Lapua tarvitsee kunnon vetovoimaisen lukion, jotta opiskelijat eivät mene joko Seinäjoelle tai Kauhavalle. Vetovoimaisuuteen pitää panostaa ja siksi ainoa oikea
sijoituspaikka on Alanko. Noin 1000 neliön uusi lukio olisi naurettava panostus
tulevaan lukiokilpaan.
Taitavat olla aloitteen muutkin kustannusarviot "hatusta vedettyjä"!
Hajautus, jossa mennään yli siitä, mistä on aita matalin, on lyhytnäköistä. Käyttökustannukset kasvavat yhdistämiseen verrattuna.
Panu Lahdensuo ei ole koulutuspoliittisten ratkaisujen ylin asiantuntija.
Muuten, tekeekö Lapuan Sanomat kaikista seuraavistakin valtuustoaloitteista
yhtä suuren julkisuuden kuin tästä Lahdensuon aloitteesta? Odottaa sopii!
Kaupunginvaltuusto kai tekee lopulliset päätökset!
sijoituspaikka on Alanko. Noin 1000 neliön uusi lukio olisi naurettava panostus
tulevaan lukiokilpaan.
Taitavat olla aloitteen muutkin kustannusarviot "hatusta vedettyjä"!
Hajautus, jossa mennään yli siitä, mistä on aita matalin, on lyhytnäköistä. Käyttökustannukset kasvavat yhdistämiseen verrattuna.
Panu Lahdensuo ei ole koulutuspoliittisten ratkaisujen ylin asiantuntija.
Muuten, tekeekö Lapuan Sanomat kaikista seuraavistakin valtuustoaloitteista
yhtä suuren julkisuuden kuin tästä Lahdensuon aloitteesta? Odottaa sopii!
Kaupunginvaltuusto kai tekee lopulliset päätökset!
Vastaukset 19
Vanhimmat
paljonko lapualaisia käy seinäjoella tai kauhavalla lukioa epäilen ettei montakaan oppilasta
Noin asiasisällöltään heppoonen kirjoitus ei saanut ainakaan minua vakuuttuneeksi peltihallien sekaan tehdyn jätti-investoinnin järkevyydestä.
Hyvä, että paikallislehti ehti ajoissa ravistella kaupunginhallitusta, ettei päässyt hätiköityä lukion sijoittamispäätöstä Alankoon syntymään.
Ihan sama onko Lahdensuo tai kuka vaan aloitteita tehnyt, kunhan harkinta voittaa
Miten niin ravisteli kaupunginhallitusta??
Vai tarvitsee Lapua vetovoimaisen lukion... taitaa kuitenkin asia olla niin että pienet lukiot loppuvat ja siirrytään isompiin yksiköihin. Näin tulee käymään myös Lapualla.... mikäli oppilaitos rakennettaisiin syyläksi sedun viereen olisi tällaista suurempaa ja kattavamman tarjonnan kokonaisuutta hepompi puolustaa tulevaisuudessa...
Toinen vaihtoehto olisi ihan vaan raakasti lopettaa koko lukio, oppilaille kyyditys Kauhavalle tai Seinäjoelle.... tämä on ihan oikea vaihtoehto, luulenpa että valtiokin avustaisi kun oltaisiin edelläkävijä asian suhteen.
Se millä kriteereillä poliitikot ampuvat alankoa alas on sitten aivan eri juttu.... tahtoo vaan olla niin että Lapualla tehdään pieneksi paikkakunnaksi politiikkaa suurten tapaan ja siinä jää kuntalaiset ja heidän tarpeensa jalkoihin.
Lapuan lukio on Nurmon lukion kanssa Etelä-Pohjanmaan toiseksi suurimmat lukiot, Seinäjoki tietenkin suurimpana. Eli jos pienet lukiot pitää karsia, niin ep:lle ei jää muuta kuin Seinäjoen lukio.
Tässä esim vuode 2013 valmistuneide määrät:
Seinäjoki 180
Nurmo 84
Lapua 80
Alajärvi 72
Alavus 63
Kauhava 61
Kurikka 53
Kauhajoki 50
Ilmajoki 50
Kuortane 49
jne
jne...
Eiköhän nuo korreloi aika lailla oppilasmäärien kanssa.
Eli kyllä Kauhava lukio selvästi PIENEMPÄNÄ on aikaisemmin lakkautuslistalla kuin Lapuan lukio. Kyllä pienemmästä lähdetään aina suurempaan, eikä päinvastoin. Kulkeehan kauhavalaiset jo ammattikoulussakin Lapualla, kun omaa amista ei Kauhavalla ole. Eikö lukiolaiset pääsisi samalla koulukyydillä amisten kassa Lapualle? Molemmissa tapauksissa pienempipäinen joukko matkustaa suurempipäiseen joukkoon.
Onhan Peräseinäjoellakin lukio, peräseinäjokelaisille. Pitäähän Lapuallakin olla lukio, lapualaisille. Millä ne kakarat Seinäjoelle kulkis? Eikä Lapua lukio ole todellakaan mikään pieni, oppilasmäärä taitaa olla ep:n toiseksi suurin. Kauhavan lukio on pienempi. Suunta pitäis olla Kauhavalta Lapualle päin, eikä toisinpäin. Aina suurempaan päin.
Uusi Lukio Kiviristin alueelle. Joustava kaksoistutkintosuunnitelma kolmoistutkintomahdollisuus. Opinto-ohjaajat palaveriin, opiskelijoita voi kannustaa opiskelemaan kaksoistutkintoa myös Lapualla. Lukion opettajat myös palaveriin, ammattikoulu ja kaksoistutkinto ovat hyvä vaihtoehto nuorille. Kaksoistutkinto antaa kasvumahdollisuuden Lukiolle.
Kiviristin alue on oikea paikka rakentaa uusi lukio. Sedu voi yhdessä lukion kanssa luoda myös lukiopiskeluun uudenlaista erikoistumista. Esim. huomioimalla maakunnan yritystoiminnan kehitystarpeet. Lukiossa voisi olla valinnaisena vuorovaikutustaitojen kehittäminen ja vahvistaminen. Lisäksi voisi olla esim. yritystenvälisen keskustelutaitojen käyminen englannin ja saksan ym. kielellä.
Lapua ei tässä tilanteessa kykene yksin luomaan sen enempää Kiviristille kuin Alankoon tulevaisuuden vetovoimaista lukiota. Viisainta olisi neuvotella Seinäjoen kanssa koulutuskuntayhtymä lukion toteuttamiseksi.
Alanko on kauppa/teollisuus alue. Ei sinne kouluja suunnitella. Koulut on hyvä olla tietyllä alueella, Kiviristi on yksi sellainen alue, jossa on hyvät puitteet koulutoiminnalle.
Voi lopettakaa jo vanhukset ja lapsettomat!
Kukaan ei oo niin viisas kuin lapualainen päättäjä. Kyllä sille kelpaa tuollainenkin paikka.
Juuri näin. Tupu Hupu Lupu
Tekemällä uusia lukion sijaintiesityksiä saadaan keskustelu pysymään epäolennaisessa. Asian ydin on siinä, että Lapualla ollaan lukioratkaisussa 5-10 myöhässä. Nyt tämän kaltaisella kunnalla ei ole yksiin mitään mahdollisuutta yksin rakentaa vaativaa kouluinvestointia.
Latva-Rasku&kumpp. käytti energiansa urheilurakentamiseen sekä suuruudenhulluihin, mahoihin visioihin kultakaivoksista, hiihtoputkista, NovaParkista.
KOKO ajan yritettiin puhua koulujen kunnosta, mutta eihän koulujen korjauksessa ollut mitään seksikästä. Tässä nyt sitten ollaan - eikä Latva-Rasku vieläkään ole luopunut Simpsiön *kehittämis*- eli hävittämisunelmistaan. Lapuaa rangaistaan big time.
Täällä kirjottelu ei tietysti mitään auta, mutta tuleepahan seitsemän vakiovalittajan lisäksi vähän ajatuksiakin jos jotakin kirjoittelee noiden seitsemän viihdyttämiseksi. Laittaisin Lapuan rahat nyt ehdottomasti kiinni kouluun. Näin saamme uuden koulun ja pääsemme pakkoliitetyksi Seinäjokeen. Ilman pakkoliitosta ei tätä kuitenkaan saada aikaan.
Mitä uutta muka pystyit tarjoamaan "seitsemälle vakiovalittajalle"!?
Moneenkohan kertaan ns. ajatuksesi onkaan jo tullut luetuksi tällä sivulla.
Kouluihin ei ole enää varaa, kun suurin osa on suunnattu viranhaltijoiden palkkoihin.
Ei ole ollut järkeä edes hoitaa ja huoltaa näitä julkisia kiinteistöjä, kun talonmies kuulostaa niin arkiselta jutulta näiden virkamiesjuppien ja päättäjien korvissa ja on sitten poistettu palkkalistoilta.
Ammatikoululaiset vosivat opinnäytteenään tehdä uudet parakkikoulut lukiolaisille, liuhtariin ja ritamäelle, kun kerätyt verovarat on suunnattu palkkoihin.
Ei mitään uutta ja kalista rakentamista kun ei ne veroelätit saa valvottua sitä hommaa ja hometta taas lykkää alle 10 vuodessa.