Mites suu pannaan, Nato-vastustajat?

Suomalaisten enemmistö on kääntynyt kannattamaan Nato-jäsenyyttä. Se on hieno uutinen. Seuraava hallitus tulee Kokoomuksen johdolla viemään Suomen Naton täysjäseneksi, KANSAN TUELLA.

Kyllä mahtaa nyt punikkeja ja änkyrä-persuja harmittaa?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/niukka-enemmisto-mtv-n-kyselyssa-nato-jasenyys-selkeyttaisi-suomen-asemaa/4400490
2192
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 21

Vanhimmat

Punikkisiat kuolkoon vtutukseen ;)

Äänestä
  • Älä puhu Paskaa..suone kansa ei halua Natosiaksi ..se on selvä!

    Äänestä

  • hahhahahaahh kirjoitti:

    Älä puhu Paskaa..suone kansa ei halua Natosiaksi ..se on selvä!

    Ѵitun porvarit kuvittelee , että tosikansa heistä välittää !...

    Äänestä

  • hirteen 1 kirjoitti:

    Ѵitun porvarit kuvittelee , että tosikansa heistä välittää !...

    Painu ryyssä apinia hlvettin Suomesta.

    Äänestä

Eihän tuossa kysytty kantaa siihen pitäisikö Suomen liittyä Natoon. Pääministeri Stubb sanoi Englannissa että Suomen kansasta vain 25% kannattaa jäsenyyttä, valehteliko hän?

Äänestä
  • Kannatus on nyt viime aikojen tapahtumien vuoksi noussut siitä 25%:sta. Ei Stubb valehdellut, mutta se oli vanhaa tietoa.

    Äänestä

  • dsffdssdf kirjoitti:

    Kannatus on nyt viime aikojen tapahtumien vuoksi noussut siitä 25%:sta. Ei Stubb valehdellut, mutta se oli vanhaa tietoa.

    Kannatus nähdään ensi kevään eduskuntavaaleissa. Jos nato-jäsenyyden kannattajat saavat selvän enemmistön eduskunnassa Suomi liittyy Natoon. Tosin selvän enemmistön tarvitsevatkin sillä jäsenyys vaatii eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistön. 67 kansanedustajaa voi jäsenyyden kaataa.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Kannatus nähdään ensi kevään eduskuntavaaleissa. Jos nato-jäsenyyden kannattajat saavat selvän enemmistön eduskunnassa Suomi liittyy Natoon. Tosin selvän enemmistön tarvitsevatkin sillä jäsenyys vaatii eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistön. 67 kansanedustajaa voi jäsenyyden kaataa.

    Eihän euroonkaan liittymisessä kysytty kahden kolmanneksen enemmistöä. Natoon voidaan mennä ihan samalla tavalla. Puoliksi ollaan toisella jalalla sisällä jo.

    Äänestä

  • sdfdfssdasdfsad kirjoitti:

    Eihän euroonkaan liittymisessä kysytty kahden kolmanneksen enemmistöä. Natoon voidaan mennä ihan samalla tavalla. Puoliksi ollaan toisella jalalla sisällä jo.

    Perustuslain mukaan Nato-jäsenyys vaatii kahden kolmasosan enemmistön eduskunnassa. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä. Myös neuvoa antavasta kansanäänestyksestä on ollut paljon puhetta.

    On siis hyvin haastavaa saada Suomea Natoon kun jäsenyyttä kannattaa vain 25% kansasta ja puolueista sitä kannattaa vain kokoomus ja kristilliset. Kaikki muut puolueen vastustavat jäsenyyttä.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    Perustuslain mukaan Nato-jäsenyys vaatii kahden kolmasosan enemmistön eduskunnassa. Tästä ei ole mitään epäselvyyttä. Myös neuvoa antavasta kansanäänestyksestä on ollut paljon puhetta.

    On siis hyvin haastavaa saada Suomea Natoon kun jäsenyyttä kannattaa vain 25% kansasta ja puolueista sitä kannattaa vain kokoomus ja kristilliset. Kaikki muut puolueen vastustavat jäsenyyttä.

    Ei perustuslaissa mainita yhtään mitään "nato-jäsenyydestä"

    Laitapa linkki tänne perustuslain tekstiin, jossa mainitaan säännöt sille, miten nato-jäsenyydestä päätetään.

    Äänestä

  • dfsafsdfsdf kirjoitti:

    Ei perustuslaissa mainita yhtään mitään "nato-jäsenyydestä"

    Laitapa linkki tänne perustuslain tekstiin, jossa mainitaan säännöt sille, miten nato-jäsenyydestä päätetään.

    Kyseessä on valtiosopimus joka vaatii kahden kolmasosan enemmistön. Tässä ei ole mitään epäselvää, ota asiasta selvää.

    "Ehdotus Suomen liittymisestä Natoon vaatii tullakseen hyväksytyksi eduskunnan määräenemmistön tuen. Työryhmän mielestä liittoutumispäätös sisältää sellaisia perustuslakia koskevia ratkaisuja, että Natoon liittymisestä on päätettävä kahdessa eri eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistöllä.

    Suomen Nato -jäsenyyden keskeisin velvoite on kirjattu Pohjois-Atlantin sopimuksen viidenteen artiklaan, jossa määrätään Nato-maiden velvollisuudesta osallistua Naton yhteisiin operaatioihin.

    Nato-jäsenyys nousi esiin, kun eduskunta käsitteli nykyistä perustuslakia. Liittoutumisessa on kyse merkittävästä poikkeuksesta perustuslakiin.

    Työryhmä on varovaisesti samaa mieltä. Perustuslain kannalta keskeisiä ovat Nato-jäsenyyden vaikutukset Suomen itsemääräämisoikeuteen, suomalaisten velvollisuuteen osallistua kansainvälisiin sotilasoperaatioihin, presidentin asemaan puolustusvoimien ylipäällikkönä ja ulko- ja turvallisuuspolitiikan toimivaltasuhteisiin.

    Perustuslain säätämisjärjestyksen mukaan Nato-jäsenyydestä olisi päätettävä eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistöllä. Tämän jälkeen sopimus olisi hyväksyttävä seuraavassa eduskunnassa kahden kolmasosan enemmistöllä.

    Nato-sopimus olisi mahdollista saattaa voimaan myös yhden eduskunnan päätöksillä. Tuolloin asia olisi julistettava kiireelliseksi viiden kuudesosan äänienemmistöllä ja hyväksyttävä sen jälkeen kahden kolmanneksen enemmistöllä."

    http://www.ts.fi/uutiset/kotimaa/1073950535/Paatos liittymisestavaatii eduskunnassamaaraenemmiston

    Äänestä

MTV:n kysely, otitko sen tosiaan vakavasti. :D:D:D:D

Minä kannatan suomelle omaa ydinasetta.
Tulee natoa halvemmaksi, eikä tartte enää kumartaa ketään.

Äänestä
  • Kaupallisella kanavalla on aina tietyt kytköksensä ja tässä tapauksessa ne haisevat!
    Eiköhän olekin niin että suomalaiset kavahtavat ajatusta joutua vetelemään Nato-
    pulkkaa pitkin metsiä kuten alik Lahtisen kk-ryhmä teki hiki päässä.Ei vetele että
    Nato kentsut pasteeraisivat kukkoina Suomen armeijan pääesikunnassa! Niet.

    Äänestä

Kuten huomaa tällaisen informaatiosodan käynnissä ollessa kaikki median gallupit on epäluotettavia ja turhia. On jopa ristiriidassa keskenään.

Äänestä
  • Ei tarvita mitään galluppeja sillä ensi kevään eduskuntavaalit ratkaisevat natokysymyksen neljäksi vuodeksi. Vaaleihin on vain puoli vuotta aikaa.

    Äänestä

Natossa me olemme joka tapauksessa ennemmin tai myöhemmin. Toivottavasti emme kuitenkaan myöhästy.

Viro, Latvia ja Liettuakin ovat eikä kukaan siellä kyseenalaista Natoon kuulumista, vaan pitää sitä itsestäänselvänä ja pakollisena Venäjän takia. Eivät näet enää koskaan halua sellaisen sortovallan alle missä kerran olivat.

Äänestä
  • Natossa olemme aikaisintaan myöhemmin, hyvin paljon myöhemmin. Ei ainakaan seuraavan vaalikauden 2015-2019 aikana. Jäsenyydestä ei päätä pelkästään kokoomusnuoret jotka netissä asiaansa ajavat.

    Äänestä

Onko tuo kysely tehty kokoomuksen puoluetoimistossa?

Äänestä
  • Ei, vaan puolueettomassa tutkimustoimistossa.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


asdfwsadfaesfes kirjoitti:

Suomalaisten enemmistö on kääntynyt kannattamaan Nato-jäsenyyttä. Se on hieno uutinen. Seuraava hallitus tulee Kokoomuksen johdolla viemään Suomen Naton täysjäseneksi, KANSAN TUELLA.

Kyllä mahtaa nyt punikkeja ja änkyrä-persuja harmittaa?

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/artikkeli/niukka-enemmisto-mtv-n-kyselyssa-nato-jasenyys-selkeyttaisi-suomen-asemaa/4400490

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu