Valviran porukka on kuin russakat,

skenneeNo eikä aiheetta vosin toideta tuohon, virkamies kuten mm. Valvirassa ym. - ei syö ja noki toista samanlaista suojatyöpaikassa olevaa ja aikaansa kuluttavaa tyhjäpäätä, vaikka LAKI edellyttää myös viranhoidosta jos aihetta on tehtävä asianmukaista tutkintaa ja sen mukaista tuomiota tai sanktioitakin!

Meillä on ainakin kaksi mainitakseni valtion kustantamaa "suojatyöpaikka" viranomaista, joiden henkilöstö suuri määrä on täysin epäsuhtainen siihen tulokseen ja asioiden määrään millä kaikki voisi selvitä siiihen tapaan kuin nyt siellä mm. Valvirassa tehdään!
Toinen ja jopa päällekkäinen virastoketju on Aluehallinto-virastot kautta maan!

Olen joissain asioissa ollut yhteydessä molempiin, ja kokemus on että jos minä asioista huolestunut tai hallintokantelua tehnyt en ole syyllinen - ei sitä ole taho (kunnallinen / valtiollinen) josta kantelu tehty ole vähässäkään määrin muutenkaan!
Päätös tulee kirjallisena, ja aina kahden "suojatyöpaikan" (molemmissa tapauksissa) suojatyössä aikaansa kuluttavan allekirjoittajana , joista toinen on aina joku ihneen "johtaja" tai "apulaisjohtaja" ja sitten varsinainen kirjeen laatinut ehkä kantelun lukenut henkilö "Ylitarkastelija" tai "Lakimies"!

Tein jopa samaa aihepiiriä koskevaa asiaa 'kanteluna' kahteen kertaan ja aina asia on "loppuun käsitelty" tms. vaikka oli jo uuttakin tullut ja tuotu esiin, vain entiseen viitaten jne.
En saanut esim. AVI'sta (Keski-ja Länsi-Suomi -Vaasa) antamaani aiheeseen eli hallintokanteluun henkilökohtaista vastausta, vaikka asia koski varsinaisesti minua ja erästä yhtymää ja sen henkilökuntaan kuuluvaa koskeneessa asiassa eli kantelussani jossa vaadin vaan lain edellyttämää virkamiehen jne. vastausta ( vrt. hallintolaki) lähettämiini kysymyksiin ja epäkohtiin heidän hallinnoimallaan alueella kunnassa missä työskentelevät!

Toisen asiana otin Aviin ja myöhemmin Valviraan esiin ko. kunnassa ja kuntayhtymässä harjoitetusta työsuhteiden ketjuttamisesta lainvastaisesti, jota oli useamman henkilön ja vuosien mittaan yleisesti harjoitettu!
Virkoja tuli vapaaksi aika ajoin mutta pitkään ja sitoutuneesti työssään mm. hoiva-alalla työskennelleet naiset (useimmiten) eivät saaneet kuin määrä-aikaisia töitä ja siten ketjutettuina kylläkin, aina jonkun lyhyemmän tai pidemmän työttömyysjakson jälkeen uudelleen ketkutus jatkui!¨

NÄIN siis ja niihin puuttuen ulkopuolisen silmin ei haluttu mitään kantaa ottaa ja todettiin jopoa Avin L-S lakimiehen (Pia Liukku, ja tämän sukulainen samnassa virastossa ylitarkastajana Liukku myös samassa virastossa jne) vastauksissa ettei niihin ole aihetta ja puuttuakaan eli heidän "resurssit" eli omat työsuoja-valtuutensa ei yllä valvomaan hallinnon alaa johon laki heidät edellyttää kuitenkin!? Ja siis vastausta jota jäin vaille - oli käsitelty kuitenkin, mutta se salattiin minulta ilmoitettiin?!

Mystillistä kerrassaan! Ja samaa asiaa esiin ottaessa siis uudelleen Valviran suuntaan, oli ''päätös'' heistä jo tehty, ja heille ei asiassa ole tullut uutta esiin, eikä myöskään heille täten ilmoitettu työsuhteiden ketjuttamisen laillisuuden tarkastelu kuuluisi -(nainen on ylitse tarkastaja Marja-Sisko ''Tallukka'' Tallavaara Valvira HKi, ja tämän kirjoittamista päätöksessä on ollut tukemassa jotain asiassa tietämätön ja ronkkiva koukkiva ja aikaansa niin kuluttava Esa Koukkari!)

Kysyn edelleen mitä merkitystä on lailla jos se ei koske kaikkia, siis esim. virkamiestä josta kantelu tehdään jne.? Onko nämä meidän kansamme kalliisti kustantamat virastot ja laitokset todella kaikki tarpeen jos päätehtävät ovat pääasiassa suojella kollegoiden virheitä ja laittomuuksia?

Ja siten mitätöidä lakeja jotka kuitenkin samoissa aihepiireissä muuta kansaa koskee tiukastikin!

http://www.valvira.fi/valvira/yhteystiedot/
Henkilökohtaisista tapaamisista pitää sopia etukäteen. Ota ensin yhteyttä puhelimitse.

Toimimme kahdella paikkakunnalla:

Helsinki

Puhelinvaihde: 0295 209 111
Postiosoite: PL 210, 00531 Helsinki
Käyntiosoite: Lintulahdenkuja 4, 00530 Helsinki
Faksi: 0295 209 700

Rovaniemi

Yksityiset luvat ja sosiaalihuollon valvonta -osasto

Puhelinvaihde: 0295 209 111
Osoite: Koskenranta 3, 96100 Rovaniemi
Faksi: 0295 209 704

Viraston johto

Ylijohtaja Marja-Liisa Partanen
Lupaosasto, johtaja Jussi Holmalahti
Terveydenhuollon valvontaosasto, johtaja Tarja Holi
Ohjausosasto, johtaja Katariina Rautalahti
Yksityiset luvat ja sosiaalihuollon valvonta -osasto, johtaja Esa Koukkari
Hallinto-osasto, hallintojohtaja Ritva Kujala
Tietohallinto-osasto, tietojohtaja Olli Nylander

Johdon tavoitat viraston vaihteen kautta, puh. 0295 209 111.

Viestintä

Valelääkärit, kuten muistamme lähimenneisyydestä oli muiden vastaavien suhmurointien ja laittomuuksien lisäksi tämän johtaja Koukkarin ja yleensä Valviran johtajana ja päätännässä tehtyjä virkavaltuuksien ja virkalupien myöntämisiä.
( Huom. Yksityiset luvat ja sosiaalihuollon valvonta -osasto, johtaja Esa Koukkari )
¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨¨*
Valelääkäri joita oli ( ja on edelleen ) useampia mm. ulkomaalaistaustaisissa mutta virkaa hoitavissa eripuolilla maata, eräs hoitaja oli vanhusten hoitoon keskittynyt mm. heidän myrkyttämiseen eli kuolemantuottamukseen syyllistyneitä joiden työtä ja toimintaa oli ko. Koukkari hallinnonalallaan johtaen valvomassa, ja antamassa näin myös osaltaan valtuudet tehtyihin surmiin ja niiden yrityksiin!
Vanhuksia on kuollut mystisissä olosuhteissa hoivakodeissa, kuten äskettäin paljastui Helsingissä viikkoja hoivakodin asunnossaan kuolleena löytyneestä vanhuksesta.
Äskettäin uutisoitiin myös helsinkiläisessä hoivakodissa aikaisemmin tapahtuneesta vanhuksen pahoinpitelystä, josta hoivakotia ei myöskään Koukkarin ja Helsingin alaisuudessa todennäköisesti mitenkään sanktioitu, vaiin potkut hoitajalle annettiin mutta hoitajan virkaa ja työoikeutta sos.toimessa jne. ei mitätöity mm. Koukkarin päätöksen mukaan nainen saa jatkaa alalla edelleen!

Helsingin sosiaalitoimen ja viraston alaisuudessa pahoinpideltiin ja surmattiin kotioloissa vanhempiensa lähinnä oman isän toimesta nuori lapsi kaikkia järkyttänyt "Erika-tytön" tapaus, Helsingin kaupunki on yhdessä Valviran ja Koukkarin ja kumppaneiden alaisuudessa selkeästi ajatellen suojellut mm. sosiaalityöntekjiöitä asiassa jossa heitä syytetään viranhoidon laiminlyönnistä ja osaltaan myös kuoleman tuotta
_ http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288688781303.htmlmuksesta!

http://fi.wikipedia.org/wiki/Suomen_valelääkäripaljastukset _Valelääkärit Wp:n mukaan_

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288338224806.html _Myrkyttäjä hoitaja -Valvitan suojelukessa_

Sosiaaaliviraston johtoa ei edes velvoiteta vastaamaa asiassa, koska yhteistyö Koukkarin ja kumppaneiden kanssa on esteenä lainmukaiseen asioiden tarkasteluun myös johdon vastuiden tarkasteluun!
Erika-tytön piina alkoi ja jatkui jo edellisen sosiaaliviraston toim.joihtaja Aulikki Kananojan kaudella ja jatkui yhä nykyisin hyvin toilauksistaan tunnetun "jumalan valitun" tj. Paavo Voutilaisen kaudella!

Absurdeintahan asiassa oli Aulikki Kananoja alkoi Sosiiaaliministeriön alaisuudessa "tukia" ja suhmuroida asiaa parhaan taitonsa mukaan ettei H:gin sosiaalitointa mitenkään laajemmin ja kuten häntä silloin virkavastuussa ollutta ainakaan aleta syyllistämään ja virkavelvoitteidensa laiminlyönneistä tutkimaan!
Tämä kaikki tapahtui myös Valviran ko. asioista vastaavan Koukkarin hiljaisella hyväksynnällä tottakai!

Eri puolilla maata on tullut esiin ylilyöntejä ja välinpitämätöntä joka sosiaali-ja terveyspuolella tapahtunutta josta kansalaiset ovat saaneet kalliisti maksaa joko hengellään tai muuten jatkuvien ongelmien kautta, mutta jos asioita tuo nyt esim. ns. "laillisuus näkökulmasta" sen alan valvontaa harrastavan valviran tietoon ja tarkasteluun ja juurikin mainitun ja edellä esiin tulleen "johtaja" Esa Koukkarin alaiseen tarkastellun - niin asiat ja kantelut ja muut pyritään pian saattamaan siihen tilanteeseen ettei virkamies tai taho josta kunnissa tai valtiollisessa elimessä valitetaan ole syyllistynyt mihinkään!

Ei siis pidä epäillä Valviran Koukkari ja valtaisa kollegoidensa määrä osaltaan (tärkeässä virkamies-rikosten yms. suojelussaan) olisi jotenkin vastuussa itse myöskään ja ainutlaatuisia tässä hommassaan, ei sillä virkamiehellä ja näillä vastuullisilla on vielä edusmiehenään ministeriöt ja lopulta Oikeuslaitos ja syyttäjäviranomainen, jota edustaa juuri mm. virkamies tahon suuntaan ja heidän edukseen ansioitunut mm. apusyyttäjä Jorma Kalske!

Hyvin tunnettu mies hänkin virkavastuullisten rikollisten ja niistä epäiltyjen vapauttajana ettei sanoisi vapahtajana, ja kohta saamme nähdä ja kokea kun huumepoliisi- ja rikollisena epäilty Jari Aarnio saa vapautuksensa ja rehabilitaationsa"!

Sen Partasen ämmän voisi potkia vi ttuun ja pian.Akka on varsinainen homeper se.Lisäksi sisäsiittoiset suomenhurrit ovat myös ottaneet Valviran suojatyöpaikakseen.

nämä huijausbisnekset. Paljon valtaa, eikä vastuuta hippustakaan. Sitten kun joutovirkamiesten sikailu aiheuttaa paheksuntaa, niin keksaistaan mielikuvituksesta "tappouhkauksia" ja sikailut on sillä kuitattu.

http://www.iltalehti.fi/uutiset/2014101318741072_uu.shtml
Soini: Ministereitä vähennettävä!
Maanantai 13.10.2014 klo 10.35
Perussuomalaisten puheenjohtaja Timo Soini on sitä mieltä, että byrokratian purkaminen pitäisi aloittaa herraportaasta.
___________________________________________________________

Hyvä Soini teit hyvän vedon ja ehdottoman esityksen! Ja nyt vaan senkin teeman kanssa Eduskunta-vaaleihin! Samalla voitaisiin tarkastella valtion virastojen päällekkäisyyksiä VIHDOIN, eli mm. Valviran ja Aluehallinnon AVI - virastojen ja toimenkuvan päällekkäisyyksien tarkastelua toden totta myös TEHOKKUUTTA ja byrokratiaa mitä harjoittavat!-
Ketä he runsaslukuisina palkan nauttijoina palvelee ja mitä varten olisi tärkeää myös tietää kasalaisten taholta, jotka nämäkin ja muut suojatyökeskittymät kustantaa näinäkin niukkuuden aikana!

Nyt Avi = Aluehallintovirasto ( se toinen turhuuden virastolaitos eri puolilla maata) ottaa sanomaansa ja sananvapauden riistoaan takaisin, mutta jos oikeissa asioissa olisi yhtä pontevaa ja aikaansaapaa tai edes kantaa ottavaa suojatyölaitos porukkaa - eli eivät olekaan nyt sitten kieltäneet VIKSI =WHISKY sanan käyttöä YKSITYISESSÄ kirjoittelussa kuten nyt tässä esim. mainitaan!

Onko todella näin älyvapaata porukkaa joka hallinnon alalla kuin on AVI'ssa etelä Suomi jota johtaa POLIITTISELLA MANDAATILLA Kok. - Anneli Taina - henkilö joka on ensinnä blondi ja kokoomuksesta ja lisäksi tyhmä jo syntymästään!?
" Naisen nimitys aluehallintoon oli poliittinen, ja kun akka ei osaa mitään muuta kuin nostaa korkeaa palkkaansa pääsi myös ja todettiin sopivaksi tuon viraston johtoon!?

Tämä älykääpiö ei erota siis että sekä sanat OLUT, VIINI, VIINA, VISKI JA VAIKKAPA ROMMI, GINI, AKVAVIITTI, SIIDERI, JA LIMONAATI JA APPELSIINIMEHU JA MAITOKIN ovat tuotenimiä ja kertoo mitä ainetta ne ovat ei siis TUOTEMERKKEJÄ, jolloin viskillä on nimi kuten esim. jos sanotaan ja mainitaan vaikka LEIJONA-VISKI, Ballatines, Chaivas Regal jne.

Olisko nyt siis heidän puututtava myös ihmisten nimillä oleviin ja nimiä loukkaavien merkkien kuten Tapio-viina, Jorma-viini yms. nimettyjen tuotemerkkien poistattamiseen jopa kieltämiseen Alkossa!?`
Mitäs sanoisitte merkeistä Anneli-aamupuuro tai Taina-peräaukkovoide?

Jatkakaa keskustelua mahdollisten omien tai tuntemienne kokemusten kautta?

Ylös! Uppe

http://www.hs.fi/kaupunki/a1363583730788
Helsinki ei ole siirtänyt työntekijöitä syrjään

Kaupunki 19.3.2013






Johanna Tikkanen

Helsingin Sanomat













Suvi Vihavainen

Helsingin Sanomat




Valvira ei ota kantaa, voivatko kahdeksanvuotiaan tytön tapausta käsitelleet jatkaa tehtävissään.

Väkivaltaisesti Itä-Helsingissä kuolleen pikkutytön tapauksen käsittelyyn osallistuneet sosiaaliohjaajat ja -työntekijät ovat jatkaneet tehtävissään normaalisti.

Poliisin käynnissä oleva esitutkinta ei ole vaikuttanut heidän toimenkuvaansa.



Helsingin lastensuojelun johtajan Sisko Lounatvuoren mukaan kaupunki ei ole nähnyt tarvetta siirtää työntekijöitä syrjään.

"Esitutkinnan valmistuttua katsotaan, miten sitten edetään", Lounatvuori sanoo.

Poliisi tutkii, syyllistyivätkö sosiaaliviranomaiset lapsen tapauksen käsittelyssä virkarikokseen.

Tytöstä tehtiin useita lastensuojeluilmoituksia.

Tutkinnanjohtaja Antti Leppilahden mukaan epäiltyjä kuulustellaan parhaillaan.

Tavoitteena on, että tapauksen tutkinta valmistuu vielä keväällä.

Leppilahti ei kommentoi epäiltyjen määrää ja heidän toimenkuviaan.

Lastensuojelua valvova Valvira kertoo lähikuukausina, toimivatko Helsingin viranomaiset asianmukaisesti kahdeksanvuotiaan tytön suojelemiseksi.

Valviran ratkaisu tarkoittaa käytännössä "huomion kiinnittämistä", huomautuksen tai määräyksen antamista Helsingille epäkohtien korjaamiseksi.

Sosiaalineuvos Esa Koukkari Valvirasta sanoo, ettei viraston toimivaltaan kuulu ottaa kantaa siihen, miten Helsingin kaupunki reagoi työntekijöidensä asemaan.

Se, voiko työntekijä jatkaa tehtävissään, on työnantajan asia – tässä tapauksessa Helsingin kaupungin.

Sosiaalihuollon työntekijöiden oikeutta harjoittaa ammattiaan tai pätevyyttä toimia tehtävissään ei arvioida samoin kuin terveydenhuollon ammattilaisilla.

"Se, miten rikostutkinta vaikuttaa edellytyksiin toimia tehtävässä, ei millään tavalla kuulu Valviralle. Aika näyttää, miten tähän reagoidaan", sosiaalineuvos Koukkari sanoo.
NYT Koukkari on valvonnan johtaja Valvira Hki_

Aiheet
Lastensuojelu
_____________*

Valvirassa nyt oleva Koukkari vuonna 2013 lausuu:
Lastensuojelu tarvitsee remonttia" ( Mutta mitä on tehnyt?)

Kaupunki

KESKIVIIKKONA 6.3.2013

Tausta

"Lastensuojelu tarvitsee remonttia"
Pipsa Palttala HS

Las­ten­suo­je­lua val­vo­val­ta Val­vi­ral­ta odo­te­taan lä­hi­kuu­kau­si­na vas­taus­ta sii­hen, toi­mi­vat­ko Hel­sin­gin vi­ran­omai­set asian­mu­kai­ses­ti kah­dek­san­vuo­tiaan ty­tön suo­je­le­mi­sek­si.

"Ai­neis­toa on pal­jon ja sen pu­ke­mi­nen val­von­ta­rat­kai­suk­si vie oman ai­kan­sa", ker­too Ro­va­nie­men yk­si­kön pääl­lik­kö, so­siaa­li­neu­vosEsa Koukkari. Ta­paus­ta tut­ki­taan Ro­va­nie­mel­lä, kos­ka siel­lä hoi­de­taan so­siaa­li­huol­lon val­von­ta-asiat.

Kouk­ka­rin mu­kaan Val­vi­ra käy lä­pi myös ter­vey­den­huol­lon toi­met. Po­lii­si on pyy­tä­nyt Val­vi­ral­ta lau­sun­toa omiin tut­ki­muk­siin­sa.

Hel­sin­gin kau­pun­ki ei ole tois­tai­sek­si teh­nyt muu­tok­sia las­ten­suo­je­lus­sa ta­pauk­sen vuok­si. Las­ten­suo­je­lu­pal­ve­lui­den pääl­li­kön Anita Lindforsin mu­kaan en­sin odo­te­taan mi­nis­te­riön ja Val­vi­ran sel­vi­tys­ten val­mis­tu­mis­ta.

"A­siaa on tie­ten­kin käy­ty työ­yh­teisöis­sä lä­pi", Lind­fors ker­too.
_____________________________
samalla_
Myös so­siaa­li- ja ter­veys­mi­nis­te­riös­sä tut­ki­taan par­hail­laan, on­ko las­ten­suo­je­lun lain­sää­dän­tö riit­tä­vä. Asiaa sel­vit­tä­vän työ­ryh­män työs­ken­te­ly­ai­kaa ve­ny­tet­tä­neen ke­sä­kuul­le.

Asian­tun­ti­ja­jou­kon joh­ta­ja, yli­so­siaa­li­neu­vos Aulikki Kananoja en­na­koi, et­tä ryh­mä tu­lee esit­tä­mään "mer­kit­tä­vää re­mont­tia" suo­ma­lai­seen las­ten­suo­je­luun.

"Tä­mä on vaa­ti­va asia, jo­ka ei rat­kea yh­del­lä toi­men­pi­teel­lä. Mi­kä muut­tuu, si­tä en vie­lä läh­de yk­si­löi­mään", sa­noo Ka­na­no­ja, jo­ka on Hel­sin­gin en­ti­nen so­siaa­li­joh­ta­ja.

Hel­sin­gin po­lii­si al­koi tut­kia vii­me syk­syl­lä, syyl­lis­tyi­vät­kö so­siaa­li­vi­ran­omai­set ta­pauk­ses­sa vir­ka­ri­kok­seen.
______________________________________________________________

Aulikki Kananoja ex-toim. johtaja Hgin Sos.virastosta, teki itseään ja kollegoitan suojelevan "tutkimuksen" ja näin vapautuksen myös syytteistä!?