Alkoholi ei ole kenellekkään hyväksi ja se tulisi kieltää lailla Suomessa, ellei laittomuus aiheuttaisi isompia onglmia kuin laillisuus. Ainoiksi keinoiksi meille jää kitkeä alkoholin kulutus niin pieneksi kuin mahdollista laeilla ja veroilla. Verot ovat jo niin suuret että niitä ei voi enään nostaa, kiitos eu:n ja tämän paholaisenlitkun vapaan liikkuvuuden vuoksi. Keinot alkavat pikkuhiljaa olla käytetty loppuun ja jäljelle jää mainonnan rajoittaminen. Vihdoinkin virkamiehiltä on löytynyt rohkeutta rajoittaa mainontaa, myös sosiaalisessa mediassa. Mielestäni alkoholista keskustelu internetissä positiiviseen sävyyn tulisi kieltää lailla. Myös alkolin käyttö ja siitä keskustelu alaikäisen kuullessa tulisi olla laitonta. Voitte olla sitä mieltä että tämä on sanavapauden rikkomista, mutta nyt tarvitaan rankkoja keinoja että saataisiin tämä juopotteleva luuserikansa kuriin! Olen saannut kannatusta idealleni ja aionkin perustaa asiasta nettiadressin lähiaikoina.
Alkoholi ja sananvapaus
alkoholionmyrkky
761
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 7
Vanhimmat
Sensuuri potkaisee aina takaisin tavalla tai toisella. Aloittajan logiikan mukaan myös istumista, tupakointia, yksityisautoilua, liikunnan puutetta, ruokavalion kuituvajetta ja painottuneisuutta prosessoiduilla lihavalmisteilla sekä lähes kaikkea energiantuotantoa ja jätteenkäsittelyä koskeva hyväksyvä keskustelu (näin muutaman seikan mainitakseni) pitäisi ihmisten terveyden ja turvallisuuden sekä resurssien ja ympäristön vaalimiseksi sensuroida.
Keinothan ovat loppuun käytetty, mutta silti ihmiset käyttäytyvät typerästi ja itsekkäästi, mutta kaikessa totalitäärisyydessään sensuuri työllistää vain yheiskunnassa loisivia virkamiehiä tekemättä itse ongelmille mitään. Jokainen tietää, että esim. alkoholi ja tupakka ovat käytännössä pelkkiä myrkkyjä*, mutta moni niitä vetää kaksin käsin vailla huolta.
* Puheet kohtuullisten alkoholiannostusten sydän- ja verisuonitauti- sekä dementiahyödyistä jäävät syöpäturvallisuuden varjoon vissiin kaikilla muilla, paitsi kohta muutenkin kuolevilla vanhuksilla.
PS. Tuo jätteenkäsittelyä koskeva maininta näköjään lipsahti oman ennakkosensuurini läpikin ihan väärin. Sen oli tarkoitus liittyä erilliseen kulutus-, kierrätys- ja jätteenkäsittelykulttuurimme eräitä epäkohtia koskevaan kokonaisuuteen, mutta olkoon.
. Jokainen tietää, että esim. alkoholi ja tupakka ovat käytännössä pelkkiä myrkkyjä*
Miksi sitten olen yhä elossa kun olen juonut viikottain myrrkyä? Myös isoisäni 87v on elossa ja on juonut ko. myrkkyä.
Kysymys kuuluu myös miksi??
Miksi ulkomailla ei rajoiteta ja nosteta veroja samaan tapaan kuin suomessa`? Miksi ulkomailla ei ole alkon monopolia? Miksi ulkomailla ei ole klo 7-21.00 myynti rjaoitusta? Miksi ulkomailla ei kysytä 30v papereita? Miksi ulkomailla saa myydä alkoholia ruokakaupassa? Miksi ulkomailla ei mene baarit 04 kiinni?
Ulkomailla ei tarkoita tietty ihan jokaista maata, mutta aika monessa näin on.
Mistä ihmeestä näitä kieltäjiä tulee jos suomalaiset muka juo paljon? Missä ne juopot sitten on? Ulkomailla alkoholi on ihan normaali elintarvike ruokakapassa ei siellä keilletä ja rajoitella tällä tapaa.
Suomalaisissa aakkosnimissä W on Wiski. Esitän Wiskin muuttamista muotoon Wäiski.
Toiset ovat luotuja holhoamaan ja toiset nauttimaan ja rellestämään. Se taas joitakin vituttaa ja pitää alkaa holhota. Holhoaja haluaa kieltää kaiken joka tuo mielihyvää jollekkin toiselle.
Ja juopot maksavat eniten veroja tuloihin nähden. Eikä niiden hoitaminen paljoa maksa. Sisuskalut menee vaan jossainvaiheessa ja sitten kuolema aika nopeeta.
Vanhat horisevat ja paskoissa pyörivät vanhukset taas eivät tahdo kuolla millään. Ne vasta kalliiksi tulee.
VISKI