Saako helluntai seurakunnassa naisilla olla korvakoruja korvissa ja miten siihen suhtaudutaan?
korvakorujen käyttö?
Venla
503111
0Äänestä
Muut lukivat myös
Ketjusta on poistettu 38 sääntöjenvastaista viestiä.
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 50
Vanhimmat
siinähän se tuli,kyllä saa
Korvakorujen käyttö on ehdottomasit kielletty helluntalisuudessa. Se on turmion ja helvetin tie. Perisyntikin kalpenee korvakorujen käytön rinnalla.
Olen kuullut että nykyään helluntaiseurakunnan temppeleiden oven edessä on kaksi henkilöä jotka ottavat korut pois temppeliin tultaessa eikä niitä anneta enää takaisn lähdettäessa,vaan ne myydään.
Pitääkö lie paikkansa ?
Raamattua lue. Eipä noita kielletä hellunt.srk:ssa. Ovella voi olla vahtimestari toivottamassa tervetulleeksi.
sä oot hauska..just noin se menee. varokaa vaan
Tosi on! Ja korut revittän sillä lailla että korvalehdet repeävät. Niistä tippunut veri kerätään astioihin ja juomme niitä salaisissa helluntaimenoissa. Helluntainaiset tuntee revityistä korvalehdistä ja kuulosuojaimen tapaisista härveleistä päässä. Oliko muuta kysyttävää?
3. Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4. vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis.
Raamattukoulussa opetettiin, että helluntaiseurakuntaan ei kasteta korvakorut korvissa eikä tupakka suussa.
Näin vanhaan hyvään aikaan. Mite lie nyt - turmeluksen aikana.
Minä muistan kuinka jo lapsena pohdiskelimme, että miksiköhän samat aikuiset jotka kielsivät esim. korujen pitämisen, eivät kieltäneet hiuksien palmikoimista, vaan tytöillä piti olla siihen aikaan letit. :-)
Mielestäni korvakorut, kultaisetkaan, eivät ole "kultien ympärilleen ripustamista", kuten ei esim. kultasormuksien tai -ketjujen pitäminenkään. Ja vaikka olisikin, niin käsittääkseni Paavali tarkoittaa tuolla lauseella sanoa jotain paljon syvällisempää kuin miltä se äkkisestään kuulostaa.
Hän käsittääkseni tarkoittaa sanoa ylipäätänsä sitä, että älköön meidän todellinen kaunistuksemme olko ulkonaista, vaan kaunistuksemme olkoon salassa oleva sydämen ihminen.. Eli Paavali ei tarkoittanut, että ihminen ei saisi palmikoida hiuksiaan eikä pitää kultakoruja eikä pukeutua kauniisiin vaatteisiin, vaan että SEN ei tulisi olla meidän perustalaatuisin kaunistuksemme. Hän korosti sitä että meidän todellinen kaunistuksemme ja kauneutemme tulisi olla meidän sydämissämme, meidän sisäisessä ihmisessämme.
Ja tämä "sisäinen kauneus" tulee esille muun muassa meidän puheessamme tai kirjoituksissamme. Ja varsinkin keskustelufoorumeilla se näkyy kaikista parhaiten - rumuutena tai kauneutena. Eikö.
Sydämen kyllyydestä suu puhuu. Jos meidän "sydämen ihminen" on kaunistettu 'hiljaisen ja rauhaisan hangen katoamattomuudessa', tämä KAUNISTUKSEMME näkyy myös siinä mitä sisältämme tuotamme.
Mutta hyvää ne vanhanajan ihmisetkin aikoinaan tarkoittivat, kun he vilpittömyyttään uskoivat, että Paavalin lause tarkoitti ulkonaista kaunistautumiskieltoa. Ja totta on sekin, että jos joku alkaa pitää omaa (tai toisten) ulkonaista kauneutta tärkeämpänä kuin sisäistä, niin silloin ollaan keskitytty siihen aivan liikaa. Todellinen kauneus on ihmisen sydämessä.
Mutta silti: Myös ihminen, joka ei pidä koruja eikä palmikoi hiuksiaan ja pukeutuu aina vain flanellipaitaan ja lökäpöksyihin, voi olla KAUNIS. Ulkoisestikin.
ja mitätöi raamatun selvää sanaa.
Jostain syystä sinulle raamatussa tarkoitetaan vähän jokaisessa kohtaa jotain muuta kuin siihen on selvästi kirjoitettu.
Ja oikaisuna vielä: Se sanankohta oli PIETARIN kirjeestä eikä Paavalin.
Mutta niinhän sinäkin selitit, Leopieni.
Korvakoruja ei saa mielestäsi pitää, koska Pietari kirjoitti että "kaunistuksemme älköön olko ulkonaista, vaan sisäistä".
Sekin on yksi tulkinta, mutta ei käsittäkseni välttämättä se ainut "oikea". :-)
Jos ihan rehellinen olen, niin mielestäni sinä väheksyt ja mitätöit Jumalan sanaa väittäessäsi, että jae tarkoitti sitä miten sinä sen ymmärrät. Sinä näet siinä korujenpitokiellon, minä näen siinä jotain paljon syvällisempää.
Sie oot just ko se yks helluntailainen vaimo aikanaan. Selvistä Suomen kielellä kirjoitetuista raamatunjakeistakin hänellä oli oma yksilöity mielipide: "Niin niin, mutta kun niiden rivien välissäkin on tekstiä". Eli oma mielikuvitus menee Jumalan sanan edelle ja kun jokainen seurakunnan jäsen näkee omat tekstinsä raamatun rivien välissä niin johan on kaaosta - niin kuin silloin oli ja nyt vielä enemmän. Yks tuulenpesä koko helluntaiherätys.
Kirjoitit:
Eli siitä syvällisyydestä:
Ensinnäkin korujen ympärilleripustaminen on Jumalan ja Jumalan luomistyön halveksuntaa. Eli ihmiselle ei enää kelpaa se, minkä Jumala on luonut ja tämän lisäksi kultien ympärilleripustaja korostaa omaa lihallista minuuttaan Jumalan korostamisen sijasta. Eli tekee itsestään kultaista vasikkaa - epäjumalaa - Jumalan häpeäksi.
Jumalan häpäisemisestä - Jumalan luomistyön korjailusta, on kysymys myös tyttöjen ympärileikkauksessa, mitä tapahtuu Afrikan maissa 6000 tapauksen päivävauhtia.
Toiseksi kultien ympärilleripustamisessa on kysymys myös mukautumisesta tämän maailman mukaan. Eli sinun vihaamasta ja karttamasta hypnoottisesta ilmiöstä.
Eli tässä sitä syvällisyyttä aluksi.
"Kuule sä Eevan lapsi,
kun kannat koreutta.
Se painoi raskahasti,
viatonta karitsaa".
Eli herää unestasi, Kaarina, ja tee parannus.
No Leo, itseni koristelemisesta et kyllä voi ainakaan MINUA syyttää, ellet sitä vihkisormustani sellaisena pidä. ;-)
Mutta koska sinä otat tuon jakeen aivan kirjaimellisesti, niin kerropa, tekivätkö vanhanajan uskovaiset äidit mielestäsi väärin kun he letittivät tyttäriensä hiukset - joskus jopa omansakin? Eikös se ole hiusten palmikoimista?
Ja muutenkin: älä unohda tuon raamatunkohdan loppuosaa. Mielestäni sen tärkein sanoma on kuitenkin siellä, oli ne hiukset letillä taikka ei.
Leo. Eikö sinun tyttäresi saanut koskaan pitää esimerkiksi helmiä kaulassaan, semmoisia joista pienet tytöt tykkää? Vai sekö ratkaisee, että korut eivät saa olla KULTAA?
Eli mikä SINUN mielestäsi on kyseisen jakeen tärkein sanoma? Ja millä tavalla sitä sovelletaan teihin miehiin?
Mikä on "korea vaate" suomalaisella miehellä - kravatti, puvun takki, liivi? Ainakin kravatti on koriste, vaikkakaan ei kultainen.
Muuten. Kerroit liittyväsi evankelisluterilaiseen kirkkoon. Oletko varma, että siellä noudatetaan tuota Raamatun kohtaa sinun tulkitsemallasi tavalla, eli siellä kenelläkään ei ole koruja eikä palmikoituja hiuksia?
Kirjoitit, että "Yks tuulenpesä koko helluntaiherätys", kun akatkin jo koruja pittää...
Olet sinä vaan mukava.
on sellainen koivussa oleva musta risumöykky, jossa risut harottavat joka suuntaan.
Eli silloin kun jokainen lähtee kuvittelemaan raamatun jakeita joksikin muuksi kuin mitä on kirjoitettu, niin johan opit ja näkemykset harottavat just kuin risut tuulenpesässä.
Ongelmana tässä on vielä se, että saarnaajan tai paikallisen evakelistan pitäisi tietää jokaisen kuvitelma ja pystyä saarnaaman just näiden kuvitelmien mukaan korvasyyhyyn tai muutoin tulee sellainen ryöpytys, että.
Kokenut kaiken tietää.
Mitä siihen kirkkoon tulee, niin kirkko ei sellaisenaan ole Jumalan seurakunta. Kirkko tulee jakaantumaan voimakkaasti kahteen osaan. Eli piispa Riekkisen edustamaan uusliberalismiin, jossa mikään ei ole syntiä ja taas vanhoillisiin, jotka haluavat pysyä uskollisena Raamatun Sanalle, eli Jumalalle. Seuraava suuri herätys syntyy juuri näiden Jumalan uskollisten kautta ja tässä herätyksessä on minun paikkani.
Joten kuulostelen tarkalla korvalla taivaallisten tuulten huminoiden viriämistä ja kun tämä humina alkaa kuulumaan, liityn kirkkoon samana päivänä. Nykyinen kirkko on tyhjää täynnä niin kuin on lahkotkin - olleet jo kymmeniä vuosia.
'Joka tuulta tarkkaa, ei kylvä; ja joka pilviä pälyy ei leikkaa'. Snl.11:4.
Miksi odotella sitä herätystä? Sekin on yksi harha vain odottaa eikä toimia tässä ja nyt! Tuleeko suuri herätys? Kuka sen on luvannut? Raamattu puhuu, että heille kaikille tuli uni. Matt.25 luku.
Samoin Timoteus kirjeet: Henki sanoo selvästi, että viimeisinä päivinä tulee vaikeita aikoja. Luettelee millaisia ihmiset silloin ovat. 2Tim.3:1-5. Jeesus sanoo; sentähden, että laittomuus pääsee valtaan kylmenee useimpien rakkaus.
Mitä Wille Riekkiseen tulee niin hän ei ole uskossa. Ei usko Jeesuksen neitseestä syntymiseen. Ei pohjaa koko uskolle. Jonkinlainen Raamatun historioitsija.
minähän TOIMIN KAIKEN AIKAA niin tehokkaasti kuin tällä teveudellä ja näillä tuloillani vähänkin pystyn toimimaan. Nytkin viimeistelen parin viikon kuluttua painoon lähtevää lehteäni, joka maksaa minulle maltaita, mutta kun en pysty vaikenemaan.
Tämänhetkinen tlanne Suomessa on, että herätyksen ja uuden toivon henkeä ei ole ja ihmiset elävät ennen näkemättömässä henkisessä ahdingossa. Nyt, niin kauan kuin uskovat nukkuvat syvässä unessaan ja taivas on vaiti, ihmisille on tarjottava konkreettisia ratkaisuja ja mahdollisuuksia ajallisten ongelmien voittamiseksi. Kuten Europpalaisen Oikeusturvan Keskusliittoa oikeussuojaksi viranomaisten mielivallan, virkarikosten ja oikeusmurhien uhreille, (Minä yksi heistä ja tähän liittoon liityin nyt lokakuun alkupuolella.) tai sitten hypnoterapiaa ongelmien ja kriisien keskellä kamppaileville lähimmäisille. (Kuulun myös Suomen Hypnoosiyhdistykseen, joka on erikoistunut terapeuttien kouluttamiseen.)
Mutta. Näitähän ei Suomessa tarvittaisi mikäli täällä aito apostolinen usko toimisi täysipainoisesti. Mutta kun ei niin ei.
"Eli silloin kun jokainen lähtee kuvittelemaan raamatun jakeita joksikin muuksi kuin mitä on kirjoitettu, niin johan opit ja näkemykset harottavat just kuin risut tuulenpesässä."
Mutta jätit silti vastaamatta tuolla yllä olevaan kysymykseeni. Mitä tuo kyseinen jae siis oikeasti (=sinun tulkitsemanasi, :-) tarkoittaa?
Ja miten te miehet toteutatte tuota ohjetta? Mikä kaikki "kaunistautuminen" on kiellettyä teille, mikä naisille? Mikä on korea vaate, mitä hiusten palmikoiminen? Mikä on kultiin ripustautumista? Sormuskinko, rannekoru, kaulaketju, pieni korvakoru? Jos koru on hopeaa, sekö ei ole väärin?
Huhuu, Leo. Älä luikertele pakoon vaan vastaa kuin mies.
Ainakin vanhoissa lukukirjoissa melkein kaikki pienet kiltit tytöt oli piirretty lettipäisinä. Punainen rusetti vielä koristeena lisäksi. Jokunen iltarukousta rukoileva äitikin kökötti polvillaan lapsen sängyn äärellä pitkä letti selässään.
Hekö entisaikain ihanat äidit olivatkin niitä korvasyyhyyn kuulijoita, jotka vähät välittivät Raamatun sanasta?
Leo-kiltti, ehkä sittenkin olet nyt vähän erreöksessä.
selitin nähdäkseni asian jo riittävän syvällisesti.
Jos se ei riitä, niin tulisit hypnoosikurssille niin oppisit ymmärtämään statusarvoja ja statussymboleja hypnoottisen olotilan synnyttäjänä ja ylläpitäjä.
Kaimani Johannes kirjoittaa:
15. Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
16. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta.
17. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.
"..selitin nähdäkseni asian jo riittävän syvällisesti", sanoit.
Et sinä ole mitään selittänyt.
Kerroit kylläkin ihan selkokielellä, että:
"Raamattukoulussa opetettiin, että helluntaiseurakuntaan ei kasteta korvakorut korvissa.. Näin vanhaan hyvään aikaan. Miten lie nyt - turmeluksen aikana."
Sen sijaan et osaa kertoa ihan selkokielellä, että mitenkäs niitten muitten jakeessa mainittujen asioitten kanssa on. Kuinkas sieltä nyt vain ne "korvakorut" löysit?
Kyseiseen Raamatun kohtaan viitaten kysyn edelleen sinulta Leo J. Salmela, että jos mielestäsi koreat vaatteet, palmikoidut hiukset ja 'kultiin ripustautuminen' on KIELLETTYÄ, niin miksi sitten entiseen 'hyväänkin aikaan' suvaitsit seurakunnissa esim. palmikoidut hiukset ja miesten kravatit (=korea vaate)?
Älä sinä lue Raamattuasi korvasyyhyyn, vaan niin kuin se on kirjoitettu! ;-)
- -
"Statusarvoja ja statussymboleja hypnoottisen olotilan synnyttäjänä..." Hjaham. Jos nyt kuitenki jättäisin väliin.
Eikös oo mukava vängätä mun kans? :-)
Hyvää syksyillan jatkoa.
PS. Lohduksesi voin kertoa, että minulla ei ole palmikoituja hiuksia, ei koruja, eikä koreita vaatteita. Siitä huolimatta SISÄISEN kauneuteni/rumuuteni määrittelee joku muu kuin se mittee mullon piällä ja minnekä päin tukka sojottaa.
Hyvää illan jatkoa vaan sinne Lapin pakkasyöhön. Saman taivaan alla taaperramme.
"Seuraava suuri herätys syntyy juuri näiden Jumalan uskollisten kautta ja tässä herätyksessä on minun paikkani."
Mutta entäs jos ne 'Jumalan uskolliset' eivät hyväksy sinun hypnoosiharrastuksiasi ja Aretalogia-sivujasi??? Raskitko luopua niistä?
minä EN HARRASTA hypnoosia. Viimeksi olen vaivuttanut jonkun hypnoosiin kesällä 1973.
Sen vain tiedän, että hypnoosin alueille liittyy valtavia mahdollisuuksia mitä moninaisimpien ajallisten ongelmien voittamiseksi ja haluan pitää esillä näitäkin mahdollisuuksia.
Aretalogian ensimmäisen numeron ilmestymisestä tulee lähipivinä 20 vuotta ja tänä aikana lehti on kokenut valtavan kehitysprosessiin ja kehitystä tapahtuu kaiken aikaa. Samoin lehden asiasisältö määräytyy kulloisenkin tilanteen mukaan ja kun herätyksen tuulet alkavat Jumalan taivaasta puhaltamaan, Aretalogia tulee olemaan yksi kanava Jumalan tuulten puhaltaa.
"3. Älköön teidän kaunistuksenne olko ulkonaista, ei hiusten palmikoimista eikä kultien ympärillenne ripustamista eikä koreihin vaatteisiin pukeutumista,
4. vaan se olkoon salassa oleva sydämen ihminen, hiljaisen ja rauhaisan hengen katoamattomuudessa; tämä on Jumalan silmissä kallis."
Yhtä vähän kuin tuo ylläoleva jae tarkoittaa sitä, että ihmiset eivät saisi käyttää koruja, palmikoida hiuksiaan tai pukeutua kauniisiin vaatteisiin, yhtä vähän tämä allaoleva jae tarkoittaa sitä, että ihmiset eivät saa huolehtia omasta ravinnon- ja lämmöntarpeestaan!
Matteuksen evankeliumi:
6:25 Sentähden minä sanon teille: älkää murehtiko hengestänne, mitä söisitte tai mitä joisitte, älkääkä ruumiistanne, mitä päällenne pukisitte. Eikö henki ole enemmän kuin ruoka ja ruumis enemmän kuin vaatteet?
Ja kun Jeesus sanoi, että "Minun ruokani on se, että minä teen lähettäjäni tahdon ja täytän hänen tekonsa", hän EI tarkoittanut sitä, etteikö hänkin ihmisruumiissa eläessään olisi tarvinnut välillä syödä myös leipää ja kalaa.
Leksankin tulisi ruveta tutkiskelemaan HENGELLISESTI näitä jakeita, eikä vain 'maallisesti':
1. Kor. 2:14 Mutta luonnollinen ihminen ei ota vastaan sitä, mikä Jumalan Hengen on; sillä se on hänelle hullutus, eikä hän voi sitä ymmärtää, koska se on tutkisteltava hengellisesti.
Fysioterapeuttini Tuija kävi eilen ja oli taas yksi parhaimmista jumppahetkistä vuosiin.
Tuijalla EI OLE korvakoruja eikä liene koskaan ollutkaan. On hirvenhiihdon Suomen mestari ja muutama viikko sitten ampui kahdennentoista hirvensä. Samoin Tuijalla on kolme teini-ikäistä tyttöä, jotka ovat jo kohta parempia ampujia kuin Tuija, ja ovat mestareita ikäluokassaan.
Eli näin meillä täällä Lapissa naisten ja miesten täydellinen tasavertaisuus pelaa käytännössä. Niin, ja täällä on mahtavia syksyisiä päiviä. Eilen paistoi aurinko ja lämmintä liki kymmenen astetta.
Mutta nyt lähden ajeleen Karhunpesälle.
Evankelista on joskus kuulunut helluntaiseurakuntaan mutta kauan sitten eronnut. Kyllä sisäinen kauneus on tärkein. Jotkut pitää korvakoruja, jotkut ei. Älä anna olla sen siitä kiinni.
Masa on ihan aito hell-und-die
Helluntailaisenhan ei tarvitse noteerata edes heidän omien oppiensa mukaista arvostelua mikäli kritiikin esittäjän voidaan todeta ei-hellariksi.
Helppoa on elämä meillä näin. Eppuja siteeratakseni: Nyt on pää täynnä iänkaikkisesti
On huomattu sun pään olevan jo täynnä....mutta, no joo, olkoon.
epähuomiossa kirjoitin nikiksi Masa.
Nasse
muuta hyvää siinä ei olekaan!
Näkkyypi saavan. Nykyhelluntailaisnuorisoa suorastaan huvittaa vanhempien ihmisten tarinat siitä, että muutama kymmenen vuotta sitten korvakoruja paheksuttiin.
minä en olekaan enää helluntailainen.
Silloin ei hyväksytty mailmallista pukeutumista ei korvakoruja.
Jos näin jonkun koristautuneen, niin häntä tuli kahden kesken nuhdella ja jos ei uskonut, kertoa vanhemmistolle.
Mieluummin kuitenkin korvakoruja pitävä sydämeltään kaunis, kuin korvakoruton joka on sisältä ruma. Eikö?
On se jännä, miten vieläkin löytyy niitä joille tuo ulkonainen puoli merkitsee enemmän. En olisi millään arvannut että sinullekin, Leo.
Onko sinun fysioterapeutillasi ollut koskaan korvakoruja? Jos, niin poistaako ne hänen sisäistä kauneuttaan? Jos, niin miten?
Minä en jostain syystä ole osannut koskaan pitää koruja, paitsi mieheni antamaa kahta sormusta. Mistähän se johtuu? Ei ainakaan siitä, että olisin jotenkin "parempi uskovainen". Muutenkin olen tämmöinen 'peikkopoika', eikun siis tyttö. Kyllä se on pitkälti luonnekysymys tuokin korujen pitäminen tai pitämättömyys, ei hengellisyyden mittari.
korvisten käyttö.
Minusta se on vähän outo käytäntö, mutta kaikkeen tottuu. Siis tuo miesten korviksien pito. Sopii ehkä nuorille, mut ei mielestäni vanhoille lurppakorville. :-)
Esikoislestadiolaiset ovat koristautumisen suhteen kaikista kielteisimpiä. He eivät tietämäni mukaan hyväksy miesten kravatteja, tauluja seinille eikä minkäänlaisia koristeita kotiin eikä ihmisten kaunistukseksi. He eivät tietääkseni pidä edes vihki- tai kihlasormuksia, vaan se onko joku naimisissa vai ei, pitää kysyä heiltä itseltään.
Katsokaa, minkälaisen koreuden maailma pisti Vapahtajamme päälle. Orjantappuroilla kruunattu Kuningas, joka on maasta ylennetty ja ristinpuuhun naulattu... Ja keihäällä lävistetty. Mieti, olisiko ollut hänelle kaunistukseksi silloin korvakorut, kaulaketjut tai permanentti... Rovasti Laestadius sanoo, että koreuden alla piilee huoruus! Ja näin me sen tänäänkin uskomme!
Mielestäni vähän outo samaistus (jos nyt edes olit tosissasi). Ei Jeesuksella ollut ristillä riippuessaan edes kenkiä jalassa, eikä se silti tarkoita sitä etteivätkö Hänen seuraajansa saisi pitää jalkineita.
Jeesuksen aikana ei ollut miehillä edes prässihousuja. Eivätkä ne silti ole syntiä nytkään. Tosin se prässi on ehkä turhamaisuutta? :-)
Kyllä se kuulkaas uskit ja ulko-puoliset, on niin,
että Jumala katsoo meidän sydämeen!Ja yks toinen asia vielä;koristakaa kauniit naiset vain itseänne.Kyllä niitä nuttura-pää ja kakkulat silmillä on jo nähty vuosi satoja:Kaikella kunnioituksella "(siltikin)"rakastan raikkaita nuoria ja elämän haluisia,hillitty meikki ja vähän siihen vielä korujakin; ei loukkaa ketään.
Siisteys ja puhtaus ja aistillisuus on Jumalasta!
sanokoon kuka mitä haluaa,meidän Jumalamme ei ole niin lyhyt-näköinen ja tiukka-pipoinen!
Ystävät olkaa vapaita Herrassa, ja annetaan rakkauden voittaa meidän omat itsekkäät näkemykset.Ola
harhautunut uskis ja valheen opettaja, joita kotoinen kristillisyys on täynnään.
Kaimani Johannes kirjoittaa:
15. Älkää rakastako maailmaa älkääkä sitä, mikä maailmassa on. Jos joku maailmaa rakastaa, niin Isän rakkaus ei ole hänessä.
16. Sillä kaikki, mikä maailmassa on, lihan himo, silmäin pyyntö ja elämän korskeus, se ei ole Isästä, vaan maailmasta.
17. Ja maailma katoaa ja sen himo; mutta joka tekee Jumalan tahdon, se pysyy iankaikkisesti.
Ilo Herrassa! on meidän väkevyytemme;ja sinua vanhentunut ja tulehtunut ystäväiseni, vain harmittaa vapaus Herrassa.Vaikka minä laittaisin nenä-renkaankin itselleni? siitä huolimatta Herra katsoo minun sydämeni tilan ja uskon. Sano nyt Leksa sinäkin jo amen. Nauraen Ola
kultaisia vasikoita kumartele.
Miten tuo raamatunkohta liittyy puheena olevaan asiaan?
kerätyt kultaiset korva-,kaula- nenä-, nilkka-, ja rannerenkaat ne vasta tuottivat lankeemuksen, kun Aaron kaavaili omia kaavojaan ja valoi kultaisen vasikan. Näyttää vähän siltä, että niin kauan kuin ne olivat koruina ihmisten yllä, niistä ei ollut mitään ongelmaa.
Älä tee jumalan kuvaa - älä mitään kuvaa.
Kultainen Vasikka oli Israelin kansalle tapa konkretisoida jumaluus, johon he katsoivat kadottaneensa yhteyden. Epätoivoissaan he loivat oman jumaluutensa.
Jumala kieltää tekemästä jumaluudesta kuvaa, kehittelemästä erilaisia ihmisestä itsestään lähtöisin olevia piirteitä jumaluudelle. Kun me sanomme että Jumala on sellainen tai tällainen ja ajattelee niin tai näin, projisoimme omia odotuksiamme ja tarpeitamme Jumalaan ja tulemme näin rakentaneeksi itsellemme kuvan jumaluudesta, Kultaisen Vasikan. Samalla ajatuksemme saavat vahvistusta ja unohdamme sen itse oikean ja totisen Jumalan.
Mikä on meille itse kullekin tärkeää, se on kultainen vasikkamme.
>>>
http://www.aretalogia.com/hyp/hypnoosi_3.html
Mikä tulee sinun alitajunnasta ja mikä on totta?
Kyllä saa olla korvikset!!!
Minäkin laitoin, kun menin yläasteelle ja siitä lähtien olen pitänyt aina korviksia.
t:tyttö
Itsellani on ollut korvikset 10-vuotiaasta asti.
Venla.
Lienet saanut vastauksesi.
Helluntaiseurakunnissa ei käsittääkseni pidetä korvakoruja sen kummallisempina tai kielletyimpinä koruina kuin muitakaan koruja. 'Sisäiselle kauneudelle' annetaan kuitenkin suurempi arvo kuin ulkonaiselle.
Aiempina vuosikymmeninä korvakoruihin suhtauduttiin kielteisesti. Oletan sen johtuneen siitä, että jossakin Vanhan testamentin puolella kielletään tekemästä "lävistyksiä". Seurakunnissa katsottiin, että korvan rei'ittäminen on tällainen lävistys.
Lestadiolaistytöt pitävät koruja, mutta eivät korvakoruja. Reikien teettäminen korviin on vieläkin aikamoinen kynnyskysymys myös monille tämän ajan vanhemmille helluntailaisnaisille. Se mikä on juurrutettu ihmismieleen "synniksi", pysyy siellä yllättävän pitkään.
Itse en näe mitään syytä miksei koruja voisi pitää korvissaan, jos kerran voi pitää esim. sormissaan. Ja maalaisjärkeäänkin saa käyttää.
Leo J. Salmela ei ole helluntailainen.
"Leolla on oma näkemyksensä koristautumisen tarpeellisuudesta ja kunnioitan hänen näkemystään.."
Kyse oli alunperin siitä, miten helluntaiseurakunnissa suhtaudutaan korvakoruihin - eikä siitä miten Leo (ei-hellari) suhtautuu niihin.
Sen sijaan keskutelu kääntyi (taas kerran) keskusteluksi siitä, miten Leo suhtautuu helluntaiseurakuntiin ja ihmisiin, jotka suhtautuvat korvakoruihin myönteissävyisesti.. "Heräjä unestasi ja tee parannus."
Hauska ketju.
Joo tämä meni hauskaksi ketjuksi,keskustelut kyllä menee laidasta laidasta joten ei enää pysynyt alkuperäisessä aiheessa.
Kiitos kaikille vastaajille joten olen saanut vastauksen kysymykseeni.