Tarina, miten mamu maksoi korvauksia

Tapahtui eräässä aivan tavallisessa lähiössä, eräässä tavallisessa suoamalisessa taloyhtiössä.

Eräs maahanmuuttajatukijärjestö oli ostanut taloyhtiöstä asunnon johon sijoittai mamuja, kyseessä oli ns. tuettu asuminen. Kaupunki maksoi mamun asumisen.

Mamu riehui yhtiössä, rikkoi paikkoja, likasi, oksenteli nurkkiin. Silminnäkijöitä oli niin että tiedettiin että mamuhan se oli paikat rikkonut ja sotkenut.

Mamua vaadittiin korvausvastuuseen asiasta. Kaupunkihan sitten siitä perään soitteli, että onko kyseessää varmasti mamu eikä joku muu. Kovasti yritti kaupunkin mamua puolustella. Mamu ei itse suomen kieltä taitamattomana asiaa pystynyt hjoitamaan, vaikka olikin veronmaksajien kustantama tulkki apuna.

Kaupunki maksoi mamun aiheuttamat vahingot.

Mamu asuu edelleen samassa huoneistossa.

Niin että mitä väliä mamulle on mitä hän tekee ja miten käyttäytyy, kun kaikki on hänelle ilmaista.
3104
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 3

Vanhimmat

Kyllä näitä ilmaista haluavia maailmalla riittää. Sitten eivät edes sitä arvosta.

Äänestä

Kaikki heidän törkyilynsä ei tule edes ihmisten tietoon

Äänestä
  • Tokkopa tuosta rikosilmoitusta olisi tehty missään tapauksessa. Taloyhtiössä varmaan ymmärretään että kaikki jää kuitenkin sen maksettavaksi. Mamu saa ilmaiset oikeudenkäynnit ja muut palvelut eikä joudu millään lailla mistään vastaamaan.

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastainen viesti.

Kommentoi aloitusta


kaikki ilmaista kirjoitti:

Tapahtui eräässä aivan tavallisessa lähiössä, eräässä tavallisessa suoamalisessa taloyhtiössä.

Eräs maahanmuuttajatukijärjestö oli ostanut taloyhtiöstä asunnon johon sijoittai mamuja, kyseessä oli ns. tuettu asuminen. Kaupunki maksoi mamun asumisen.

Mamu riehui yhtiössä, rikkoi paikkoja, likasi, oksenteli nurkkiin. Silminnäkijöitä oli niin että tiedettiin että mamuhan se oli paikat rikkonut ja sotkenut.

Mamua vaadittiin korvausvastuuseen asiasta. Kaupunkihan sitten siitä perään soitteli, että onko kyseessää varmasti mamu eikä joku muu. Kovasti yritti kaupunkin mamua puolustella. Mamu ei itse suomen kieltä taitamattomana asiaa pystynyt hjoitamaan, vaikka olikin veronmaksajien kustantama tulkki apuna.

Kaupunki maksoi mamun aiheuttamat vahingot.

Mamu asuu edelleen samassa huoneistossa.

Niin että mitä väliä mamulle on mitä hän tekee ja miten käyttäytyy, kun kaikki on hänelle ilmaista.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu