http://m.iltalehti.fi/ukrainan-kriisi/2014101318740615_uk.shtml
Sarvikuono Petro Poroshenko ja Victoria Nuland ajoivat politiikallaan Ukrainan katastrofiin joka alkaa todella reaalisoitua talvikuukausina.
Sarvikuono Petro Poroshenko ja Victoria Nuland ajoivat politiikallaan Ukrainan katastrofiin joka alkaa todella reaalisoitua talvikuukausina.
Vastaukset 25
Vanhimmat
Ei hätää Ukrainalla.Putin pelastaa,jos ehdoista sovitaan.
Ovat saaneet kaasua Isolta Veljeltään polkuhintaan vuosikaudet. Silti siellä jaksetaan kyllä aukoa päätä ja marmattaa, vaikka Petrokin tietää että jos Venäjä laittaa kaasuhanat kiinni niin se on kuin tikku p-skassa koko Ukraina sen jälkeen (kun kyseessä on jo ennen kriisiäkin Euroopan köyhin maa Moldovan jälkeen).
kaksi tietä, joko Eurooppalaisen kansalaisyhteiskunnan ja demokratian tie tai Venäjän tie eli autoritäärinen ultrakorruptoitunut diktatuuri.
Ei liene epäselvää kumpi kannattaisi valita...
Ei Eurostoliitossa meno poikkea mitenkään entisestä Neuvostoliitosta.
Ukraina voi teoriassa potkaista pois vallankaapparit ja palata demokratiaan, mutta se ei ole köyhälle maalle helppoa, kun EU ja USA (jolla on siis mitä asiaa Ukrainaan??) painostavat liittymään EU:uun ja luovuttamaan - mitä? Luonnonvaransa? Olemaan tukikohtana Venäjää vastaan suunniteltavassa sodassa?
Venäjä varmaan auttaisi, jos Ukraina sitä pyytäisi, kuten Krimi teki. Ukrainahan oli osa Neuvostoliittoa, joten vanha emämaa on looginen turvapaikka. Mutta sitähän ei EU ja USA -natoilijat salli, saati sitten vapaata demokraattista itsenäisyyttä.
Ja aivopestyt hullut Suomessakin huutaa kuorossa, miten Viktoria Nuland on 'raskaan sarjan virkamies' (Ylen sanoin) ja tyytyväinen Suomen tottelevaisuuteen pakotteissa, jotka vahingoittavat vain ja ainoastaan Suomea. Onko hyve olla tyhmä, jos siitä saa käskyttäjiltä päänsilityksen?
nappula mitään Neuvostoliitosta muistaisit:)
On sitä käyty nussimassa Leningradin huoriakin. Palvelu oli aivan ensiluokkaista ja hinta/laatusuhde oli kohdallaan.
Missä euroopassa näkyy demokratia, tämä oli kai vitsi?
On surkuhupaista, kun ei muisteta , että kriisin aloittajat olivat Janukovitsh-roisto ja Venäjä , joka Krimin röyhkeällä kaappauksella rohkaisi separatistit verisen sisällissodan käynnistämiseen.
Näin sitä uhrista saadaankin syntipukki, uskomatonta mutta totta
Venäjän tarjous oli häkellyttävän hyvä. Kaasua puoleen hintaa. Krimin tukikohdasta kunnon vuokraa ja vielä muutakin talousapua. Siihen verrattuna EU tarjous oli niin surkea että vain täysi idiootti olisi sen hyväksynyt. Siksi EU:n piti masinoida vallankaappaus että saatiin johtoon tällainen täysidiootti.
todellisuutta Pietarin trollien jälkeen...
http://www.hs.fi/talous/a1413165587419?ref=tf_iHSisboksi300-artikkeli&utm_campaign=tf-hs&utm_source=iltasanomat.fi&utm_medium=tf-desktop&utm_content=articlepage&jako=0f41cc00a5398f745093829e8877f3c9
Itse olet Naton sotapropagandan uhri.
Janukovitsh oli vaaleilla valittu presidentti niinkuin meillä nyt on Niinistö,
Jotkut tahot, mitä ilmeisimmin EU ja Usa halusi vallanvaihdoksen ja
järjesti vallankaappauksen Ukrainaan omia etuja ajaakseen,
ei Ukrainan kansaa siinä ajateltu.
Entä jos mekin kaapattais valta nykyhallinnolta, kuka tulisi avuksemme?
Onneksi Putinin Venäjä otti Krimin itselleen.Sai samalla Krimin edustalla olevat liuskekaasu esiintumät hallintaansa.
Mustan meren öljy ja kaasu ovat tärkein syy miksi länsi halusi Ukrainaan sopivan johdon.
Mutta Putin oli viisaampi ja vei parhaat alueet.Ei ihme,että länsi vallat on hieman katkeria Venäjälle.
Suunnitelma meni pahasti reisille,ja lännen osuudeksi jää vain jälleen rakennuksen maksaminen.
Ilman Victoria Nulandin suhmurointia (eli Usan halua vaihtaa Kiovan hallinto väkisin) meillä ei olisi käsissä tätä konfliktia kauppapakotteineen.
Kysymys kuuluu: oliko USA:n tarkoitus juuri ajaa EU ja Venäjä konfliktiin? Onko EU siis tosiasiassa USA:n vihollinen tai ainakin vaarallinen kilpailija?
Krimillä kävi valtava onni koska he välttivät kauhean sodan ja nyt uhkaavan kaasukriisin. Krimin ihmiset ovat onnellisia ja tyytyväisiä rauhanomaiseen ratkaisuun jossa huoleton ja seesteinen elämä voi jatkua ilman uhkaa että Ukrainan vallankaappariarmeija tulisi tappamaan heitä.
USA sai manipuloinnillaan paljon pahaa aikaiseksi Ukrainassa. Ukrainan vallankaapparit alkoivat ampumaan omiaan USA:n yllyttäminä. Nyt Venäjä on pyytänyt kansainvälisiä ja puolueettomia sotilastarkkailijoita Ukrainaan selvittämään mahdolliset sotarikoksien tekijät Ukrainan sisällissodassa. Kansainvälisten tarkkailijoiden tulo olisi Ukrainan vallankaapanneen presidentin Poroshenkon kannalta kiusallista sillä läpikorruptoitunut uusi presidentti saattaisi olla suurissa vaikeuksissa?
NE O KAIKKI SAMAA JENGIÄ! PANKIIRIEN NARUISSA OLEVIA AHNEITA PELKUREIT!
Ukrainan armeijan tekemää kansanmurhaa ei tutkita koskaan,jos he liittyvät NATO:on ja EU;hun.
Onko USA ollut joskus tutkittavana siviilien joukkomurhista?
Voi olla että kylmä talvi avaa Ukrainan kansan silmät huomaamaan että vasta nyt maan presidenttinä istuu oikein emäkonna!
Huoneiston kylmeneminen on kaiken ajattelun lähtökohta.
http://www.magneettimedia.com/ukrainan-uusi-presidentti-on-juutalainen-ammattirikollinen/
Magneettimedian "asiantuntijat" nyt näkee juutalaisia kaikkialla...
Kohta Ukrainan kansalle alkaa valkenemaan se totuus että maan vallan ovat kaapanneet juuri ne roistot jotka istuivat jo aiemminkin siinä läpimädässä ja umpi korruptoituneessa hallituksessa jonka takia vallankaappaukseen ryhdyttiinkin. Nyt taisi käydä niin että ukrainalaiset hyppäsivät ojasta allikkoon sillä vallan kaappasi roistoista pahin jolle ukrainalaisten henki on vain halpaa kauppatavaraa!
Tiesittekö että nykyinen vallankaapparipresidentti on istunut neljässä edellisessä hallituksessa ja hänen omaisuudekseen on arvioitu melkein puolitoistamiljardia us. dollaria!?! Ei siisi miljoonaa, vaan miljardia!
Ukrainan tavoitteena on liittyä EU:hun. Voiko tässä käydä niin, että ensin Kreikka sitten Romania, seuraavaksi Ukraina, Turkki, Israel.. EU:sta on kasvamassa todellinen roistojen unioni!