Vieläkö luotat iltapäivälööppeihin?

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014101318741712_uu.shtml

"Viikonlopun aikana on selvinnyt, että kyseessä oli keksitty tarina. Kolme poikaa oli leikkinyt tulella ja hiuslakkapullolla. Pullo ilmeisesti räjähti yhden pojista käsissä, ja hänelle tuli vammoja kasvoihin ja käsiin. Poika pelästyi aiheuttamaansa vahinkoa ja keksi tarinan pahoinpitelystä.

Ketään ei epäillä rikoksesta."
866
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Ajatella. Ja miten pari päivää ryhtiliikkeen edustajat suu vaahdossa vaativat "roikaleiden" ruoskintaa. Älkää nyt hupsut luottako liikaa näihin iltapäivälehtien lööppeihin. Media vetää tyhmiä suomalaisia nenästä ja myy tuota sontaansa. Tässä syy miksen 20 vuoteen ole enää ostanut noita lehtiä.

Muutenkin Suomen media on täyttä roskaa.

Äänestä

No eiköhän syy ole noiden pentujen jotka valehtelivat tapahtumasta ja vale päätyi lehtiin? Että silleen.

Äänestä
  • Mutta missä oli molempien iltapäivälehtien tutkiva journalismi? Sitä ei ole koska lähdekritiikki syrjäytyy myyntitavoitteiden takia. Ei ihme että kansasta osa saadaan kiihoitetuksi vaikka lynkkaamaan maahanmuuttajia tai julistamaan kohta sota Venäjälle.

    Kolmas maailmansota voi syttyä hyvinkin jonkin keltaisen lehden kohulööpistä: "Venäjä iskee ensi yönä ydinasein USA:han"

    Äänestä

  • Iltapäivä lehdet kirjoittavat mitä sattuu....kuka antaa makeimamman "tiedon" se kirjoitetaan lehtiin....se myy ja se tietää rahaa! En luota iltapäivälehtien juttuihin! Maksustakin kirjoittavat mitä hyvänsä enimmäkseen valheita ja osatotuuksia!

    Äänestä

Kyseessä oli savukraneetti, jolla media halusi lieventää kohua väkivaltaisista mamujengeistä: KATSOKAA, MITÄ SUOMALAISET TEKEVÄT!

Toimittajat maksanut pojille 50 egee että valehtelevat.

Äänestä

Miksi luottaisitte tuollaisen vedätyksen jälkeen uutisointiin Ukrainasta, ISIS:stä tai Saddamin "joukkotuhoaseista".

Iltapäivälehdet ovat aivokääpiöitä varten. Sellaisia jotka voidaan kiihoittaa vaikka Naton tai persujen kannattajiksi.

Äänestä

En ole ikinä uskonut, en iltapäivä- enkä muihinkaan sensaatiohakuisiin julkaisuihin. Tapa tehdä sensaatioita, käsitellä asioita kauhistelemalla ja tekemällä niistä irvokkaita kuvauksia ihmisten heikkouksista inhottaa ja ällöttää. Mutta toisaalta, mitä tällaisten lehtien olemassaolo kertoo niistä ihmisistä, jotka ostavat ja lukevat?

Äänestä

Ei mitään uutta. Aina tämmöisiä on ollut. Pikkutytöt keksivä tarinoita seuraavista namusedistä ja vanhemmat tytöt krapulakatumuksessaan sepittävät raiskauksen.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Buah hah hah! kirjoitti:

http://m.iltalehti.fi/uutiset/2014101318741712_uu.shtml

"Viikonlopun aikana on selvinnyt, että kyseessä oli keksitty tarina. Kolme poikaa oli leikkinyt tulella ja hiuslakkapullolla. Pullo ilmeisesti räjähti yhden pojista käsissä, ja hänelle tuli vammoja kasvoihin ja käsiin. Poika pelästyi aiheuttamaansa vahinkoa ja keksi tarinan pahoinpitelystä.

Ketään ei epäillä rikoksesta."

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu