Janus Putkonen, deasontti ?!

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288749073978.html
... :)

hän on pakko olla desantti ja johan bäckmanin apulainen, koska on saanut liikaa suomalaisia katsomaan asioita ryhmänsä kanssa aivan UUDELTA kantilta, siis lännen touhuja kyseenalaistavasti. :)
16124
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 16

Vanhimmat

Kysyin Janukselta sähköpostilla joskus miten Verkkomediaa rahoitetaan ja hän vain vastasi, että omavaraisesti....hän saa rahaa ehkä Venäjältä juuri FSB:n kautta kieroilleen...

Äänestä

Verkkomedia on ainoa joka uutisoi asioita joista valtamediat
vaikenee.

Tässä muutama esim,

Lisää tuoreimpia uutisia:
Suuri ryöstöretki, koska: ''Emmehän me voineet tietää...''
Hätävarahallituksen visiot eli Suomen kenraalikuvernementin tulevaisuus
Miksi WinCapitan toiminta lopetettiin viranomaisten toimesta?
EU:n ja USA:n välinen vapaakauppasopimus laaditaan palvelemaan yhden osapuolen etuja

t


Salailu jatkuu: Uusia yksityiskohtia malesialaislentokoneen alasampumisesta Ukrainassa

http://www.verkkomedia.org/

Äänestä
  • Valtamedialla on velvollisuus kertoa tosiasioita toisin kuin trollimedialla.

    Äänestä

  • Putkonen, Anus VAS kirjoitti:

    Valtamedialla on velvollisuus kertoa tosiasioita toisin kuin trollimedialla.

    Tosia on monenlaisia. :)

    Äänestä

Otetaanpa muutama esim, Miten uutisoitiin EVM-sopimus?

Mitä on kerrottu TTIP-sopimuksesta?

Entä geenimuuntelusta?

Omien siementen käytöstä tiloilla?

Talouskurisopimuksesta?

Kananlihan valkaisusta ?

Lihakarjalle syötettävistä kasvuhormooneista?

Verkkomedia on kertonut näistäkin.

Äänestä
  • Verkkomedia voisi kertoa kommunistia leikkivälle huumeidenpolttajalle miten hänen olisi käynyt Neuvostoliitossa ja senkin, että sitä ei enää ole olemassa. Tai sitten ne ovat kääntäneet takkinsa ja ovat nyt kaikki imperialistisia äärikapitalisteja kuten venäläisetkin.

    Äänestä

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=3&id=9665
Me kerromme Verkkomediassa siis jälleen sellaista tietoa, mistä maamme valtamedia vaikenee. Yksi oleellisista syistä miksi perustin kansalaismedian tasapainottamaan länsimedian syövyttämää ja ahdasta mediakenttää on, että 2010-luvun puoliväliin tultaessa pääuutinen Venäjällä lakkasi olemasta enää edes sivu-uutinen Suomessa.

Vaiettuja valtaliittojen välisiä rintamia on Suomelle erityisen tärkeän Venäjän lisäksi useita muitakin, kuten Pohjois-Korea, Iran, Syyria, Serbia, Ukraina, Arktinen alue, Kiinanmeri... Näistä välitetäänkin vain Reuters-ohjattu informaatio mustavalkoisena ja asiayhteyksistään irroitettuna "totuutena".

Tasapainoisen mielipiteen luominen vaatii kuitenkin kuuntelemista sekä oikealla että vasemmalla korvalla ja siksi me kerromme ajankohtaisia uutisia idän suunnasta - suomeksi ja suomalaisille. Olemme keskellä informaatiosotaa idän ja lännen valtaliittojen puskurialueella, jossa russofobialla on erityisen suuri poliittinen merkitys.

Ja tästä tullaankin takaisin Venäjä-tuntija, dosentti Bäckmaniin, jolla on selkeästi vaikutusvaltaiset ja toimivat henkilötason suhteet Venäjälle. Bäckmanin omatoimisuus suhdeverkkojen rakentamisessa harmittaakin monia, jotka pitävät Venäjää ja siihen liittyvää tietoutta tahi suhteita omina oikeuksinaan.

Olen nähnyt vierestä, kuinka Venäjä-suhteita vartioidaan lapsellisen mustasukkaisesti esimerkiksi Aleksanteri-instituutin, UPI:n, valtamedian ja ulkoministeriön toimesta. Toimijat, jotka eivät ole selvittäneet edes itselleen mikä Neuvostoliitto todellisuudessa olikaan, yrittävät kilpailla asiantuntijoina siitä, millainen Nyky-Venäjä muka olisi!

http://www.verkkomedia.org/news.asp?mode=1&id=9674

Äänestä

Jaa-a, mitä jos se tosiaan onkin deasontti...
Uskomatonta millaista yksisilmäistä katsantokantaa tarjoillaan malliksi miten tämä hirvittävä Venäjän "trollitehtaiden" hyökkäys pitää nähdä.
Täysin samoilla argumenteilla voitaisiin tuota Venäjän demonisointia suunnata mihin tahansa osapuoleen, näissä journalismin pohjanoteerauksissa muista osallisista kuitenkin vaietaan kuin ne olisivat kaiken arvostelun yläpuolella.
Ja nämä tällaista paskaa suoltavat professorismiehet ja tutkijanaiset esiintyvät oikein nimellään kuten heidän edustamansa propagandapajatkin joiksi maanpuolustuskorkeakoulu ja ulkopoliittinen instituutti tuossa trollauksessa tulevat alennetuiksi.

...Tuntuuko, ettei uutisvirrassa liikkuvaan tietoon voi enää luottaa? Onko viestinnän maailma muuttunut negatiiviseksi ja uhkaavaksi?

Äänestä
  • Kyllä, kyllä tuntuu.
    Ja sellaiseksihan sitä ollaan muuttamassa, aivan kuin jollain tarkoituksella.

    Äänestä

Suurin osa ryssien trollaajista löytyy täältä suomi24:sta ja Ilta-Sanomista. Lukijat ovat tarpeeksi tyhmiä uskoakseen sen paskan.

Äänestä
  • Iltalehti tai sanomat pörisee propagandasta ja oma ego on mätä, kuin helvetti. Jos joku laittaa uskonsa IS/IL mtv3/yle uutisoitiin on pilalla, kuin keväinen lumiukko.

    Äänestä

Asioista ja tapahtumista on aina olemassa absoluuttinen totuus.

Ja tämä absoluuttinen totuus ei aina ole yhteensopiva
valtion virallisen totuuden kanssa.

Äänestä
  • Paitsi Venäjä valtamedia on aina oikeassa.

    Äänestä

  • Anus Röörinen kirjoitti:

    Paitsi Venäjä valtamedia on aina oikeassa.

    Ei se, niinkuin ei mikään muukaan media, ole aina oikeassa.
    Mutta miksi pitäisi luoda kuva että se on aina ja kaikessa myöskään väärässä?
    Toteen näyttämättömiä väitteitä ei kannata uskoa miltään taholta.

    Äänestä

Eipä oo pakko uskoa mitä täälläkin poristaan, pitää osata vähän valikoida, on oppinut mualimalla että meittiä on joka-junalle ja jääp' asemallekin.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


verkkoTROLLI ? kirjoitti:

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/art-1288749073978.html
... :)

hän on pakko olla desantti ja johan bäckmanin apulainen, koska on saanut liikaa suomalaisia katsomaan asioita ryhmänsä kanssa aivan UUDELTA kantilta, siis lännen touhuja kyseenalaistavasti. :)

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu