Ihmettelen suunnattomasti hysteriaa, joka liittyy Ebola-virukseen. Jos ko tautiin olisi keksitty lääke, voisi nyt esillä olevaa kohua pitää myyntipuheena. Näin ei kuitenkaan ole, vaan jostakin syystä tartuntoja on poikkeuksellisen paljon. Toivottavasti tämä herättää enemmän kiinnostusta kehittää vastalääke, mutta liiallinen hyterisointi on mielestäni asiatonta.
Ebola löydettiin jo lähes 40 vuotta sitten. Nyt kannattaisi pohtia, mikä on muuttunut matkan varrella ja etsiä keinoja leviämiseen. Tulisiko kaikki ebola-alueella toimineet laittaa karanteeniin ja ruumiit polttaa? Mielestäni kyllä. Erittäin todennäköisesti paras tapa estää leviäminen.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01147
Ebola löydettiin jo lähes 40 vuotta sitten. Nyt kannattaisi pohtia, mikä on muuttunut matkan varrella ja etsiä keinoja leviämiseen. Tulisiko kaikki ebola-alueella toimineet laittaa karanteeniin ja ruumiit polttaa? Mielestäni kyllä. Erittäin todennäköisesti paras tapa estää leviäminen.
http://www.terveyskirjasto.fi/terveyskirjasto/tk.koti?p_artikkeli=dlk01147
Vastaukset 8
Vanhimmat
Mitä hysteriaa? Missä sitä on?
40 vuodessa on muuttunut se että Afrikassa väkiluku on moninkertaistunut ja liikkuvuus kasvanut. Ebola on myös levinnyt isoihin kaupunkeihin, kun sen ennen pikkukylissä loppui itsekseen.
Ei siihen ennenkään hoito auttanut. Se loppui kun kylässä ei ollut enää tartutettavia ihmisiä.
Mitäkö pitäisi tehdä? Karanteenit eivät auta enää mitään, tämä leviää maailmanlaajuisesti, puolet ihmiskunnasta kuolee, loput palautuvat alkeellisen elämäntyyliin. Enkä siis ole hysteerinen enkä paniikissa. Totean tämän ihan rauhallisesti.
Siinä vähän tunnelmia tulevasta. https://www.youtube.com/watch?v=Eym4PwHmUvI
Kaikki kuolee joskus. Sarkastisesti todettuna.
Tuskin ebola puolia kykenee tappamaan?
Voit toki olla oikeassa tuon karanteenin suhteen - vaatisi todella rajuja otteita?
"Tuskin ebola puolia kykenee tappamaan?"
Tuo nyt oli ihan vain matemaattisesti laskettu, että 70 % sairastuu ja niistä 70 % kuolee. Sen jälkeen toki kuolee ihmisiä muihin tauteihin, mellakoihin, nälkään jne.
Toki voin olla väärässäkin.
100% kuolee, en vain tiedä ennalta mihin
Jos tuo skenaario toteutuu, on se aika tylyä. Toisaalta musta surma oli raju aikanaan...
Mielestäni todellinen maalaisjärki on unohdettu.Sieltä alueelta lähtevä ihminen olisi laitettava siellä jo ensin karanteeniin,sitten lennätettävä muulla kuin yleisillä lennoilla kotimaahansa,jossa sitten uusi karanteeni,näin voitaisiin valvoa taudin leviämistä tehokkaasti.Ei lentokentällä tehtävät pistokokeet auta yhtään mitään.Jos lentojen järjestäminen erityiskoneella on muka kallista,onko se sitten myös sen väärti,jos siellä joku lääkäri/hoitaja henkensä uhalla auttaa,kyllä maailman on satsattava heihin sen verran!
Ebola RNA-viruksena tekee kaksi uutta mutaatiota jokaisella tartuntakerralla. Eli niitä on jo tuhansia. Päävariaatioita on 6 kpl.
Ebolasta on siis liikkeellä variaatioita, joihin eivät tule kehitettävät rokotteet ja lääkkeet tepsimään, ja mitä useampi tartunta tapahtuu, sitä todennäköisempää on, että influenssojen herkkyydellä leviävä ebola ilmaantuu.
Tuo suojapuku ei suojaa ebolan leviämiseltä. Eihän siinä ole edes yhtenäistä pääosaa, eikä sen kanssa siis voi mennä desinfiointisuihkuun. Pelkkä kasvosuojus, naaman yläosa aivan vapaana esim. roiskeille, ysköksille, hanskan tai sairaan kosketukselle jne.
On näköjään THL:n huippuasiantuntija taas ollut vauhdissa... ("Pahin riski ebolassa on se, että länsiafrikkalaisia aletaan välttämään" ja "Ebolatartunnat Suomessa ovat äärimmäisen epätodennäköisiä")