kumpi parempi

unelmanaisen vartalo

Laiha tiukka "kova" vatsainen nainen. Siis ei mikään anoregtikko.normaali laiha siis. Muodot linjakkaat..vai hieman pyöreämpi muutama ylikilon omaava vähän pehmeä vatsainen nainen, ei ehken niin kauniisti kaartuvat muodot siis vyötäröllä "jenkkakahvaa" hieman..??

27

227

Äänestä

    Vastaukset

    Anonyymi (Kirjaudu / Rekisteröidy)
    5000
    • eräs näkemys

      Vaikea sanoa. Pelkkä vatsan muoto ei ole ratkaiseva tekijä.

    • Fitness-mimmi-

      Itse olen nainen, mutta vastaan silti mitä miehet ovat sanoneet esim. minulle ja mitä kaveripojat puhuvat millainen kroppa naisella on hyvä.

      Tuollainen ns. kovavatsainen nainen on heidän mielestään parempi, ei mikään nykyajan siiderivalas, pullukka. Sellainen treenattu kroppa. Ei kuitenkaan liian miehekäs, ei liikaa lihaksia, mutta näkyvsäti ja sopivasti. Itse olen samaa mieltä ja siksi treenaan kroppaani, että se pysyy timmissä kunnossa ja vatsani litteänä. Terveelliset elämäntavat ovat unohtuneet nykyään monelta suomilaisellta niin naiselta kuin mieheltä. Mussutetaan pullaa sun muuta sokeripitoista ja sit ihmetellään kun on diabetestä sun muuta sairautta sekä ylipainoa.

    • BEM

      Tiukka urheilullinen

    • 7+5

      Kun suomalainen nainen puhuu "muutamasta ylikilosta", tarkoittaa se yleensä huomattavaa ylipainoa. No, joka tapauksessa tiukassa kunnossa oleva on aina parempi.

    • Heh...

      Kovalla ja pehmeällä vatsalla viitataan kyllä yleensä suoliston toimintaan...

    • Tummienperään

      Muista en tiedä, mutta minä ottaisin laihan. Kummassakaan ei vielä varsinaisesti vikaa, mutta vaaka kallistuu laihan puolelle. Sellainen seksikäs tumma ranskatar olisi mieluinen, nam!

    • Herää

      No sellainen joka ei mieti, että painaako 57kg vai 62kg, ja miten "VALTAVA" ero siinä on. ;) =D

      Ei mitään helvetin väliä, jos on normaalipainoinen. Anorektin en on paha, lihava on paha. Sille välille mahtuu monta eri tavalla herkkua. Pelkkä vatsan muoto ei sanele sitä, kuka on seksikäs tai hyvännäköinen. Joku lautavatsainen voi sitten olla ihan muodoton... Ja joku mukavasti pyöreävatsainen voi olla varustettu ihan julmetulla valaan ahterilla... Tai sitten molemmat ovat juuri hyviä.

    • kaikkinaisetkauniit

      Ei merkitse mulle paskaakaa. Luonne ja persoonallisuus on kaikki kaikessa.

    • molemmatmenee

      Ulkonäöllisesti ja fiiliksen kannalta ei väliä. Molemmista on kokemusta. Enemmän merkkaa se, että onko sille fittnesmimmille se pyykkilauta ehdoton elintapa, tai vastaavasti onko sen tuhdimman tytön jenkkakahvat oikeasti seurausta huonoista elintavoista, ja meinaako hän jatkaa niitä pahempaan suuntaan. Eli käytännössä korvienväli merkkaa eniten.

      Hauskaa oli että silloin kun seurustelin fittnessmimmin kanssa, hän itse oli se joka eniten ehdotti jäätelön tms. hakemista kaupasta. Ja siis tosiaan sixpackki paistoi ja suonet käsivarsissa. Mutta liikunta ja pääosa ruokavaliosta määritteli eniten sen, miten se jätski sinne jenkkakahvoihin solahti.

      • bulimikkomikko

        Oksenteliko salaa?

        Nimittäin liikunnan määrällä ei ole painon hallinnassa kovinkaan suurta merkitystä. Suuhun laitetun ruoan laadulla ja määrällä on.

      • molemmatmenee
        bulimikkomikko kirjoitti:

        Oksenteliko salaa?

        Nimittäin liikunnan määrällä ei ole painon hallinnassa kovinkaan suurta merkitystä. Suuhun laitetun ruoan laadulla ja määrällä on.

        Niin. No. Kirjoitin tuossa, että "Mutta liikunta ja PÄÄOSA RUOKAVALIOSTA määritteli eniten sen, miten se jätski sinne jenkkakahvoihin solahti." En siis usko, että oksenteli salaa. Herkutteli vain kohtuudella. Itse en siis herkuttele muuten juuri koskaan, koska ei ole vetoa varsinkaan makeisiin herkkuihin.

    • naminaminam

      Laihalla treenatulla ei ole koskaan hyvät muodot, varsinkaan kovavatsaisella. Se keskivartalon treenaaminen kun vie naiselta vyötärön valitettavasti. tuollaisella hieman pullealla se usein on vielä erotettavissa. Tietysti sellainen vähän pullea, siitä miehet tykkää, kun on pehmeät kurvit.

    • Sopivastipulska

      Itse tykkään, että naisessa pitää olla muotoja. Siis ei laiha, ei lauta. Urheilullisista naisista kauniita näkee lähinnä hiihtäjissä ja jäätanssijoissa. Ei tarvitse olla mitään isoja tissejä. Pieni kapea lanteinen takamus ei iske ei sitten millään.

      Eli mieluiten sellainen hiukan "paksu". Alla tuo vasemmanpuoleinen on oikein hyvä ja oikeanpuoleinen aivan liian laiha.
      https://emmatheemo.files.wordpress.com/2013/09/redhead-weightloss.jpg

      Tai sitten vaikkapa tämmöinen, muutenkin nätti kuin mikä.
      https://s-media-cache-ak0.pinimg.com/236x/58/82/47/588247a3a299017d20a8d1b016201120.jpg

      • Muodotveenuksen

        Miksi sun mielestä tuo tyttö on läskinä parempi? Sillähän näyttää laihana tissitkin isommalta, kun on muuten runko kaventunut, mutta tissit saman kokoiset kuin läskinä. Eihän tuolla ole lihavana mitään muotoja, kun vaan läski -pötkylä.

      • Sopivastipulska

        Eihän tuo mikään läski pötkylä ole mutta laiheliini on jo ihan anorektikko. Rinnatkin todennäköisesti silikonia.

      • 5804598

        No eikös tuo nyt ole sama nainen molemmissa kuvissa? Minustakin parempi laihempana. Ei kaikilla tissit pienene kauheesti, vaikka laihtuis. Ei niin käynyt minullekkaan vaikka on luomut.

      • Muodotveenuksen
        Sopivastipulska kirjoitti:

        Eihän tuo mikään läski pötkylä ole mutta laiheliini on jo ihan anorektikko. Rinnatkin todennäköisesti silikonia.

        Hoikkana ei ole anorektikko, vaan normaalipainoinen. Kyseessä on ilmeisesti ihan tavis nainen, joten tuskin on ollut silareihin edes varaa. Hänhän on toisessa kuvassa ihan muodoton ja reilusti ylipainoinen. Onko oikeasti jo suomessakin osa ihmisistä noin hukassa sen suhteen, millainen on normaalipainoinen ihminen, että normaalina aletaan pitää jotain valasta muistuttavaa läskipunkeroa?

      • Muodotveenuksen
        5804598 kirjoitti:

        No eikös tuo nyt ole sama nainen molemmissa kuvissa? Minustakin parempi laihempana. Ei kaikilla tissit pienene kauheesti, vaikka laihtuis. Ei niin käynyt minullekkaan vaikka on luomut.

        Sama nainenhan se on. Eihän ne rinnat kutistu tai kasva painon vaihtelun myötä monellakaan kovin paljoa, koska rintarauhanen kai on se, joka enempi määrää koon kuin rasvan määrä. Tietysti sitten kun poltetaan kaikki rasva pois (kehonrakentajat yms.) alkaa se näkyä tisseissäkin, mutta tuo tyttöhän ei olekaan liian laiha ja rasvaton, vaan normaalipainoinen, ja rasvaprosentti varmaan juurikin kohdillaan.

      • voehtuaäjtaätna

        Miksi tässä taas kerran hyökätään yhden kimppuun. Vanha totuuskin on että yksi tykkää äidistä ja toinen tyttärestä eli makuja on monia. Ei kaikki tykkää laihoista. Mikä siinä on niin vaikeaa?

    • mittailepeppuasi

      Kysymyksesi taitaa olla omalla kohdallasi irrelevantti.

      Jokainen täyspäinen ihminen haluaa kumppaninsa hallitsevan edes alkeellisen oikeinkirjoitustaidon. Sinun kirjoitusvirheesi kertovat alhaisesta älykkyydestä, ja se ei ole seksikästä.

    • portimo4

      Pehmeämpi ja pyöreämpi on parempi. Mut jokaisella on omamakunsa.

    • 45789lö-098
    • Crisium

      Mielummin pyöreä nainen kuin hoikka, pömppis tai isompikin maha on naisella seksikäs. Tärkeintä on kuitenkin että nainen itse hyväksyy oman vartalonsa.

    • tyytyväinen

      Kokonaisuudesta on kysymys. Naisessa kai tykätään sopusuhtaisesta pienestä pyöreydestä, kun iho on pehmeä, siisti, sileä, selluliititon, vaikka jenkkakahvaa ja pömppistä vähän löytyisikin. Bonusta on jos pyöreyttä löytyy just oikeista kohdista.

    Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

    Takaisin ylös

    Luetuimmat keskustelut

    1. Maahanmuuttajien vaikutus Suomen valtiontalouteen positiivinen

      Maahanmuuttajat maksavat enemmän tuloveroja kuin saavat tulonsiirtoja. Eroavat persuista tässä suhteessa. Persuista o
      Maailman menoa
      278
      4378

    2. Ketkä 8 Ähtärin luottamushenkilöä saivat syytteen virka_aseman väärinkäyttämisestä?

      Nyt näiden valtuutettujen nimet esiin, kiitos! Nämä henkilöt pitää yksinkertaisesti laittaa syrjään Ähtärin kaupunginva
      Ähtäri
      58
      2456

    3. Ukrainan tiedustelun huippupotti - Iski ensin yhteen satamaan, sitten toiseen

      Ukrainan tiedustelupalvelu SBU kertoo johtaneensa operaatiota, jossa on isketty drooneilla Venäjän tärkeimpiin satamiin
      Maailman menoa
      120
      2404

    4. Olen Päivi Räsäsen puolella

      En oe uskovainen enkä kristillisdemograattikaan mutta onhan tuo naurettavaa laittaa Päivi syylliseksi omasta mielipit
      Maailman menoa
      293
      2270

    5. Uusin tutkimus: Suomi on maailman toiseksi vähin rasistinen maa

      taakse jää mm. Ruotsi(7) ja Norja(8). Martin Paasi(kok.): Kumoaa vasemmiston väitteet. Kansainvälinen vertailu osoitta
      Maailman menoa
      83
      2256

    6. Ulkomaalaistaustaiset tulevat kalliiksi yhteiskunnalle.

      Selvitys: Ulkomaalaistaustaiset saivat selvästi enemmän työttömyysetuuksia ja toimeentulotukea kuin suomalaistaustaiset.
      Maailman menoa
      140
      2254

    7. Nuhteettomia edustajia

      Korkein oikeus tuomitsi Päivi Räsäsen kiihottamisesta kansanryhmää vastaan Kansanedustaja Päivi Räsästä (kd.) vastaan no
      Politiikka
      168
      2043

    8. Ähtärin päättäjät

      Nyt tulee kutsu leivättömän pöydän äärelle. Syytteet nostetaan. https://www.iltalehti.fi/kotimaa/a/cef83309-0a1b-4fcd-9b
      Ähtäri
      75
      1862

    9. Arkkipiispa Tapio Luoma sanoo olevansa syvästi huolissaan lisääntyvästä rasismista ja islamofobiasta

      Tarvitsemme ymmärrystä ja uskontojen lukutaitoa erilaisia perinteitä kohtaan. Rauhallinen rinnakkaiselo ja toinen toisem
      Maailman menoa
      418
      1416

    10. Oletko tosiaan niin

      matalalla älykkyydellä varustettu että et tajua miten sua vedätetään? Kun susta ei tykätä.
      Viha
      151
      1321
    Aihe
    TietosuojaselosteKäyttöehdotEvästeasetuksetSäännöt