Vähän kritiikkiä

vaikka ollaankin hienohipiäisiä arvostelulle, niin sallittakoon tämän puutteen esille tuominen:

Meitä on paljon vuosikymmeniä uskossa olleita. Melkein aina ja kaikessa meidät unohdetaan ja evankelioidaan vasta uskoontulleita. Katsoin juuri seurakuntani kk-opetusohjelmaa: evankeliointikoulu, uskoontulo, armon vastaanottaminen, synti ja vanhurskaus jne. jotka ovat tietenkin hyviä ja tarpeellisia aiheita.

Mutta hyvin harvoin tarjoillaan meille konkareille sanan vahvaa ravintoa. En edes tiedä, mitä sellainen on, vaikka Paavali sellaisesta mainitsee. Joskus harvoin löytyy joku, joka vie meidät syvemmälle sanan tuntemiseen. Onko niin, että ne, jotka siihen kykenisivät, ovat jo vanhoja ja jääneet eläkkeelle? Vai pelätäänkö että joudutaan harhateille, jos ei jatkuvasti pysytellä riskittömissä perusasioissa?
575
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 5

Vanhimmat

Mitä ne seurakuntiin juuttuneet kolmikymppiset evankelistat ja siitä pastoreiksi kehittyneet , siis oman oppinsa mukaan, jolaista tapahtuu vain saduissa, mukamas kykenee antamaan vanhalle seurakunnalle?!

Ei mitään.

Äänestä

Oikeastaan sen ei pitäisi olla niin, "kaikille kaikkea". Totuus on se mikä ratkaisee, ei se mikä tuudittaa ihmistä johonkin sellaiseen, mistä ihminen itse sattuu pitämään.

Ihmistä ei saisi tuudittaa sellaiseen, mikä vie poispäin Jumalan tuntemisesta.

Ihmisille tarjotaan kaikille kaikkea periaatteella tässä maailmassa, uskonnollinen kirjo ja opetus on kuin joku sekatavarakaupan notkuvat "ruokahyllyt" tai Silja Linen buffetpöytä, jossa ihminen syö ähkyynsä asti rasvaisia kyljyksiä ja hanhenmaksapalleroita ja voikin sitten todella pahoin, kun sitä "ruokaa" on syöty, joka ei ole hyväksi.

Äänestä

Siis Suomessa ei ole kasvatettu aikoihin Hengellisistä lapsista aikuisia !

Siis paimentaminen ja opettaminen on laiminlyöty pahasti, eli käytännössä lapsia ei ole opastettu ja kasvatettu ja koulutettu, vaan heidät on nopeasti työnnetty keskenkasvuisina töihin !

Tuo tapa ja tyyli ei ole Jumalan tahdon mukaista, mutta sitäkään ei ymmärretä, sillä ne "opettajat" itse ovat myös siis lapsia ja oppimattomia !

Eikä lapsi voi olla toista varten ja ohjata oikealle Tielle, kun ei sitä Tietä ole itsekään tarpeeksi vielä käynyt, eikä ole Hengellistä aikuisuutta itsekään siis saavuttanut !

Yhtä mahdotonta on luonnollisen "aikuisen" joka siis ei itse ole kasvanut aikuisuuteen opastaa lastaan siihen, se on sula mahdottomuus.

Nähdäkseni Suomessa on käynyt jo näin:

Jes. 3:12 Minun kansani käskijät ovat lapsia, ja naiset sitä hallitsevat. Kansani, sinun johtajasi ovat eksyttäjiä, he ovat hämmentäneet sinun polkujesi suunnan.

Jes. 3:1 Sillä katso, Herra, Herra Sebaot ottaa pois Jerusalemilta ja Juudalta varan ja turvan, kaiken leivänvaran ja kaiken vedenvaran,
2 sankarin ja soturin, tuomarin ja profeetan, tietäjän ja vanhimman,
3 viidenkymmenenpäämiehen ja arvomiehen, neuvonantajan, taitoniekan ja taikurin.
4 Ja minä panen nuorukaiset heille päämiehiksi, ja pahankuriset hallitsevat heitä.
5 Kansassa sortaa kukin toistaan, jokainen lähimmäistään; nuorukainen rehentelee vanhusta vastaan, halpa-arvoinen arvollista vastaan.

Siis tilanne on nyt jo Jumalan kuritusta, jotta kansa heräisi, mutta heräämistä ei vain ole näkyvissä, ikävä kyllä ! :(

Äänestä

N
NA
NAR
NARI
NARIN
NARINA
NARINAR
NARINARI
NARINARIN
NARINARINA
NARINARINAR
NARINARINARI
NARINARINARIN
NARINARINARINA
NARINARINARINAR
NARINARINARINARINARINARINARINARINARINARINARINARINARINARINARINARINARINARI. ( anna hyvän kiertää )

Äänestä

Asiallista kritiikkiä.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kaikille kaikkea kirjoitti:

vaikka ollaankin hienohipiäisiä arvostelulle, niin sallittakoon tämän puutteen esille tuominen:

Meitä on paljon vuosikymmeniä uskossa olleita. Melkein aina ja kaikessa meidät unohdetaan ja evankelioidaan vasta uskoontulleita. Katsoin juuri seurakuntani kk-opetusohjelmaa: evankeliointikoulu, uskoontulo, armon vastaanottaminen, synti ja vanhurskaus jne. jotka ovat tietenkin hyviä ja tarpeellisia aiheita.

Mutta hyvin harvoin tarjoillaan meille konkareille sanan vahvaa ravintoa. En edes tiedä, mitä sellainen on, vaikka Paavali sellaisesta mainitsee. Joskus harvoin löytyy joku, joka vie meidät syvemmälle sanan tuntemiseen. Onko niin, että ne, jotka siihen kykenisivät, ovat jo vanhoja ja jääneet eläkkeelle? Vai pelätäänkö että joudutaan harhateille, jos ei jatkuvasti pysytellä riskittömissä perusasioissa?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu