Kuka typerys kirjoitti Wikipediaan Vartiaisen tiedot?

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juhana_Vartiainen

Näyttäisi siltä, että Vartiaisella ei ole minkäänlaista oppiarvoa, vaikka onkin tuon mukaan joitakin tutkimuksia julkaissut.

Hyvällä syyllä voi olettaa, että Wikipedia on täynnä osaamattomien ja tietämättömien tumpeloiden sepustuksia, joilla ei ole mitään uskottavuutta.
8111
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Pari hassua pientä artikkelia, mutta lukuisia pamfletteja eli mielipidekirjoituksia kirjoina näköjään.

Äänestä

DEMARI?

Äänestä
  • Sosialisti on (SDP).

    Äänestä

  • On se joskus ollut kuulemma.

    Persujen kannattajatkin ovat suureksi osaksi entisiä kommareita tai lahkolaisia hihhuleita.

    Äänestä

Jospa hän kirjoitti sen itse? Eikös se ole yleinen tapa kaikissa cv:
:issä ja syntymäpäiväilmoituksissa ja karriääriselvityksissä.

Äänestä

dr.sykerö!!

Sinullako sitä itseäsi dr-nikillä kirjoittaja sitä kompetenssia läytyy. Laittakaas hakuun dr.sykerö niin näette taas jälleen erää vale dr:n

Äänestä
  • Aha, vai niin. Minä ainakin olin kuvitellut kyseisen doktorin olleen joku lastenohjelman pikkukakkosen pelle. (Vert. Onni-Klovni). Mutta nyt kun valistit, niin huomaankin, että olet itse kyseinen pelle. En tiedä kuitenkaan, kumpaan viittaat valedoktorina. Minä käytin pelkkää pellenimmaria ja pyydän anteeksi jos se loukkasi sinun oikeata valetohtorinarvoasi.
    Laitapa tutkimusjulkaisuistasi linkkejä, niin voimme tutustua niihin.
    (Meitä ei tarvitse teititellä)





    (Kaikenlaista pelleä sitä löytyykin!)

    Äänestä

VARTIAINEN tekee kohta omakohtaista tutkimusta
millaista on olla rikkaruoho

työsoppari on jo purussa

ja vartiaine: panot ei nyt auta.

nyt otetaan tilalle joku joka hoitaa sen halvemmalla ja paremmin

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Dr. Sykerö kirjoitti:

http://fi.wikipedia.org/wiki/Juhana_Vartiainen

Näyttäisi siltä, että Vartiaisella ei ole minkäänlaista oppiarvoa, vaikka onkin tuon mukaan joitakin tutkimuksia julkaissut.

Hyvällä syyllä voi olettaa, että Wikipedia on täynnä osaamattomien ja tietämättömien tumpeloiden sepustuksia, joilla ei ole mitään uskottavuutta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu