Israelin matkalla 80-luvulla olimme koko turistiryhmä käymässä kalliomoskeijassa. Matkoista keskustellessa erään äskettäin uskoon kääntyneen Luther-säätiöläisen kanssa tulin ohimennen maininneeksi tämän. Hän kauhistui ja kavahti minua kuin ruttotautista ja selitti, että olen saastunut riivaajahengistä. Hämmästyin, koska en näinä 20 vuoden aikana kuullut tuollaista keneltäkään eikä mitään riivausta ollut tullut elämääni. Sellainen ei ollut juolahtanut mieleenikään, moskeijavierailu oli aivan tavallinen turistikäynti.
Kuulemma Leo Meller oli opettanut tällaista. Miten tämä juttu oikein menee? Pitääkö itkeä vai nauraa?
Kuulemma Leo Meller oli opettanut tällaista. Miten tämä juttu oikein menee? Pitääkö itkeä vai nauraa?
Vastaukset 5
Vanhimmat
Vapaasti tunteiden mukaan itk kun itkettää ja naura kun naurattaa.
Itse en perkeleen asumukseen astu vapaaehtoisesti.
Pyhä Henki kenessä on niin hänellä on voimakkaampi Isäntä kuin temppeliin pyrkivillä riivaajahengillä.
Henkienerottamislahjan omaavan tuntumaan jammaamaan niin kyllä älähtää jos on väärä huoneenhaltija paikalla.
Kiitos vihjeestä, mutta voin jammailla ihan itsekseni, sillä kyllä mullakin on kokemusta hengistä 30 vuoden uskossaolon perusteella. Olisi älähdetty tuhannen kerran, jos olisi jotain outoa ilmassa.
Joskus voi jopa ymmärtää kuulemaansa väärin tai muista väärin.
En osaa sovittaa Mellerin suuhun oikein sellaista lausetta, jossa sanotaan moskeijavierailun riittävän hengistä saastumiseen. Perustelut kiinostaisivat jos on niin snaonut. Riviuskovana ilman Jumalan varma kommenttia tietämättä tähän asiaan niin itse en halua mennä minkäänlaiseen epäjumalaa palvotavan rakennukseen.
En ole asiaa tullut aiemmin ajatelleeksikaan. Ulkomailla on tullut jotenkin " automaattisesti " olla menemättä henkien taloihin, Buddha-temppeleihin kun massat suuntaa makansa sinne niin minä mieluummin ikkunaostoksille.Onhan ne hienoja ja puoleensavetävän näköisiä rakennuksia, mutta ei vetoa minun Herrani, oletn Hänen pitävän sitä epäkunnioitavna, voihan kuitenkin olla pitää sitä vain minun yleisen tason mielenkiintonani kaikkeen uuteen.
Jumalan suhtautumistapahan tässä on se oleellisin, mitä mieltä on erilaista turistikohteista. Meneehän ihmiset keskitysleirejäkin katsomaan eikä se tee heistä natseja. Joo, menee hieman yli oman hengellisen sivstystasoni ,mitä tulee tietopuoleen Jumalan tahdosta.
Oletkohan sekoittanut jonkun toisen järjestön Luther-säätiöön, sillä tuolloin ei edes mainitsemaasi Suomen Luther-säätiötä ollut olemassa.
http://www.luthersaatio.fi/
En sekoittanut. Jos luit aloitukseni, niin kerroin matkasta 20 vuotta myöhemmin eli noin vuonna 2003.
Eikä se ollut tän jutun pointti.