Kuluneen illan EM-karsintamatsin tuomarit oli kaikella todennäköisyydellä valittu sääntöjen vastaisesti - ja ainakin ne vihelsivät Romanian hyväksi aivan miten sattuu.
Ei tuollainen geneettisesti suomalaisia alempana oleva porukka voi muuten pärjätä!
Ei tuollainen geneettisesti suomalaisia alempana oleva porukka voi muuten pärjätä!
Vastaukset 41
Vanhimmat
Älä nyt sekoita romaneja ja romanialaisia. Älä myöskään sekoita rodunomaista kykyä rakentaa vauras ja rauhallinen yhteiskunta urheilullisiin lahjoihin.
Onhan ilmiselvää, että esimerkiksi jamaikalaiset ovat pikajuoksuun geneettisesti ylivoimaisia verrattuna suomalaisiin, mutta aivan yhtä ilmeistä on, että suomalaiset ovat ylivoimaisia eräillä muilla lahjakkuusalueilla.
Jos haluan värvätä pikajuoksijan, etsin Jamaikalta. Jos haluan värvätä rauhanomaisen yhteiskunnan rakentajan, etsin aivan päinvastaisia rotuominaisuuksia.
Ja ne kaksi keltaistahan olivat aika kevyitä.
Mitä on "rodunomaisuus" kyvyssä rakentaa vauras ja rauhallinen yhteiskunta"?
Katso esim. somaliaa, haitia, nigeriaa,,,,,,jne.
Mitähän rotua ne vauraat rauhanomaiset rakentelijat ovat?
pitääkö sun aina näyttää todellinen tyhmyytesi?
Sopisit Suomen pääministeriksi.
Riittääkö siis "rodunomaisuuteen", että omistaa jonkun ko. maan passin?
Yhtään suomalaista,josta olisi tullut pikajuoksija Jamaikan passin saatuaan.
Mutta on monta jamaikalaista, joista ei ole tullut pikajuoksijaa, vaikka on saanut synttärilahjaksi Jamaikan passin?
Onkohan tämä vähän hassua keskustelua?
Rodunomaisuus ei tarkoita, että rodun sisällä ei olisi variaatioita.
Lopeta typeryyksien kysely, kun et kuitenkaan kestä vastauksia.
Itse asiassa en keskustele enää rodunomaisuudesta.
Erittäin hyvä ohje. Teen niin.
miten he ovat geneettisesti suomalaisia alempana?
Nämä kirjoittajat täällä rassupalstalla pakkaavat vissiin niin väittävän...
Etsipä yksikin romanialaisia koskeva väite täältä? Eli ne PE-RUS-TEET!!??
Hyvän yhteiskunnan rakentaminen vaatinee ainakin älyä ja sopuisuutta.
Eikö täällä juuri Romaniasta tulleita romanikerjäläisiä ole "kritisoitu"?
"Hyvän yhteiskunnan rakentaminen vaatinee ainakin älyä ja sopuisuutta."
Samaa mieltä.
Joukkueessa yhtään romanikerjäläistä pelannut.
Kuuklaa mikä ero on romanialaisella ja romaneilla, äläkä rakentele niitä olkimuuvereitasi.
Ei välttämättä mikään.
Mene Bukarestiin kertomaan tuo, niin päähäsi taotaan järkeä.
on kyllä todella kummallisia nuo Moverin jutut. Luultavasti vielä ihan tosissaan noita levittää.
Ne romanikerjäläiset rosvopäälliköineen alkavat elättämään meitä ja koko Eurooppaa.
OK, ja mutinat sompun pakoaukkoon
Tää oli kyllä muuveriltakin pohjanoteeraus. Satiirihan on vaikea laji, ja kun vielä kömpelösti sekottaa romanialaiset ja romanit keskenään, niin ei voi muuta kuin ihmetellä muuverin sivistymättömyyttä ja ahdaskatseisuutta.
Eivät edes pölkyimmät rasistitkaan usko Romanian olevan täynnä pelkkiä romaneita, mutta muuverimme näemmä näkee asian näin.
Pohjanoteeraus.
Tuossa olisi kyllä ideaa, nimittäin romanien omassa valtiossa. Mistähän johtuu, että he eivät sellaista vaadi tai pyri muodostamaan kaikkien muiden kansojen tapaan?
Mieluummin sinne maksaisi kehitysapua kuin katsoisi nykymenoa.
loinen kuolee ilman isäntää.
Satiiria? Miten niin?
Tää oli kai jonkin lajin huumoria?
Ihan uusinta uutta Moverilta.
Jostain kumman syystä en nauranut.
Huumori on lukijan silmässä.
Joo, älä edes yritä.
Mover on siis sittenkin täysi toope.
Osoitti se aivan itse. Todellakin kaikkien aikojen pohjanoteeraus.
Jollei nyt olisi rekisteröity nimimerkki olisin luullut jonkun lainanneen nickiänsä.
Ne vuokrasta puuttuvat "ilmaiset leffaliput" tuottavat aloituksen kaltaista tekstiä...ja kaikki tämä "vaapaaehtois työllä....
Taisi olla pöhnässä avausta kirjoittaessaan, tai sitten vaan ei älyn lahjat riitä.
Oliko tuossa jotain virheellistä? Emmekö todella ole hieman ylempänä ko. romanialaisia?
Olet siis sitä mieltä, että olin hieman liian ankara ko. ryhmää kohtaan?
Romanialaiset ovat meitä ylempänä, koska eivät hyysää romaneja, vaan kohtelevat heitä samanarvoisina kuin muitakin ihmisiä.
Meillähän romanit ovat erityisasemassa.
Taidat vain olla liian pöhnässä luotsintehtäviisi nähden.
Mutta eipä tuo ole ennenkään sinua hidastanut.
Ota vaikka sille!
Mutta eikö tuollainen yleistäminen ole ihan ok?
Hyysäävätkö suomalaiset sitten romaneja?
Totta kai.
Muistanet pukurahat, eläkkeet, kulttuurin huomioiminen asuntoasioissa jne.
Yleistä vaan, kaikin mokomin. Mutta tee se perustellen. M'kay, poju?
Suomalaisten jalkapallomenestys, tai siis sen puute johtuu siis geeneistä?
Mitenkä sitten selitetään Suomen jääkiekkomenestys? Onko romanialaisilla/romaneilla tässä suhteessa huonommat geenit?
Erikoista, etenkin kun molemmissa lajeissa samat ominaisuudet, ja tätäkautta geenit jyräävät.
Eiköhän sinulta löydy totuudet nohinkin.
Ei sentään!
Ei minulta löydy totuutta esim. parhaaseen mahdolliseen ruokavalio/liikunta -kombinaatioon, mutta osaan kyllä kertoa, että sohvalla lojuminen ja keskioluella, sekä einesruoalla elely ei sellainen ole.
Ihan vaan vinkkinä sinullekin.
Minä kysyin sinulta.
Kyseenalaistin väitteesi, mutta en poissulkenut geenien merkitystä henkilön -ja tätä kautta populaation- ominaisuuksia määrittäessä.
Näin voi hyvinkin olla, mutta miksiköhän en koe sitä loukkaavana?
Mover on nuija.
Ne vuokrahat luovat movell netti-kiimaa