Tulihan se totuus someenkin ns. katupartioista

Onneksi en ole normaali ihminen...olen syntyperäinen rasisti ja maahanmuuttovihamielinen soinilaisuuden kannattaja !

Muutama vuosi sitten oli ylen iltauutisissa juttua somalien partioista Helsingin keskustassa, onpa taas kaksinaismoralistinen asenne potenssiin 10. Varsinkin kun ottaa huomioon että Euroopan suurin ongelma katupartioiden suhteen on muslimien no-go-zonejen esivalmistelua varten pitämät sharia-partiot ja muuten vaan väkivaltaiset jengit. Ruotsissakin on jo lähiöitä johon ei edes palokunnalla ole asiaa kun muslimijengit yrittävät tappaa heidät.

"Yleisen järjestyksen turvaamisen toimivaltuudet kuuluvat vain ja ainoastaan poliisille! "

Voisitko käydä kertomassa asian poliiseillekin. On kai jotenkin päässyt unohtumaan.

se, että kadulla voi koska tahansa hyökätä kimppuun kymmenien maahanmuuttajanuorten jengi, joka takoo päätä katukiviin niin että hampaat murskaantuvat ja veri lentää.

Poliisi ei sille mitään voi. Korkeintaan vikisee että tapeltu on kuulemma joskus aikoinaankin.

Se ongelma näissä katupartioissa kyllä on, että jos ja kun tilanne menee siihen että tällainen katupartio ja kymmenien maahanmuuttajataustaisten jengi tosissaan tappelee keskenään, niin poliisi tulee mukaan korkeintaan katupartiolaisia virka-aseillaan päähän ampumaan. Poliisin ensisijainen tehtävä on pitää "rahvas kurissa", ja se on heillä niin selkäytimessä, että tiukan paikan tullen liittyvät sharia-partioihin erittäin notkeasti.

Olisi hyvä, jos katupartiot suojelisivat valkoihoisia suomalaisia. Myös muihin Länsimaihin katupartioita suojelemaan valkoihoista kantaväestöä.

Nythän on luvassa nopeaa toimintaa:

"Taponen korostaa, että jos katupartioijat tai heidän vastustajansa jalkautuvat Helsingin yöhön varusteinaan pesäpallomailoja tai muuta kättä pidempää, poliisit puuttuvat tilanteeseen välittömästi ja kirjoittavat sakkoa."

Uhkana kun on:

"Meillä on Euroopasta huonoja esimerkkejä siitä, miten äärioikeistomieliset ryhmät jalkautuvat asuinalueelle pitämään katupartiota ja niin sanotusti järjestystä ja yrittävät sillä tavoin saada suosiota omille ajatuksilleen naapurustosta. Tällainen toiminta on nähty äärioikeiston nousun perustaksi, hän pohjustaa.
Helsingin katupartioita on ollut mukana järjestämässä äärioikeistolainen Suomen Vastarintaliike (SVL)."

Euroopasta on kyllä muita huonoja esimerkkejä, on niitä Skandinaviastakin.
Mutta Suomessahan ei sellaista voi tapahtua kun poliisit kirjoittavat välittömästi sakkoa.

"...jos katupartioijat tai heidän vastustajansa jalkautuvat Helsingin yöhön varusteinaan pesäpallomailoja tai muuta kättä pidempää, poliisit puuttuvat tilanteeseen välittömästi.."

Eli pesäpallomailaa ei saa kuljetella mukanaan kaupungilla. Tämä tarkoittaa sitten sitä, että urheiluvälineliikkeiden on poistettava valikoimastaan mailat. Niitähän ei saa viedä ulos kaduille.

Kuka olisi se edistyksellinen vasemmistopoliitikko, joka uskaltaisi ensimmäisenä ehdottaa aseenkantoluvan hankkimista pesäpallomailaa varten? Ja koivuhalkoa varten.

Tuollaiset katupartiot voisivat tehdä talvella vaikkapa lumitöitä ja auttaa vanhuksia kotiaskareissa. Eri asia on taas se, uskaltaako niitä päästää vanhusten asuntoihin.

Suurimmassa vaarassa ovat ihan normaalit, kadulla liikkuvat ihmiset, kun ruvetaan käyttämään oman käden oikeutta, eli ns. katupartioita.

Katupartioita varten pitäisi sitten taas olla joku taho joka vahtii niitten tekemisiä. Poliisilla ei yksinkertaisesti riitä enää resurssit kaikenmaailman partioitten vahtimiseen.

Yllä jo kerrottiinkin, että somalien katupartio oli kaiketikin verovaroinkin tuettua toimintaa, josta poliisi ei ole vieläkään kertonut mitään kielteistä. Kyse siis oli etnisin perustein etnistä ryhmää paimentavasta partioinnista.

Jostain syystä poliisi on nyt huolestunut, kun siltä on jäänyt omat tehtävät tekemättä ja joku toinen pyrkii vähentämään poliisin taakkaa. Kysehän on nimenomaan reaktiosta poliisin saamattomuuteen monikulttuurisuuden hillitsemisessä, olipa tämän saamattomuuden syy mikä tahansa.

Eipä sillä, 30-luvun Saksassa poliittiset katupartiot eivät ennakoineet mitään hyvää, eikä sos.demien aseistautuminen Suomessa 1917 ollut sekään ihan terveellä pohjalla. Katupartiionti tulisikin olla poliittisista kytkennöistä vapaata. Rasismisyytöksiä pelkäämättä kaikki etniset ryhmät tulisi olla tasapuolisesti seurannassa.

Jokainen normaali, terve ja poliittisen korrektiuden läpi näkevä suomalainen mies on epävirallinen 'katupartion' osa. Se, että kaduilla liikkuu aivan tavallisia ja usein rotueroista tietoisiakin nuoria valkoisia miehiä, on ehkäissyt jo valtavan määrän joukkoraiskauksia, ryöstöjä, hakkaamisia ja kiusaamista ja tulee tekemään niin tulevaisuudessakin, lähinnä häirintä- ja pelotevaikutuksen kautta. Katupartio ei ole sama kuin tappelu- tai lynkkausjengi; onhan esim.seurakunnalla vapaaehtoistyöntekijöitä etsivissä katupartioissa.

Näiden täysin tavallisten miesten ei kannata välttämättä mitenkään profiloida itseään jollakin tunnuksilla (joka tekee heistä haavoittuvaisempia tänä aikana, jolloin etninen ylpeys on sallittu vain vieraille) vaan levittää tietoisuutta demokratiasta ja suomensuomalaisten ihmisoikeuksista suuremman yleisön keskuuteen; ennen vanhaan kaikki olivat "äärioikeistolaisia", mutta toisen maailmansodan jälkeen "äärioikeistolaisuus" sallittiin vain tietyille kolonioille ja yleensäkin muille kuin Euroopalle. Kun Nelson Mandela kukisti pienen etnisen vähemmistön ja lopulta kuoli, Suomen lehdistö ja media maiskutti häntä ylisanoja säästelemättä, mutta jos joku Euroopan maan johtaja haluaa taata kotimaan tietylle valkoisista koostuvalle etniselle ryhmälle, jotka ovat yksin sen rakentaneet, on hän äärioikeistolainen ja siksi kyseessä on mörkösana vailla minkäänlaista selitysvoimaa, aivan kuten venäläisten kommunistien Neuvostoliiton alkuaikoina keksimä "rasisti".

Tämä äärioikeistolainen ei siis suinkaan ole yleensä sellainen ihminen, joka seuraa vieraita rotuja heidän kotimaahansa saakka pahaa tekemään vaan puolustaa vain ansaitsemaansa aluetta. Tässä on aivan valtava perusero siihen käytökseen, mitä suomalaisnuoria hakkaavat jengit ja monet muut tahot edustavat; koska he nimenomaan seuraavat vieraita etnisyyksiä heidän kotimaahansa ja tekevät sitten pahaa kiitoksena mahdollisuudesta tehdä niin.

Tästä syystä meidän on välttämätöntä ymmärtää ero 'passiivisen rasismin' (itsepuolustus ja varjelus) ja 'aktiivisen rasismin' (änkäytyminen toisen ihmisen kylkeen, vaikka ei pidä heistä) välillä.
Jos Suomessa olisi kulttuurimarxismiin perustumaton tasa-arvoinen sananvapauslaki, ehkä mediat raportoisivat enemmän aktiivisesta rasismista, eikä vain valikoivasti tiettyjen ihmisten passiivisesta rasismista.

http://www.adressit.com/tasa-arvoinen_sananvapauslaki_suomeen

Nyt ollaan kieltämässä kaupunkipartioita.
Partiolaisuus on jalo aate, partiointioikeus kaikille!
Ulkoilua ja lipunryöstöä rautatieasemalla ja muuta reipasta puuhaa.
Itä-Helsingin lippukunta "Yön Shakaalit" laulukirjasta:

-Tänävuonna Afrikassa marakatit kerran,
partiointi-jamboreesta kuulivat sen verran,
että jos vain jostain pitkän pesäpallomailan saa,
niin ryöstöleikin kaverikin kännykkänsä luovuttaa.

Milläpä poliisi oma-aloitteisia katupartioita voi kieltää. Kyllä esimerkiksi 30 vaalealla kaljupäällä on oikeus kävellä yhdessä kaduilla ja toreilla.

Kansalaiset saavat aina puolustaa itseään ja myös ryhmittyä. Se ei ole vain mamujen oikeus.

Kansa ottaa vallan omiin käsiinsä koska se kokee, että heitä ei suojella vaan sorretaan.

Ongelma on, kun tutkitusti 75 älykkyysosamäärällä varustettuja somaleja, ei voi puhumalla ohjastaa.

Aluksi voi lähteä siitä, onko älykkyysmäärä aliarvioitu vai kenties yliarvio. Olen tällä hetkellä ymmyrkäinen asian suhteen.

Erottuvat hyvin lumesta, mutta ovatko lumityöt liian vaativia?

Ups.

Totuus ei pala tulessakaan.

Eipä unohdeta tätäkään asiaa. Että tälleen.

Mukavaa että poliisit eivät antaisi kansan pitää mukana puolustautumisvälineitä vaikka ovat itse niin pelkureita etteivät uskaltaudu poliisitalon ulkopuolelle ilman asekaapillista tappovarusteita.