Ukrainan 1900-luku oli hirvein koko Euroopassa. Ensin oli Saksan aiheuttama nälänhätä 1. Msodan aikana ja miljoonia kuoli. Sitten 1930-luvun alussa tuli Stalinin aiheuttama nälänhätä ja taas miljoonia kuoli. Sitten tuli Hitlerin hyökkäys, sota ja nälänhätä ja sanoinkuvaamaton hävitys ja taas miljoonia kuoli, jopa 25 % koko Ukrainan väestöstä.
Olisi luullut Ukrainan uuden, kapinalla valtaansa nousseen, johdon valitsevan rauhantien ja neuvottelut mutta kun ei. Itä-Ukrainan väestön pieniinkin ajatuksiin suuremmasta autonomiasta vastattiin sodalla ja asein. Eli taas mentiin kurjuuden tielle ja kansa käy pohjamutien kautta.
Olisi luullut Ukrainan uuden, kapinalla valtaansa nousseen, johdon valitsevan rauhantien ja neuvottelut mutta kun ei. Itä-Ukrainan väestön pieniinkin ajatuksiin suuremmasta autonomiasta vastattiin sodalla ja asein. Eli taas mentiin kurjuuden tielle ja kansa käy pohjamutien kautta.
Vastaukset 47
Vanhimmat
valeita!!
"Olisi luullut Ukrainan uuden, kapinalla valtaansa nousseen, johdon valitsevan rauhantien ja neuvottelut mutta kun ei. Itä-Ukrainan väestön pieniinkin ajatuksiin suuremmasta autonomiasta vastattiin sodalla ja asein. Eli taas mentiin kurjuuden tielle ja kansa käy pohjamutien kautta. "
Presidentti Janukevitsin valittua lännen sijasta Venäjän, raivostunut kansa ajoi hänet maanpakoon.
Ukrainaa hallitsi parlamentin luottamusta nauttiva väliaikaishallinto. Myöhemmin valittiin uusi presidentti vapailla vaaleilla.
Venäjälle se ei sopinut, vaan se hyökkäsi Krimille ja liitti sen rikollisesti itseensä.
Lisäksi Venäjä tuki itäosan aseellista kapinaa, joka aiheutti suuret tuhot.
Stallarien tulisi itkunsa seassa perehtyä tapahtumiin ja katsoa myös Moskovan tekemiset.
,,,,,raivostunut kansa ajoi hänet maanpakoon.,,,,,,
En tiennytkään Maidanin olevan niin suuri, että sinne mahtui Ukrainan koko kansa, n. 45 milj. ihmistä. Entäs Janukovitsin kannattajat, olivatko hekin kansana ajamassa Janukovitsia pakoon
Voi teitä lahtarit ja teidän valeitanne. Muutama tuhat ulkomailta johdettua ja organisoitua mellakoijaa on teille jo koko kansa.
Maidanilla oli kymmeniä tuhansia mielenosoittajia. Ne olivat täysin Ukrainan asialla. Ulkomaiden osuus on Venäjän propagandaa, jonka vain huttilat nielevät.
Janu ei löytänyt mitään kannatusta edes Itä-Ukrainasta, vaan joutui pakenemaan Venäjälle.
Stallarien tulisi itkunsa seassa perehtyä tapahtumiin ja katsoa myös Moskovan tekemiset.
Räksytä mitä räksytät niin silti Maidanilla ei ollut Janua ajamassa Ukrainan kansa vaikka olisi ollut sata tuhatta. Siitäkin on vielä pitkä matka 45 miljoonaan. Kun jäät valeesta kiinni niin koetat peittää hämminkiäsi lapsellisin solvauksin mutta ei se auta kummiskaan.
Kaikkien vauvasta vaarinkoo siellä olisi pitänyt olla. Ääliö!
Ehkä ukrainalaisilla ei ole riittävää kykyä ja tahtoa olla ja elää itsenäisenä, omavaltaisena kansakuntana. Ei niin tietenkään nykyisen poliittisen korrektiuden aikana saisi sanoa, mutta eivät kaikki vaan kykene olemaan ja elämään ihmisiksi, vaan tarvitsevat aina muiden apua.
Ehkä siksi koska saksalaisten tsaarien politiikka kehittyi korottamaan musikkoiden heikkoa kansallista itsetuntoa. Tsaari yritti tehdä etenkin Etelä-Ukrainasta monikansallisen sekamelskan tarkoituksenaan estää turkkilaisen vaikutuksen leviäminen Venäjälle. Etelä-Ukrainan kosmopoliittisissa oloissa kasvoi ja uransa aloitti nuori Leiba Bronstein myöhemmin Lev Trotski.
Venäläiset kenraalit aloittivat ensimmäisen sodan. Tietääkseni siellä oli kuolemanrangaistus ja "meeiä Marski" oli varsin innokas kuolemanrangaistuksen kannattaja, Nikolai verisen palkkarenki. Pöhvelin mielestä oli ilmeisesti oikein apua joku köyhä Hersonista kotoisin ollut talonpoika vain ja ainoastaan sen takia koska tämä ei halunnut puolustaa tsaarin balleriinoja.
"Venäläiset kenraalit aloittivat ensimmäisen sodan."
Sodan julisti Itävalta-Unkari Serbialle. Saksa julisti sodan Venäjälle sen alettua liikekannallepanon.
Tarkkispojan jutut ovat aina samaa hölynpölyä.
Venäläiset kasakat miehittivät Itä-Preussin ja siitä alkoi sota idässä. Serbia on aina tukennut Bosnian serbien terrorismia. Ne olisikin pitänyt kertaheitolla pommittaa Milosevicin aikana kunnon Kambodia kuntoon.
Suomen pääministeri Rolexsanteri I tykkää ulvoa sutena susien joukossa nyt kun länsi on vahva ja Venäjä heikko. Kyllä ääni kellossa muuttuu vielä mutta tuskin kuitenkaan Rolexsanterin kellossa. Kyllä se jäbä kielitaitoisena miljonäärinä älyää karistaa ajoissa Suomen pölyt jaloistaan ja jättää tavallisen rahvaan kärsimään Ukrainan kohtaloa, sotaa, nälkää ja ebolaa.
Stubb on mielipiteissään maltillinen ja Suomen virallisella linjalla. Miljonääri hän ei ole, ei edes varakas.
Suomesta hän ei ole lähdössä mihinkään, vaan yrittää hoitaa maan talouden nousuun.
,,,,,Stubb on mielipiteissään maltillinen....
Äärioikeistolainen rontti.
......ja Suomen virallisella linjalla....
Hän itse on sitä linjaa ollut ja on edelleen muotoilemassa joten ei voi mennä minkään linjan taa piiloon.
,,,,,Miljonääri hän ei ole, ei edes varakas.,,,
Mistä sinä se rahavarat luulet tietäväsi.
,,,,,Suomesta hän ei ole lähdössä mihinkään, vaan yrittää hoitaa maan talouden nousuun,,,,,
Jos ruski tulee tänne niin äkkiä haihtuu ukko kuin kusi lumeen, ei jää edes jälkiä.
On vielä illuusiot kehitysmaa Venäjästä vahvat. Mistä muuten luulet Putinin sulle ne mielialalääkkeet hommaavan, jos vaikka ihan pikkuriikkinen mahdollisuus sille miehitykselle olisikin.
Puolakin on joutunut kansanmurhan ja sotien kohteeksi muutaman vuosikymmenen välein. I ja II maailmansota ja Neuvostoliiton alusmaana oleminen on kurittanut Puolaa toden teolla. Ei Ukraina ainoa ole.
Saksakin on sodista ja kansanmurhasta kärsinyt, samoin Baltian maat.
Ja mistähän kansanmurhista sotien aloittaja voi sanoa kärsineensä. Saksa on Venäjän jälkeen suurin syypää sotiin.
Kyllä Saksa on suurin syypää sotiin, sen tietävät kaikki jotka asioista jotain tietävät. Äärioikeiston rasismikuolaus on asia erikseen, sitä ei illata.
Itävalta-Unkari. Venäjä alkoi liikekannallepanon ja Saksa vastasi siihen sodanjulistuksella.
2. MS:n aloittivat Saksa ja NL hyökkäämällä yhdessä Puolaan.
Venäjä/NL:n sotasyyllisyyttä ei stallarien valeet poista millään.
Serbit aloittivat tukemalla perinteiseen tapaan Bosniassa serbialaisia terroristeja. Ilmeisesti aseettomien korkea-arvoisten valtion edustajien murhaaminen on mielestäsi ihan hyväksyttävää käytöstä.
Saksan vallattua Puolan alkoi laajamittainen kansanmurha.
Puolassa sijaitsevissa keskitysleireissä tuhottiin paitsi puolalaisia, myös muita eurooppalaisia.
Puolalaiset ovat kärsineet sodista jaa raakuuksista eniten Euroopassa.
Mitä nyt jos yrittivät vallata Ukrainan vuonna 1919 ja luoda Suur-Puolan.
Eli siis huttilan mielestä Venäjällä on oikeus sekaantua itsenäisten valtioiden asioihin. Mistään paskaisesta asevarikostahan ne terroristien aseet eivät tulleet. Venäjä toimittaa jatkuvasti aseita Itä-Ukrainan terroristeille pitkää sotaa varten. Poroshenko on vastannut tähän katkaisemalla sähkön ja veden toimitukset Krimille, kuten pitääkin katkaista.
"Poroshenko on vastannut tähän katkaisemalla sähkön ja veden toimitukset Krimille, kuten pitääkin katkaista."
???Oikeastaan vaikea keksiä alhaisempaa ja moraalittomampaa tekoa, kuin tuollainen, joka kohdistuisi mm.sairaaloihin, siviileihin ja suojattomiin. Joten en edes usko tuota todeksi, ja jos se on, niin sairaan mielen työtä.
Maanpetos jonka tarkoituksena on toistaa sata vuotta sitten tapahtuneet venäläisten raakalaisten tekemät julmuudet. Lännen ei ole annettava tuumaakaan periksi. Punainen Risti on jo ensimmäisenä "hyödyllisenä idioottina" mennyt toimittamaan ruokaa Itä-Ukrainaan. Putinisti saa englantilaisen lahjoittaman leivän suuhunsa ja jatkaa siitä huolimatta murhanhimoista uhoaa länsimaita kohtaa, aivan kuten putinistin esi-isät vuoden 1921 ruoka-avun jälkeen. Huomenna Poroshenko toivottavasti pysyy taipumattomana.
Mites tuo lätinä liittyy avauksen aiheeseen? Silläkö lailla, että pidät Ukrainan vallankaappaushallintoa täysin syyttömänä sotatilaan. Älä naurata, hei !
Siinä oikeistolainen räkänokka kuolaa taas oikein kunnolla. Millähän lihaksilla, saako kysyä?
Kovasti rysillekin kelpaa se Ukrainan hallituksen humanitaarinen apu. Vituttaako huttila
Mitenkä ne siellä Luhanskissa kuolaako juotuaan paskaista vettä.
Tuhat vuotta kurjuutta. Entä sitten. Kyllähän tämä näkyy noiden luonteessa. Orjiksi syntyneet siitä vapaudu edes jahvetin tai huttilan avulla.
Ukrainaahan jo Kaarle XII myös hävitti mutta tuhottiin Pultavassa. Näin oli pas..kanen loppu ensimmäisellä natsilla. Kuten on myöhemmilläkin, myös tämän päivän natseilla. Upotetaan sakokaivoon.
On Ukraina paha paikka asua. Nyt joutuvat kärsimään huonosta johtajistosta.
Ukrainaa paljon vähemmän kuin Pietari Suuri kostaessaan kasakoille.
"On Ukraina paha paikka asua. Nyt joutuvat kärsimään huonosta johtajistosta"
Vain Kremlin käskystä kapinoiva Itä-Ukraina. Ja natseja on lähinnä Venäjällä.
Joutuvat kärsimään venäläisten takia.
Itä-Ukrainassa on nykyisin saippuaa.
Ukrainan ongelma oli siinä, että sen yhteiskunnan kaikille tasoille on solutettu hajottavia voimia vuosikausia. Kremlissä voi olla ehkä rikollisia mutta ei idiootteja. Ukrainalla on todella pitkä tie - eivätkä he saa ilman painostusta ja sabotaasia edes yrittää.
Periaatteessa sama hajottaminen ja painostus koskee muitakin rajanaapureita eri muodoin. Kun baltit alkoivat pyrkiä irti energiariippuvuudesta Venäjään, alkoi tavaton parjauskampanja. Suomalaiset eivät hoksanneet asian ja pronssisoturikiistan yhteyttä.
Ukraina oli täysin FSB:n käpälässä syksyllä 2013 - vain kansannousu Maidanilla käänsi kelkan.
Ukraina on Baltian maiden tavoin kenotekoinen valtio.
Kuten Suomikin. Suomalaiset eivät ole valtioita muodostavaa kansaa, näin meistä sanoo kaikki.
Ketkä "kaikki". Stalin ja Hitler eivät mitään tuollaista ainakaan sanoneet sen enempää kuin Roosevelt tai Churchilkään, puolalaisista ja balteista puhuivat kaikki edellä mainitut vähättelevästi.
Ihmisoikeus käsite ,jos 85% kansasta haluaa liittyä Venäjään asia on selvä roistovaltiot eivä voi estää,hienoa Putiin.
On Putinin Venäjä. Suur-Venäjäähän ei tule ilman venäläisten joukkokuolemaa ydinsodassa.
Ukrainassa sama meno jatkuu, saattepahan nähdä. Kun Venäjän uhka poistuu niin sama tappelu alkaa Poron ja Jatsenjukin kesken kuin mikä tuhosi Ukrainan Jushtshenkon ja Timoshenkon tapellessa. Vaalit eivät tuoneet ratkaisua ja kohta länsikin kyllästyy siihen paskaporukkaa, jotka vain tappelevat siitä kumpiko jengi saa ryövättyä rahaa enemmän omiin taskuihinsa.
Ja kansa kärsii taas, mikään ei muutu.
Maailman suurimpaan elintarviketuottajaan. Tuskinpa kyllästyy. Kehitysmaa Venäjän kahdensadan euron eläkkeellä köröttelevillä maatuskoilla tosin kyllä tulee hätä.
Ukraina otti kuulemma virolaisten tavoin nöyrälle mielellä vastaan Isä Stalinin kurituksen.
https://www.youtube.com/watch?v=5qHoShCyaxc
Ukraina piti saada 2014 luineen ja karvoineen lännen tukikohdaksi mutta Putin yllätti porukat näyttämällä, että Venäjän heikkous on ohi.
Miksei Ukraina anna sen itäosan mennä, eihän siitä ole jatkossakaan mitään muuta kuin harmia ja vaivaista vahinkoa. Ukraina pärjäisi paremmin ilman venäläistä itäosaansa.
Eitullut Sevastopoliin usa-laista lentotukikohtaa, ei tullut eikä tule !
------Olisi luullut Ukrainan uuden, kapinalla valtaansa nousseen, johdon valitsevan rauhantien ja neuvottelut mutta kun ei. Itä-Ukrainan väestön pieniinkin ajatuksiin suuremmasta autonomiasta vastattiin sodalla ja asein.-----
Janukovitsin aikana maa menestyi ja oli rauha. Heti kun hänet oli kapinalla syrjäytetty alkoivat venäläisten etniset ja kielelliset vainot ja siitä puhkesi sota.
Ukrainan uusi hallinto aloitti heti valtaannoustuaan melko suorasukaiset venäläisvähemmistön sortotoimet, mm. kielelliset. Sotahan siitä tuli.