Ebolan estäminen rasismia ???

http://static.iltalehti.fi/etusivu/ebolakansiJI15014_503_et.jpg

Onko tu kuva mahdollisesti Suomen rajalta ?
Tulevaisuudessa ?
28217
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 28

Vanhimmat

no ei tuo nyt rasismia ole, terveen järjen käyttöä vaan! joko ne tutkitaan tai aletaan kerää ruumiita...
tosin, on rasistista ajatella, että jokaisella afrikkalaisella olisi ebola

Äänestä

Ebolaan liittyy rasismiksi epäiltäviä piirteitä. Isoin osa sairastuneista on afrikkalaisia, mutta kun paikanpäällä oleva eurooppalainen tai yhdysvaltalainen sairastuu, hänen lennätetään kotimaahansa.
Mitä tästä voidaan päätellä? Eikös vaan sitä, ettei epidemia-alueen hoitoon luoteta? Tämä itsessäänkin voisi kummuta rasistisesta motiivista, mutta eikö se ole syrjintää, jos sairastuneet eivät pääse parhaaseen hoitoon?

Siksi kannattaisikin selivittää, mihin kaikki ebolaan sairastuneet pitäisi lennättää, että he saisivat parhaan hoidon. Ehkä Ruotsiin? Tai tasaisesti ympäri maailman sairaaloita?

Äänestä
  • näkyy tarttuvan hyvin näistä lennätetyistä ja ns turvaan tuoduistakin, että siinä mielessä pieleen mennyt arvio tuo sinun.

    Menee minun mielestä jo jonkinlaisen paniikin piikkiin. Tai sitten joku salaliitto, että tappava tauti halutaan levittää maailmanlaajuisesti. Ehkä luonto on päättänyt, että ihmisiä on yksinkertaisesti liikaa.

    Äänestä

Kannatan karanteenia, mutta ei Afrikkalaisia saa syyllistää siitä että ne sairastuu Ebolaan. Siellä ei ole joka kulman takana marketteja kuten meillä.
Se on napattava lepakko lennosta ja pistettävä pataan, muuten suolet luulee että on kurkut poikki kun ei tuu sapuskaa.

Äänestä
  • syyllistämisestä

    Miksi näillä ebolamailla ei ole minkäänlaista sairaanhoitojärjestelmää, pelkkiä poppamiehiä ym uskontohihhuleita. Rahaa on kyllä ostaa aseita ja käydä sotia.

    Äänestä

  • UPDATE_10713101 kirjoitti:

    syyllistämisestä

    Miksi näillä ebolamailla ei ole minkäänlaista sairaanhoitojärjestelmää, pelkkiä poppamiehiä ym uskontohihhuleita. Rahaa on kyllä ostaa aseita ja käydä sotia.

    apu tuotava valkoisista maista, esim Suomesta.

    Äänestä

  • UPDATE_10713101 kirjoitti:

    apu tuotava valkoisista maista, esim Suomesta.

    mikäs vika poppamiehissä on,nythän ne voivat käyttää niitä albiinoista valmistettuja voimallisia taikakalujaan.
    ja tällaisia tuodaan Suomeen tekemään rikoksia ei hyvältä näytä.

    Äänestä

  • UPDATE_10713101 kirjoitti:

    apu tuotava valkoisista maista, esim Suomesta.

    Mikä ihmeen sairaus? Kyseessähän on voodoo-kirous, josta pääsee eroon polttamalla noitia?

    http://www.bbc.com/news/world-africa-29256443

    Äänestä

  • UPDATE_10713101 kirjoitti:

    apu tuotava valkoisista maista, esim Suomesta.

    Ja MINKÄ TAKIA ne tekevät kakaroita olosuhteisiin, joissa ei vois elää ????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????????

    Äänestä

http://fi.wikipedia.org/wiki/Ebola#Immuniteetti
Jos Wikipediaan on uskominen, epidemia alueella tai sen lähistöllä elää myös ebolalle immuuneja ihmisiä. Näiden kouluttaminen ebolahoitajiksi olisi ollut ilmeisestikin liian halpaa, ehkä myös rasistista.
Kun hätäperuskoulutus kestänee useita viikkoja, ei sitä nyt kannattane aloittaa, kun epidemia saattaa ehtiä loppumaan sitä ennen.
Parempi olisi saada sairastuneet Ruotsiin.

Äänestä
  • Ebolavirusta on ollut jo 40 vuotta. Se on muuntautumiskykyinen kuten mikä tahansa virus. Tästä vain on media tehnyt sirkuksen ja siihen jotkut menevät innolla mukaan. Tämä on tätä nettiaikana.

    Äänestä

http://yle.fi/uutiset/who_ebolaan_kuollut_4_493_ihmista/7531350

Kuolleita jo noin paljon.
Kuinkahan paljon tauti onkaan levinnyt salaa ja paljonkohan on taudin kantajia Afrikassa.

Sieltä ei pitäisi enää ketään päästää Suomeen ja tänne tulleet afrikkalaiset pitää palauttaa kaikki takaisin omaan maahansa.

Äänestä
  • aivan

    Olisi nyt hyvä syy päästä eroon kokonaan rasismista.

    Äänestä

  • sitäpaitsi tuo uutinenhan on täyttä Moveria.

    Epidemia on lähikuukausina leviämässä räjähdysmäisesti kaikkialle. Eikä mitään lääkettä ole siihen keksitty. Kaikki eivät kuitenkaan siihen sairastu ja osa selviää hengissä, mutta maapallon ihmismäärä putoaa lähivuosina puoleen.

    Äänestä

  • UPDATE_10713101 kirjoitti:

    sitäpaitsi tuo uutinenhan on täyttä Moveria.

    Epidemia on lähikuukausina leviämässä räjähdysmäisesti kaikkialle. Eikä mitään lääkettä ole siihen keksitty. Kaikki eivät kuitenkaan siihen sairastu ja osa selviää hengissä, mutta maapallon ihmismäärä putoaa lähivuosina puoleen.

    Saisi väkimäärä tosiaankin pudota vaikka alle puoleen, mutta se pitäisi hoitaa järjellä.
    Suomestakin voisi poistaa kaikki somalit, venäläiset ym. turhat ihmiset, eikä missään tapauksessa auttaa näitä kansoja LISÄÄNTYMÄÄN !!!

    Jos taudit kehittyvät niin vahvoiksi, että tappavat puolet väestöstä, niin niitä tauteja ei enää pysäytä ihminen.
    Silloin kuolee koko maapallon väestö.

    Äänestä

Vain noin 5.000 ebolaan kuollutta, mitä sitten? Samalla voisi vertailla paljonko ihmisiä kuolee vuosittain malariaan, no vaikkapa vain Länsi-Afrikan alueella.

Epäilen että malaria niittää enemmän ihmisiä kuin ebola. Jos näin on, niin ihme hypetystä ja vouhotusta tuosta ebolasta.

Tosin tällaiset kulkutautiepidemiat rajoittavat näppärästi liiallista väestönkasvua. Jolleivat ihmiset osaa itse rajoittaa väestöräjähdystä, niin kulkutaudit tekevät sen puolestamme...

Äänestä
  • Tv:ssä pyörivä Unicefin mainos, jossa tuetaan väestöräjähdystä.

    Sen sijaan kannattaisi maksaa jokaiselle afrikkalaiselle vaikka tonni siitä hyvästä, että antaa steriloida itsensä.

    Äänestä

Hirveä haloo Ebolasta. Media se osaa tehdä rahaa vaikka käyttäen kuolemantapauksia. Kuolema myy. Joka vuosi kuolee ihmisiä pelkästään tavallisiin flunssaviruksiin moninkertaisesti enemmän.

Äänestä
  • vai niin, että flunssa pahempi kuin ebola. No mielipidehän se tuokin.

    Äänestä

  • ¢­­ kirjoitti:

    vai niin, että flunssa pahempi kuin ebola. No mielipidehän se tuokin.

    Wikipedista löytyy tästä sivutolkulla asiaa. Laitan tähän vain tuon oleellisen.
    Tavallinen influenssa tappaa joka vuosi 250.000-500.000 ja sairastuttaa vakavasti 3-5 milj ihmistä.

    Äänestä

  • 8+4 kirjoitti:

    Wikipedista löytyy tästä sivutolkulla asiaa. Laitan tähän vain tuon oleellisen.
    Tavallinen influenssa tappaa joka vuosi 250.000-500.000 ja sairastuttaa vakavasti 3-5 milj ihmistä.

    Mutta flunssan tehokkuus ei ole lähelläkään ebolaa.

    Jos Ebolaan sairastuisi 3 milj ihmistä, kuolleita olisi n. 1,5milj-2,1milj ihmistä.
    Eli about viisi kertaa enemmän kuin flunssassa.

    Äänestä

  • Ei pidä vähätellä, ei. Mutta puhu vain omasta puolestasi kun puhut loiseläjistä.
    Et edusta yleistä mielipidettä.

    Äänestä

  • 8+4 kirjoitti:

    Ei pidä vähätellä, ei. Mutta puhu vain omasta puolestasi kun puhut loiseläjistä.
    Et edusta yleistä mielipidettä.

    se 'yleinen mielipide' on tullut aika selväksi mm tällä palstalla.

    Äänestä

  • 8+4 kirjoitti:

    Ei pidä vähätellä, ei. Mutta puhu vain omasta puolestasi kun puhut loiseläjistä.
    Et edusta yleistä mielipidettä.

    Montako mustaa loiseläjää SINÄ elätät OMISTA varoistasi ???

    Eiköhän nämä loiseläjät syö tavallisten TYÖTÄTEKEVIEN SUOMALAISTEN varoja.

    JA loiseläjä ON loiseläjä !!!

    Äänestä

  • Ebola on siunaus jos sen annetaan hoitaa liikakansoitusta rauhassa. Länsimaihin tulon ehdoksi ehdottomasti sterilointi, samoin ruokaa yms. Apua tulee antaa vain niille jotka suostuvat sterilointiin. Ja maailma pelastuu...

    Äänestä

Ketjusta on poistettu 2 sääntöjenvastaista viestiä.

Kommentoi aloitusta


Ebolarasisti. kirjoitti:

http://static.iltalehti.fi/etusivu/ebolakansiJI15014_503_et.jpg

Onko tu kuva mahdollisesti Suomen rajalta ?
Tulevaisuudessa ?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu