Täällä on porvoolainen kirjioittanut Raamatusta. Miksei hän lahkolaisena ole kirjoittanut, että suurin osa UT:sta koskee lahkon mielestä vain niitä, jotka ovat kirjauttaneet itsensä vartiotornitorniseuran taivaspaikkalaisten rekisteriin, elikkä vain muutamaa tuhatta henkilöä ?
Tästä kirjoittaa esim. Vartiotorni 1.9.1974 "Suurin osa Raamatu kreikkalasista kirjoituksista (= UT) iänkaikkisen elämän lupauksineen on kohdistettu hengellä voidelluille kristityille (s. 399. Tuo lahkoslangi tarkoittaa käytännössä niitä jotka voat sanotussa kortistossa).
Tämän porvoolainen on nähnyt myös Turusestaan, jota hän on lukenut, tämä asiahan on nykyään korostumaton ja tiedossa olematonkin todistajain keskuudessa, eli toisaalta merkki siitä että se voi muuttuakin joskus.
Entä onko todistaja utelias ? Kurkistaako hän salaa UT:iin, vaikkei se häntä koskekaan ?
Engl. kielinen vartiotorni Watchtower 15.8.1981 varoittaa Raamatun lukemisesta. Millä perusteilla ? ne jotka ovat lukeneet pelkästään Raamattua, "he ovat joutuneet suoraan takaisin niihin luopio-oppeihin, joita kristikunnan papiston kommentaarit opettivat 100 vuotta sitten" (The watchtower 15.8.1981, s. 28-29). Tuo lahkoslangi yleiskielellä tarkoittaa että lahkolaiset ovat omaksuneet kristillisyyden, kristinopin, Raamattua lukemalla. Niin on todistaja aivopesty, ettei ymmärrä oman lehtensä suoraa tukea Raamatulle ja kristinopillle !
Risti ei omaa lahkolle itsellekään mitään teologista merkitystä. Kuten ei kristityllekään. Miksi sitten rististä taitetaan peistä ? Siksi, että todistajille uskotellaan että kristitty palvoo ristiä. (palvominen on suunnilleen Jumalalle kuuluvan kunnioituksen osoittamista sanakirjassa). Laitapa tikut ristiin, niin oletkin epäluulon alainen. Hautausmaalla sitä riittääkin palvottavata, jos totistajalta kysyt.
Tästä kirjoittaa esim. Vartiotorni 1.9.1974 "Suurin osa Raamatu kreikkalasista kirjoituksista (= UT) iänkaikkisen elämän lupauksineen on kohdistettu hengellä voidelluille kristityille (s. 399. Tuo lahkoslangi tarkoittaa käytännössä niitä jotka voat sanotussa kortistossa).
Tämän porvoolainen on nähnyt myös Turusestaan, jota hän on lukenut, tämä asiahan on nykyään korostumaton ja tiedossa olematonkin todistajain keskuudessa, eli toisaalta merkki siitä että se voi muuttuakin joskus.
Entä onko todistaja utelias ? Kurkistaako hän salaa UT:iin, vaikkei se häntä koskekaan ?
Engl. kielinen vartiotorni Watchtower 15.8.1981 varoittaa Raamatun lukemisesta. Millä perusteilla ? ne jotka ovat lukeneet pelkästään Raamattua, "he ovat joutuneet suoraan takaisin niihin luopio-oppeihin, joita kristikunnan papiston kommentaarit opettivat 100 vuotta sitten" (The watchtower 15.8.1981, s. 28-29). Tuo lahkoslangi yleiskielellä tarkoittaa että lahkolaiset ovat omaksuneet kristillisyyden, kristinopin, Raamattua lukemalla. Niin on todistaja aivopesty, ettei ymmärrä oman lehtensä suoraa tukea Raamatulle ja kristinopillle !
Risti ei omaa lahkolle itsellekään mitään teologista merkitystä. Kuten ei kristityllekään. Miksi sitten rististä taitetaan peistä ? Siksi, että todistajille uskotellaan että kristitty palvoo ristiä. (palvominen on suunnilleen Jumalalle kuuluvan kunnioituksen osoittamista sanakirjassa). Laitapa tikut ristiin, niin oletkin epäluulon alainen. Hautausmaalla sitä riittääkin palvottavata, jos totistajalta kysyt.
Vastaukset 4
Vanhimmat
**Engl. kielinen vartiotorni
Watchtower 15.8.1981 varoittaa Raamatun lukemisesta.***
voihan sen jopoileva Pierulainen semmoiseksikin kääntää
kun lukee
'kuin P-iru Raamattua' ja irroittelee
lauseita _irti_sen varsinaisesta kontekstista :D
Asiayhteys kokonaan ei sellaista kuitenkaan sano.
'Väärinymmärrys' on sinappisen kitkerän etikkainen ja katkera taito,
onnittelut synkistä jopoiluistanne LOL
samikset ?22.5.2012 00:46
aiheesta näköjään kirjoittikin jo keväällä
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10663196#comment-55300440
jopoilu on taitolajii,
siinä puree helposti omaan nilkkaansa
kun on
lukijalla nettimedian lukutaitoakin
Jotkut väittävät, että Vanha Testamentti on tarkoitettu juutalaisille ja Uusi Testamentti kristityille. Mitä Raamattu tähän sanoo:
2. Timoteuksen kirjeen 3:16
.....mukaan KOKO Raamattu on Jumalan henkeyttämä ja hyödyllinen. Voidakseen tutkia Raamattua oikein on tutkittava koko Raamattua.