Eilen oli pieni eropiikki (243 eroa), ilman että keksin siihen mitään varsinaista syytä. Joitain pikku uutisia kirkosta oli paikoissa, joista en olisi tiennyt ennen tätä keskustelua http://keskustelu.suomi24.fi/node/12724413
Tästä tuli mieleen, onko kirkosta eroaminen kovin yksityinen tapahtuma? Eihän tuo 243 eroa keskimäärin ole kuin 15 eroa tunnissa hereilläoloaikana, mahdollisia eroajia on kuitenkin 4 000 000. Ovatko eroajat esim. saman kunnan alueelta, onko eroajilla yhteys toisiinsa?
Erokäyrän tasaisuus ja ennustettavuus siis ihmetyttää. Eikö koskaan tapahdu niin, että esim. urheiluseuran kekkereissä joku ottaa asian puheeksi, ja ilman mitään (muille kuin heille) näkyvää syytä tulee yllättävä 20 ihmisen eropiikki tunnissa, keskelle aivan tavallista eroamispäivää?
Tästä tuli mieleen, onko kirkosta eroaminen kovin yksityinen tapahtuma? Eihän tuo 243 eroa keskimäärin ole kuin 15 eroa tunnissa hereilläoloaikana, mahdollisia eroajia on kuitenkin 4 000 000. Ovatko eroajat esim. saman kunnan alueelta, onko eroajilla yhteys toisiinsa?
Erokäyrän tasaisuus ja ennustettavuus siis ihmetyttää. Eikö koskaan tapahdu niin, että esim. urheiluseuran kekkereissä joku ottaa asian puheeksi, ja ilman mitään (muille kuin heille) näkyvää syytä tulee yllättävä 20 ihmisen eropiikki tunnissa, keskelle aivan tavallista eroamispäivää?
Vastaukset 11
Vanhimmat
Olen kuullut jutun, jonka mukaan läppäri kiersi intin tuvassa. Kierroksen jälkeen ei ollut jäänyt montaa kirkon jäsentä jäljelle...
Mutta ainakin silloin kun noita itse katsoin oli melko vähän "perhepakkauksia". Paljolti näyttäisi tosiaan olevan kyse eriaikaisista päätöksistä, esimerkiksi pariskunnasta toinen eroaa ensin.
Juuri näitä "perhepakkausten" puuttumisia ihmettelen, tuo armeijaesimerkki oli hyvä. Jos joku tilastoihin pääsevä lukee tämän, saa kommentoida...
Ei "perhepakkauksia" edelleenkään juuri näy. Sen sijaan nykyään tulee jo kirkosta eronneilta vanhemmilta kyselyitä siitä miten kirkon jäseneksi jääneen lapsen voi erottaa kirkosta. Pääsy elämänkatsomustiedon opetukseen on varsin tyypillinen syy tähän.
Minäkin odottaisin niitä näkyvän enemmän.
Mutta ehkä kyse on juuri siitä, että kirkon jäsenyys ei juuri kiinnosta suuntaan tai toiseen. Ei se, että toinen puolisko eroaa, ole ehkä sen kummempi juttu kuin jonkun kaverin ero. Kummatkin voivat olla yksi sysäys kohti eroa, mutta vain yksi.
Kuitenkin esimerkiksi pari kuukautta Homoillan jälkeen erottiin kirkosta. Se ei olisi mahdollista, jos ohjelma olisi ikäänkuin ("vain") tyhjännyt pajatson, saanut eroa jo harkinneet eroamaan. Sen täytyi myös siirtää osa eroa harkitsevien joukkoon. Se oli ehkä iso sysäys, mutta joka tapauksessa vain yksi monista.
Johtunee tästä:
http://www.talouselama.fi/uutiset/kirkollisverotus menee taysremonttiin kelpaa kirkolle/a2271179
Minä toivoisin että kirkosta eroaisi joka päivä yli 1000 ihmistä.
Niinhän me melkein kaikki tällä palstalla.
Tuo tekisi yli 350,000 / vuosi. Toisaalta yllättäen sittenkin kirkossa riittäisi jäseniä vielä vuosikymmeneksi.
Niin, jäseniä riittäisi, mutta maksavat jäsenet alkaisi käydä vähiin jo vuodessa tai kahdessa. Olettaen että vauvat ei lähtisi tähänkään eroaaltoon mukaan.
Ja tämäpä se vasta lohdullista onkin. Se myös pitää kirkonmiehet visusti sanomasta mitään äkkijyrkkää, kaikesta pitää vain monimuotoisesti keskustella.
Jos jonain vuonna tapahtuisi tuollainen massalähtö, olisi seuraukset kirkolle niin järkyttävät, että seuraavina vuosina eroaisi vieläkin enemmän.
Kirkko joutuisi nostamaan veroaan ja se olisi ihan jatkuvasti julkisuudessa kun sen sisällä alkaisi melkoinen loiskiehunta kun eri työntekijäpuolet yrittäisivät varmistaa tulevaisuuttaan.
Diakoniaa jouduttaisiin vähentämään oleellisesti yli 10% ja siitähän seuraisi melkoine imagotappio.
Ym ym
Jo 150 000 eron vuosi järkyttäisi kirkon rakenteita melkoisesti ja jyrkentäisi alamäkeä selvästi ja pian olisi sitten jo aika keskustella kirkon verotusoikeudesta...
Kun olin armeijassa viime vuonna niin mun yksikössä moni erosi kirkosta, koska silloin vielä ei saanut kieltäytyä osallistumasta kristillisiin tilaisuuksiin jos oli kirkon jäsen. Vielä sanottiin, että tarkistavat rekisteristä ketkä kuuluuvat kirkkoon ettei kukaan kirkkoon kuuluva jätä tulematta sotilaspapin horinoita kuuntelemaan. P-kauden yksikössä kirkkoon kuulumattomat laitettiin tilaisuuden ajaksi siivoamaan vessoja, mutta yksikössä jossa oli loppuajan niin yksi alikki veti sen ajan keskustelutuokiota kaikenlaisista asioista kuten, esim että onko tappaminen oikein tai mitä mieltä on uskonnosta ja jumalasta jne.
Nykyäänhän käsittääkseni on niin, että saa vapaasti valita osallistuuko uskonnollisiin tapahtumiin riippumatta siitä onko kirkon jäsen vai ei.
Tästä ei ole vielä tullut virallista ohjetta eikä Yleisen palveluohjesäännön muutosta, mutta ilmeisesti käytäntöä on tänä syksynä jo muutettu kokeiluluontoisesti ehkä hieman eri tavoin eri paikoissa. Viralliset ohjeet tullevat pian.Kuinka hyvä ai huono ohjeesta tulee, on vielä auki.
Vapaa-ajattelijat on pyrkinyt vaikuttamaan asiaan, ks. http://vapaa-ajattelijat.fi/blog/2014/07/05/uskonnonvapaus-armeijassa-etenee-askel-heinakuussa-toinen-tammikuussa-tiedote-4-7-2014/
PIstä tulemaan konkreettista tietoa tuosta yksiköstä, jossa on viime vuonna esiintynyt vessan siivouttamista sp-osoitteeseen [email protected]