Lockheed Martinin fuusioreaktorit kotikäyttöön

Käsi ylös, kuinka moni uskoo tähän Locheed Martinin juttuun kuorma-auton lavalle mahtuvista fuusioreaktoreista? Ovat tuotantokäytössä 10 v. kuluessa.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UlYClniDFkM#t=203

Itse en usko pennin vertaa tuohon höpinään. Ainoa mitä he noilla mainosvideoillaan lopulta sanovat keksineensä on se että tehdäänkin kokeita pienemmillä, 1/10 osaa aikaisemmista olleista testireaktoreista.

Pienennys ei vaikuta mitään. Ongelmana on edelleen 100 miljoonaa C-asteinen plasma ja sen hallitseminen. Näyttää lähinnä huvittavilta nuo videolla esiintyvät lyhyet välähdykset jossa testiastioiden kansia ja seiniä on eristetty ja tiivistetty talousfolion näköisillä materiaaleilla.

Tämä on Locheedin juttu on samaa sarjaa lentävän auton kanssa. Sellaisen on itselleen tilannut ja parilla miljoonalla eurolla maksanut mm. teknologiahörhö Risto Linturi. Tässä 2008 uutisessa Linturi sanoo:
“- Lentävä alus tulee varmasti ja väistämättä.
Tekniikka on jo olemassa, nyt tarvitaan vain
suuri rahoittaja.”
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/lentava-auto-ei-ole-paassyt-lentoon/2248204

Sitä niin suurta rahoittajaa ei ole edelleenkään löytynyt että autot käyttökelpoisella tavalla lentäisivät
Ilta-sanomat: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288336586470.html
HS: http://www.hs.fi/autot/a1413259371348
T&T: http://www.tekniikkatalous.fi/autot/lentava auto todellisuutta jo vuonna 2015/a984433

___
Koko Lockheedin rekka-auton fuusioreaktorin jutun tarkoituksena täytyy olla kerätä hölmöiltä sijoittajilta ja uskovaisilta rahat pois. Sitten todetaan 10 v. kuluttua, että ei valitettavasti ihan onnistunutkaan, vaikka todella, todella lähellä ollaan oltu nyt jo monta kertaa.
4<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 4

Vanhimmat

Ihan varmasti saa sunny car centeristä lentäviä autoja kun ensin massit sambiasta, etelä-amerikasta tai saksasta tulee ja saadaan kauppa käyntiin!

Äänestä

kehitetty saksassa. Ja testikappaleissa tekniikka on jo hyvää ja koeteltua.

http://www.e-volo.com/

Suomessa tuollaista EI SAA edes kehitellä.

Jätämme suosiolla tulevaisuuden innovaatiot ja niiden tuotot muille maille.

Äänestä

o/

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kuinka moni uskoo? kirjoitti:

Käsi ylös, kuinka moni uskoo tähän Locheed Martinin juttuun kuorma-auton lavalle mahtuvista fuusioreaktoreista? Ovat tuotantokäytössä 10 v. kuluessa.
http://www.youtube.com/watch?feature=player_embedded&v=UlYClniDFkM#t=203

Itse en usko pennin vertaa tuohon höpinään. Ainoa mitä he noilla mainosvideoillaan lopulta sanovat keksineensä on se että tehdäänkin kokeita pienemmillä, 1/10 osaa aikaisemmista olleista testireaktoreista.

Pienennys ei vaikuta mitään. Ongelmana on edelleen 100 miljoonaa C-asteinen plasma ja sen hallitseminen. Näyttää lähinnä huvittavilta nuo videolla esiintyvät lyhyet välähdykset jossa testiastioiden kansia ja seiniä on eristetty ja tiivistetty talousfolion näköisillä materiaaleilla.

Tämä on Locheedin juttu on samaa sarjaa lentävän auton kanssa. Sellaisen on itselleen tilannut ja parilla miljoonalla eurolla maksanut mm. teknologiahörhö Risto Linturi. Tässä 2008 uutisessa Linturi sanoo:
“- Lentävä alus tulee varmasti ja väistämättä.
Tekniikka on jo olemassa, nyt tarvitaan vain
suuri rahoittaja.”
http://www.mtv.fi/uutiset/ulkomaat/artikkeli/lentava-auto-ei-ole-paassyt-lentoon/2248204

Sitä niin suurta rahoittajaa ei ole edelleenkään löytynyt että autot käyttökelpoisella tavalla lentäisivät
Ilta-sanomat: http://www.iltasanomat.fi/ulkomaat/art-1288336586470.html
HS: http://www.hs.fi/autot/a1413259371348
T&T: http://www.tekniikkatalous.fi/autot/lentava auto todellisuutta jo vuonna 2015/a984433

___
Koko Lockheedin rekka-auton fuusioreaktorin jutun tarkoituksena täytyy olla kerätä hölmöiltä sijoittajilta ja uskovaisilta rahat pois. Sitten todetaan 10 v. kuluttua, että ei valitettavasti ihan onnistunutkaan, vaikka todella, todella lähellä ollaan oltu nyt jo monta kertaa.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu