Nettitietojen mukaan M. Luther sairasti maanisdepressiivista mielisairautta. Tästä seuraa, että myös hänen oppinsa on mielisairas. On mielenterveydelle vaarallista, että ihmiset opiskelevat Lutherin kirjoituksia ja omaksuvat niitä. On rikollista, että Suomen koululaiset pakotetaan opiskelemaan tällaisia mielisairaita oppeja ja sillä tavalla vaarannetaan nuorison mielenterveys. Suomalaisten nuorten mielenterveysongelmat on paljolti luterilaisen kirkon syytä. Koko Suomen kansan luonnoton surumielisyys johtuu luterilaisesta kirkosta ja sen edustamasta Lutherin surullisesta mielisairaasta opista.
Lutherin oppi on mielenterveydelle vaarallinen
Apostolien seuraaja
9289
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 9
Vanhimmat
Nettiin voi suurin piirtein kuka hyvänsä kirjoittaa mitä hyvänsä. Siksi ei riitä, jos kirjoittaa vain, että "nettitietojen mukaan M. Luther sairasti maanisdepressiivistä mielisairautta". Siksi anna linkki sivuille, joissa noin kerrotaan ja kerro, millä perusteella se on totta.
varsin laajasti. Kokonaisuudessaan se on varsin mielenkiintoinen ja värikäs. Monipuolisissa opinnoissaan hänen on todettu olleen erityisen lahjakas. Huomioiden keskiajan lopun ja uudenajan alun kirkolliset, kuten myös hallinnolliset ongelmat hän selviytyi noina vaikeina aikoina poikkeuksellisen hyvin.
Elämänsä loppuvuosina hänellä on todettu olleen myös henkisiä vaikeuksia.
Mikäli haluat tutustua enemmän Lutheruksen elämänvaiheisiin, kehotan sinua menemää lähimpään kirjastoon. Kokonaisvaltaisella tutustumisella häneen nuo moninaiset ristiriitaisuudet selittyvät varsin hyvin.
Kuuleppas, kun esim. maanisdepressiivinen ihminen kirjoittaa kirjan, se ei tarkoita sitä, että hänen kirjansa olisi maanisdepressiivinen.
Hyvin paljon tieteessämme ja taiteessamme on erilaisin mielen sairauksin sairastuneet ihmiset kirjoittaneet kirjoja ja kehittäneet tiedettä.
Asenteesi mielen sairastuneisiin ihmisiin on aika kammottava.
Luther on ollut mieleltään vakavasti oireileva ja varmasti hänet diagnosoitaisiin psykiatrisella sairausluokituksella, mikäli eläisi nykyään.
Lutherin kirjoituksissa on valtavasti sellaista, mitä pitää arvioida kriittisesti. Niin onkin tehty, ja paljosta hänen edustamastaan ja vaatimastaan opeista ja käyttäytymismalleista on luovuttu. Ja paljosta täytyy vielä luopua.
Sinun perustelusi asialle vain on ihan nonsenseä ja mielen sairauksia sairastavia ihmisiä väärin arvottavaa.
"Luther oli puutteitten alainen ihminen niin kuin
me muutkin ja erehtyväinen niin kuin mekin.
Mutta hän neuvoo meitä pysymään raamatussa."
Näin sanoi Lutherista ruotsin uskonpuhdistaja Olaus Petri.
Luther itse sanoi:"Pyydän, että ihmiset unohtavat nimeni eivätkä nimitä itseään luterilaisiksi vaan
kristityiksi.Mitä Luther on? Oppihan ei ole minun!
Minua ei myöskään ole ristiinnaulittu kenenkään puolesta.Paavali ei halunnut, että kristityt nimittäisivät itseään paavalilaisiksi tai pietarilaisiksi,vaan heidän tuli kutsua itseään
kristityiksi.Miten sitten minä,surkea haiseva lantakokkare, voisin päätyä siihen,että Kristuksen lapsia nimitettäisiin minun kurjan nimeni mukaan."(lainattu kirjasta:Tätä Luther opetti s.255)
Ehkä hän elämänsä loppupuolella sairasteli,olihan hän ihminen niinkuin muutkin.
Ainakin hän oli nöyrä ihminen, annetaan se arvo
mikä hänelle uskonpuhdistajana kuuluukin.
jotenkin luterilaisuuteen on iskostunut harhainen käsitys, että "uskon puhdistaminen" on ollut ja on ilmeisesti tulevaisuudessakin tarpeellista. Eikö siinä ole vaara, että "puhdistamiselta" ei jää enää mitään arvokasta jäljelle vaan varsinainen asiakin heitetään menemään pesuveden mukana?
Itseasiassa ns. vapailla suunnilla on sellainen harhainen käsitys, että ikäänkuin uskonpuhdistus olisi jäänyt Lutherilta ja muilta "luterilaisilta" kesken.
Monesti voi törmätä ns. vapaissa suunnissa tai ratkaisukristillisyydessä tuollaiseen väitökseen. Väittävät, että Lutherilta jäi uskonpuhdistus kesken, koska ei muuttanut kastetta oikeanlaiseksi.
Nykyisin Raamatun sanasta ollaan luopumassa liberaalien parissa. Nimenomaan luterilaisuudessa.
Itse olen siis vanhakantainen lut.
Jos Luther nyt nousisi haudastaan miehuutensa parhaissa voimissa, hän varmasti liittyisi niihin,
jotka Raamatun pohjalla jatkavat uskonpuhdistuksen toteuttamista.Hänen omassa elämässään oli havaittavissa "puhdistuksen" asteettaista, jatkuvaa etenemistä.Luther sanoutui
irti 1520 messu-opista.Hän kuitenkin luki edelleen
messuaan.Sitä hän ei lopettanut, ennenkuin oli Wartburgin linnassa 1521.....samalla näemme hänen edelleen uskovan kiirastuleen.Myöhemmin hän sanoutui irti myös tästä käsityksestä jota Raamatussa ei ole.Käden käänteessä ei vapauduta
ajatuksista ja käsityksistä joihin on juututtu vuosisatojen aikana ja jotka itse on oppinut lapsuudesta alkaen.Tämä lainaus edelleen kirjasta:
Tätä Luther opetti. Herättääkö ajatuksia?
Ei ehkä kannattais uskoa ihan kaikkea mitä lukee. Netisskin saattaa joskus olla harhaanjohtavia, virheellisi, jopa vääriä tietoja ;)
Voi tuosta vitsailla, että hulluuttahan se apostoli Paavalikin julisti. Jumalan hulluutta. Ks. 1. Kor. 1:18s. Ken sen evankeliumin hullutuksen uskoo, pelastuu. Samaahan se Lutherkin opetti.
Tämä maailma on liian viisas ja terve Jumalan lapsille ja sille opille, jota Jumala evankeliumissaan saarnauttaa. Ja toisaalta: eivätpa terveet tarvihe parantajaa!