.. kuin naiset - mistä se johtuu?
Miehet ovat merkittävästi älykkäämpiä ..
Älykäs Mies
39127
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 39
Vanhimmat
Voi kyllä vaan naisetkin niin mielellään luottaisivat hallitsevien miesten älykkyyteen. Mutta voi sentään kun ovat nykyisin joutuneet pettymään pahemman kerran.
Niin haluan tuoda esiin että mies on todellakin luotu perheen johtajaksi, kuin myös valtion Päämieheksi. Mutta kuitenkin on syytä todeta että miehen luontainen asema perheen ja yhteiskunnan Johtajana on varsin monen kohdalla kokenut aivan tyrmäävän inflaation, eli miehen luontaista auktoriteettia kuin myös älykkyyttä on Luciferin asettamilla erilaisilla langetuksilla leikattu jopa siinä määrin että kunnollisena perheen äitinä työskennellyt vaimo kykenee luontaisella säilyneellä naisen viisaudella ohjaamaan myös miestään. Ja tarpeeksi kunnollinen aviomies kykenee kyllä harkitsemasta ottamaan huomioon vaimonsa mielipiteet asioiden suhteen. Ja tällöin se osoittautuu koko perheen vahvuudeksi selvitä elämässä eteenpäin.
Korjaus: tarpeeksi kunnollinen aviomies kykenee harkitsemalla ottamaan huomioon vaimonsa esittämät mielipiteet"
Milläs eväillä sinä puhut, mokomakin lempattu kylähullu?
Nainen pyrkii vaikuttamaan paljastamalla rintansa julkisilla paikoilla.
Joskus myös pilIu esillä, niin vaikutus on parempi. Minä voisin ainakin keskustella aiheesta hänen kanssaan vaikka kotonani viinilasillisen ääressä.
http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/2/21/WNBR_2011_London_girl.jpg
Nainen ei tarvitse älyä. Riittää kuin hiukan vilauttaa niin toiveet toteutuu. Älykkyys ei ole itsetarkoitus.
En usko tuohon älykkyys juttuun, mutta naiset on helpommin tunteiden ja häiriöiden vietävissä, kuten hysteerian ja siksi soittelevat paljon poliiseille
Lue enemmän, luulet vähemmän.
Lukemalla kyllä tieto lisääntyy, muttei älykkyys. Luettu tieto on jonkun muun älykkäämmän henkilön luomaa tietoa. Siis mikäli tieto ei ole virheellistä.
En usko että älykkyydessä eroa on, ajattelutavassa vain. Minkä huomaa nyky-yhteiskunnassakin. Naisia vain ei pitäisi päästää päättämään kodinhoitoa suuremmista asioista. Yhteiskunnalliset asiat tarvitsevat miesten loogista ja jämäkkää linjaa, tuuliviireily ja tunteella päättäminen ei suurissa asioissa toimi.
Ei sitä älyä paljoa tarvitse kun osaa kohdentaa sen käytön oikein.
Vai tarvitaanko vilauttamiseen älyä?
Oikea ajoitus korvaa älynkin puutteen.
Nainen vilauttaa sitä ja mies vilattaa rahanippua niin .....älyä ei tarvitse tuhlata joutenpäiten.
Eikä rahaakaan tarvitse antaa vaikka sitä vilauttaisikin. Usein riittää kun löyhäyttää vain vähän rahanhajua ilmaan. Käy deodorantistakin.
On olemassa monenlaisia älykkyyden lajeja. Yksi merkittävä älykkyyden osa-äly on moraalinen älykkyys. Tunneäly ja intuitiivinen älykkyys ovat myös merkittäviä alueita. Ketään ei saa kiduttaa, ei tappaa eikä hyväksikäyttää. Kuinka moni oikeasti käyttää sinisilmäisiä ihmisiä hyväkseen omaksi edukseen? Väen pakolla pakottaa oman tahtonsa alle, omia intressejään ajamaan. Siinä olisi opettelemistä pois tuollaisista vääristä toimintatavoista.
"Tunneäly" ja "moraalinen älykkyys" eivät ole mitään älykkyyksiä. Ne ovat vain joitakin moninaisista "testeistä", joita on päätetty käyttää naisten "älykkyyden" saamiseksi samalle tasolle kuin miesten, jotka ovat vahvempia oikeassa älykkyydessä, eli matemaattisloogisten päättelytehtävien ratkonnassa.
Muistitestit vielä voisi hyväksyä oikeaksi älykkyydeksi, painoarvoltaan tosin vähäisemmiksi. Ne tosin korreloivat vahvasti matemaattisloogisten testien kanssa.
Jos matematiikka tuottaa hankaluuksia, olet joko laiskotellut tai sitten et kovin älykäs. Tiedoksi naisille.
Miksiköhän sitten niin moni mies makailee kotona työttömänä, rahattomana ja yrittää kiivaasti löytää vielä itseään heikompia tapauksia saadakseen edes pientä lohtua?
Vai onko se nykyaikaista huippuälykkyyttä???
Yrittääkö? Suurin osa miehistä vastustaa kehitysmaalaisten ottamista Suomeen, naisista yhä liian moni kannattaa.
Onko älykkään ihmisen toimintaa naamansa ja kroppansa jatkuva rasvailu aineilla, joita mainostetaan naistenlehdissä ja televisiossa, toiveena kaunistua ja jopa laihtua, naamansa jatkuva töhertäminen meikeillä sen toivossa, että näyttäisi edes vähän paremmalta, naistenlehtien höpinöiden kyttääminen, korkokengissä köpöttely siksi että jalat eivät näyttäisi niin lyhyen läskeiltä, erilaisten "sellulliittia" "poistavien" valmisteiden käyttö, uskominen paikalliseen rasvan poistoon, läskiensä murehtiminen vaikka jatkaa yli kulutuksensa syömistä ja liikuntaa ei kykene harjoittamaan ainakaan kunnon teholla?
ei ole paljoa stratekisuutta tai riskinkestävyyttä vaativia hommia, on enemmän hommia joissa oman seksikyyden korostaminen on tarpeen
Elämme naisten, homojen pelimiesten ja velanoton aikakautta
Ero on kyllä häviävän pieni. Enemmän on eroja eri kansallisuuksien tai rotujen välillä. Älykkäimpiä ovat askenaasijuutalaiset, keskim. ÄO 113 kun suomalaisilla se on 97. Ja sen kyllä huomaa...
Wrong. Suomalaisten keskiälykkyys on 105, eräs maailman korkeimmista.
http://www.iltasanomat.fi/tiede/art-1288707457817.html
Askenatsien älykkyystesteihin valittu joukko saattaa olla valikoitu (juu, on niillä tiedenobeleita, sitä ei käy kiistäminen), Israelissa keskiälykkyys on kuitenkin Balkanin tasoa ja arabeja heistä on kuitenkin selvä vähemmistö. Mikä lie askenaasien tämänhetkinen osuus...
Sori, joko muistin väärin tai oon katsonut eri tutkimusta.
Tuon korjaan, että Israelin juutalaiset ei ole sama asia kuin askenaasijuutalaiset. Askenaasit tulevat Itä- Euroopan alueelta, ja sen verran muistelen että siinä kulttuurissa annetaan isompi arvo Talmudille, kuin serafidijuutalaisten kulttuurissa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Rotu_ja_älykkyys tuolta löytyy jotain lähteitä
Wikipediasivuilla on yleensä ikivanhoja lukuja (jotkut poistavat ilmeisesti uudempia, kun oma kansa näyttää niissä huonommilta). Uudemmat tilastot perustuvat laajempaan materiaaliin, ovat tarkempia ja huomioivat myös nuorempaa väestöä. Muutenkin ne Flynnin vanhat tilastomateriaalit olivat aika rajallisia, ja jopa - väitetysti - hutkiten valittuja, ja siten enemmänkin suuntaa antavia (mikä toki olikin tarkoitus, siis yhteyden talouteen tutkiminen).
Israelissa on niin askenaaseja, serafideja kuin ilmeisesti joitakin pidenempiäkin juutalaisia "heimoja", joillain osuuksilla. Askenaaseisksi kutsutaan Keski- ja Itä-Euroopan alueilla eläineitä tai heidän jälkeläisiään, ja heitä on toki muuttanut Israeliin paljon, ja yhä vieläkin on muuttoa mm. Venäjän alueelta.
Määrittelyt lienevät vähintään rajamailtaan epäselviä, yhteyksiäkin kun on ollut. Geneettisessä graafissa, jota joskus katselin, askenaasit erosivat Israelin tienoilla pysyvästi eläneistä juutalaisista, mutta olivat kuitenkin suhteellisen lähellä, joten selvää sukulaisuutta on (sori kasaariteoriat), mutta myös eurooppalaisuuden vaikutusta ja/tai erillään elämisen aikaansaamaa erkaantumista.
Ok. En vie keskustelua enempää sivuraiteelle, kun aloitus koski kuitenkin sukupuolten välistä eroa :D Jos ei aleta sitten sitä miettimään, onko juutalaisnainen älykkäämpi, kuin suomalaismies :D No ei sentään!
Keskimäärin ero on 5 pistettä ja huippuälykkäistä lähes kaikki ovat miehiä.
Onhan nainen länsimaissakin vähän sellainen elämän sulostuttaja, ilman huntua
En jaksanut luke noita vietejä, mutta kyllä se riippuu myös naisesta. Tunnen montakin naista jotka ovat fiksumpia ja järkevämpiä kuin uset tuntemani miehet. Siis olen mies ja arvostan fiksuja naisia joilla on hyvä päättelykyky ja hyvä logiikka asioista.
Miehille ei tuota ongelmaa olla rehellisiä haluistaan ja tarpeistaan tai yleensäkin asioista mitä ympärillä tapahtuu. Joka kolmannesta asiasta närkästyville naisille tuottaa ongelmia jo myöntää itselleenkin osaa näistä, vaikka pakoon pääsemättömät ihmisyyden faktat saattavat putkahtaa heidänkin kynästään esiin kioskien romanssikirjallisuudessa. Naisille on tärkeää olla koskaan tekemättä mitään "väärää", mikä tarkoittaa heille kylläkin toisten harmistuttamista (edes todellisuudella) ja johtaa siihen että he valehtelevat kohteliaisuudesta kaikille ja heidän "neuvonsa" pohjaavat toiveunenkaltaiseen utopiaan ja heidän epätoivoiseen haluunsa olla toisenlainen kuin on.
Miehet ovat myös älykkäämpiä, koska he pystyvät ottamaan vastuuta toisten käskemättä ja oppimaan että elämässä ongelmat eivät ratkea niitä pakoon pötkimällä kunnes joku toinen tai hauta ratkaisee kaiken.
Naisille on tärkeintä olla tekemättä muuta kuin levittää jalkansa vanhimmassa ammatissaan tai etsimällä mahdollisimman rikasta miestä jota huijata.
Onhan niitä nykyään sen verran paljon töissä yrityksissä, että vähän väliä lehdissä on juttuja kun nainen siirtänyt yrityksen rahoja omalle tililleen. Tappavat myös miehensä rahan takia paljon useammin kuin jäävät kiinni.
Aha, pojilla on perjantai-illan alemmuuskompleksi ja keskinäinen miehisyyden unelman vatkaus jo käynnissä!
NO johan on, puhe oli miehen ja naisen älykkyystasosta joten
miyten se lipsahti rahaan ja huoraamiseen.
Useimmat noin kommentoineet ovat miehiä, se kertoo heidän
älykkyystasostaan, V;ittu ja viina ratkaisee, miehen älykkyyden.
Maailman älykkäimmät ihmiset ovat olleet miehiä, mutta se johtunee
paljolti naisen alistetusta asemasta,
katsokaa miten tämän päivän naiset pärjää koulutuksessa,
miehet on kakkossijalla, oppimiseen ja oppien hyödyntämiseen
tarvitaan älyä.
Tytöt pärjää opiskelemalla ulkoa kirjasta, miehet pärjää opiskelemattakin älykkyyttä vaativissa tehtävissä, tekevät keksintöjä jne.
Helppo huomata tietokoneen käytössäkin, naiset eivät osaa päätellä mitään, ulkoa opetteleminen mahdotonta ja siksi eivät pärjää.
Mixi mies on keksinyt 99,9999% kaikista maailman keksinnöistä ja hilavitkuttimista??
Sama prosenttimäärä hilavitkuttimista on sellaisia joiden käyttämiseen huudetaan mies apuun.
Naisilla on vain yksi tavara mitä he osaavat käyttää, mutta sitä sitten säästellään.
Naiset eivät ikinä pysty tunnustamaan edes pieniä virheitä
joita kaikille ihmisille sattuu!
Käsittämätöntä egon heikkoutta!
Etsivät syyn jostakin muusta vaikka joutuisivat typeryyksissään
naurunalaisiksi hölmön selityksen vuoksi!
Mies tunnustaa lähes poikkeuksetta jos murhaa, nainen ei juuri koskaan ja toiset naiset puolustaa, kuten auerskan tapauksessa.
Anneli on syytön, joten ei pidäkään tunnustaa.
Dumbing down the society (yhteiskunnan suunnitelmallinen tyhmentäminen)
http://www.youtube.com/watch?v=DlylWFY_neE
Feminismi luotiin yhteiskunnan tuhoamiseksi
http://www.youtube.com/watch?v=zCpjmvaIgNA
Afrikassa ja lähi-idässä naiset ovat miehiä älykkäämpiä useimmiten.