jos sen omistaa amerikkalainen Microsoft? Mitä ja kuinka paljon media meille kertoo?
Voiko Nokia olla suomalainen vaikka sen henkilöstöstä vähemmistö olisi syntyperäisiä suomalaisia? Voiko Nokia tai muu yhtiö olla suomalainen jos se siirtää tuotannon Suomesta vaikka Kiinaan ja sen koko henkilöstö on kiinalaisia, mutta omistaja suomalainen ja tuotteilla on Suomessa perinteisesti kysyntää?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73156-taistelu-keskella-ebolahelvettia-toimitusjohtaja-odottaa-joka-paiva-vain-yhta-tietoa
Onko kaivosyhtiö sierraleonelainen jos sen omistus on ulkomaisissa, esim. Yhdysvalloissa? Jos se on sierraleonelainen koska työntekijätkin ovat ja yhtiö toimii Sierra Leonessa, voiko monikaan ns. suomalaisen merkin takana oleva yhtiö olla enää suomalainen jos tuotanto on ulkomailla?
Vai onko kansallisuuden määrittely riippuvainen yleisöstä ja ajankohdasta? Voiko amerikkalainen yhtiö kertoa amerikkalaisille olevansa amerikkalainen yhtiö, joka harjoittaa kaivostoimintaa Sierra Leonessa, mutta Suomessa tai Sierra Leonessa yhtiö kertookin olevansa sierraleonelainen. Tietenkään toimittaja Suomessa ei voi tarkistaa kaikkia pilkun paikkoja kaivosyhtiön toimintakertomuksista, mutta ymmärtänette pointtini.
Pitäisikö toimittajien osata eri valtioiden kotimaisuuden määritelmät, vai kirjoittaa selkeämmin.
Esim: "Kaivosyhtiö Sierra Leonessa...", tai "Sierra Leonessa toimiva kaivosyhtiö...".
Voiko Nokia olla suomalainen vaikka sen henkilöstöstä vähemmistö olisi syntyperäisiä suomalaisia? Voiko Nokia tai muu yhtiö olla suomalainen jos se siirtää tuotannon Suomesta vaikka Kiinaan ja sen koko henkilöstö on kiinalaisia, mutta omistaja suomalainen ja tuotteilla on Suomessa perinteisesti kysyntää?
http://www.uusisuomi.fi/ulkomaat/73156-taistelu-keskella-ebolahelvettia-toimitusjohtaja-odottaa-joka-paiva-vain-yhta-tietoa
Onko kaivosyhtiö sierraleonelainen jos sen omistus on ulkomaisissa, esim. Yhdysvalloissa? Jos se on sierraleonelainen koska työntekijätkin ovat ja yhtiö toimii Sierra Leonessa, voiko monikaan ns. suomalaisen merkin takana oleva yhtiö olla enää suomalainen jos tuotanto on ulkomailla?
Vai onko kansallisuuden määrittely riippuvainen yleisöstä ja ajankohdasta? Voiko amerikkalainen yhtiö kertoa amerikkalaisille olevansa amerikkalainen yhtiö, joka harjoittaa kaivostoimintaa Sierra Leonessa, mutta Suomessa tai Sierra Leonessa yhtiö kertookin olevansa sierraleonelainen. Tietenkään toimittaja Suomessa ei voi tarkistaa kaikkia pilkun paikkoja kaivosyhtiön toimintakertomuksista, mutta ymmärtänette pointtini.
Pitäisikö toimittajien osata eri valtioiden kotimaisuuden määritelmät, vai kirjoittaa selkeämmin.
Esim: "Kaivosyhtiö Sierra Leonessa...", tai "Sierra Leonessa toimiva kaivosyhtiö...".
Vastaukset
Vanhimmat
Ei vielä vastauksia
Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.