Kumpikin kohtaus on elokuvasta joka perustuu tositapahtumaan. Englannissa homma hoituu nopeasti:
https://www.youtube.com/watch?v=uYbEjy3Y1_I
Amerikassa, tässä tapauksessa Kaliforniassa siinä menee ikä ja terveys:
https://www.youtube.com/watch?v=c4Qap03dvMo
https://www.youtube.com/watch?v=uYbEjy3Y1_I
Amerikassa, tässä tapauksessa Kaliforniassa siinä menee ikä ja terveys:
https://www.youtube.com/watch?v=c4Qap03dvMo
Vastaukset 19
Vanhimmat
vanheta ehtii tai taudeista kärsiä?
Aika hitaasti kuitenkin kun vertaa miten homma hoidettiin Englannissa. Siellä ei turhia joristu ja vitkasteltu. Toisaalta siitä kyllä puuttuu tilanteen vaatima hidas arvokkuus, pitääkö sitä ihan noin kiireellä...
oikein virallinen kilpailutilanne, vai oletko keksinyt koko jutun?
Mitä asia yleensä sinulle kuuluu? Tai tälle palstalle?
Englannin tunnetuin pyöveli Albert Pierrepoint ylpeili sillä, että parhaimmillaan tuomitun tuominen hirttolavan lähellä olleesta odotussellistä, sitominen ja luukun aukaisu vei seitsemän sekuntia (James Inglis) Kyllä tuo englantilaisten meininki taisi sittenkin olla parempi; paperit oli luettu ja puheet pidetty - tuomittu oli dead man walking, joten miksi kiusaamaan sen pitempään
Amerikkalaisten kunniaksi on sanottava että kuolemaantuomittu saa muutama tunti ennen teloitusta viimeisen aterian johon voi tilata kaikenlaisia herkkuja. Ei joutunut vatsa tyhjänä lähtemään. Mitäköhän britit antoi, kupin teetä, pari palaa paahtoleipää ja marmelaadia? Kyllä kunnon ateria pitää antaa.
Viimeinen ateria... Oikein Jeesus-tyyliin.. :D :D : D :D :D :D
Newgaten vankila toimi Lontoossa. Huonolla onnella hirttäjäisissä kävi niin, että niska ei katkennut ja tukehtumiskuolemaan meni jopa puoli tutia. Ei siis kovin tehokasta
Julkiset teloitukset lopetettiin 1868 ja vankila suljettiin 1902.
siege kirjoittaa ajasta ennen kuin otettiin käyttöön ns. "long drop". Siinä jokaiselle annettiin yksilöllinen pudotus painon mukaan ja se pääsääntöisesti takasi nopean ja tuskattoman kuoleman. Otettiin käyttöön 1880-luvulla.
Totta, tuohon aikaan tuomitut maksoivat pyövelille nopeasta kuolemasta. Siis jos oli rahaa, kaikilla ei ollut. Lisäksi tuolloin teloitukset olivat kansan huvia, hirttopaikalle oli rakennettu jopa katsomo.
1920-luvulle tultaessa teloitukset tehtiin Isossa-Britanniassa salassa. Paikalla ei ollut lehtimiehiä tai muitakaan ulkopuolisia, vain viranomaisia. Asiasta annettiin pelkkä ilmoitus, yksityiskohdista ei kerrottu. Pyöveleillä oli vaitiolovelvollisuus.
Mitä tulee Albert Pierrepointiin niin hänen isänsä ja setänsä olivat pyöveleitä.
brittipyövelit tunaroivat. Hirtettävät potkivat tuskissaan ja ystävien piti mennä roikkumaan jaloista, että saatiin niska poikki.
Ei ollut tarkoituskaan että olisivat heti kuolleet vaan pudotusta ei ollut juuri lainkaan tai oli standardipudotus, kaikille sama. Vasta kun tuomitut paino otettiin huomioon suurin osa kuoli heti.
Suomeen pitää saada kuolemantuomio voimaan, murhaajat narun jatkoksi!
Kannatan! Ja kokoomuslaiset ja rasistit ja sovinistit samaan syssyyn myös!! :D ;)
Ei amerikkalaiset osaa hirttää. Tuossa alemmassa videossa näkee ettei heti kuollut vaan sätki pudotuksen jälkeen. Samalla tavalla mokasivat Nurnbergissa kun Saksan sodan ajan johtajia teloitettiin. Iso osa ei kuollut heti vaan hitaasti tukehtuivat kuoliaaksi.
Irakissa muistaakseni joltain lähti pää irti, no kuoli kyllä heti
- päänuppi lähti irti itseltään Saddam Husseinilta; pieni payback niistä tuhansista ja tuhansista, jotka mies itse oli junaillut päätään lyhyemmiksi.
hohohoho itsellisi. Saddamin teloituksesta on video eikä hänen päänsä irrottunut, teloitus meni niin kuin piti, välitön kuolema. Kemikaali Alina tunnetun miekkosen pää irtosi, siitä vasta sotku syntyi. Pudotus ei saa olla liian pitkä.
Koska hirttäminen katsottiin epäinhimilliseksi otettiin Kaliforniassa käyttöön 1930-luvun lopussa kaasukammio.
https://www.youtube.com/watch?v=ZY_Sq_euI6w