Englannissa hirtettiin nopeasti, Amerikassa hitaasti

Kumpikin kohtaus on elokuvasta joka perustuu tositapahtumaan. Englannissa homma hoituu nopeasti:

https://www.youtube.com/watch?v=uYbEjy3Y1_I

Amerikassa, tässä tapauksessa Kaliforniassa siinä menee ikä ja terveys:

https://www.youtube.com/watch?v=c4Qap03dvMo
191651
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 19

Vanhimmat

vanheta ehtii tai taudeista kärsiä?

Äänestä
  • Aika hitaasti kuitenkin kun vertaa miten homma hoidettiin Englannissa. Siellä ei turhia joristu ja vitkasteltu. Toisaalta siitä kyllä puuttuu tilanteen vaatima hidas arvokkuus, pitääkö sitä ihan noin kiireellä...

    Äänestä

  • Kumpi parempi kirjoitti:

    Aika hitaasti kuitenkin kun vertaa miten homma hoidettiin Englannissa. Siellä ei turhia joristu ja vitkasteltu. Toisaalta siitä kyllä puuttuu tilanteen vaatima hidas arvokkuus, pitääkö sitä ihan noin kiireellä...

    oikein virallinen kilpailutilanne, vai oletko keksinyt koko jutun?
    Mitä asia yleensä sinulle kuuluu? Tai tälle palstalle?

    Äänestä

  • Kumpi parempi kirjoitti:

    Aika hitaasti kuitenkin kun vertaa miten homma hoidettiin Englannissa. Siellä ei turhia joristu ja vitkasteltu. Toisaalta siitä kyllä puuttuu tilanteen vaatima hidas arvokkuus, pitääkö sitä ihan noin kiireellä...

    Englannin tunnetuin pyöveli Albert Pierrepoint ylpeili sillä, että parhaimmillaan tuomitun tuominen hirttolavan lähellä olleesta odotussellistä, sitominen ja luukun aukaisu vei seitsemän sekuntia (James Inglis) Kyllä tuo englantilaisten meininki taisi sittenkin olla parempi; paperit oli luettu ja puheet pidetty - tuomittu oli dead man walking, joten miksi kiusaamaan sen pitempään

    Äänestä

  • pokjhytgf kirjoitti:

    Englannin tunnetuin pyöveli Albert Pierrepoint ylpeili sillä, että parhaimmillaan tuomitun tuominen hirttolavan lähellä olleesta odotussellistä, sitominen ja luukun aukaisu vei seitsemän sekuntia (James Inglis) Kyllä tuo englantilaisten meininki taisi sittenkin olla parempi; paperit oli luettu ja puheet pidetty - tuomittu oli dead man walking, joten miksi kiusaamaan sen pitempään

    Amerikkalaisten kunniaksi on sanottava että kuolemaantuomittu saa muutama tunti ennen teloitusta viimeisen aterian johon voi tilata kaikenlaisia herkkuja. Ei joutunut vatsa tyhjänä lähtemään. Mitäköhän britit antoi, kupin teetä, pari palaa paahtoleipää ja marmelaadia? Kyllä kunnon ateria pitää antaa.

    Äänestä

  • Viimeinen ateria... Oikein Jeesus-tyyliin.. :D :D : D :D :D :D

    Äänestä

Newgaten vankila toimi Lontoossa. Huonolla onnella hirttäjäisissä kävi niin, että niska ei katkennut ja tukehtumiskuolemaan meni jopa puoli tutia. Ei siis kovin tehokasta

Julkiset teloitukset lopetettiin 1868 ja vankila suljettiin 1902.

Äänestä
  • siege kirjoittaa ajasta ennen kuin otettiin käyttöön ns. "long drop". Siinä jokaiselle annettiin yksilöllinen pudotus painon mukaan ja se pääsääntöisesti takasi nopean ja tuskattoman kuoleman. Otettiin käyttöön 1880-luvulla.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    siege kirjoittaa ajasta ennen kuin otettiin käyttöön ns. "long drop". Siinä jokaiselle annettiin yksilöllinen pudotus painon mukaan ja se pääsääntöisesti takasi nopean ja tuskattoman kuoleman. Otettiin käyttöön 1880-luvulla.

    Totta, tuohon aikaan tuomitut maksoivat pyövelille nopeasta kuolemasta. Siis jos oli rahaa, kaikilla ei ollut. Lisäksi tuolloin teloitukset olivat kansan huvia, hirttopaikalle oli rakennettu jopa katsomo.

    Äänestä

  • UPDATE_10344629 kirjoitti:

    Totta, tuohon aikaan tuomitut maksoivat pyövelille nopeasta kuolemasta. Siis jos oli rahaa, kaikilla ei ollut. Lisäksi tuolloin teloitukset olivat kansan huvia, hirttopaikalle oli rakennettu jopa katsomo.

    1920-luvulle tultaessa teloitukset tehtiin Isossa-Britanniassa salassa. Paikalla ei ollut lehtimiehiä tai muitakaan ulkopuolisia, vain viranomaisia. Asiasta annettiin pelkkä ilmoitus, yksityiskohdista ei kerrottu. Pyöveleillä oli vaitiolovelvollisuus.

    Mitä tulee Albert Pierrepointiin niin hänen isänsä ja setänsä olivat pyöveleitä.

    Äänestä

  • Näin se vain on kirjoitti:

    1920-luvulle tultaessa teloitukset tehtiin Isossa-Britanniassa salassa. Paikalla ei ollut lehtimiehiä tai muitakaan ulkopuolisia, vain viranomaisia. Asiasta annettiin pelkkä ilmoitus, yksityiskohdista ei kerrottu. Pyöveleillä oli vaitiolovelvollisuus.

    Mitä tulee Albert Pierrepointiin niin hänen isänsä ja setänsä olivat pyöveleitä.

    brittipyövelit tunaroivat. Hirtettävät potkivat tuskissaan ja ystävien piti mennä roikkumaan jaloista, että saatiin niska poikki.

    Äänestä

  • Aiemmin myös kirjoitti:

    brittipyövelit tunaroivat. Hirtettävät potkivat tuskissaan ja ystävien piti mennä roikkumaan jaloista, että saatiin niska poikki.

    Ei ollut tarkoituskaan että olisivat heti kuolleet vaan pudotusta ei ollut juuri lainkaan tai oli standardipudotus, kaikille sama. Vasta kun tuomitut paino otettiin huomioon suurin osa kuoli heti.

    Äänestä

Suomeen pitää saada kuolemantuomio voimaan, murhaajat narun jatkoksi!

Äänestä
  • Kannatan! Ja kokoomuslaiset ja rasistit ja sovinistit samaan syssyyn myös!! :D ;)

    Äänestä

Ei amerikkalaiset osaa hirttää. Tuossa alemmassa videossa näkee ettei heti kuollut vaan sätki pudotuksen jälkeen. Samalla tavalla mokasivat Nurnbergissa kun Saksan sodan ajan johtajia teloitettiin. Iso osa ei kuollut heti vaan hitaasti tukehtuivat kuoliaaksi.

Äänestä
  • Irakissa muistaakseni joltain lähti pää irti, no kuoli kyllä heti

    Äänestä

  • tunarointia kirjoitti:

    Irakissa muistaakseni joltain lähti pää irti, no kuoli kyllä heti

    - päänuppi lähti irti itseltään Saddam Husseinilta; pieni payback niistä tuhansista ja tuhansista, jotka mies itse oli junaillut päätään lyhyemmiksi.

    Äänestä

  • hohohohohohohoho kirjoitti:

    - päänuppi lähti irti itseltään Saddam Husseinilta; pieni payback niistä tuhansista ja tuhansista, jotka mies itse oli junaillut päätään lyhyemmiksi.

    hohohoho itsellisi. Saddamin teloituksesta on video eikä hänen päänsä irrottunut, teloitus meni niin kuin piti, välitön kuolema. Kemikaali Alina tunnetun miekkosen pää irtosi, siitä vasta sotku syntyi. Pudotus ei saa olla liian pitkä.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Kumpi parempi? kirjoitti:

Kumpikin kohtaus on elokuvasta joka perustuu tositapahtumaan. Englannissa homma hoituu nopeasti:

https://www.youtube.com/watch?v=uYbEjy3Y1_I

Amerikassa, tässä tapauksessa Kaliforniassa siinä menee ikä ja terveys:

https://www.youtube.com/watch?v=c4Qap03dvMo

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu