KNESSET ÄÄNESTÄÄ TÄNÄÄN ILTAPÄIVÄLLÄ GAZAN SUUNNITELMASTA.
Keskustelu Knessetissä alkoi eilen iltapäivällä Sharonin esittelyllä, joka keskeytyi useaan kertaan ivahuutojen vuoksi, ja joitakin edustajia saatettiin ulos salista. Sharonilla on ennakkoon turvallinen 67 edustajan tuki, mutta hän ei saane yli 70 ääntä, kuten toivoi. Kaikki arabiedustajat ovat sanoneet vastustavansa suunnitelmaa Arafatin käskystä. Likudin edustajista 17 on vastaan. Shasin rabbi Ovadia Yosef kehotti Shasin edustajia äänestämään suunnitelmaa vastaan.
Sharon sanoi territorioiden juutalaisasukkaista, että heillä on ”messiaskompleksi”, kehuen ensin heitä erinomaisiksi pioneereiksi. Kuka sitten Sharonin puheet kirjoittaneekin, ihmissuhteita Sharon ei osaa hoitaa. Hän runnoo oikealle ja vasemmalle kuin norsu lasikaupassa, aina helisee.
Sharonin kannatus tulee pääosin vasemmistopuolueista, jopa Beilinin ääripuolue Yahad kannattaa häntä. Sunnuntaina sosiaaliministeri Orlev yhdessä Likudin kapinallisten ja Juudean ja Samarian juutalaisasutusten neuvoston kanssa yritti taivuttaa Sharonia suostumaan kansanäänestykseen, mutta Sharon hylkäsi esityksen oitis. Kapinalliset ovat uhanneet, että he tulevat äänestämään vuoden 2005 budjettiesitystä vastaan, jos Sharon ei suostu. Tämä pakottaisi Sharonin uusiin vaaleihin. (JP 26.10.)
HALLITUS HYVÄKSYI VETÄYTYMISSUUNNITELMAN KORVAUSLAIN.
Äänin 13-6 hallitus hyväksyi periaatteet, minkä mukaan korvauksia maksetaan niille, jotka joutuvat evakuoitaviksi Gazan alueelta ja Samarian pohjois-osasta Sharonin suunnitelman mukaan Vetäytymisen kustannukset ovat 2.4 miljardia NIS, mikä hoidetaan nostamalla budjetin vajaus kolmesta prosentista 3.4:än prosenttiin. Korvaukseen oikeutettuja perheitä on yhteensä n. 1500. Lisäksi hallitus maksaa Sderotin kaupungille palestiinalaisten aiheuttamista vahingoista 80 miljoonaa NIS. Sharon käyttää suunnitelmansa viemiseksi läpi sekä lahjomista, tarjoten asukkaille lisäkorvauksia muutosta Negeviin tai Galileaan, että uhkauksia. Evakuoitavat alueet julistetaan suljetuiksi evakuoinnin ajaksi, ja jokainen ilman lupaa siellä oleskeleva voi saada kolme vuotta vankeutta. Aseiden hallussapidosta voi saada viiden vuoden vankeustuomion. (JP 25.10.)
17 PALESTIINALAISTA KUOLI TAISTELUISSA KHAN YUNISISSA.
Armeijan edustaja kertoi, että 17 aseellista palestiinalaista on saanut surmansa tulitaisteluissa sotilaiden kanssa operaation alusta lähtien. Kaksi sotilasta on haavoittunut kuten myös lukuisa määrä palestiinalaisia. Operaation tarkoituksena on raivata pois palestiinalaisten kranaattimiehistöt, jotka syyskuun alusta lähtien ovat ampuneet yli 200 kranaattia Gush Katifin juutalaiskyliin. Viikonvaihteen aikana kranaatteja ammuttiin 30. Ne eivät ole aiheuttaneet ihmisvahinkoja, mutta useita taloja on vaurioitunut. Kranaatteja ammuttiin myös Gazan alueen pohjoisosassa IDF:n tukikohtiin ja juutalaiskyliin siellä.
IDF on käyttänyt menestyksellisesti ohjaajattomia pienkoneita (UAV), drones, sekä tiedusteluun kuvaamalla alueita että varustamalla niitä ohjuksin, joita voidaan laukaista välittömästi koneista epäilyttäviin kohteisiin. Ohjuksina käytetään laserohjattuja Viper Strike ohjuksia, jotka ovat täysin äänettömiä. Niitä ohjataan siivekkeillä. Janes Air-Launched Weapons toimittaja Robert Hewson sanoo, että Israel on kehittänyt pienkoneisiin omia ohjattavia ohjustyyppejä tankeissa käytettävistä ammuksista ja raketeista. (JP 26.10)
RUOTSALAISET JA ISRAELILAISET TUTKIVAT VEDEN KÄYTTÖÄ ISRAELISSA.
Ruotsalaiset vesi- ja nanotekniikan asiantuntijat tutkivat israelilaisten kanssa mahdollisuuksia parantaa vedenpuhdistusmenetelmiä nanotekniikkaa käyttäen Tilaisuuden järjestäjänä on Israel Acagemy of Sciences and Humanities. Asiantuntijat tutkivat mahdollisuuksia puhdistaa viemäri- ja merivettä siten, että veden hinta saataisiin putoamaan selvästi alle puoli euroa kuutiometriltä. Tilaisuus alkoi sunnuntaina Jerusalemissa.
ARAFAT SAIRASTUI PAHASTI. LÄÄKÄRIT: FLUNSSA, EI HENGENVAARALLINEN
Tunisialaiset lääkärit tutkivat Arafatin ruumiin onteloita, mitään vakavaa ei löydetty.
JA LISÄÄÄÄÄÄ...................
PERJANTAIAAMUN SUURIN UUTINEN.
Tämän aamun suurin uutinen – ainakin CNN:n mukaan – on aikoinaan maailman suurimpana terroristina tunnetun PLO:n puheenjohtajan Jasser Arafatin lennättäminen Ammaniin ja sieltä Ranskan presidentin kaikin lääketieteellisin kojein varustetulla yksityiskoneella Pariisiin ja sieltä Ranskan VIP-henkilöille varattuun erikoissairaalaan Pariisissa tutkittavaksi ja mahdollisesti hoidettavaksi. Vain flunssaksi määritelty, jo kaksi viikkoa kestänyt sairaus oksennuksineen ja hetkellisine tajuttomuuskohtauksineen osoittautui lopulta vaarallisemmaksi, kuin uskoteltiin. Lääkärit eivät osannet - tai uskaltaneet – kertoa, mikä Arafatia todella vaivasi. Aikaisin aamulla Jordanian lähettämä helikopteri haki Arafatin ja hänen lähimmät avustajansa.
Pian Arafatin lähdön jälkeen koimme syksyn ensimmäisen rajuilman. Kovan tuulen saattelemana satoi vettä ja rakeita, joista suurimmat olivat 3 – 4 sm:n mittaisia. Koska siihen liittyi kova ukkonen, sähkölaitteet oli suljettava, ja pian todettiin, että yleinen sähkövirta oli poikki. Liekö sitten johtunut Arafatin lähdöstä vai sateesta, että ilma tuntuu nyt paljon raikkaammalta.
Kuvitteleekohan Ranskan presidentti saavuttavansa arabimaiden suosiota kutsumalla Arafatin Ranskaan, kaikki kulut maksettuina? Vai liittyykö tämä siihen arabi- ja muslimimaiden nuolemiseen, mikä on levinnyt Euroopan maihin? Jordania ja Egypti ilmoittivat olevansa haluttomia ottamaan vaarallisen terroristin maahansa, koska oli olemassa mahdollisuus, että he voivat saada maahansa kuolleen terroristin, josta tulee heti marttyyri ja Palestiinan kansan idoli.
Arafatin sairastuminen herätti välittömät spekuloinnit, mitä nyt seuraa. Arafat nimitti kolmen hengen tiimin johtamaan asioita toistaiseksi: Pm Ahmed Qurei, entinen pm Mahmoud Abbas, ja PLC:n puhemies Rawhi Fattouh, 55, josta ei paljon tiedetä. PLC:n puhemies saa johtajan paikan, jos Arafat kuolee, siihen saakka, kun vaaleilla valitaan uusi johtaja. Arafatin läheinen avustaja Nabil Abu Rudeineh, joka on kristitty, kertoi, ettei Arafat nimittänyt ketään tilalleen poissa olonsa ajaksi, sillä ”Arafat luottaa täysin PA:n virkailijoihin Mukatassa”. Hän kertoi, että Arafatia painostettiin kovasti mm. hänen vaimonsa Musan toimesta, joka hälytettiin paikalle Ranskasta kolmen vuoden eron jälkeen, lähtemään sairaalahoitoon Pariisiin. Hän suostui saatuaan Israelin vakuutuksen, että hän voi palata Ramallahiin tervehdyttyään.
Eräs asia, joka myös tuli esille välittömästi, on minne Arafat haudataan. Arafat haluaa tulla haudatuksi al-Aksa moskeijan viereen, mutta sekä Israel että wakf vastustavat sitä. Hurskaiden muslimien mukaan Arafat ei täytä vaatimuksia hautapaikkansa saamiseksi Temppelivuorelta. Viimeksi sinne haudattiin PA:n Jerusalemin asioiden ministeri Feisal Husseini, jonka sukulaiset ja ystävät saivat tehtyä sen wakfilta salaa. (JP 29.10.04)
KNESSET HYVÄKSYI TIISTAINA SHARONIN VETÄYTYMISSUUNNITELMAN.
Knessetin päätön tapahtui lopulta selvin numeroin 67 – 45, seitsemän pidättyi äänestämästä. Äänestystä edelsi outo näytelmä Netanyahun ja kolmen muun Likudin jäsenen pyrkiessä saamaan Sharonilta lupaus mielipideäänestyksestä (referendum), mutta he möhlivät sen täysin. Sharon ei antanut mitään lupausta ja lopulta kapinalliset äänestivät puolesta. NRP jätti kuitenkin Sharonille ultimaatumin, että Sharonin on kahden viikon kuluessa suostuttava äänestyksen järjestämiseen, tai NRP eroaa hallituksesta. Netanyahu pani nimensä ultimaatumiin. Pahiten nämä kiemurat taisivat tahria Netanyahun mahdollisuuksia päästä ”kalifiksi kalifin paikalle”. Ne lisäsivät epäilyjä siitä, ettei häneen voi luottaa, hän muuttaa liian usein kantaansa.
Arabipuolueista United Arab List edustajat Taleb a-Sanaa ja Abdul Malik Dahamshe äänestivät puolesta, kaksi muuta arabipuoluetta pidättyivät äänestyksestä.
Äänestyksen jälkeen edustajat tungeksivat onnittelemaan Sharonia. Vasemmiston edustajat juhlivat käsiään heilutellen ilohuutojen myötä. Ei voinut välttyä vertaamasta sitä tapaan, millä palestiinalaiset juhlivat jokaisen onnistuneen terrori-iskun jälkeen, jossa israelilaisia tapetaan.
Ensi viikolla Knesset äänestää evakuoitaville maksettavista korvauksista ja ensi vuoden budjetista. Budjetin läpäiseminen nykyisessä muodossaan on hyvin epävarmaa.
Jos kapinalliset saavat tahtonsa läpi ja Sharon joutuu uusimaan hallituksensa kokoonpanoa, tärkeimmät hallituspaikat menevät Laborille, joka vaatii muutoksia budjetin sisältöön.
Sharon erotti heti Knessetin äänestyksen jälkeen ministerit Uzi Landaun ja Michael Ratzonin, jotka äänestivät esitystä vastaan. (JP 28.10.04)
SOTILAS KUOLI KRANAATTI-ISKUSSA LÄHELLÄ MORAGIA TORSTAINA.
Palestiinalaiset ampuivat kaksi kranaattia sotilaiden tukikohtaan Rafahista. Toinen niistä surmasi Michael Chizhikin, 21 Tiberiaasta, lisäksi yhdeksän sotilasta haavoittui, kaksi heistä hengenvaarallisesti. Sotilaat seisoivat tukikohdan pihassa, kun kranaatit iskivät. Tapauksen jälkeen tukikohtaa vahvistettiin ja puskuritraktorit puhdistivat tukikohdan lähialueita kasvillisuudesta.
IDF ei sano tietävänsä mitään palestiinalaisten väitteistä, että sotilaat olisivat ampuneet 8-vuotiaan koulutytön Khan Yuniksessa torstaiaamuna.
Eliittijoukot surmasivat Samariassa Hamasin tärkeän jäsenen Ibrahim Issan ja hänen apulaisensa tulitaistelussa. Kolmas Hamasin jäsen pääsi pakoon. Issa suunnitteli itsemurha- ja autopommi-iskua Israelin alueella. Hän oli osallisena lähellä Kalkilyhaa tehtyyn pommi-iskuun jossa kaksi sotilasta haavoittui. (JP 29.10.04)
JORDANIA ON HUOLISSAAN SHARONIN GAZAN SUUNNITELMASTA.
Jordanialaiset viranomaiset esittivät huolestuneita arvailuja, että Sharon suunnittelee liittävänsä suuria alueita Juudeasta ja Samariasta Israeliin ja pakottaa palestiinalaiset muuttamaan massoittain Jordaniaan. Tämä voisi heidän mukaansa pahasti järkyttää maan poliittista tasapainoa maan runsaan palestiinalaisväestön ja alkuperäisten beduiiniasukkaiden välillä. Suhde lienee nykyisin 65% peräisin Jordanjoen länsipuolelta, loput beduiineja. Kuningashuoneen uskollisimmat tukijat ovat beduiineja, myös armeijan piirissä. Jordanialaiset sanovat, että muuttovirta on jo alkanut, arviolta 5000 ihmistä tulee kuukausittain Länsirannalta Jordaniaan.
Israelin ja Jordanian välit eivät ole ruusuiset rauhansopimuksesta huolimatta. Jordania veti suurlähettiläänsä pois Israelista vuoden 2000 väkivaltaisuuksien alettua eikä ole nimennyt tilalle uutta lähettilästä. Mielenosoituksia järjestetään Israelia vastaan ja Israelin lippuja poltetaan, kuten tapahtui äskettäin rauhansopimuksen vuosipäivänä.
Sharon on puolustellut Gazan vetäytymissuunnitelmaansa toteamalla, että ilman sitä Israel pakotetaan vuoden 1967 aselepolinjoille, vain ehkä 5 %:n muutoksilla. Suunnitelmansa ansiosta hän sanoo Israelin voivan saada 40 % Juudean ja Samarian alueista. (JP 27.10.04)
Keskustelu Knessetissä alkoi eilen iltapäivällä Sharonin esittelyllä, joka keskeytyi useaan kertaan ivahuutojen vuoksi, ja joitakin edustajia saatettiin ulos salista. Sharonilla on ennakkoon turvallinen 67 edustajan tuki, mutta hän ei saane yli 70 ääntä, kuten toivoi. Kaikki arabiedustajat ovat sanoneet vastustavansa suunnitelmaa Arafatin käskystä. Likudin edustajista 17 on vastaan. Shasin rabbi Ovadia Yosef kehotti Shasin edustajia äänestämään suunnitelmaa vastaan.
Sharon sanoi territorioiden juutalaisasukkaista, että heillä on ”messiaskompleksi”, kehuen ensin heitä erinomaisiksi pioneereiksi. Kuka sitten Sharonin puheet kirjoittaneekin, ihmissuhteita Sharon ei osaa hoitaa. Hän runnoo oikealle ja vasemmalle kuin norsu lasikaupassa, aina helisee.
Sharonin kannatus tulee pääosin vasemmistopuolueista, jopa Beilinin ääripuolue Yahad kannattaa häntä. Sunnuntaina sosiaaliministeri Orlev yhdessä Likudin kapinallisten ja Juudean ja Samarian juutalaisasutusten neuvoston kanssa yritti taivuttaa Sharonia suostumaan kansanäänestykseen, mutta Sharon hylkäsi esityksen oitis. Kapinalliset ovat uhanneet, että he tulevat äänestämään vuoden 2005 budjettiesitystä vastaan, jos Sharon ei suostu. Tämä pakottaisi Sharonin uusiin vaaleihin. (JP 26.10.)
HALLITUS HYVÄKSYI VETÄYTYMISSUUNNITELMAN KORVAUSLAIN.
Äänin 13-6 hallitus hyväksyi periaatteet, minkä mukaan korvauksia maksetaan niille, jotka joutuvat evakuoitaviksi Gazan alueelta ja Samarian pohjois-osasta Sharonin suunnitelman mukaan Vetäytymisen kustannukset ovat 2.4 miljardia NIS, mikä hoidetaan nostamalla budjetin vajaus kolmesta prosentista 3.4:än prosenttiin. Korvaukseen oikeutettuja perheitä on yhteensä n. 1500. Lisäksi hallitus maksaa Sderotin kaupungille palestiinalaisten aiheuttamista vahingoista 80 miljoonaa NIS. Sharon käyttää suunnitelmansa viemiseksi läpi sekä lahjomista, tarjoten asukkaille lisäkorvauksia muutosta Negeviin tai Galileaan, että uhkauksia. Evakuoitavat alueet julistetaan suljetuiksi evakuoinnin ajaksi, ja jokainen ilman lupaa siellä oleskeleva voi saada kolme vuotta vankeutta. Aseiden hallussapidosta voi saada viiden vuoden vankeustuomion. (JP 25.10.)
17 PALESTIINALAISTA KUOLI TAISTELUISSA KHAN YUNISISSA.
Armeijan edustaja kertoi, että 17 aseellista palestiinalaista on saanut surmansa tulitaisteluissa sotilaiden kanssa operaation alusta lähtien. Kaksi sotilasta on haavoittunut kuten myös lukuisa määrä palestiinalaisia. Operaation tarkoituksena on raivata pois palestiinalaisten kranaattimiehistöt, jotka syyskuun alusta lähtien ovat ampuneet yli 200 kranaattia Gush Katifin juutalaiskyliin. Viikonvaihteen aikana kranaatteja ammuttiin 30. Ne eivät ole aiheuttaneet ihmisvahinkoja, mutta useita taloja on vaurioitunut. Kranaatteja ammuttiin myös Gazan alueen pohjoisosassa IDF:n tukikohtiin ja juutalaiskyliin siellä.
IDF on käyttänyt menestyksellisesti ohjaajattomia pienkoneita (UAV), drones, sekä tiedusteluun kuvaamalla alueita että varustamalla niitä ohjuksin, joita voidaan laukaista välittömästi koneista epäilyttäviin kohteisiin. Ohjuksina käytetään laserohjattuja Viper Strike ohjuksia, jotka ovat täysin äänettömiä. Niitä ohjataan siivekkeillä. Janes Air-Launched Weapons toimittaja Robert Hewson sanoo, että Israel on kehittänyt pienkoneisiin omia ohjattavia ohjustyyppejä tankeissa käytettävistä ammuksista ja raketeista. (JP 26.10)
RUOTSALAISET JA ISRAELILAISET TUTKIVAT VEDEN KÄYTTÖÄ ISRAELISSA.
Ruotsalaiset vesi- ja nanotekniikan asiantuntijat tutkivat israelilaisten kanssa mahdollisuuksia parantaa vedenpuhdistusmenetelmiä nanotekniikkaa käyttäen Tilaisuuden järjestäjänä on Israel Acagemy of Sciences and Humanities. Asiantuntijat tutkivat mahdollisuuksia puhdistaa viemäri- ja merivettä siten, että veden hinta saataisiin putoamaan selvästi alle puoli euroa kuutiometriltä. Tilaisuus alkoi sunnuntaina Jerusalemissa.
ARAFAT SAIRASTUI PAHASTI. LÄÄKÄRIT: FLUNSSA, EI HENGENVAARALLINEN
Tunisialaiset lääkärit tutkivat Arafatin ruumiin onteloita, mitään vakavaa ei löydetty.
JA LISÄÄÄÄÄÄ...................
PERJANTAIAAMUN SUURIN UUTINEN.
Tämän aamun suurin uutinen – ainakin CNN:n mukaan – on aikoinaan maailman suurimpana terroristina tunnetun PLO:n puheenjohtajan Jasser Arafatin lennättäminen Ammaniin ja sieltä Ranskan presidentin kaikin lääketieteellisin kojein varustetulla yksityiskoneella Pariisiin ja sieltä Ranskan VIP-henkilöille varattuun erikoissairaalaan Pariisissa tutkittavaksi ja mahdollisesti hoidettavaksi. Vain flunssaksi määritelty, jo kaksi viikkoa kestänyt sairaus oksennuksineen ja hetkellisine tajuttomuuskohtauksineen osoittautui lopulta vaarallisemmaksi, kuin uskoteltiin. Lääkärit eivät osannet - tai uskaltaneet – kertoa, mikä Arafatia todella vaivasi. Aikaisin aamulla Jordanian lähettämä helikopteri haki Arafatin ja hänen lähimmät avustajansa.
Pian Arafatin lähdön jälkeen koimme syksyn ensimmäisen rajuilman. Kovan tuulen saattelemana satoi vettä ja rakeita, joista suurimmat olivat 3 – 4 sm:n mittaisia. Koska siihen liittyi kova ukkonen, sähkölaitteet oli suljettava, ja pian todettiin, että yleinen sähkövirta oli poikki. Liekö sitten johtunut Arafatin lähdöstä vai sateesta, että ilma tuntuu nyt paljon raikkaammalta.
Kuvitteleekohan Ranskan presidentti saavuttavansa arabimaiden suosiota kutsumalla Arafatin Ranskaan, kaikki kulut maksettuina? Vai liittyykö tämä siihen arabi- ja muslimimaiden nuolemiseen, mikä on levinnyt Euroopan maihin? Jordania ja Egypti ilmoittivat olevansa haluttomia ottamaan vaarallisen terroristin maahansa, koska oli olemassa mahdollisuus, että he voivat saada maahansa kuolleen terroristin, josta tulee heti marttyyri ja Palestiinan kansan idoli.
Arafatin sairastuminen herätti välittömät spekuloinnit, mitä nyt seuraa. Arafat nimitti kolmen hengen tiimin johtamaan asioita toistaiseksi: Pm Ahmed Qurei, entinen pm Mahmoud Abbas, ja PLC:n puhemies Rawhi Fattouh, 55, josta ei paljon tiedetä. PLC:n puhemies saa johtajan paikan, jos Arafat kuolee, siihen saakka, kun vaaleilla valitaan uusi johtaja. Arafatin läheinen avustaja Nabil Abu Rudeineh, joka on kristitty, kertoi, ettei Arafat nimittänyt ketään tilalleen poissa olonsa ajaksi, sillä ”Arafat luottaa täysin PA:n virkailijoihin Mukatassa”. Hän kertoi, että Arafatia painostettiin kovasti mm. hänen vaimonsa Musan toimesta, joka hälytettiin paikalle Ranskasta kolmen vuoden eron jälkeen, lähtemään sairaalahoitoon Pariisiin. Hän suostui saatuaan Israelin vakuutuksen, että hän voi palata Ramallahiin tervehdyttyään.
Eräs asia, joka myös tuli esille välittömästi, on minne Arafat haudataan. Arafat haluaa tulla haudatuksi al-Aksa moskeijan viereen, mutta sekä Israel että wakf vastustavat sitä. Hurskaiden muslimien mukaan Arafat ei täytä vaatimuksia hautapaikkansa saamiseksi Temppelivuorelta. Viimeksi sinne haudattiin PA:n Jerusalemin asioiden ministeri Feisal Husseini, jonka sukulaiset ja ystävät saivat tehtyä sen wakfilta salaa. (JP 29.10.04)
KNESSET HYVÄKSYI TIISTAINA SHARONIN VETÄYTYMISSUUNNITELMAN.
Knessetin päätön tapahtui lopulta selvin numeroin 67 – 45, seitsemän pidättyi äänestämästä. Äänestystä edelsi outo näytelmä Netanyahun ja kolmen muun Likudin jäsenen pyrkiessä saamaan Sharonilta lupaus mielipideäänestyksestä (referendum), mutta he möhlivät sen täysin. Sharon ei antanut mitään lupausta ja lopulta kapinalliset äänestivät puolesta. NRP jätti kuitenkin Sharonille ultimaatumin, että Sharonin on kahden viikon kuluessa suostuttava äänestyksen järjestämiseen, tai NRP eroaa hallituksesta. Netanyahu pani nimensä ultimaatumiin. Pahiten nämä kiemurat taisivat tahria Netanyahun mahdollisuuksia päästä ”kalifiksi kalifin paikalle”. Ne lisäsivät epäilyjä siitä, ettei häneen voi luottaa, hän muuttaa liian usein kantaansa.
Arabipuolueista United Arab List edustajat Taleb a-Sanaa ja Abdul Malik Dahamshe äänestivät puolesta, kaksi muuta arabipuoluetta pidättyivät äänestyksestä.
Äänestyksen jälkeen edustajat tungeksivat onnittelemaan Sharonia. Vasemmiston edustajat juhlivat käsiään heilutellen ilohuutojen myötä. Ei voinut välttyä vertaamasta sitä tapaan, millä palestiinalaiset juhlivat jokaisen onnistuneen terrori-iskun jälkeen, jossa israelilaisia tapetaan.
Ensi viikolla Knesset äänestää evakuoitaville maksettavista korvauksista ja ensi vuoden budjetista. Budjetin läpäiseminen nykyisessä muodossaan on hyvin epävarmaa.
Jos kapinalliset saavat tahtonsa läpi ja Sharon joutuu uusimaan hallituksensa kokoonpanoa, tärkeimmät hallituspaikat menevät Laborille, joka vaatii muutoksia budjetin sisältöön.
Sharon erotti heti Knessetin äänestyksen jälkeen ministerit Uzi Landaun ja Michael Ratzonin, jotka äänestivät esitystä vastaan. (JP 28.10.04)
SOTILAS KUOLI KRANAATTI-ISKUSSA LÄHELLÄ MORAGIA TORSTAINA.
Palestiinalaiset ampuivat kaksi kranaattia sotilaiden tukikohtaan Rafahista. Toinen niistä surmasi Michael Chizhikin, 21 Tiberiaasta, lisäksi yhdeksän sotilasta haavoittui, kaksi heistä hengenvaarallisesti. Sotilaat seisoivat tukikohdan pihassa, kun kranaatit iskivät. Tapauksen jälkeen tukikohtaa vahvistettiin ja puskuritraktorit puhdistivat tukikohdan lähialueita kasvillisuudesta.
IDF ei sano tietävänsä mitään palestiinalaisten väitteistä, että sotilaat olisivat ampuneet 8-vuotiaan koulutytön Khan Yuniksessa torstaiaamuna.
Eliittijoukot surmasivat Samariassa Hamasin tärkeän jäsenen Ibrahim Issan ja hänen apulaisensa tulitaistelussa. Kolmas Hamasin jäsen pääsi pakoon. Issa suunnitteli itsemurha- ja autopommi-iskua Israelin alueella. Hän oli osallisena lähellä Kalkilyhaa tehtyyn pommi-iskuun jossa kaksi sotilasta haavoittui. (JP 29.10.04)
JORDANIA ON HUOLISSAAN SHARONIN GAZAN SUUNNITELMASTA.
Jordanialaiset viranomaiset esittivät huolestuneita arvailuja, että Sharon suunnittelee liittävänsä suuria alueita Juudeasta ja Samariasta Israeliin ja pakottaa palestiinalaiset muuttamaan massoittain Jordaniaan. Tämä voisi heidän mukaansa pahasti järkyttää maan poliittista tasapainoa maan runsaan palestiinalaisväestön ja alkuperäisten beduiiniasukkaiden välillä. Suhde lienee nykyisin 65% peräisin Jordanjoen länsipuolelta, loput beduiineja. Kuningashuoneen uskollisimmat tukijat ovat beduiineja, myös armeijan piirissä. Jordanialaiset sanovat, että muuttovirta on jo alkanut, arviolta 5000 ihmistä tulee kuukausittain Länsirannalta Jordaniaan.
Israelin ja Jordanian välit eivät ole ruusuiset rauhansopimuksesta huolimatta. Jordania veti suurlähettiläänsä pois Israelista vuoden 2000 väkivaltaisuuksien alettua eikä ole nimennyt tilalle uutta lähettilästä. Mielenosoituksia järjestetään Israelia vastaan ja Israelin lippuja poltetaan, kuten tapahtui äskettäin rauhansopimuksen vuosipäivänä.
Sharon on puolustellut Gazan vetäytymissuunnitelmaansa toteamalla, että ilman sitä Israel pakotetaan vuoden 1967 aselepolinjoille, vain ehkä 5 %:n muutoksilla. Suunnitelmansa ansiosta hän sanoo Israelin voivan saada 40 % Juudean ja Samarian alueista. (JP 27.10.04)
Vastaukset 6
Vanhimmat
Kyllä kuultaa räikeästi läpi asenteellisuutesi
Palestiinan ongelmaa kohtaan.
Tiesitkö edes, että tuo nykyinen Israelin pääministeri verikoira Ariel Sharon on vastuussa 80-luvulla tapahtuneisiin Sabran ja Shatilan verilöylyihin, joissa satoja lapsia, naisia ja vanhuksi surmattiin. Hänet tosin tuon tapahtuman jälkeen hyllytettiin vuosiksi, mutta jälleen on tuo verihurtta vapaana ja jäljet pelottavat.
Tuohon Sabran ja Shatilan verilöylyyn palatakseni, niin on silloinen Sharonin adjutantti julkisesti, myös Suomen TV:ssä esitetyssä ohjelmassa todistanut, kuinka A. S. olisi voinut estää verilöylyn ollessaan Libanonissa olleiden joukkojen ylipäällikkönä, mutta kun hänelle yömyöhään asiasta ilmoitettiin, niin hän paneutui vain makuulle, välittämästä asiasta tion taivaallista. Tämän kaiken on Ariel Sharonin, tuon verikoiran, silloinen lähin mies, hänen oma sdjutanttinsa julkisesti todistanut koko maailmalle!!
Eipä ole minun kirjoituksia, vaan Jerusalem post sanomalehdestä suomennettuja kirjoituksia, joten et voi nähdä asenteellisuuttani niistä, joten älä arvostele kun et tiedä. Sitäpaitsi en ole asenteellinen, vaan realisti ja tutkin tasapuolisesti tapahtumia ja kerron vain tosiasioita, en valheita.
Kyllä tiedän erittäin hyvin Sabran ja Shatilan tapahtumat ja sinulle tiedoksi, että ei aina kannata uskoa mitä suomen TV kertoo.
Kyllä Sharon olisi voinut estää murhat, mutta silloin oli sotatila ja miksi hän olisi estänyt vihollisen tappamiset? En kuitenkaan hyväksy sitä, että hän ei sitä estänyt. En mitenkään puolustele Sharonin toimintaa, oikeastaan päinvastoin, sillä hän on jakamassa maataan ja sen Jumala on kieltänyt Raamatussa.
Tiedoksi, että olen vuosikymmenet suhtautunut erittäin kriittisesti TV:ssä lähetettyihin ns. dokumenttiohjelmiin.
Kyseinen ohjelma, missä Sharonin adjutanttia haastateltiin oli kyllä sensaatio, sillä hän pahoitteli avoimesti esimiehensä (Sharonin) toimenpiteitä Sabran ja Shatilan suhteen, mitä Sharon ei tavoilleen uskollisena ole koskaan tehnyt. Näiltä osin tuon ohjelman todistus oli vastaansanomaton. Sitä totuutta eivat edes israelfriikit voi muuksi vääntää.
Sinä olet näköjään valmis hyväksymään sotatilan vallitessa myös viattomien ja puolustuskyvyttömien lasten , naisten ja vanhusten raa'at surmat.
Se on valitettavaa, että niin monet itseään kristityiksi nimittävät ovat valmiita samaan.
Kivet ovat yhä kourassa!
Olet valitettavasti ymmärtänyt minua väärin, EN todellakaan hyväksy minkäänlaista tappamista, en edes sodassa, mutta ne jotka tekevät näitä raakuuksia eivät ole ottaneet Jeesusta elämäänsä ja siksi he tappavat toisiaan sodissa ym. muissa tapauksissa.
Kuten jo sanoin aikaisemmin, en hyväksy Sharonin tekoja joissa kuolee ihmisiä, en myöskään hyväksy "palestiinalaisten" jatkuvaa terroria ja tappamista Israelissa, joten ole hyvä ymmärrä minua oikein. Lueskele minun laittamia kirjoituksia, niin huomaat kyllä että sanon vain totuuden ja en hyväksy tappamista.
Jeesukselta kysyttiin: "Mikä on ensimmäinen kaikista käskyistä?"
Markus 12:29-31
29 Jeesus vastasi: "Ensimmäinen on tämä: 'Kuule, Israel: Herra, meidän Jumalamme, Herra on yksi ainoa;
30 ja rakasta Herraa, sinun Jumalaasi, kaikesta sydämestäsi ja kaikesta sielustasi ja kaikesta mielestäsi ja kaikesta voimastasi'.
31 Toinen on tämä: 'Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi'. Ei ole mitään käskyä, suurempaa kuin nämä."
Room. 13:9
Sillä nämä: "Älä tee huorin, älä tapa, älä varasta, älä himoitse", ja mikä muu käsky tahansa, ne sisältyvät kaikki tähän sanaan: "Rakasta lähimmäistäsi niinkuin itseäsi".
Sanot kirjoittavasi Palestiinan tapahtumista tasapuolisesti. Sinun asenteellisuutesi ei voi näkyä siinä, mitä Jerusalem Post kirjoittaa, vaan omissa kommenteissasi.
Kun Suomi oli sodassa entistä Neuvostoliittoa vastaan, niin en milloinkaan olisi voinut oikeuttaa tai selittää vanhusten, naisten ja lasten raakaa surmaamista, niinkuin sinä teit (lainaus kirjoituksestasi, "silloin oli sotatila ja miksi hän (Sharon) olisi estänyt vihollisen tappamiset"). Kyseessähän oli voittopuolisesti juuri vanhukset, naiset ja lapset.
Eikö tuo jos mikään, ole selvä kannanotto ja myöntyminen toisen osapuolen (Israelin)rikolliseen tekoon ja kuitenkin tasapuolisuuden naamion alla.
Tämä ilmiö ei ole mitenkään vieras; monet itseään kristittyinä pitävät ihmiset syyllistyvät ihan samaan. Kun ihmisellä on voimakas ennakkoasenne johonkin asiaan nähden, niin omat mielipiteet ja mieltymykset alkavat tuntua totuudelta.
Olin itsekin jo runsaat parikymmentä vuotta sitten hurahtanut samaan loveen israelfriikkien kanssa, mutta nähtyäni vuosien saatossa, kuinka yksisilmäisesti Lähi-idän tapahtumia tulkittiin kristittyjen keskuudessa, minun oikeustajuni heräsi vastarintaan.
On valitettavaa, että juuri kristittyjen keskuudessa ei ymmärretä, tai haluta ymmärtää Palestiinan arabien vaikeaa asemaa. Se johtunee suurelta osin siitä, että ei tunneta Palestiinan historiaa ja myös siitä, että kristillisten piirien vahvat kellokkaat työntävät omia mielipiteitään Israelista raamattuun vedoten. Aivan niin kuin Reima Jokinen on osuvasti kirjoituksessaan sanonut: "Israelin valtion siunaaminen Jumalan mielisuosion takaamiseksi on nykyajan vastine Paavalin ajan judaistien ympärileikkausvaatimuksille. Sionismista on kuin varkain tullut osa vanhurskauttamisoppia". (Uusi Tie 29.7.2004) Kuvitelkaapa vain itsenne nykypäivänä johonkin niistä sadoista tarkastuspisteistä,joissa luonteeltaan ylpeitä arabeja nöyryytetään, joissa he jonottavat joka päivä päästäkseen tekemään työtänsä jopa omilla pelloillaan tai jokapäiväisiä asioitaan toimittamassa. Selvyyden vuoksi haluan mainita, että olen aina kauhistunut Palestiinan arabien terroriteoista, enkä niitä koskaan tule hyväksymään.
Tuo rakkauden kaksoiskäsky, jota minulle tarjoat, on ollut tuttu minulle jo lähes viisikymmentä vuotta. Sattuu vaan asia olemaan niin ikävästi, että en ole koskaan pystynyt sitä täyttämään.
Ehkä ihminen, joka pystyy sanojensa mukaan olemaan täysin puolueeton, kykenee senkin täyttämään. Ainakaan täällä Pohjanmaalla ei tunneta ketään sen yhden lisäksi, joka sen täytti ja siitäkin on aikaa jo noin kaksi tuhatta vuotta.
Olet mitä mieltä tahansa, en silti hyväksy kenenkään tappamista teki sen kuka tahansa.
Tässä vähän selvennystä millainen uskonto on Islam:
ISLAMIN USKON OMINAISPIIRTEITÄ
Länsimaissa uskonto on yleensä oma erillinen instituutio ilman merkittäviä kytkentöjä politiikkaan, koulutukseen, perhepolitiikkaan jne. Vallitsevana uskontona kristinuskon vaikutus länsimaiseen ajatteluun ja elämänmuotoihin on huomattavan vähäinen jopa asioissa, jotka koskevat etiikkaa ja moraalia. Syy on tietysti maallistumisessa, joka on länsimaisuuden yksi tyypillisimpiä piirteitä.
Kristinuskon vähäisestä merkityksestä johtuen länsimaisen ihmisen on vaikea käsittää seuraava tosiasia: Islamilaisessa yhteiskunnassa tai yhteisössä islamin usko on elämäntapa, joka ohjaa ihmisen tunteita, ajattelua ja toimintaa kaikessa aina varhaisesta lapsuudesta läpi koko elämän. Missä islam on vallitsevana, siellä ei voi olla eroa eri elämänalueiden ja uskonnon välillä. Sana "islam" merkitsee "alistumista" ja muslimille alistuminen islamilaisuuteen täytyy näkyä kaikessa (islamilainen valtio, laki, koulutus, perhepolitiikka jne.).
Islamin uskon merkitys muslimin henkisen maailman sekä tietoisuuden jäsentäjänä ja muokkaajana on vailla vertaa ja muslimien suuri enemmistö pitääkin uskontoaan ehdottomana auktoriteettina ja jumalallisena johdatuksena alistuen siihen ehdoitta. Imaamien moskeijat eivät ole pelkästään rukoushuoneita, vaan ne ovat erikoisesti vielä poliittisten julistusten näyttämöjä (usein näyttämöjä USA:n ja Israelin vihan julistukselle). Esimerkiksi imaamit Koraaniin vedoten ovat vuosikymmenien ajan julistaneet Israelin valtion olemassaolon olevan täysin Koraanin vastaista ja samalla islamin häpäisemistä, mikä muslimeja perinpohjin nöyryyttävänä on oikaistava keinoilla millä hyvänsä. Siten ei tarvitse ihmetellä, etteivät mitkään toimenpiteet Lähi-idässä johda rauhaan. "Mitään Israelin valtiota ei ole olemassakaan, joten ei Israelin kanssa tehtyjä sopimuksia tarvitse pitää". Näin Arafat julisti Etelä-Afrikan vierailullaan kuusi päivää siitä, kun oli allekirjoittanut Oslon sopimuksen Washingtonissa yhdessä Rabinin kanssa 13.9.1993. Sen jälkeen alaisilleen Arafat on useasti kuuluttanut sotaan Israelia vastaan, kuitenkin välttäen tekemästä niin Länsimaisen median edessä.
* * * *
Tavoiteltaessa islamin uskolle ominaisia piirteitä on silloin paikallaan katsaus islamin uskon syntyhistoriaan, joka tarjoaa runsaasti valaisevaa tietoa islamilaisuudesta. Samalla vältytään niiltä monilta harhakuvitelmilta, joita länsimaissa on islamin uskosta. Mutta erikoisesti samalla selviää se, miten täysin mahdotonta on askettäin esitetty ekumenian pyrkimys yhteensovittaa islamin usko juutalaisuuden ja kristinuskon kanssa.
Islamin uskonto syntyi seitsemännellä vuosisadalla, kun Muhammed- niminen luku-ja kirjoitustaidoton mies alkoi nähdä näkyjä. Näissä näyissä esiintyi lukuisia ilmestyksiä Muhammedin ollessa eräänlaisessa transsitilassa, jossa ainakin alkuaikoina esiintyi voimakasta hikoilua jopa kylmässäkin sekä samalla myös suun vaahtoamista. Tämä saattaa viitata kaatumatautitilaan. Ilmestyksensä Muhammed väitti saaneensa arkkienkeli Gabrielilta ja myös suoraan Allahilta (=islamin Jumala). Islamin pyhään kirjaan Koraaniin on koottu Muhammedin saamat ilmestykset.
Muhammedin ensimmäinen ilmestys on luultavasti Koraanin suurassa 96:1-5 ja se kuuluu:
Jumalan, armeliaan Armahtajan nimeen! Lue Herrasi nimeen, joka on luonut, joka on luonut ihmisen hyytyneestä verikimpaleesta! Lue: Sillä Herra on jalomielisin, hän, joka on opettanut kynällä, opettanut ihmiselle, mitä tämä ei tiennyt.
On vaikea välttyä käsitykseltä, että kyseessä on mielikuvituksen sekavaa sanelua.
Aluksi Muhammed pyrki ilmestyksillään puhdistamaan juutalaisten uskontoa ja hän julistautui juutalaisten profeetaksi väittäen, että hänellä on viimeinen ja lopullinen ilmoitus Allahilta. Muhammed julisti, että juutalaisten Vanha Testamentti sekä myös kristittyjen Uusi Testamentti sisältävät väärennöksiä ja ovat siten pätemättömiä, ja hänen tehtävänään on poistaa väärennökset. Väittämällä olevansa lopullinen ilmoitus eli "profeettain sinetti" (suura 33:40) Muhammed samalla vaati juutalaisia luopumaan uskonnostaan ja Vanhasta Testamentistaan sekä ottamaan vastaan hänen Allahilta saamansa täydellisen ilmoituksen. Juutalaiset eivät kuitenkaan hyväsyneet Muhammedin uutta tulkintaa juutalaisuudesta, mistä oli seurauksena täydellinen välien rikkoontuminen.
Vuonna 626 Medinassa Muhammedin seuraajat ensimmäisen kerran hyökkäsivät juutalaisten päälle (myöhemmin Khaybarissa Muhammedin kannattajat teurastivat 600 - 900 juutalaismiestä yhdessä päivässä) ja samana vuonna Muhammed erosi juutalaisista hänen julistaessa, että islam on "se oikea" uskonto. Muhammed oli alunperin nähnyt itsensä lähinnä profeettana, joka julisti viimeistä oikeaa Allahilta saamaansa ilmoitusta. Juutalaisten ja kristittyjen torjuessa hänen ilmoituksensa Muhammed alkoi muuttaa juutalaisten Vanhan Testamentin ja kristittyjen Uuden Testamenti uskon elementtejä.
Koraani, joka on islamin tärkein pyhä kirja, sisältää Muhammedin saamat ilmestykset sekä uuden tulkinnan Raamatusta. Islamilaisessa maailmassa Koraanista ei tullut pelkästään ortodoksimuslimien korostama Jumalan ylimmäinen johdatus, vaan nimenomaan jokaisen muslimin jokapäiväisen elämän tulkitsija ja säätäjä vailla vertaa (vertaa Raamatun vähäinen merkitys länsimaissa). Muhammed oli saanut jonkin verran tietoja juutalaisuudesta ja kristinuskosta käydessään kauppamatkoilla. Koraanista käy ilmi, että hän tiesi jotain näistä uskonnoista, mutta todellista Raamatun tuntemusta hänellä ei ollut. Muhammed ryhtyi selittämään Raamatun kertomuksia uudelleen antaen kertomuksille uusia ulottuvuuksia muovaten ne arabialaiseen ilmoitukseen sopiviksi samalla sekoittaen monet asiat ja henkilöt tyystin. Kertomuksista tuli alkuperäisille aivan uusia.
Tämä Raamatun kertomusten uudelleen selittäminen tekee Koraanin perin hämmentäväksi ja rehellisesti sanoen mitä ilmeisimmin mielikuvitustuotteeksi. Esimerkiksi suurassa 38:20-24 Naatanin Daavidille lausuma tuomio, kuningas Salomonin lainkäyttö sekä Luukkaan evankeliumin 15. luvun kertomus kadonneesta lampaasta on sekoitettu täysin ja yhdistetty yhdeksi kertomukseksi. Jeesuksen lupauksen koskien Pyhän Hengen (parakletos) lähettämistä, joka opettaa kaikessa, Muhammed muutti tarkoittavan häntä, ja islamin oppineet esittävät parakletoksen merkitsevän periklitosta eli Ahmadia (siis Muhammedia, suura 61:6). Allahin Aabrahamille antamat lupaukset eivät koske Iisakia vaan Ismaelia, joten muslimit on Allahin luvattu kansa (suura 3:106 ja islamin perimätieto). Kolminaisuus on muuttunut Jumalaksi, Jeesukseksi ja Mariaksi (suura 5:116), mikä osoittaa Muhammedin ymmärtäneen perusteellisesti väärin Uutta Testamenttia. Tällaista omien ajatusten, toiveitten ja kokemusten sekoittumista Raamatun kertomuksiin Muhammed siirsi runsaasti Koraaniin uutena "ilmestysvirtana".
Juutalaisten kanssa tapahtuneen välienrikon jälkeen Muhammedin keskeinen sanoma koskien juutalaisia oli selvä: Juutalaisten ikuinen kohtalo on olla vainottuina, nöyryytettyinä ja kidutettuina sekä muslimien velvollisuus on huolehtia siitä, että näin tapahtuu (suura 2:61,62, suura 5:65, suura 5:16-18, suura 4:55,56, suura 4:58,59). Myös kristityt ovat islamin vihollisia (suura 5:16-18, suura 5:51). Tapa, jolla Muhammed nöyryyttää ja kiroaa juutalaiset, on mm. suurassa 2:61,62:
Tehän tunnette ne, jotka teidän joukostanne rikkoivat sapattia ja joille me sanomme: "Tulkaa halveksituiksi apinoiksi!" ja me teimme sen pelottavaksi esimerkiksi aikalaisille ja jälkimaailmalle ja varoitukseksi uskoville ja
suurassa 5:65: Sano:
"Kerronko teille sellaisista, jotka ovat saaneet tätäkin pahemman palkan Jumalalta? Niistä, jotka Jumala kirosi ja joihin hän vihastui ja teki muutamat heistä apinoiksi ja sioiksi, ja jotka palvelivat Taghutia. Näillä on huonoin asema ja he ovat eksyneet kauimmaksi oikealta tieltä".
Muslimit ottavat nämä Koraanin suurat täysin todesta. Tämän perusteella osittain selittyy se hirvittävä juutalaisviha, mikä vallitsee muslimimaissa.
Historiasta hyvin tiedetään, että 600-luvun lopulla islamin usko lähti leviämään ilmiömäisellä nopeudella muslimien aloittaessa jihadin (=pyhä sota) ei-uskovia vastaan samalla alistaen juutalaiset ja kristityt yhteisöt, joita kollektiivisesti kutsuttiin "kirjan kansaksi". Kalifiensa johdolla muslimit valloittivat koko Arabian niemimaan lisäksi Pohjois-Afrikan ja Lähi-idän aina Intiaan saakka. Islamin levittämisen sodissa ainoastaa "kirjan kansa" ei joutunut tekemään valintaa kuoleman ja islamin välillä, koska Koran tunnustaa Aabrahamin, Mooseksen, Jeesuksen jne. profeetoiksi. Islam julistautui kuitenkin täydelliseksi uskonnoksi, joka on muita uskontoja paljon ylempänä, Muhammedin samalla julistautuessa viimeiseksi ja suurimmaksi kaikista profeetoista. "Kirjan kansa" saattoi elää islamilaisuuden keskellä ja säilyttää henkensä, mutta vain alistumalla täysin muslimihallinnon alaisuudessa lähes ilman tavanomaisia ihmisoikeuksia. Maa kuului ehdottomasti vain muslimeille. Mitä erinäisten rajoittavien sääntöjen tarkoitus oli pakottaa juutalaiset luopumaan uskonnostaan ja kääntymään islamin uskoon.
* * * *
Islamilaisuuden mukaan islamin opetuksen levittäminen on Jumalan tahdon täyttymys maailman kansojen keskuudessa. Mikään ei ole Allahin voiman ulottumattomissa ja uskon levittäminen on Allahin valtasuuruuden levittämistä. Länsimaissa islam huokuu itsevarmuutta ja muslimijohtajat puheissaan usein vannovat Jumalan nimeen. Muzammil Siddiqi, entinen Pohjois-Amerikan islamin yhteisön presidentti lausui ennen 11.9.2001 varaoituksen: "Tahdomme herättää Amerikan omantunnon. Amerikan täytyy oppia, että pitäytymällä epäoikeudenmukaisuudessa Jumalan viha tulee sen päälle ...Allah valvoo jokaista. ...Jos te jatkatte epäoikeudenmukaisuudessa ja siedätte epäoikeudenmukaisuutta, Jumalan viha kohtaa teidät". Epäoikeudenmukaisuus Siddiqin mukaan koskee tietysti Yhdysvaltain tukea Israelille.
Islamin näkökulmasta katsoen maailma jakaantuukin kahteen osaan, nimittäin alistuneeseen osaan eli "rauhan taloon" (dar-al-salaam) ja toistaiseksi antautumattomaan osaan eli "sodan taloon" (dar-al-harb). Ne länsimaat, jotka eivät ole alistuneet, ovat jihadin kohteita (jihad on yleisnimitys kaikelle sille, mikä edistää islamin asiaa). Koraani kehottaa ryhtymään jihadiin kaikkia ei-uskovia vastaan tavoitteena umma (=yksi Allahin tahtoon alistunut muslimiyhteisö).
Koraanin kehoitus pyhään sotaan on Allahin suora määräys eikä pelkästään jokin epämääräinen hanke:
Taistelkaa heitä vastaan niin kauan, ettei kiusausta enää ole, vaan Jumalan usko pääsee voimaan, ja jos he pidättäytyvät taistelusta, ei vihollisuutta ole, paitsi väärintekijöitä kohtaan (suura 2:189) ja Taistelkaa niitä Kirjan ihmisiä vastaan, jotka eivät usko Jumalaan eivätkä viimeiseen päivään, eivätkä pidä kiellettynä sitä, minkä Jumala ja Hänen profeettansa ovat kieltäneet, eivätkä ota uskonnokseen totuuden uskontoa. Taistelkaa heitä vastaan, kunnes he maksavat nöyrinä veronsa. Juutalaiset sanovat: "Uzair on Jumalan poika", ja kristityt sanovat: "Messias on Jumalan poika". Näin he puhuvat kuin uskottomat ennen heitä. Jumala kirotkoon heidät, kuinka he valehtelevat! (suura 9:29 - 30).
Pyhän sodan uhka on hyvin todellinen. On erikoisesti korostettava, että "rauhan talo" (dar-al-salaam) voi olla vain siellä, missä islamista on tullut valtionuskonto tai määräävä uskonto ja missä saria on peruslaki, joka valvoo kaikkia elämänalueita.
Ollessaan vähemmistönä Koraani neuvoo muslimeja lähestymään islamin opetuksia ystävällisesti ja olemaan kärsivällisiä sekä kohtelemaan "kirjan kansaa" jopa kunnioituksella tavoitteen ollessa kuitenkin islamilaisuuden ylivalta "kirjan kansasta". Länsimaissa tätä rauhallista islamin lähestymistä pidetään varsin harmittomana. Läntisen maailman vapaassa ja suvaitsevassa elämänmuodossa (vertaa islamilainen maailma) islam on hiljaa levinnyt selvästi nopeammin kuin mikään muu uskonto sillä seurauksella, että länsimaissa on miltei yht'äkkiä alkanut ilmestyä moskeijoita kaikille keskeisille paikoille. Esimerkiksi vuonna 1980 Isossa-Britanniassa oli noin 150 moskeijaa, mutta nyt niitä vähän yli 20 vuotta myöhemmin on ehkä yli 2000. Öljyn merkityksen lisääntyessä yhä kasvavassa määrin islamilaiset maat ovat tulleet paljon rohkeammaiksi ja röyhkeämmiksi uskonsa levittamisessä (huomaa esim. Yhdysvaltain muslimijärjestöjen muslimiterroristijärjestöille toteuttamat avustuskampanjat, jotka tulivat ilmi syksyllä 2001).
* * * *
Islam torjuu sionismin täysin. Sionismihan keskittää juutalaisten taloudelliset ja poliittiset ponnistelut juutalaisen hyvinvointivaltion luomiseen keskelle muslimien alueita, mikä rikkoo kuitenkin Allahin Koraanissa esittämän lupauksen juutalaisten ikuisesta kirouksesta ja nöyryytyksestä. Nimittäin suurasta 4:55,56 voidaan lukea:
Nämä ovat niitä, jotka Jumala on kironnut ja jonka Jumala kiroaa, sille ei löydä auttajaa. Vai olisiko heillä osa valtakunnasta? Siinä tapauksessa he eivät antaisi palaakaan siitä ihmisille ja suurasta 4:58,59 voidaan lukea: Muutamat heistä uskovat siihen ja toiset kääntyvät pois siitä mutta helvetissä on riittämiin polttavaa tulta. Niitä, jotka kieltävät meidän merkkimme, me totisesti tulemme paistamaan tulessa, ja niin usein kuin heidän nahkansa kypsyy, me vaihdamme heille toisen nahan, että saisivat maistaa rangaistusta.
Juutalaisvaltion syntyminen sitten arabimaiden keskelle vuonna 1948 on täysin islamin vastaista ja on islamin kannalta mahdottomuus, mikä oli suurin syy siihen, että Israel joutui käymään viisi sotaa arabien kanssa vuosina 1948, 1956, 1967, 1973 ja 1982. Juutalaisvaltion olemassaolo on tärkein syy muslimien juutalaisiin kohdistamalle suunnattomalle vihalle.
Islam on Koraanin mukaan kaiken yläpuolella ja sillä on Koraanin mukaan oltava hallitseva asema. Koskien islamin rajojen ulottuvuutta lainaus islamilaisuudesta kuuluu: "Islamilaisuus ulottuu merestä (Atlanti) virtaan (Eufrat) asti ja Allah sanoo Koraanissa, että se alue on tarkoitettu islamilaisia varten" (huom. rajojen sisällä on Israelin valtio). Muslimien näkökannalta viesti on selvä, numittäin Israelin valtion perustaminen on islamin häpäisemistä ja nöyryytystä. Muslimien tehtävänä on korjata islamia kohdannut nöyryytys ja jihad juutalaisvaltiota vastaan on jokaisen muslimin velvollisuus.
Aivan ilmeisesti mikään ei muuta muslimien kielteistä asennetta Israelin valtiota kohtaan, sehän olisi Koraanin vastaista. Presidentti Clinton esitelmöidessään tammikuussa vuonna 2002 totesi: "Palestiinalaiset saivat 95% vaatimistaan tavoitteista ... Ehkä Arafat ei halunnut olla attentaatin kohteena". Kuten hyvin muistetaan, Clintonin johdolla käydyissä Arafatin ja Israelin pääministeri Barakin välisissä rauhanneuvotteluissa Barak meni myönnytyksissään palestiinalaisille aivan käsittämättömän pitkälle, jopa niin pitkälle, että Barak oli valmis myöntymään 95%:iin Arafatin kaikista vaatimuksista ja arviolta noin 85%:iin Arafatin aluevaatimuksista. Myönnytykset Arafatille olivat aivan erikoisen suuret, mutta siitä huolimatta Arafat ei hyväksynyt niitä. Vastaavanlaiset myönnytykset länsimaissa yleensä johtavat heti sopimukseen.
Erittäin paha muslimien nöyryytys on vielä se, että juutalaisvaltion pääkaupunki on Jerusalem, jonka Knesset vuonna 1980 julisti Israelin "ikuiseksi ja jakamattomaksi pääkaupungiksi". Mekan ja Medinan jälkeen Jerusalem on islamin kolmanneksi pyhin paikka. Temppelivuorialue oli aiemmin juutalaisuuden keskus, mutta nyt siellä kohoaa Kalliomoskeija ja El-Aksa-moskeija. Jerusalemia ja Israelin rajoja koskevaa kiistaa mikään rauhansopimus ei tuo ratkaisua. Se edellyttäisi sionistivaltion tuhoamista ja korvaamista muslimivaltiolla.
* * * *
Kristittyjen joukossa on fundamentalisteja, jotka pitäytyvät tiukasti Raamatun opetukseen. Vastaavasti juutalaisten keskuudessa on ortodoksijuutalaisia, jotka haluavat tiukasti pitäytyä Vanhaan Testamenttiin. Sekä kristityt fundamentalistit että ortodoksijuutalaiset ovat kuitenkin varsin pieniä vähemmistöjä.
Muslimien keskuudessa asianlaita on oleellisesti toisenlainen. Yleinen käsitys länsimaissa on se, että vain mitättömän pieni vähemmistö muslimeja on terroristitekoihin valmiita radikaaleja ja että fundamentalististen ortodoksimuslimien suhteellinen osuus muslimeista on varsin pieni. Tarkemmin asiaaa tutkittaessa nämä länsimaissa yleisesti vallitsevat käsitykset ovat täysin vääriä. Viime aikoina on mediassa esitetty runsaasti tietoja, jotka tukevat tätä väittämää. Seuraavassa on vain muutamia poimintoja tiedoista.
Imaamien moskeijojen rukoustilaisuudet ovat nykyään pääasiallisesti poliittisten julisteiden näyttämöjä. Tähän on myös länsimaiden media huolestuneena kiinnittänyt huomiota, koska imaamien ja muslimijohtajien julistukset keskeisesti ohjaavat muslimiyhteisöjen asennoitumista ja tietoisuutta (vertaa kirkkojen saarnat länsimaissa). Esimerkiksi Los Angeles Timesin selvitys 3.11.2001 paljasti, että moskeijoissa ja muissakin muslimien tilaisuuksissa lännessä muslimiväestölle esitetty julistus on väliin terrorismia suosivaa ja maanpetokseen viittaavaa. Syksyllä 2001 Englannin pääministeri Tony Blairin pyrkiessä saamaan muslimimaailman Yhdysvaltain taakse terrorisminvastaisessa taistelussa Lontoon pääimaami tiukkasanaisesti huomautti, että Tony Blairin olisi syytä rajoittua taivuttelemaan pelkästään Englannin muslimeja, koska siinä on tekemistä kerrakseen (CNN uutinen). Imaamin sanoma Blairille oli, että muslimien ajatustapa ja suhtautuminen on sama riippumatta siitä kulttuuriympäristöstä, jossa muslimit elävät.
Seurattaessa taivaskanavilta (CNN, BBC, SKY NEWS, CNBC jne.) haastatteluja terrorismin vastaisesta taistelusta ei voi olla huomaamatta muslimien lähes täydellinen vaikeneminen terrorismin vastaisessa taistelussa puhumattakaan, että muslimijohtajat ja immaamit tuomitsisivat muslimiterroristien teot. Mutta järkyttävin havainto haastatteluissa on se, että käytännöllisesti katsoen kaikki musliminuoret länsimaissa ja muslimimaissa näyttävät hyväksyvän terroriteot Israelia vastaan ja myös Yhdysvaltoja vastaan Israelin suojelijana. On vaikea välttyä seuraavalta johtopäätökseltä: Muslimifundamentalismi ei rajoitu vain ortodoksimuslimeihin, vaan ulottuu muslimiväestön syviin riveihin.
Helmikuussa 2002 Arafatin ollessa Israelin painostamassa "kotiarrestissa" Arafat ilmaisi halunsa tulla marttyyriksi nuorten palestiinalaismarttyyrien (itsemurhapommittajien) tavoin (CNN uutinen). Islamilaisuuden näkökulmasta muslimin korkein saavutus tässä maailmassa on marttyyrikuolema ("Pyri kuolemaan ja saavutat elämän"). Arafatin halukkuus marttyyriuteen kannustaa nuoria vielä enemmän hankkimaan marttyyrikuoleman. Tuevaisuudessa marttyyrius tuskin rajoittuu muslimimaiden nuoriin, vaan mukaan tulee länsimaitten musliminuoria.
Vaikuttaa siltä, että koko islamilainen maailma on asettumassa jihadiin länsimaita vastaan. Islam on vähitellen saamassa yhä voimakkaamman otteen länsimaissa, kuten Englannin esimerkki osoittaa. Islam ei pidä kiirettä eikä sen tarvitse pitääkään. Muslimit puhuvat epävirallisesti, että 21. vuosisata tulee olemaan "islamin vuosisata". Muslimien taktiikka on odotteleva. Eräs islamin oppinut ilmaisi esimerkiksi Israelia koskien asian sattuvasti: "Islam ei velvoita minua yrittämään tuhota juutalaisvaltiota heti. Aikaa riittää. Juuri nyt Israel on voimakas. Voidaan odottaa vaikkapa 50 vuotta, jopa 100 vuotta. Miksi pitää kiirettä". Islamin oppinut antoi kuitenkin ymmärtää, että Israel vielä joskus tuhoutuu ja tilalle tulee islamilainen valtio.
Joten varmaankin ymmärrät, että Israel on vakavassa paikassa ja tekee kaiken pysyäkseen "elossa".