"Kokoomuksen tavoitteena on omasta ja toisten elämästä vastuuta kantavien ihmisten yhteiskunta siten, että jokaiselle mahdollistetaan hyvän elämän edellytykset."
http://www.kokoomus.fi/periaateohjelma/#lukukaksi
Keinoja, miten toisten elämästä kannetaan vastuuta, ei ole kerrottu ja lisäksi todetaan, että vain vapaana ihmisellä on mahdollisuus kehittyä täyteen mittaansa. Eikös vangitseminen ole tätä vapauden riistoa, joten se sotii kokoomuksen arvoja vastaan
http://www.kokoomus.fi/periaateohjelma/#lukukaksi
Keinoja, miten toisten elämästä kannetaan vastuuta, ei ole kerrottu ja lisäksi todetaan, että vain vapaana ihmisellä on mahdollisuus kehittyä täyteen mittaansa. Eikös vangitseminen ole tätä vapauden riistoa, joten se sotii kokoomuksen arvoja vastaan
Vastaukset 5
Vanhimmat
No mutta, paikkansahan tuo pitää. Täytyy vaan muistaa se, että kokoomus ei laske duunareita ja matalapalkka-alalla työskenteleviä ihmisinä lainkaan. Työttömistä puhumattakaan.
Kokoomuslainen vapaus ei ole mitään muuta kuin omistavan luokan vapautta tehdä vähempiosaisille mitä haluavat.
Kokoomuslainen "toisten elämästä vastuun kantaminen" toteutuu sekin Hyvä Veli-menetelmillä. Täytyy vaan olla se veli. Muista viis.
Onko se SDP:n ajama kommunismi parempi vaihtoehto? Naapurimaassa kuoli kymmeniä miljoonia nälkää sosialismin hengessä. Olisi mukava kuulla missä maassa on toimiva kommunistis-sosialistinen järjestelmä jossa elintaso on korkeampi kuin Suomessa.
Suomessa näyttää siltä että vasemmistopuolueiden kannattajina on enää toisten rahoilla elävä passiiviväestö joka loisii työtä tekevän kansan rahoilla tekemättä itse mitään. Perusduunaritkin ovat siirtyneet perussuomalaisten piiriin.
Veroja maksetaan ja lainaa otetaan tällä hetkellä enemmän kuin koskaan kun talouden kilpailukyky on romahtantut. Teollisuus on pakon edessä joutunut saneeraamaan ja siirtämään tuotantoa ulkomaille. Konkurssejakin on tullut matkan varrella.
Vasemmistopuolueiden kannattajilta tulee valitusta kun kaikki vaan kurjistuu. Suomen talouden kokonaiskuva on silti vielä paljon synkempi sillä parinvuosikymmenen aikana vanhusväestön määrä kasvaa ainakin puolitoistakertaiseksi ja samaan aikaan työikäisten osuus vähenee.
Se tarkoittaa käytännössä että veroja pitää nostaa vielä rutkasti ja työllisyysastetta on saatava ylemmäs. Olisi jo aika myöntää että nykyisen kaltaiseen elintasoon ei ole varaa ja että edessä on alamäki riippumatta kuka johtaa hallitusta.
Olet mitä vastenmielisimmän roskaväen edustaja. Oletko tosiaan niin vähälahjainen, että et osaa tehdä eroa kommunismin ja keynsiläisen hyvinvointivaltion välillä? Suomi ei ole koskaan ollut kommunistinen, eikä kapitalistinenkaan, vaan pyrkinyt yhdistelemään molempien aatteiden parhainpia puolia. Jos täysin vapaata kapitalismia ihannoit, niin muuta utopiaasi Kongon demokraattiseen tasavaltaan.