Vastarintaliikkeen aktivismia Helsingissä

Vastarintaliikkeen aktivismia Helsingissä

Ohessa otteita Vastarintaliikkeen raportista ( http://www.patriootti.com/katupartiointi-jatkui-lauantaina ) ja lopussa kommenttini.

”Vastarintaliikkeen aktivisteja sekä ystäviä jalkautui Helsingin kaduille lauantai-iltana. Tehtävänämme oli suojella suomalaisia nuoria, sillä maahanmuuttajajengit ovat tänä vuonna ryöstäneet ja pahoinpidelleet väkivaltaisesti itseään heikompia uhreja.

Ehdimme liikkua kaupungilla noin puoli tuntia ennen kuin poliisipartio alkoi seuraamaan ryhmää. Tilanne oli toki ironinen, sillä olimme jalkautuneet kaupungille juuri siksi, ettei poliisi ole kyennyt estämään vähintään 70 väkivaltaisen rikoksen ketjua. Sen sijaan, että poliisi olisi ollut torjumassa maahanmuuttajarikollisuutta, kohdisti se mielenkiintonsa vapaaehtoiseen kansalaisten turvapartioon.

Noin viisi minuuttia myöhemmin Kiasman edustalla vastaan käveli suuri ryhmä äärivasemmistolaisia, joista useat olivat naamioituneet. Vasemmisto aloitti yhteenoton heittämällä lasipulloja kansallismielisiä kohti, minkä jälkeen tilanne eskaloitui. Tilanne kesti noin puoli minuuttia, minkä aikana tappelun aloittanut vasemmisto joutui alkaa perääntymään. Muutamat hyökkääjistä myös pudottivat metalliputkensa maahan paetessaan paikalta. Viranomaiset rauhoittivat tilanteen kaasulla, ja lopulta paikalle saapui vielä ratsupoliisi.”

Jouko Pihon kommentti:

En ota tässä yhteydessä kantaa sen enempää Vastarintaliikkeen poliittisiin ajatuksiin. Osa on hyviä ja kannatettavia ideoita, kuten ero EU:sta ja Suomen itsenäisyys, osa ei ole, kuten rodun korostaminen ja juutalaisvastaisuus.

Otan kantaa sen puolesta, että Vastarintaliikkeen vapaaehtoiset katupartiot voivat partioida Helsingin kaduilla suojellakseen suomalaisia maahanmuuttajajengien väkivallalta, kun kerran poliisin resurssit ovat asian hoitamiseen riittämättömät.

Näyttää siltä, että aina kun Vastarintaliikkeen aktivistit tekevät jotakin, niin paikalla on ylimitoitetun paljon poliiseja. Sama tilanne on kun ruotsidemokraatit pitävät kokouksiaan tai mielenosoituksiaan Ruotsissa.
Kysymys lienee kuitenkin siitä, että poliisit ovat paikalla sen takia, että poliisi tietää, että paikalle tulee aina äärivasemmistolaisia ja anarkistisia häirikköryhmiä haastamaan riitaa ja aloittamaan fyysistä nujakointia. Poliisi joutuu menemään sitten väliin saadakseen tappelun loppumaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä sellainen tilanne, että vassarit eivät tulisi häiritsemään esim. Vastarintaliikkeen rauhallista toimintaa. Kävisikö silloin niin, että paikalle ei ilmestyisi poliisiakaan, koska sitä ei tarvita?
055
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


piho kirjoitti:

Vastarintaliikkeen aktivismia Helsingissä

Ohessa otteita Vastarintaliikkeen raportista ( http://www.patriootti.com/katupartiointi-jatkui-lauantaina ) ja lopussa kommenttini.

”Vastarintaliikkeen aktivisteja sekä ystäviä jalkautui Helsingin kaduille lauantai-iltana. Tehtävänämme oli suojella suomalaisia nuoria, sillä maahanmuuttajajengit ovat tänä vuonna ryöstäneet ja pahoinpidelleet väkivaltaisesti itseään heikompia uhreja.

Ehdimme liikkua kaupungilla noin puoli tuntia ennen kuin poliisipartio alkoi seuraamaan ryhmää. Tilanne oli toki ironinen, sillä olimme jalkautuneet kaupungille juuri siksi, ettei poliisi ole kyennyt estämään vähintään 70 väkivaltaisen rikoksen ketjua. Sen sijaan, että poliisi olisi ollut torjumassa maahanmuuttajarikollisuutta, kohdisti se mielenkiintonsa vapaaehtoiseen kansalaisten turvapartioon.

Noin viisi minuuttia myöhemmin Kiasman edustalla vastaan käveli suuri ryhmä äärivasemmistolaisia, joista useat olivat naamioituneet. Vasemmisto aloitti yhteenoton heittämällä lasipulloja kansallismielisiä kohti, minkä jälkeen tilanne eskaloitui. Tilanne kesti noin puoli minuuttia, minkä aikana tappelun aloittanut vasemmisto joutui alkaa perääntymään. Muutamat hyökkääjistä myös pudottivat metalliputkensa maahan paetessaan paikalta. Viranomaiset rauhoittivat tilanteen kaasulla, ja lopulta paikalle saapui vielä ratsupoliisi.”

Jouko Pihon kommentti:

En ota tässä yhteydessä kantaa sen enempää Vastarintaliikkeen poliittisiin ajatuksiin. Osa on hyviä ja kannatettavia ideoita, kuten ero EU:sta ja Suomen itsenäisyys, osa ei ole, kuten rodun korostaminen ja juutalaisvastaisuus.

Otan kantaa sen puolesta, että Vastarintaliikkeen vapaaehtoiset katupartiot voivat partioida Helsingin kaduilla suojellakseen suomalaisia maahanmuuttajajengien väkivallalta, kun kerran poliisin resurssit ovat asian hoitamiseen riittämättömät.

Näyttää siltä, että aina kun Vastarintaliikkeen aktivistit tekevät jotakin, niin paikalla on ylimitoitetun paljon poliiseja. Sama tilanne on kun ruotsidemokraatit pitävät kokouksiaan tai mielenosoituksiaan Ruotsissa.
Kysymys lienee kuitenkin siitä, että poliisit ovat paikalla sen takia, että poliisi tietää, että paikalle tulee aina äärivasemmistolaisia ja anarkistisia häirikköryhmiä haastamaan riitaa ja aloittamaan fyysistä nujakointia. Poliisi joutuu menemään sitten väliin saadakseen tappelun loppumaan.

Olisi mielenkiintoista nähdä sellainen tilanne, että vassarit eivät tulisi häiritsemään esim. Vastarintaliikkeen rauhallista toimintaa. Kävisikö silloin niin, että paikalle ei ilmestyisi poliisiakaan, koska sitä ei tarvita?

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu