Aina silloin tällöin julkisuuteen tulee feministien miespuolisia lakeijoita kuuluttamaan feminismin ihanteita. Sattuipa silmiini juuri Uudessa Suomessa erään tällaisen ihmisen kirjoitus. Tapaa: Jukka Väisänen, Virheiden mahd. ehdokas kevään eduskuntavaaleissa.
http://jukkav.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178268-feministimiehet-tulkaa-esiin
Väisäsen profiilia lukiessa huomaa, että hän sopii kyllä hyvin viherpiipertäjän tyypilliseen profiiliin. Kasvissyöjä, eläinten oikeudet (Itse asiassa eläimillä ei voi olla oikeuksia samassa mielessä kuin ihmisellä), kiinnostus sosiaalitieteisiin...
Tuossa valokuvassa on sitä... jotakin. Hymy vaikuttaa hieman liian hilpeältä, paita monilla rypyillä jne. Ihan kuin hän olisi tullut kuvaan suoraan feministimankelista tms. Katsotaanpa itse mielipiteitä:
"Jokainen ihmisten yhdenvertaisuutta kannattava ihminen on feministi."
Feministi ajaa naisille suurempia oikeuksia eikä yhdenvertaisuutta. Liikkeen nimi tulee nimenomaan siitä.
"Sellaiset henkilöt, jotka sortavat jotakuta henkilöä tai jotakin aatetta, ovat valefeministejä, vaikka väittäisivätkin itseään feministeiksi."
Sitten Suomessa on paljon valefeministejä.
"Väitetään myös, että feministit vaativat naisille ylivaltaa. Sekään ei pidä tosiaankaan paikkaansa, koska ainoastaan tasa-arvoista kohtelua ja vallan tasaista jakautumista voidaan vaatia"
Jos olettaisimmekin, että tuo pitää epäilyksettä paikkansa, niin miten ihmeessä muka voidaan vaatia vain tasa-arvoista kohtelua ja vallan tasaista jakautumista. Todellisuudessa feministit vaativat muutakin vähän väliä.
"Olen ymmärtänyt, että monia miehiä feministiksi julistautuminen kammoksuttaa. Syinä tuntuisi olevan kuvitteellinen miehekkyyttä tai miehuutta vähentävä arvo."
Vähän sama miehille julistautua feministiksi kuin valtion x kansalainen tekemässä yhteistyötä miehittäjän valtiosta y kanssa. Mitä miehekkyyteen ja miehuuteen tulee niin kukin voi katsoa Väisäsen ulkoista olemusta ja lukea hänen mielipiteitään päätelläkseen missä määrin ne sopivat häneen.
"sen sijaan [feministi] puolustaa homojen ihmisoikeuksia ja huomauttaa siitä asiallisesti haukkujalle."
Vain jos kyseessä on muodikas feministihomo. Sellainen kuin Virheiden Oras Tynkkynen.
"Itse edustan egalitaristista liberaalifeminismiä. Se pikemminkin on yksi oman itseni, minäni, tukiranka. Sen vuoksi pyydänkin nyt kaikkia feministimiehiä tulemaan esiin. "
Ottaa esiin monimutkaisen määritelmän eikä viitsi selventää mitä se tarkoittaa. Miksi se on hänen "tukirankansa" (Ei käy kateeksi jos muuta selkärankaa ei löydy)
"Emme hyväksy minkäänlaista naisten emmekä muidenkaan sukupuolien syrjintää."
Vasta kun hän pääsi sanomasta, että feministi ei sorra ketään.
Väisänen muistaa lopettaa feministisiin kliseisiin:
"Murtakaamme turhat patriarkaatit ja matriarkaatit sekä heteronormatiivisuudet."
Väisänen menee eduskuntaan suunnilleen yhtä suurella todennäköisyydellä kuin kuollut mummoni.
http://jukkav.puheenvuoro.uusisuomi.fi/178268-feministimiehet-tulkaa-esiin
Väisäsen profiilia lukiessa huomaa, että hän sopii kyllä hyvin viherpiipertäjän tyypilliseen profiiliin. Kasvissyöjä, eläinten oikeudet (Itse asiassa eläimillä ei voi olla oikeuksia samassa mielessä kuin ihmisellä), kiinnostus sosiaalitieteisiin...
Tuossa valokuvassa on sitä... jotakin. Hymy vaikuttaa hieman liian hilpeältä, paita monilla rypyillä jne. Ihan kuin hän olisi tullut kuvaan suoraan feministimankelista tms. Katsotaanpa itse mielipiteitä:
"Jokainen ihmisten yhdenvertaisuutta kannattava ihminen on feministi."
Feministi ajaa naisille suurempia oikeuksia eikä yhdenvertaisuutta. Liikkeen nimi tulee nimenomaan siitä.
"Sellaiset henkilöt, jotka sortavat jotakuta henkilöä tai jotakin aatetta, ovat valefeministejä, vaikka väittäisivätkin itseään feministeiksi."
Sitten Suomessa on paljon valefeministejä.
"Väitetään myös, että feministit vaativat naisille ylivaltaa. Sekään ei pidä tosiaankaan paikkaansa, koska ainoastaan tasa-arvoista kohtelua ja vallan tasaista jakautumista voidaan vaatia"
Jos olettaisimmekin, että tuo pitää epäilyksettä paikkansa, niin miten ihmeessä muka voidaan vaatia vain tasa-arvoista kohtelua ja vallan tasaista jakautumista. Todellisuudessa feministit vaativat muutakin vähän väliä.
"Olen ymmärtänyt, että monia miehiä feministiksi julistautuminen kammoksuttaa. Syinä tuntuisi olevan kuvitteellinen miehekkyyttä tai miehuutta vähentävä arvo."
Vähän sama miehille julistautua feministiksi kuin valtion x kansalainen tekemässä yhteistyötä miehittäjän valtiosta y kanssa. Mitä miehekkyyteen ja miehuuteen tulee niin kukin voi katsoa Väisäsen ulkoista olemusta ja lukea hänen mielipiteitään päätelläkseen missä määrin ne sopivat häneen.
"sen sijaan [feministi] puolustaa homojen ihmisoikeuksia ja huomauttaa siitä asiallisesti haukkujalle."
Vain jos kyseessä on muodikas feministihomo. Sellainen kuin Virheiden Oras Tynkkynen.
"Itse edustan egalitaristista liberaalifeminismiä. Se pikemminkin on yksi oman itseni, minäni, tukiranka. Sen vuoksi pyydänkin nyt kaikkia feministimiehiä tulemaan esiin. "
Ottaa esiin monimutkaisen määritelmän eikä viitsi selventää mitä se tarkoittaa. Miksi se on hänen "tukirankansa" (Ei käy kateeksi jos muuta selkärankaa ei löydy)
"Emme hyväksy minkäänlaista naisten emmekä muidenkaan sukupuolien syrjintää."
Vasta kun hän pääsi sanomasta, että feministi ei sorra ketään.
Väisänen muistaa lopettaa feministisiin kliseisiin:
"Murtakaamme turhat patriarkaatit ja matriarkaatit sekä heteronormatiivisuudet."
Väisänen menee eduskuntaan suunnilleen yhtä suurella todennäköisyydellä kuin kuollut mummoni.
Vastaukset 4
Vanhimmat
"... koska ainoastaan tasa-arvoista kohtelua ja vallan tasaista jakautumista voidaan vaatia"
Miten niin? Ihan mitä tahansa voidaan vaatia ja vaaditaankin. Ruotsalaiset feministit ovat jo vaatineet erityistä miesveroa.
Niin ovat homoystävällisiä, mutta heteromiehiä pitää aina välillä homotella, pojitella ja peräkammaritella, ellei pervotella, sovinistitella ja pedofiilitella.
Koskakohan homot tajuavat, että naisten homokaverit ovat friendzonella olevien miesten korvikkeita tai vice versa, eli osa haaremista, johon nainen haluaa yhden kiltin jolle itkeä, yhden pahan joka panee ja yhden tyhmän joka kattaa kaikki kulut, ja jonka kanssa sitten lopulta mennään naimisiin jos muuta ei löydy.
Poliittinen papukaija.
Eihän femakot äänestä näitä naurettavia miesfeministejä, kenen ääniä hän luulee saavansa?
"Sellaiset henkilöt, jotka sortavat jotakuta henkilöä tai jotakin aatetta, ovat valefeministejä, vaikka väittäisivätkin itseään feministeiksi."
Luettele Jukka nämä tunnetuimmat valefeministit, kun olet noinkin hyvin perehtynyt asiaan. Sen jälkeen voitkin lähettää listasi henkilöille terveisiä. Mitähän he vastaavat?