Jos nuijittaisiin pöytään asetus 20 vuoden valtiontakauksesta ja korkotuesta sähkölämmitteisille taloille maalämpöön siirtymiseksi saataisiin jokaista 120.000 sähkölämmitysasuntoa kohti vapautetuksi ydinvoimayksikön verran tehoa. Edellyttää tietenkin täystehopumppuja. Säästyvän sähkön hinnalla hoituisivat rahoituskulut.
Öljy- ja kaukolämpötalot aiheuttavat sähköntarpeen nousun siirtyessään maalämpöön. Näitä pitäisi vastaavasti estää.
Tässä olisi vihreittenkin ohjelmaan jotain todellista tehon puolella ropelien sijaan. Ei 600 MW noin vain löydy todellista tehoa ja vieläpä ilmaiseksi kaikkien kannalta. Ja noita 120.000 talouden paketteja on kaikkiaan 5-6 kpl (Suomessa yli 700.000 sähkölämmitysasuntoa).
Öljy- ja kaukolämpötalot aiheuttavat sähköntarpeen nousun siirtyessään maalämpöön. Näitä pitäisi vastaavasti estää.
Tässä olisi vihreittenkin ohjelmaan jotain todellista tehon puolella ropelien sijaan. Ei 600 MW noin vain löydy todellista tehoa ja vieläpä ilmaiseksi kaikkien kannalta. Ja noita 120.000 talouden paketteja on kaikkiaan 5-6 kpl (Suomessa yli 700.000 sähkölämmitysasuntoa).
Vastaukset 10
Vanhimmat
pari esimerkkiä
Talo1
suorasähkölämmitys, sähkönkulu n. 7500 kW/v Puu uuni ilmalämmitys
Talo2
maalämpö, sähkönkulu n. 8000 kW/v Ei puu uunia
Vesisähköä sitä pitää laittaa lisää valjaisiin. Se osaa säädön.
Selvityksen mukaan 1700 MW olisi lisättävissä, josta puolet laitteistoitten parannuksina.
Esimerkit vain raflaavia, että noinkinpäin on. Yleensähän maalämpö säästää lämmitys lämminvesi kuluissa huomattavasti.
Mutta sähkönkulutus nousee, kun ennen oli vain patterikiertovesipumppu joka kulutti sähköä öljypolttimon laitteet. Ne minimaalisia.
Tämä on sitä kun ei tajuta. Teho ei ole sama kuin energia. Kansakunta tarvitsee Gigawatteja! 16 GW on nettotehotarve ja tulevina vuosina vain kasvaa. Meiltä puuttuu tehoa, jota myös on silloin kun sitä tarvitaan. Ei mitään sekundaenergialähteitä, kuten tuulivoimaa. Ei sitä ole aina. Nimellisteholla ei eletä eikä satunnaisella teholla eikä keskimääräisellä teholla. Homma kaatuu teknisesti huipputehon puutteeseen. Eli kun veli venäläinen ilmoittaa toimitusvaikeuksistaan helmikuun pakkasilla.
Joojoo. Ei ole yksinkertaista, mutta on kyllä paljon yksinkertaisempaa kuin saada tänne lintukotoon ydinvoimalaitos. Periaatteessa. Nimittäin kaikenlaiset kateustekijät estävät tämän tehokkaasti. Helpompi on saada kymmenen ydinvoimalaa.
Siinä 80-90 lukujen taitteessa alettu puuhaamaan kolmea/neljää uutta ydinvoimalaa.
Pienempi tehoisia kuin tänä päivänä ovat.*
Muutamia vesivoimaloita
Siihen lisäksi -vuotos, -kollaja, -sierilä ja kymijokeen..ym.
Siihen turve, -bio, ja jätteenpolttohan nyt jo tullutkin..
Meillä olisi nyt mallillaan energiahuolto sähkön osalta.
Nyt puuhaltaisiin siihen lisäksi muutamaa uutta ydinvoimalaa, kun vanhat kohta tiensä päässä, tilalle.
Mutta ei!
Nyt maksamme kalliiksi ne vihreitten vaateet.
Jos vihreän kanssa olet nyt asioissa, peri kaikesta ylihintaa.
Saavat jotain antaa takaisinkin.
Maaperässämme on uraania riittämiin. Olemme moninkertaisesti energiaomavaraisia. Jos olisi uskallusta, tuottaisimme polttoaineuraania ja pystyttäisimme pienitehoisia laitoksia myös lämmityskäyttööön.
Maan alle muutama kymmenen metriä sijoitettu pienitehoinen reaktori on turvallinen kaikissa tilanteissa. Ydinsukellusveneissä on esimerkki reaktorista. Ja niitä on paljon. Niitä on kyetty pitämään yllä vuosikymmeniä oudoissa olosuhteissa.
Mikä aate pitäisi oikein perustaa? Vihreä aate ei ole maailman pelastus. Pääosin aate aiheuttaa isoja katastrofeja kaikkialla.
Polttoainepuolella tuo nähtiin. Piti saada lisää "vihreää" polttoainetta ja seurauksena on ruokapula.
Sähköä saadaan pistörasioista. Ei tarvita ydinvoimaloita.
Onneksi kukkahatut ovat nyt oppositiossa. Vaurioitten korjaamiseen menee aikaa, mutta suunta lienee selvä. Järkiratkaisut.
Maalämpöputkien kairauksille ei aina anneta lupaa kunnan taholta. Muistakaa myös että maalämpöyksikkö kompressoreineen tarvitsevat varmatoimista sähköä, muuten mökki jäätyy. Siihen ei uskalla jäädä minkään propellin varaan.
On se nyt kuitenkin varmasti pienempi määrä, mitä tarvittaisiin, jos lämmitettäisiin pelkästään sähköllä.
Aika vähän estetään porakaivojen tekemistä. Ja ainahan voi täyttää porakaivot valumassalla. Ei karkaa mitään.