Meillä on tulossa suuri huominen !

* Tämä tosiasia puhuu aivan muuta :

* Matkalla huomiseen Tsiibenes Jank, Säv. San. Leevi Launonen, Sov. Kyösti Roth".

* Sävel ja sanat, Leevi Launonen. TJ. taitaa olla yhtyeen nimi , ja esittäjä, ei laulun tekijä. Mutta tälläiset erheet sinulta on tuttuja ja tahallisia vääristelyjä, ja sinun katkeruuden ilmaisuja "

Niinpä niin! Eenokille kaikki muut laulut ovat maailmallismielisiä, paitsi ne joita hän veisaa lutherilaisessa ylhäisyydessään ja suvaitsemattomuudessaan. Ne ei kuitenkaan ole mitään uskoa nostattavia ja rohkaisevia biisejä, vaan lähinnä tällaisia: "minä vaivainen oon mato matka mies maan..."

Sinä olet varmasti inhonnut ihan kaikkea muuta, mutta et oman lutherilaisuutesi pahuutta! Kyllä laulujen säestykseksi on kitarakin paikallaan. Varmaan taivaassa on paljon erilaisia soittimia. Kertoohan Raamattukin siitä, millaisia soittimia oli ja on juhlissa mukana! Siellä oli sitten kuminaa ja helinää. Jumala on luonut musiikin ja soittimet on oiva apuväline niiden ulostuomaan, ne ei kuitenkaan saa voittaa laulun sanoman kuulumista! Nu sinun kertomasi laulut on vatrmaankin lähtöisin lutherilaisten kynästä.

* Kyllä, tode*, launonen on muutenkin ollut useissa kirjoituksissaan sitä mieltä, että asioiden tulisi muuttua, ja palata ristille takaisin, koska rakas herätyksemme on joutunut tuuliajolle, ja pois taivas kurssita, tämän totuuden tulisi joakisen tunnistaa ja tunnustaa, niin siinä olisi hyvä lähtökohta palata Raamattuun. Launonen ei halua ekumenisoida herätystä, niin kuin nyt todekakkonen väittää ! Kyllä hän diplomatiikkaa osaa käyttää, että on sovussa johtajien kanssa, kun itsekkin on, hän vain osaa ja uskaltaa sanoa myös epäkohdat , ja niistä pitää luopua !

* Professori Hämälinen kirjoittikin asiasta , niin että viisaatkin sen ymmärtäisi !

* Minusta siinä proffan mielipiteessä oli ajatuksena se, että vippaskontit pois, ja Raamatun opetukset takaisin, niin kuin ne on aina herätyksessä olleet, ja se tuo myös taloudellisen turvallisuuden raamattuopistolle, Jumalaan kun voi aina luottaa.

niin, ei ole sinun toivomallasi tavalla. Mitä epäselvää sinulla on Porin tilanteesta? RV on kyllä uutisoinut aiheesta aivan riittävästi, tosin ei tämän palstan tyylliin.

Suuri osa helluntaiherätyksen uskovista ei kuulu Helluntaikirkkoon, mutta kuuluu silti helluntaikirkkoseurakuntiin. Siispä kritiikkipuheillasi ei siis ole kauheastii pohjaa. Seurakunnissa eletään sopuisasti (porin jässiköistä riippumatta) ja se johtuu pitkälti kaikkea uutta vastustavien poistumisesta helluntaikansan riveihin. Tämän olen kokenut, nähnyt ja kuullut aivat omin silmin. Tunnen helluntaikenttää laajasti, enkä puhu kuulopuheiden tai erilaisten foorumien tarinoiden perusteella.
Sinä itse edustat uskovaa, joka on jämähtänyt musiikkimakua myöten vuosikymmenten taa, ja siellä jossakin ei todellakaan puhuttu asioista niiden oikeilla nimillä. Muutama heppunen saneli, mitä RV opetti ja mitä ei, kuka siihen sai mielipiteensä julki ja kuka ei (tavallisella uskovalle ei ollut suunvuoroa, sehän on selvä) .Senkin olen kokenut itse, nähnyt omin silmin ja kuullut omin korvin. Sinä aikana, jota sinä haikailet, ei olisi tullut kuuloonkaan, että Rv julkaisisi vastoin helluntailiikkeen perinteisiä mielipiteitä esittäviä kirjoituksia ja uutisia. Ymmärrän siis, ettet ole tyytyväinen lehden sisältöihin.
On erittäin viisasta, ettei Rv ole lähtenyt kirjoittelemaan mitään negatiivista Helluntaikansasta. Porin tapahtumien puiminen olisi aivan turhaa, mitä me täällä olemme saaneet tietää sellaista tosiasiaa, jota Rv ei ole uutisoinut? Ehkä RV:kin voisi toimia riidanhaastajana?

RV-lehti on Suomen helluntailiikkeen näyteikkuna ja se ikkuna todentotta näyttää hyvältä. Lehti julkaisee kipeitäkin aiheita, joita ei menneiden vuosikymmenten RV-lehdissä olisi pystynyt julkaisemaan. Viimeistään nyt myös niitä juttuja on tarpeen käydä läpi. Lehteä ilkeää jo suositella luettavaksi aivan kenelle vain!

tode* kirjoitti:

niin, ei ole sinun toivomallasi tavalla. Mitä epäselvää sinulla on Porin tilanteesta? RV on kyllä uutisoinut aiheesta aivan riittävästi, tosin ei tämän palstan tyylliin.

Suuri osa helluntaiherätyksen uskovista ei kuulu Helluntaikirkkoon, mutta kuuluu silti helluntaikirkkoseurakuntiin. Siispä kritiikkipuheillasi ei siis ole kauheastii pohjaa. Seurakunnissa eletään sopuisasti (porin jässiköistä riippumatta) ja se johtuu pitkälti kaikkea uutta vastustavien poistumisesta helluntaikansan riveihin. Tämän olen kokenut, nähnyt ja kuullut aivat omin silmin. Tunnen helluntaikenttää laajasti, enkä puhu kuulopuheiden tai erilaisten foorumien tarinoiden perusteella.
Sinä itse edustat uskovaa, joka on jämähtänyt musiikkimakua myöten vuosikymmenten taa, ja siellä jossakin ei todellakaan puhuttu asioista niiden oikeilla nimillä. Muutama heppunen saneli, mitä RV opetti ja mitä ei, kuka siihen sai mielipiteensä julki ja kuka ei (tavallisella uskovalle ei ollut suunvuoroa, sehän on selvä) .Senkin olen kokenut itse, nähnyt omin silmin ja kuullut omin korvin. Sinä aikana, jota sinä haikailet, ei olisi tullut kuuloonkaan, että Rv julkaisisi vastoin helluntailiikkeen perinteisiä mielipiteitä esittäviä kirjoituksia ja uutisia. Ymmärrän siis, ettet ole tyytyväinen lehden sisältöihin.
On erittäin viisasta, ettei Rv ole lähtenyt kirjoittelemaan mitään negatiivista Helluntaikansasta. Porin tapahtumien puiminen olisi aivan turhaa, mitä me täällä olemme saaneet tietää sellaista tosiasiaa, jota Rv ei ole uutisoinut? Ehkä RV:kin voisi toimia riidanhaastajana?

RV-lehti on Suomen helluntailiikkeen näyteikkuna ja se ikkuna todentotta näyttää hyvältä. Lehti julkaisee kipeitäkin aiheita, joita ei menneiden vuosikymmenten RV-lehdissä olisi pystynyt julkaisemaan. Viimeistään nyt myös niitä juttuja on tarpeen käydä läpi. Lehteä ilkeää jo suositella luettavaksi aivan kenelle vain!

* Helluntai-herätys on vanha ikäinen, ja sen lähes vuosi-satainen taival on kyllä tuonut suunnan aivan varmasti esiin selkeästi, ettei siihen mitään uutta voi, eikä sovi lisäillä ! kaikille parhaaksi olisi, että koko herätys yhdistyisi, ja yhtdessä pohdittaiin linja selviksi. Til karismaattisuus on pahasta, ja suurin sekoittaja herätyksen erimielisyyksiin. Kun tämä karismaatio tuotettiin amerikasta, siitä alkoin " uudistuminen", mutta vei pois alkuperäisestä raamatullisuudesta, ja tuli tilalle menestystä ja kunniaa maallisessa mielelssä tuottavaa valhe-evankeliumia, on kärsinyt pahanlaatuisen inflaation. On ohitettu RISTI, Formula 1:sen vauhdilla , ajettu ennenaikaisesti taivaanporteista ylläkyltäiseen itse riitoiseen ja ihmistä korottavaan taivas laskettiin jo nyt maanpäälle, lihanmielisine ylistys johtajineen ja lava taikureineen, että evankeliumi omatekoiseen taivaaseen, ja hyminät ja toisto hokemiset ja räppäykset on alistaneet ristin sanomamn Jeesuksesta , että sitä ei edes huomaa olevankaan enää kokouksissamme !

Jokainen uudestisyntynyt kokee saaneensa Herralta paljon, kun on saanut kaikki syntinsä anteeksi. Mitä palkkiouskomeininkiä siinä on?

Ei tuossa sanomassa ole mitään palkkiouskon meininkiä, vaan Heran ylistystä siitä kaikesta mitä uskovainen ihminen elämässään on ja saa kokea edelleenkin!