* Tuulivoiman purkuhinnoista.

Tuulivoimalan purkuhinnoista aamulehti blogi:
_________________________________

Tuulivoimalan purun hinnaksi täällä ydinlobbarit heittivät 300 000e. HuoH! Jos NOIN paljon saisi jokaisesta tuulivoimalan purusta. Olisi maailmassa JONOSSA tulevia miljonäärejä.


Itse olin katsomassa miten Eurajoella tuulivoimalan purkuja tehtiin muutamien tonnien perustileillä. Eikä mikään ihme, että kaveri joka tuulivoimalansa vaihtoi näin isompaan. Laski savansa rahansa takaisin vajaassa 5 vuodessa. Laski koska juurikaan varmemmin kannattavaa hanketta on vaikea maakunnissa edes tehdä. Kuin sijoittaa omaan EKO- tuulivoimalaan.

Vähintäänkin NAURETTAVAA keskustelua täällä tuulivoimalan purun kustannuksista! JOS lähdetään siitä liikkeelle, että tuulivoimala on LOPPU. Sitä silloin EI tarvitse edes purkaa. Vaan sen voi toki ongelmitta RÄJÄYTTÄÄ ALUSTALLEEN. Hinnaksi jää muutama TONNI. Joka katetaan muodostuvalla kierrätyskelpoisella romulla monikymmenkertaisesti.

Tietenkin tuulivoimalan voi MYÖS nostaa pois ja laittaa uuden samalla tilalle. Jolloin MYÖS purkukustannus jää osiinsa väitetystä.

Saksassa purettiin muuten tusinan verran SEV ydinvoimaloita. Silloin todettiin, että ydinvoimalan purku maksaa 3-5 kertaisesti UUDEN TEON! On siinä kustannuksia, joita ydinalat kiertää ajamalla reaktorinsa räjähtämään Fukushiman tyyliin. Fukushimassa laskettiinkin, että 4 räjähtäneen reaktorin hinnaksi tuli näin 2 000 MILJARDIA. Koska reaktorin hinta on 15 miljardia. Tarkoittaa tämä 33kertaista purkukustannusta veronmaksajien piikkiin!
0<50
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset

Vanhimmat

Ei vielä vastauksia

Aloittaja odottaa vastauksia. Kerro oma näkemyksesi ensimmäisenä.

Kommentoi aloitusta


mauri mälkiä kirjoitti:

Tuulivoimalan purkuhinnoista aamulehti blogi:
_________________________________

Tuulivoimalan purun hinnaksi täällä ydinlobbarit heittivät 300 000e. HuoH! Jos NOIN paljon saisi jokaisesta tuulivoimalan purusta. Olisi maailmassa JONOSSA tulevia miljonäärejä.


Itse olin katsomassa miten Eurajoella tuulivoimalan purkuja tehtiin muutamien tonnien perustileillä. Eikä mikään ihme, että kaveri joka tuulivoimalansa vaihtoi näin isompaan. Laski savansa rahansa takaisin vajaassa 5 vuodessa. Laski koska juurikaan varmemmin kannattavaa hanketta on vaikea maakunnissa edes tehdä. Kuin sijoittaa omaan EKO- tuulivoimalaan.

Vähintäänkin NAURETTAVAA keskustelua täällä tuulivoimalan purun kustannuksista! JOS lähdetään siitä liikkeelle, että tuulivoimala on LOPPU. Sitä silloin EI tarvitse edes purkaa. Vaan sen voi toki ongelmitta RÄJÄYTTÄÄ ALUSTALLEEN. Hinnaksi jää muutama TONNI. Joka katetaan muodostuvalla kierrätyskelpoisella romulla monikymmenkertaisesti.

Tietenkin tuulivoimalan voi MYÖS nostaa pois ja laittaa uuden samalla tilalle. Jolloin MYÖS purkukustannus jää osiinsa väitetystä.

Saksassa purettiin muuten tusinan verran SEV ydinvoimaloita. Silloin todettiin, että ydinvoimalan purku maksaa 3-5 kertaisesti UUDEN TEON! On siinä kustannuksia, joita ydinalat kiertää ajamalla reaktorinsa räjähtämään Fukushiman tyyliin. Fukushimassa laskettiinkin, että 4 räjähtäneen reaktorin hinnaksi tuli näin 2 000 MILJARDIA. Koska reaktorin hinta on 15 miljardia. Tarkoittaa tämä 33kertaista purkukustannusta veronmaksajien piikkiin!

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu