Venäjän puolustusministeriö: "Ruotsin Tukholman saaristosta etsimä mahdollinen sukellusvene voisi kuulua NATO-maa Hollannin laivastolle."
Venäjän puolustusministeriö: "Jotta jännitteet Itämerellä lieventyisivät ja ruotsalaisten veronmaksajien rahat säästyisivät, suosittelisimme etsimään vastauksia Hollannin laivastolta."
Venäjän puolustusministeriö: "Jotta jännitteet Itämerellä lieventyisivät ja ruotsalaisten veronmaksajien rahat säästyisivät, suosittelisimme etsimään vastauksia Hollannin laivastolta."
Vastaukset 68
Vanhimmat
Nyt käy Ruotsille yhtä nolosti kuin 80-luvulla.
Silloin Ruotsin armeija raivosi vieraasta sukellusveneestä kuten nytkin. Silloinkin se oli muka venäläinen.
Vaan ei ollut. Alueells oli NATOn saksalainen sukellusvene. Se päästettiin läpi saarroksesta.
Nyt näyttää sitten olevan kyseessä NATOn hollantilainen sukellusvene. Sekin päästetään läpi saarroksesta.
aivan totta. Surullisen pienimielisiä kansaa suomessa. Mitä lehdessä sanotaan, ei ole aina totta. Kun media vielä kolmoiskäänsi asian, jossa nato vastaiset olisivat venäläisiä trolleja. Itse olen täysin suomalainen ja käsitykseni mukaan usa, (ei amerikka) on koko submarine jutun takana. Ja suomen kansa natottaa täysillä taas. Kas kun eivät edes huomaa johdonmukaista atpahtumaliikehdintää, joka on selvää propagandaa usa ja liittokansleri meng, eiku merkellin suunnalta. On muitakin, mut pikku rasmusseenkin lähti jo sivuun natosusasta.
No mikäs se ryssänsukellusvene sitten oli vuonna 1981 Tukholman lähistöllä Karlskronan edustalla karilla töröttämässä? Humalainen ryssämiehistö rojautti ryssänsukellusveneen karille Ruotsin alueella ja nolona hakivat romunsa pois ja passittivat ryssäkapteenin siperiaan :D
Älkää viitsikö suoltaa tuota rysspropagandaanne tänne kun ette raukat edes tiedä mitä silloin oikeasti tapahtui Ruotsissa!!! Tuota se teettää, kun on vain ryssänpropagandan varassa tiedoillaan, niin ei tiedä puoliakaan asioista, joista ryssänpropagandaa suoltaa :D
Olet naurettava ryssäpelle koko tyyppi!!! :D
Kieliasusta päätelleen olet RYSSÄÄKIN RYSSEMPI RYSSÄ, eli PROPAGANDARYSSÄ koko tyyppi! Et ole suomalaista nähnytkään koskaan!
Jos venäjä on noin suuri ongelma, voit muuttaa amerikkaan. Suomessa tullaan kyllä toimeen vaikka täällä venäläisiä onkin.
Ei taida sinullekaan olla enää sama, onko natossa vai ei? Kaikki, jotka vastustavat natoa, ovat sinun vastustajiasi? Et kai aio jakaa kansaa kahtia?
USA, NATO, Ruotsin ja Suomen NATO-Isäntämaa-armeijat ovat sukellusvenejahdin takana:
Ruotsi ja Suomi ovat ostamassa sotalaivoja.
Suomen osalta presidentti Niinistö on liittänyt rannikko- ja miinalaivamme NATOn miinalaivastoon. Se ei USAlle ja NATOlle riitä vaan se haluaa Suomelta kuten Ruotsiltakin fregatteja ja taistelulaivoja NATOn merivoimiin.
kuuluu vain jäsenmaiden aluksia.
"Suomen osalta presidentti Niinistö on liittänyt rannikko- ja miinalaivamme NATOn miinalaivastoon. Se ei USAlle ja NATOlle riitä vaan se haluaa Suomelta kuten Ruotsiltakin fregatteja ja taistelulaivoja NATOn merivoimiin."
Suotta valehtelet.
Tuomioja paljasti, että Suomi on mukana kuviossa: "Puolustusvoimat on jo valmiudessa liittymään sukellusvenejahtiin".
valmiita varjelemaan puolueettomuutta.
Ruotsin demari-pääministeri Stefan Löfven sanoutui irti sukellusvene-Venäjä-NATO-hulluttelusta.
Suomessa Tuomiojakin pysytteli erossa asiasta.
Presidentti Niinistö vetää tuttua " minä en tiedä mitään" -kieroiluaan.
Puolustusvoimien ylipäälikkönä, Suomen ja Ruotsin sotilasyhteistyön johtohahmona, Suomi ja Ruotsi kuuluvat EUn puolustukseen ja NATOn Isäntämaa-sopimukseen, mutta Niinistö luulee edellenkin olevansa kovinkin ovela esittäessään tietämätöntä sukellusvenejahdista.
Ylipäälliikkö presidentti Niinistö saa minuuttikohtaiset raportit Ruotsin sukellusvenejahdista.
Moskovan Tiltulla on outoja luuloja ihmisten rooleista!
Presidentti Niinistö ei suinkaan ole
- rauhan aikana ylipäällikkö kuin nimellisesti!
- Suomen ja Ruotsin sotilasyhteistyön johtohahmo
- Suomi ja Ruotsi eivät kuulu EU puolustukseen (jota ei ole olemassa!)
Kaipa Niinistö on lukenut tiedot sukellusvenejahdista lehditä! Missä on se 'kieroilu'?
"Ylipäälliikkö presidentti Niinistö saa minuuttikohtaiset raportit Ruotsin sukellusvenejahdista."
HEHE! Olet hauska! Miksi saisi! Kyseessä on Ruotsion laivaston asia! Ei meillä suinkaan ole mitään valtioliittoa!
Oletko Tiltu jotenkin erityisen tyhmä?
Voi hirveetä everstiluutnantti, miten olet suoriutunut Maanpuolustuskorkeakoulusta, onko isä kapiainen kans.
Suomessa tasavallan presidentti on perustuslain mukaan puolustusvoimien ylipäällikkö, missä ominaisuudessa hän muun muassa ylentää kaikki upseerit. Sodan aikana presidentti voi luovuttaa ylipäällikkyyden toiselle henkilölle, mutta ei rauhan aikana.
"Suomessa tasavallan presidentti on perustuslain mukaan puolustusvoimien ylipäällikkö"
Voi olla, mutta käytännössä hän ei tätä virkaa rauhan aikana hoida ja viime sodan aikana luovutti johtajuuden toiselle.
Presidentti toki ylentää, MUTTA Puolustusvoimien laatiman ylennyslistan mukaisesti.
Käytännössä presidentti ei ostele lentokoneita, laivoja, seuraa naapurin sukellusveneitä tai luovuta joukkoja vieraaseen maahan. Presidentti ei liioin lakaise kauppatoria aamuisin eikä toimi vakuutusasiamiehenä!
Moskovan Tiltu on Niinistö-vihassaan luonut oman mielikuvansa asioista, jossa Sale-parka on jonkinlainen dsupermiehen ja hämähäkkimiehen risteytymä, joka tekee kaikki päätökset valtakunnassa?!
Todellisuudessa maata johtaa maan hallitus ja presidentti päättää korkeintaan siitä, että ketä kutsuu linnan juhliin! Ei muuta!
Tottakai hoitaa, ylipäälikkö on tasavallan presidentti eikä kukaan muu vai onko sinulla everstiluutnantti joku muu nimi.
Puolustusvoimat ei ylentele mitään millään listoilla, vain ylipäällikkö presidentti ylentää.
Esimerkiksi Niinistö yritti itselleen majurin natsoja tulevaa presidentin vaalia varten ja oli keplotellut itsensä listalle. Presidentti ylipäällikkö Halonen veti henkselit toteamalla että Niinistö on epäpätevä majuriksi.
Presidentti ei tosiaankaan osta lentokoneita. Hyvä everstiluutnantti. Sen sijaan presidentti Niinistö tekee sitoumuksia, joista on hallituksen, eduskunnan, ministeriön, ministerin on vaikea sanoutua irti.
Tuo tiltuiksi muita haukkuva on kaikesta päätellen narsisti ja amerikkalaisten palkkaama nato lähettiläs.
Ruotsin puolutsusvoimien tiedustelu- ja propagandaosasto on samaa älykkyystasoa kuin USAn armeijassakin.
Niinpä tarina on nyt tällaista:
Kuvan ottaja näki pinnalla oudon esineen ja otti pienellä kamerallaan siitä kuvan varsin pitkän etäisyyden päästä. Kuvan oton jälkeen esine oli painunut takaisin pinnan alle, kertoi kontra-amiraali Anders Grenstad.
Digikamerat ovat pieniä, mutta silti niissä on zoomi. Kuvan ottaminen kestää sekunnin murto-osan. Sinä aikana mikään maailman sukellusvene ei katoa pinnan alle.
Venäjän puolustusministerikö tässä on se luotettava tietolähde? Ko. ministeriöhän valehtelee, puhuu paskaa ja sössöttää paikkansa pitämättömyyksiä joka asiasta. Mitään mitä sanotaan venäjältä EI PIDÄ USKOA, koska kaikki mitä sieltä tulee on RYSSÄNPASKAPROPAGANDAA PASKIMMILLAAN!!!
Hollantilainen sukellusvene oli kyllä Itämerellä, mutta laivastovierailulla Talklinnassa luvan kanssa, eikä ilman lupaa kuten ryssäläinen sukellusvene Ruotsissa Tukholman edustalla.
Kylläpä täällä on kuumakalleja välissä. Lasi kylmää vettä tekis varmaan ihan hyvää. Se mainittu moskovan tiltun nyt kuitenkin sattui olemaan sillä oikeammalla puolella. Nänä se nyt vaan meni.
Homma alkaa kuivua kokoon. Sukellusveneuva on feikki.
Ruotsin puolustusvoimat kärähti valheesta, sillä valokuva epäillystä sukellusveneestä paljasti, että kuva ei ole sieltä päinkään, mistä sen Ruotsin puolustusvoimien ja kuvan ottajan mukaan piti olla.
Ruotsin puolustusvoimat ei "jäänyt kiinni" vaan se itse kertoi valehdelleensa todellisen sijainnin ettei auttaisi s-veneen lähettäjää.
Toisin sanoen Ruotsin puolustusvoimat noudatti samaa tapaa kuin Venäjän armeija: älä koskaan puhu totta! Opitaan sitä myös lännessä!
Ruotsi nolona ja Suomenkin merivoimien komentaja Eassenberg on jostain syystä kuumana kun:
Venäjä on ilmoittanut, että Ruotsin aluevesillä on ollut, ei ole ilmeisesti enää NATO-maa Hollannin Bruinvis-sukellusvene.
Ruotsi ei ole millään tavalla nolona, sillä etsinnöt eivät välttämättä johda aina tulokseen. Venäjän ilmoituksiin ei kukaan luota, koska Venäjä valehtelee aina kaikesta. Kyseessä ei kuitenkaan varmuudella ollut hollantilainen sukellusvene.
Jupakasta on joka tapauksessa se hyöty, että vaikkei s-vene jää kiinni niinsellaisten lähettämistä uudelleen harkitaan jatkossa vakavasti!
No ei tietenkään harkita kun nyt tiedetään, ettei Ruotsi pysty mihinkään.
Ekan kerran täytyi harkita kun ei tiedä, mikä NATOn ja NATOn Isäntämaa Ruotsin ja NATOn Isäntämaa Suomen osaaminen ja yhteistyökyky on.
Kun se on nolla enää ei tarvitse edes harkita.
Ruotsi ei uskalla kysyä Natolta eikä Hollannilta koska Venäjän tiedustelu nappaisi viestiliikenteen ja voisi paljastaa sen.
selvyys saatu. Hollantilainen vene on palannut tukikohtaansa.
"koska Venäjän tiedustelu nappaisi viestiliikenteen ja voisi paljastaa sen."
Varsinainen vitsi?
"selvyys saatu. Hollantilainen vene on palannut tukikohtaansa."
Havainnon kohde ei ollut hollantilainen vene.
Kysytty on selvyys saatu. Sukellusvene ei ole Venäjän.
Everstiluutnantti sinulla on omituinen huumorintaju.
Koko Ruotsin sukellusveneoperaatio käydään salakielisenä.
Jota ei Venäjä murra!
Joko se sukellusvene on ajanut sen tukialustankkerin keulasta sisään? Vai oliko se se toinen alus joka on noutanut sen? Saatiinko rantavedessä kahlannut ninjakommando eläkeläinen kiinni? Mitenkäs se hätäviesti josta Ruotsin asevoimat ei tiedä mitään? Entä antenni joka olikin poiju?
Demarit olivat oikeassa. Ei enää NATO-yhteistyötä vaan oma puolustus kuntoon.
Ruotsinalkaa olla jo USAn ja NATOn luokkaa:
Sen armeija on hirveen hyvä kuvitellussa sodassa: Ruotsin puolustusvoimien komentaja Sverker Göranson:
"jos Ruotsin vesiltä löytyisi vieras sukellusvene, se pyrittäisiin pakottamaan pintaan vaikka aseellisesti."
Ruotsin armeija ei ole vielä hyvä kuin jossittelussa mutta ei vielä niin kuin USAn armeija ja NATO on kova elokuvissa.
Nato on todella hyvä! Se on voittanut molemmat käymänsä sodat! Muita sotia ei ole!
Muita tiltuiksi haukkuva! Haluatko yrittää jakaa suomen kahtia? Ootko narsisti vai mikä, kun et pysty puolueettomasti tutkimaan sitä, kannattaako natoon liittyä vai ei? Vaahtoat natosta kuin mieletön!
Ruotsin puolustusvoimien upseerit ovat vetäneet loistokkaan todella älykkään yhteenvedon sukellusvenejahdista: sotilaallinen toiminta Itämerellä on lisääntynyt.
Ruotsin operaatio on ollut jopa tapauksessa menestyksekäs, koska se on viestittänyt sillä kaikille, ettei saaristoon ole tulemista!
Onpa Tiltulla vauhti päällä: laittoiko sukellusvenejahti mielikuvituksen lentämään vai kävikö trollitehtaan pomolta käsky "Taisteluun! Kaikki voimat liikkeelle hämäämään ja johtamaan keskustelu toisaalle! Sanalliseen rynnäkköön, laiskottelijat ammutaan!"
Älä naurata everstiluutnantti. Nyt on käynyt selväksi, että Ruotsin rannikolla voidaan operoida.
Nyt yritetään Suomelle sukellusveneitä Pariisin rauhansopimuksen vastaisesti ja Ruotsin ja Suomen yhteistoimia Itämeren vedenalaisen tiedustelun tehostamista USA:n ja Naton sotalaivojen suojaamiseksi ja Itämeren sulkemista Venäjän sukellusveneilyä.
"Suomelle sukellusveneitä Pariisin rauhansopimuksen vastaisesti "
Etkö seuraa aikaasi? Suomi sanoutui irti Pariisin rauhansopimuksen sotilaallisista rajoituksista jo Koivoston aikaan. Me voimme halutessamme hankkia sukellusveneitä! Laivasto ei vaan ole toistaiseksi katsonut niitä tarvitsevansa!
Suomella (tai Ruotsilla) ei ole mitääntarvetta tai velvoitetta "suojata USA:n ja Naton sotalaivoja"! Oletko pöljä!
Neuvostoliiton hajoamisen jälkeen Pariisin rauhansopimuksen ehtojen vahvistamisena pidetään Suomen tasavallan ja Venäjän federaation välistä sopimusta suhteiden perusteista, joka solmittiin vuonna 1992.
Suomen eduskunnan hyväksymisen ja ratifioinnin jälkeen sopimusta koskevat ratifioimiskirjat vaihdettiin 11.7.1992, ja sopimus on voimassa 11 päivästä heinäkuuta 1992.
Tuo ei muuta miksikään sitä, että Suomi sianoutui irti sopimuksen sotilapykälistä ja siihen on muiden tyytyminen! Jos sinä yksin haluat takertua rajoituksiin niin se on sinun asiasi! Suomi ei sitä tee. Olemme hankkineet jo monia muitakin aseita, joita kiellettiin Pariisissa, joten Tiltu on nyt pahasti myöhässä!
Koeta omalta puoleltasi lohduttaa Venäjän federaatiota, jos sitä kovin asia surettaa:-)
Sopimuksen raukeaminen
Saksan jälleenyhdistyttyä 1990 ja Saksan saavutettua täyden suvereniteetin seuraavana vuonna Suomi julisti yksipuolisella päätöksellään Pariisin rauhansopimuksen aserajoitusartiklat mitättömiksi ydinasekieltoa lukuun ottamatta, sillä Suomi on ollut mukana ydinsulkusopimuksessa vuodesta 1970 pysyen ydinaseettomana. Suomi oli tiedottanut aikeestaan Neuvostoliitolle ja Britannialle, jotka vastasivat ennen päätöksen tekemistä eivätkä asettuneet vastustamaan.
Nyt Ruotsissa ja maailmalla säälitään jo Ruotsin merivoimia ja yritetään pelastaa ne kysymällä jo: Jahtaavatko ruotsalaiset valasta?
Kukaan ei sääli Ruotsia vaan maailmalla kiitetään sen toimintaa! Vieras vene sai kyyttiä eikä hetkeen uskaltaudu alueelle!
Myös Ruotsin puolustusministeriö kehaisi laivastoa ammattitaitoisesta toiminnasta!
Moskovan Tiltu on raivona:-)
Kaikkien osapuolten mielenterveyden vuoksi todella toivon, että Ruotsn laivasto löytää jotakin vesiltään.
Ei löytänyt, mites nyt, eikö Haglundin, Von Weissenbergin pitäisi erota.
Haglund ei ole kykenevä johtamaan puolustushallintoa eikä Weissenberg merivoimia kun molmmat ovat heikkoja ulkoisille vaikutteille ja näkevät pöpejä.
Olet näköjään erehtynyt maasta...?
Ja liittoutumalla tällaisen armeijan kanssa muka Suomen apu?
SUOMEN AINUT TODELLINEN APU ON NATO, ei Ruotsi.
Ruotsin puolustusvoimat: Tukholman saaristossa ollut on poistunut.
Hääääh häääh hääh häääh haah haah haah haa, miten viisaat ja normaalit tuon osasivat arvatakin.
Äläs nyt, Suomessa merivoimien jonkun alan komentaja Jon von Waissenberg ei anna periksi. Hän inttää, että siellä on sukellusvene, se on veneläisten ja se on siellä.
NATO-media MTV yritti lähetyksillään vielä nostattaa, että ei Ruotsi lopettanutkaan sukellusvenejshtia, vaikka me normaalit näimme jo, että puhti on poissa.
Meripuolustuksen komentaja Aarniokin vakuutteli että "keskeytys on 'normaalia' huoltoa" ja toinen merivoimien komenetaja Wassberg hoki, että "siellä on jotain, siellä on jotain ja se pakotetaan ylös, eikä siellä voi olla mikään muu kuin venäläinen sukellusvene".
Sitä se on kun saa koulutusta, joka pistää katsomaan asioita uudelta kantilta. Täälläkin on tuo tiltuiksi ja hulluiksi muita haukkuva, joka ilmeisesti saanut sellaista propaganda koulutusta venäjästä, ettei kykene pitämään puolueetonta keskustelua natosta. Natoon liittymisen hysteria hänellä pahanpäiväistä! Psykologeja on joille puhua!
Moskovan Tiltu näemmä uskoo olevansa "normaali ihminen"? Kaikkea muuta!
Ruotsi perusti etsintönsä useisiin havantoihin! Jos sukellusvene livahti satimesta niin se sai silti opetuksen, että saaristoon on jatkossa paha tulla!
Kuten aiemmin kysyin. Oletko narsisti vai amerikkalaisten palkkaama nato lähettiläs? Hoet haukkumasanaa, joka saattaa kostautua. Kohta suomalaiset alkavat haukkua toisiaan! Jaat suomea kahtia!
Tiltu ei ole normi koska se on untermensch-schweinhund. Verkkoaikaan päivitetty Generalplan Ost v2.0 kyllä pimentää tiltujen limaliiterin laakista uralin tuonpuoleiseen marginaalin.
Mikä helvetti siinä on että tiltut eivät pysy lentokoneineen sukellusveneineen omien rajojensa sisäpuolella. Älkää lähtekö kansainvälisille ilma- ja vesialueille häpäisemään itseänne. Aina kun teikäläisiä tai teidän kirjoittelujanne tai naamojanne näkee medioissa, niin voi sitä myötähäpeän määrää meissä muissa.
Voit mennä puhumaan psykologille nato-venäjä hysteriastasi. Tuo alkaa olla selvästi narsistista.
USAssa, NATOssa, Suomen natottajissa raivo yltyy kun mitään Venäjän sukellusvenettä ei ollut.
Putinhan ilmoitti heti ekana päivänä kun NATOhullut pääsi vauhtiin, että Venäjän sukellusveistä yksikään ei ole häfässä eikä Ruotsin vesillä.
Putin voi ilmoittaa mitä haluaa, koska hän on Moskovan Tiltun tapaan patologinen valehtelija!
Ruotsi perusti etsintönsä useisiin havantoihin! Jos sukellusvene livahti satimesta niin se sai silti opetuksen, että saaristoon on jatkossa paha tulla!
Ruotsin merivoimien sotilaallisesti järjetön, mutta poliittisesti tarkoitushakuinen sukellusveneoperaatio on päättynyt tuloksettomana, mikä maksoi 2,2 miljoonaa euroa.
Ruotsin armeija joutui lopulta myöntämään, ettei mitään sukellusvenettä ollut.
Ruotsin merivoimien sukellusveneoperaatio ei ollut millään tavalla järjetön ja vaikkei venettä tavoitettu niin tuli selväksi, ettei Ruotsin aluevesille kannata luvatta tulla!
"Ruotsin armeija joutui lopulta myöntämään, ettei mitään sukellusvenettä ollut."
Naurettava lause. Se, ettei venettä paikannettu EI TODISTA SITÄ, etteikö venettä olisi ollut siellä missä se havaittiin!
Aloittaja, tulihan siitä sitten farssi.
Ja lisää fassia:
ei kannnata uskoa14.11.2014 12:560
SVD: Ruotsissa saatiin varmuus - Tukholman saaristossa oli sukellusvene
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/2014111418837200_ul.shtml
Venäjällä ei ole aseistuksessaan pieniä tai hyvin pieniä sukellusveneitä
Lue lisää: http://finnish.ruvr.ru/news/2014_10_20/Venajalla-ei-ole-aseistuksessaan-pienia-tai-hyvin-pienia-sukellusveneita-3895/
"Pieni tai hyvin pieni venäläinen sukellusvene ei ole voinut joutua Ruotsin aluevesille, koska Venäjän merivoimilla ei ole tällaisia sukellusveneitä. Tästä ilmoitti RIA uutistoimistolle Venäjän puolustusministeriön lähde.
Aiemmin Svenska Dagbladet julkaisi artikkelin, jossa puhuttiin, että mahdollisesti Ruotsin aluevesillä on venäläinen minisukellusvene."
Natolla on käynnissä erittäin laajoja propaganda uutisointia koskien Venäjää.
Koska oikein netissä lukee että venäjällä ei ole pieniä sukellusveneitä niin täytyyhän sen olla totta!
On varsin kuvaavaa Moskovan Tiltun ajattelutavalle, että KUN puolueeton maa etsii sukellusvenettä omalla vesialueellaan niin se on muka "uhittelua"?!
Omituisempaa olisi se, jos kyseinen maa siviilihavaintojen jälkeen EI ETSISI sillä perusteella, että se on Tiltun mielestä "uhittelua"!
Moskovan Tiltun maailmankuva on valitettavan epäsymmetrinen!
Ruotsi piti taas sukellusvene-tiedotustilaisuuden, ja nyt konttorityön perusteella yhteen suttukuvaan (vrt. USA Irakilla joukkotuhoaseita-kuvaan) jonka mukaan viivan oli tehnyt sukellusvene.
Venäjältä todettiin viisaasti tiedotustilaisuudessa, että yksikään paikalla olija tässä "käänteentekevässä" tiedotustilaisuudessa ei kysynyt miksi Tukholma ei kertonut mistä maasta sukellusvene oli peräisin. Jos se olisi ollut venäläinen, ei komentaja Göransson olisi vaiennut asiasta.
Venäjän poliitikot sanoivat suoraan, että Venäjällä ei tiedetä mitään sukellusveneestä, siellä pelataan nyt MM-shakkia.