Onko absolutisti parempi kun muut ihmiset?

Olen täysraitis mies - ABSOLUTISTI - En ole entinen alkoholisti, en myöskään uskovainen. Minulla ei ole mitään lapsuuden traumaa taikka terveydellistä syytä tähän elämäntapaani.
Olen huomannut että muut kanssa ihmiset häpeävät omaa päihteiden käyttöään kun keskustelumme siirtyy päihteisiin ja tulee ilmi että olen täysin raittiin elämäntavan omaava nelikymppinen mies.

Koenkin olevani " ylempänä" kun muut ihmiset ovat joiden elämään alkoholi kuuluu enemmän taikka vähemmän.

Pidätkö sinäkin absolutisteja " korkeammalla" olevina kun niitä heikkoja joiden elämään alkoholi kuuluu?

Totuushan on se että päihteitä käyttävät vain heikot ja estoiset henkilöt, jotka päihdyttävin ainein muokkaavat mielialaansa suuntaan jossa he kokevat olevansa menestyvämpiä ja rohkeampia.
24126
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 24

Vanhimmat

Onpas kummallista. Absolutisti joutuu höpisemään juomattomuudestaan niille jotka juovat. Minä en koskaan ole joutunut mihinkään piireihin höpöttämään kuka juo kuka ei. Onko teillä joku harrastuspiiri jonka aihe on juomisen laatu?
Ei normaali ihminen hölise joka kaverille tuliko etettua viime viikolla vai ei! maailmassa on muutakin puheenaihetta kuin alkoholi. Paitsi niillä, joitten elämä on alkoholi tai ilman!

Äänestä
  • Ensinnäkin on todettava että avauskirjoituksen tehnyt henkilö on tuttu helsingin poliisi. Ja että olet joka tapauksesda riippuvainen sinulle määrätyistä mielialalääkkeistä. Niin tällöin voidaan todeta ettet ole täysin oman aivojesi tuottamien endorfiinien varassa kuitenkaan ollut tasapainoinen ja tyytyväinen henkilö.

    Äänestä

Kummallinen tauti tuo absolutismi, toivottavasti siihenkin löytyy lääkitys.

Äänestä
  • Kun muistelen omaa nuoruuttani, niin minulle oli jo 14-16 vuotiaana melkoinen pettymys todeta että olut tai omenaviini ei kyennyt tarjoamaan minulle miellyttävää olotilaa, enkä myöskään kyennyt nauttimaan alkoholin vaikutuksesta juuri lainkaan. Niinpä voin todeta näin jälkeenpäin viisaampana henkilönä että tämä oli se tekijä joka alun alkaen sai minut vieroksumaan alkoholin käyttöä. Sillä on täysin lääketieteen tutkimusten mukaista että aivot sopeutuu aikaa myöden alkoholin käyttöön jopa siinä määrin että nautittavuus lisääntyy. Ja tietyn vaiheen jälkeen alkaa esiintymään aivojen riippuvaisuutta alkoholin käytöstä, jolloin on todettavissa että ihminen on nautinnollisen kokemuksen, sekä seurallisuuden lisääntymisen, kuin myös jossain tapauksessa ahdistuksen ja stressin poistuessa yhä enemmän tullut riippuvaiseksi säännöllisestä alkoholin käytöstä.

    Äänestä

  • Robert McKeancy kirjoitti:

    Kun muistelen omaa nuoruuttani, niin minulle oli jo 14-16 vuotiaana melkoinen pettymys todeta että olut tai omenaviini ei kyennyt tarjoamaan minulle miellyttävää olotilaa, enkä myöskään kyennyt nauttimaan alkoholin vaikutuksesta juuri lainkaan. Niinpä voin todeta näin jälkeenpäin viisaampana henkilönä että tämä oli se tekijä joka alun alkaen sai minut vieroksumaan alkoholin käyttöä. Sillä on täysin lääketieteen tutkimusten mukaista että aivot sopeutuu aikaa myöden alkoholin käyttöön jopa siinä määrin että nautittavuus lisääntyy. Ja tietyn vaiheen jälkeen alkaa esiintymään aivojen riippuvaisuutta alkoholin käytöstä, jolloin on todettavissa että ihminen on nautinnollisen kokemuksen, sekä seurallisuuden lisääntymisen, kuin myös jossain tapauksessa ahdistuksen ja stressin poistuessa yhä enemmän tullut riippuvaiseksi säännöllisestä alkoholin käytöstä.

    Kuitenkin avauskirjoituksessa esitetty kysymys "Onko absolutisti jotenkin parempi henkilö" täytyy vastata että onhan se sangen ihailtavaa jos ihminen on täysin raitis. Mutta jos ihminen on raittiudestaan johtuen ylemmyyden tuntoinen, ja pitää itseään parempana kuin muita henkilöitä jotka useinkin seuranpidollisesta syystä haluavat käyttää aineita. Niin tällöin ihminen saattaa helpostikin sulkea itsensä normaalin yleisen seuranpidon ulkopuolelle. Niin täytyy jälkeen todeta että kylläpä elämässä joutuu vaikeisiin tilanteisiin. Jotka minä ainakin olen ratkaissut sillä tavoin että saatan hyvinkin esitellä itseni mielummin Marihuanan polttajana, jolloin otan esille hieman huippulaatuista Marihuanan kukintoa ja tupakkaa, josta käärin itselleni Spliffin. Ja useinkin joku saattaa ilmaista halukkuutta osallistua Spliffin polttoon, niin se lähtee silloin kiertoon. Ja tällöin keskustelu jatkuu hyvissä merkeissä.

    Äänestä

  • Robert McKeancy kirjoitti:

    Kuitenkin avauskirjoituksessa esitetty kysymys "Onko absolutisti jotenkin parempi henkilö" täytyy vastata että onhan se sangen ihailtavaa jos ihminen on täysin raitis. Mutta jos ihminen on raittiudestaan johtuen ylemmyyden tuntoinen, ja pitää itseään parempana kuin muita henkilöitä jotka useinkin seuranpidollisesta syystä haluavat käyttää aineita. Niin tällöin ihminen saattaa helpostikin sulkea itsensä normaalin yleisen seuranpidon ulkopuolelle. Niin täytyy jälkeen todeta että kylläpä elämässä joutuu vaikeisiin tilanteisiin. Jotka minä ainakin olen ratkaissut sillä tavoin että saatan hyvinkin esitellä itseni mielummin Marihuanan polttajana, jolloin otan esille hieman huippulaatuista Marihuanan kukintoa ja tupakkaa, josta käärin itselleni Spliffin. Ja useinkin joku saattaa ilmaista halukkuutta osallistua Spliffin polttoon, niin se lähtee silloin kiertoon. Ja tällöin keskustelu jatkuu hyvissä merkeissä.

    Kuitenkin on tuotava esiin se seikka että kun ihminen ensimmäistä kertaa haluaa kokea Marihuanan vaikutuksen, niin suosittelen oman kotikasvatuksen järjestämistä tilaamalla netin kautta (Seed City) ainakin 3 (Feminised) Marihuanan eri lajikkeita. Jolloin jo 3-4 viikon kuluttua rehevöityneistä puskista voi kasvin huipulta varovasti leikata muutaman (Leaf) lehden, jotka huolellisesti kuivattuaan jauhaa 2/3 tupakan joukkoon. Niin väitän että vasta täysin aivojen päihteettömyyden ja selkeyden kautta on koettavissa Marihuanan suurenmoinen vaikutus, jolloin ihmisen aivot alkavat tuottamaan lievästi mielihyvää tuottavia endorfiinejä, kuin myös että ihmisen aivojen etulohkon toiminta stimuloituu sekä syvenee pohtimaan asioita useinkin aivan uudella ennen kokemattomalla tavalla. Ja uskokaa kyn sanon että jokaisella ihmisellä tulisi olla itselleen tarpeeksi aikaa ( My High Time) kuitenkin on täysin selvää että elämä vaatii myös ulkoista aktiivisuutta toimeentulon hankinnan merkeissä. Mutta jotenkin vaan ihmisen syvin onni on todellakin löydettävissä oman hiljentymisen ja hartauden merkeissä kun sielu on yhteydessä Kaikkivaltiaan Jumalan kanssa.

    Äänestä

  • Robert McKeancy kirjoitti:

    Kuitenkin on tuotava esiin se seikka että kun ihminen ensimmäistä kertaa haluaa kokea Marihuanan vaikutuksen, niin suosittelen oman kotikasvatuksen järjestämistä tilaamalla netin kautta (Seed City) ainakin 3 (Feminised) Marihuanan eri lajikkeita. Jolloin jo 3-4 viikon kuluttua rehevöityneistä puskista voi kasvin huipulta varovasti leikata muutaman (Leaf) lehden, jotka huolellisesti kuivattuaan jauhaa 2/3 tupakan joukkoon. Niin väitän että vasta täysin aivojen päihteettömyyden ja selkeyden kautta on koettavissa Marihuanan suurenmoinen vaikutus, jolloin ihmisen aivot alkavat tuottamaan lievästi mielihyvää tuottavia endorfiinejä, kuin myös että ihmisen aivojen etulohkon toiminta stimuloituu sekä syvenee pohtimaan asioita useinkin aivan uudella ennen kokemattomalla tavalla. Ja uskokaa kyn sanon että jokaisella ihmisellä tulisi olla itselleen tarpeeksi aikaa ( My High Time) kuitenkin on täysin selvää että elämä vaatii myös ulkoista aktiivisuutta toimeentulon hankinnan merkeissä. Mutta jotenkin vaan ihmisen syvin onni on todellakin löydettävissä oman hiljentymisen ja hartauden merkeissä kun sielu on yhteydessä Kaikkivaltiaan Jumalan kanssa.

    Ihminen on luotu täydellisen Universumi kaavan mukaisesti, jolloin ihmisellä on mahdollisuus aikaa myöden Kosmoksen kehitys järjestelmässä tulla oman sielunsa kautta suuremmassa määrin osalliseksi Kaikkivaltiaan Jumalan rakentamaa ja ylläpitämää järjestelmää. Ja tällöin ihminen saattaa lopulta valaistumis kokemuksen kautta todeta että Kaikkivaltias Jumala on ollut kuitenkin jatkuvan valvonnan ja läsnäolon kautta aina kanssani, kuitenkin mysteerin verhon peittämänä antaen minulle oikeuden ja täyden vapauden luoda itseäni haluamallani tavalla. Kunnes elämän aidon kehityksen kautta mysteerin verho avautuu, ja ihminen lopulta toteaa että Kaikkivaltias Jumala on minussakin luomassa tätä maailmaa ja ihmiskuntaa kohti suurempaa täydellisyyttä.

    Äänestä

Monet AA kerholaiset pitävät itseään parempina kuin kohtuu käyttäjät.
Puliukkona olo jalostaa ihmistä.Ja kun lopettaa on suuri arjen sankari (ainakin omasta ja ryhmätovereien mielestä)

Äänestä
  • Ei ole olemassa AA-kerhoa. Kerho on harrastusryhmä joka tekee yhdessä miistä kaikki ryhmässä tykkäävät, esm. kutovat sukkia, jumppaavat, kokkaavat.
    AA on maailman kattava yhteisö, joiden tarkoitus on olla juomatta. Ei siellä ryhmissä pitsiä virkata, vaan puretaan omaa juomisongelmaa.
    AA on myöskin hyvin salainen toimintaryhmä. Jos vahingossakin mainitset, että elämäsi korjaantui AAssa, niin melu on kauhea. Siellä eletään aikaa herra ties mitä.

    Äänestä

  • kunnon AA kirjoitti:

    Ei ole olemassa AA-kerhoa. Kerho on harrastusryhmä joka tekee yhdessä miistä kaikki ryhmässä tykkäävät, esm. kutovat sukkia, jumppaavat, kokkaavat.
    AA on maailman kattava yhteisö, joiden tarkoitus on olla juomatta. Ei siellä ryhmissä pitsiä virkata, vaan puretaan omaa juomisongelmaa.
    AA on myöskin hyvin salainen toimintaryhmä. Jos vahingossakin mainitset, että elämäsi korjaantui AAssa, niin melu on kauhea. Siellä eletään aikaa herra ties mitä.

    AA-kerho on jenkkilästä lähtöisin oleva yleiskristillinen poppoo, jossa jäseniin iskostetaan jonkin sorttinen vapautuksen teologia. Eli että juoppo on vain sairas, ja kun juomisen lopettaa, saa tekonsa perhettään ja omia lapsiaankin kohtaan anteeksi, koska oli vain sairas, ja siis syyntakeeton.

    No, ei se oikeasti noin mene. Syyllinen on aina syyllinen. Sitä syyllistä voidaan, ehkä, sietää jos se on lopettanut, mutta syyllinen olet ikuisesti tekoihisi.

    Äänestä

Onhan se melko säälittävää tuo alkoholin käyttö.
Törttöilevät kännissä ja selittelevät sitten tekojaan.

Parempi pysyä kaikista noista aineista erossa, niin tietää mitä on tekemässä, eikä tarvitse selitellä.

Äänestä

Absolutistit juovat absolut vodkaa!
Eliittimiähiä ovat!

Äänestä
  • Olet mainosten uhri.
    Säälittävää.

    Äänestä

Absolutistihan voi olla parempi ihminen kuin Jeesus. Siinä sitä on monella ihmettelemistä.

Äänestä

"Pidätkö sinäkin absolutisteja "korkeammalla" olevina kuin niitä heikkoja, joiden elämään alkoholi kuuluu?"
Arvostan absolutisteja enemmän kuin alkoholisteja, koska yhteistä aikaa ja harrastusta jää enemmän. Hyväksyn kohtuukäytön, mutta en ryyppäämistä.

Alkoholisteilla viina tuntuu nostavan itsetuntoa, mutta se ei saa minua kokeilemaan Alkon tuotteita.

Ongelmallisinta on ollut onnittelumaljat, joissa ei ole alkoholitonta vaihtoehtoa.

Äänestä

Ei toki. Ihmisillä kuten monilla muillakin eläimillä on tarve päihtyä silloin tällöin, absolutisti on outo ja epänormaali friikki.

Äänestä

EI EI EEIIIIII JOS TULOO HAIMA SYÖPÄ NIIN RAIVORAITIS KUOLOO SIIHEN KOSKA EI OO KEHITTYNY VASTUSTUSKYKYÄ! MUTTA SEN SIJAAN JOS OLET JUONUT VIINAA NIIN SELVIÄT SIITÄ.

TÄSSÄKIN VAAN PITÄÄ MUISTAA KOHTUUS! JOS TAASEN OOT PULSU ASTEELLA NIIN MAKSA PETTÄÄ MUTTA KOHTUU KULUTTAJA NIIN SE SELVIÄÄ MISTÄ VAAN.

Äänestä
  • Oliskohan noin, ettei ole vielä kuollut yhtään kohtuukäyttäjää?

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Oliskohan noin, ettei ole vielä kuollut yhtään kohtuukäyttäjää?

    Jos ei käytä viinaa niin ei kuole ollenkaan!

    Äänestä

  • old_profile_3668 kirjoitti:

    Oliskohan noin, ettei ole vielä kuollut yhtään kohtuukäyttäjää?

    sanotaanhan sanassakin että juo viinisi hyvillä mielin!

    Äänestä

"Totuushan on se että päihteitä käyttävät vain heikot ja estoiset henkilöt, jotka päihdyttävin ainein muokkaavat mielialaansa suuntaan jossa he kokevat olevansa menestyvämpiä ja rohkeampia. "

Mistä sen tiedät jos et ole juonut alkoholia? Mistä tiedät että muutaman lasin silloin tällöin ottavat ovat kännissä riehujia?

Ainakin silloin tällöin kännissä olijat eivät arvota ihmisiä itseään ylemmäksi noin pinnallisten ja typerien seikkojen vuoksi. Kasa multaa se sinäkin olet lopulta. Omasta mielestäsi kai jotain ylimystömultaa.

Onhan sinunkaltaisia erittäin kapeakatseisia ja omassa pienessä maailmassa eläviä paljon. Se ylpeilyn aihe vain vaihtelee. Minäkin välttelisin sinunkaltaisiasi. Ei absolutismin tähden, vaan pienisieluisuutesi ja tekopyhyytesi.

Äänestä

Juon, mutta niin vähän ja harvakseltaan, että välillä vitsailen jostain krapulajutuista tms. enemmänkin vanhojen aikojen muistoksi. Ei vain maistu, paitsi jossain reissussa tai kesäaikana hieman useammin. Jää usein pariin lasiin kun yrittää, jos ei oikein väkisin vedä.

Raitis on tylsää seuraa juoville (kuskina ok toki), mutta juopot vasta tylsää seuraa ovatkin. Kevyesti juova siis on paras seuramies, mutta juoppo on huonoin. Jokainen juoppoja tunteva tietää, mistä puhun. He ovat selvin päin harvinaisen ankeita ihmisiä, ja humalassa niitä ei siedä kukaan. Juopot vanhat kaverit kannattaa unohtaa, eikä vastata puhelimeenkaan. Liika viina muuttaa ihmisen.

Äänestä

Jeesus muutti veden viiniksi. Tekisitkö toistepäin viinin vedeksi? Mikäpäs siinä, taitaisi olla monelle hyväksi noinkin päin.

Kaikki taas ei ole hyväksi kaikille. Absolutisti käy kyllä alkoholistin kaveriksi paremmin kuin se vastakkainen ja tästä hyvästä voi jo hieman ylvästelläkin.

Äänestä

Huono aloitus.
Miksi aloittajalla on tarve korostaa omaa erinomaisuuttaan halveksimalla niitä jotka käyttävät alkoholia?
Minulle yksi ja sama jos joku käyttää, kunhan pysyy kohtuudessa. Lasillinen tai kaksi viiniä ei tee kenestäkään huonoa ihmistä, eihän?
Ihminen ei tietenkään tarvitse alkoholia (kuten ei montaa muutakaan asiaa) elääkseen vaan se on täysin nautintoaine, jota pitää osata käyttää kohtuudella.
Avainsana alkoholin käytössä lienee siis sana kohtuus!
Ja absolutismi on hyve kunhan sen varjolla ei aleta syyllistämään muita.

Äänestä

Kommentoi aloitusta


Mies Stadista kirjoitti:

Olen täysraitis mies - ABSOLUTISTI - En ole entinen alkoholisti, en myöskään uskovainen. Minulla ei ole mitään lapsuuden traumaa taikka terveydellistä syytä tähän elämäntapaani.
Olen huomannut että muut kanssa ihmiset häpeävät omaa päihteiden käyttöään kun keskustelumme siirtyy päihteisiin ja tulee ilmi että olen täysin raittiin elämäntavan omaava nelikymppinen mies.

Koenkin olevani " ylempänä" kun muut ihmiset ovat joiden elämään alkoholi kuuluu enemmän taikka vähemmän.

Pidätkö sinäkin absolutisteja " korkeammalla" olevina kun niitä heikkoja joiden elämään alkoholi kuuluu?

Totuushan on se että päihteitä käyttävät vain heikot ja estoiset henkilöt, jotka päihdyttävin ainein muokkaavat mielialaansa suuntaan jossa he kokevat olevansa menestyvämpiä ja rohkeampia.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu