Ranskassa on poikkeuksellista, että useat homoseksualistit torjuvat sukupuolineutraalin avioliiton, koska se loukkaa heidän mielestään lapsen oikeutta elää ja kasvaa yhdessä oman biologisen äidin ja isän kanssa. Muutaman ranskalaisen homoseksualistin mielipide asiaan:
Hervé Jourdan: Lapsi on rakkauden hedelmä ja lapsen täytyy säilyä rakkauden hedelmänä.
Jean-Pierre Delaume-Myard: Olenko minä homoseksuaalinen homofoobikko… Vastustan sukupuolineutraalia avioliittoa, koska puolustan lapsen oikeutta isään ja äitiin.
Jean-Marc Veyron la Croix: Jokaisella on rajoituksensa: se, että minulta puuttuu lapsi ja että kaipaan lasta, ei anna minulle oikeutta viedä lapselta äidin rakkautta.
Tuolta löytyy lisää http://www.kotipetripaavola.com/sukupuolineutraaliavioliitto.html
Hervé Jourdan: Lapsi on rakkauden hedelmä ja lapsen täytyy säilyä rakkauden hedelmänä.
Jean-Pierre Delaume-Myard: Olenko minä homoseksuaalinen homofoobikko… Vastustan sukupuolineutraalia avioliittoa, koska puolustan lapsen oikeutta isään ja äitiin.
Jean-Marc Veyron la Croix: Jokaisella on rajoituksensa: se, että minulta puuttuu lapsi ja että kaipaan lasta, ei anna minulle oikeutta viedä lapselta äidin rakkautta.
Tuolta löytyy lisää http://www.kotipetripaavola.com/sukupuolineutraaliavioliitto.html
Vastaukset 9
Vanhimmat
En oikein ymmärrä missä ovat nämä kaikki kamalat homot jotka riistävät lapset äideiltään ja miten homojen avioliitto-oikeus liittyy tähän asiaan?
Tämä juttu meni jopa EIT: hen jossa Suomi sai tuomionkin. MOT teki tapauksesta ohjelman.
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9243035
Monen homon mielestä homo on jopa PAREMPI vanhempi kuin hetero. Eri asia sitten, missä mielessä. Ja kenen tekemällä asteikolla. Luultavasti ainakin homoilta löytyy sopivia "homo on tässäkin parempi"-asteikkoja.
"En oikein ymmärrä missä ovat nämä kaikki kamalat "
Useastikin on ymmärrystäsi epäilty.
Niin? Tuossa tapahtui selkeä vääryys kuten on tapahtunut myös monen heteroparin kohdalla varsinkin isän kannalta. Näistäkin on ollut paljon juttuja.
Nämä täytyy tietysti estää jotta oikeus ja reilu kohtelu toteutuu kaikkien kohdalla niin sosiaaliviranomaisten kuin oikeuslaitoksenkin puolelta. Mutta en edelleenkään ymmärrä miten sosiaaliviranomasten tai oikeuslaitoksen väärät päätökset liittyvät siihen, pitääkö homoille antaa avioliitto-oikeus. Pitääkö kaikkien homojen kärsiä siitä että sosiaaliviranomaiset tekevät laittomia päätöksiä?
No nyt ymmärsin että olet löytänyt ihan yhden tapauksen. Vielä kun löydät toisen niin kyllä sillä perusteella todella voikin kieltää avioliittoikeuden sadoilta sitä haluavilta pareilta vuosittain...
Ei yhteiskunnan asia ole järjestää homoille mitään avioliittokekkulointia.
Miksi se on jotenkin vähemmän yhteiskunnan asia kuin järjestää meille heteroille samat "kekkuloinnit"? Ai niin, me olemme niin erinomaisen hienoja ihmisiä koska satumme harrastamaan seksiä toista sukupuolta olevan kanssa.
Linkki siis toi eka puhutteli.