Professori Kolbe, citykepulainen, sekoilee

Http://areena.yle.fi/radio/2389696

Kolbe on tutkinut Suomen yläluokaa ja ihailee sitä ja haikalee sitä takaisin ja haikailee jopa Suomesta kuningaskuntaa, johoin suomalsiset hänen mukaansa ooikein nhyvin sopeutuisivat, vertaa muihin pohjoismaihin, Islantia lukuunottamati tietty.

Kolbe antaa esimerkkejä yäläluokkaisuudesta, ainakin yläluokkaisesta käyttäytymisesta. Stubbin sisääntuloissa, puol. min Haglundin pukeutumisessa. Nalle Wahlroosissa ja tietenkin Mannerheimissa.

Kirkkoa koskeva osuus alkaa n. kohdasta 39 minuuttia. Kirkon ja papistonkin osalta Kolbe kaipaa yläluokkaisuutta takaisin. Harmittelee että keskiluokkaisena itseään pitävä arkkipiispa on huonosti tunettu kuten kirkkoherratkin paikallisille asukkaille, mutta Päivi Räsänen kyllä tunnetaan.

Kirkon propaganda on uponnut Kolbeen kuin kuuma veitsi voihin. Kolbe sanoo näin: "Taas tarvittaisiin kirkon hyvää viestiä, välittämistä, yhteisöllisyyttä ja kirkon tekemää sosiaalityötä, joka mon tavattoman laajaa, mutta se ei näy julkisuudessa."

Koko ajanhan kirkko liioittelee sitä julkisuudessa, ja hyvin menee läpi ja uppoaa. Ainakaan "omilla" paremminkin hallinnoimillaan rthoilla , mm. kirkkoverotuotto, ja omaisuudella kirkko ei juurikaan hyvää tee. Vain njos juku ulkopuolinen maksaa viulut.
163
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 1

Vanhimmat

Kolbe sanoo myös ihailua äänessään: "Kirkko ylläpitää ei vain uskonnollista viestiä, vaan myös koulutuksen, kasvatuksen ja moraalin viestiä, ja se on joutunut vähän puolustuskannalle."

Onhan kirkossa sentään jotain yläluokkaista säilytetty, kuten käännös/väännösvirhetitteli kirkkoHERRA, kun se on oikeasti kirkon paimen, herde, ruotsinkilestä väännetty. Ihan kuin vastaavanlainen väännös TUOMIOkirkko, oikeesti piispan kotikirkko , väännetty sanasta dom.

Onhan se oirellista että arkkipiispa pitää itseään keskiluokkaan kuuluvana 10 000e kk-palkkoineen. Aikoinaan jo 1800-luvulla yltyi kritiikki kirkkoa ja sen elitististä pappilakultturia kohtaan.

Ja siitä syntyi paine kirkonmiehille ainakain näytellä, jos ei muuta, keskiluokkaista, "olemme ihan tavallisia vaatimattomia kansalaisia". Muuten olis kirkosta eroaminen kiihtyny6t, sitten kun se edes sallittiin, ja kirkon kirkkoverotulot laskeneet. Raha ratkaisee aina viime kädessä kirkon tekemiset!

Äänestä

Kommentoi aloitusta


dfdsgdfsds kirjoitti:

Http://areena.yle.fi/radio/2389696

Kolbe on tutkinut Suomen yläluokaa ja ihailee sitä ja haikalee sitä takaisin ja haikailee jopa Suomesta kuningaskuntaa, johoin suomalsiset hänen mukaansa ooikein nhyvin sopeutuisivat, vertaa muihin pohjoismaihin, Islantia lukuunottamati tietty.

Kolbe antaa esimerkkejä yäläluokkaisuudesta, ainakin yläluokkaisesta käyttäytymisesta. Stubbin sisääntuloissa, puol. min Haglundin pukeutumisessa. Nalle Wahlroosissa ja tietenkin Mannerheimissa.

Kirkkoa koskeva osuus alkaa n. kohdasta 39 minuuttia. Kirkon ja papistonkin osalta Kolbe kaipaa yläluokkaisuutta takaisin. Harmittelee että keskiluokkaisena itseään pitävä arkkipiispa on huonosti tunettu kuten kirkkoherratkin paikallisille asukkaille, mutta Päivi Räsänen kyllä tunnetaan.

Kirkon propaganda on uponnut Kolbeen kuin kuuma veitsi voihin. Kolbe sanoo näin: "Taas tarvittaisiin kirkon hyvää viestiä, välittämistä, yhteisöllisyyttä ja kirkon tekemää sosiaalityötä, joka mon tavattoman laajaa, mutta se ei näy julkisuudessa."

Koko ajanhan kirkko liioittelee sitä julkisuudessa, ja hyvin menee läpi ja uppoaa. Ainakaan "omilla" paremminkin hallinnoimillaan rthoilla , mm. kirkkoverotuotto, ja omaisuudella kirkko ei juurikaan hyvää tee. Vain njos juku ulkopuolinen maksaa viulut.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu