Täällä on käyty paljon keskustelua Irakin ja Tsetsenian kansojen oikeudesta demokratiaan.
Miksi Bolivialla ei ole oikeutta demokratiaan, vaan ulkomaiset rahapiirit ja heidän etuaan ajavat hallitukset ovat osoittaneet huolensa ja ilmaisseet aikeensa mahdollisesti puuttua asiaan, jos tämän metallien tuottajavaltion enemmistönä oleva intiaanien kansanryhmä osoittaa aktiivista liikehdintää saadakseen demokratian periaatteiden mukaisesti itselleen valtaa eli demokratian maahansa?
Joku voi ajatella, että miksi kirjoittaa jostain Boliviasa. Kirjoitan asiasta tietysti senkin vuoksi, että jokaisen kansan itsemääräämisoikeus ja kansanvalta=demokratia on puolustamisen arvoisia asioita, mutta myös sen vuoksi, että Bolivia voisi olla suunnannäyttäjänä koko eteläamerikassa maanosan demokraattisen kehityksen mahdollistajana. Epäilenpä vain, että tietyt ulkomaiset tahot eivät tule sallimaan demokratiaa sen kummemmin Boliviaan kuin sielläpäin, koska omat taloudelliset edut tulisivat uhatuksi...
Miksi Bolivialla ei ole oikeutta demokratiaan, vaan ulkomaiset rahapiirit ja heidän etuaan ajavat hallitukset ovat osoittaneet huolensa ja ilmaisseet aikeensa mahdollisesti puuttua asiaan, jos tämän metallien tuottajavaltion enemmistönä oleva intiaanien kansanryhmä osoittaa aktiivista liikehdintää saadakseen demokratian periaatteiden mukaisesti itselleen valtaa eli demokratian maahansa?
Joku voi ajatella, että miksi kirjoittaa jostain Boliviasa. Kirjoitan asiasta tietysti senkin vuoksi, että jokaisen kansan itsemääräämisoikeus ja kansanvalta=demokratia on puolustamisen arvoisia asioita, mutta myös sen vuoksi, että Bolivia voisi olla suunnannäyttäjänä koko eteläamerikassa maanosan demokraattisen kehityksen mahdollistajana. Epäilenpä vain, että tietyt ulkomaiset tahot eivät tule sallimaan demokratiaa sen kummemmin Boliviaan kuin sielläpäin, koska omat taloudelliset edut tulisivat uhatuksi...
Vastaukset 7
Vanhimmat
Niin jollakin valtioilla on tarve "saada" kaikkiin valtioihin "demokraattinen" hallinto. Kuitenkin päämääriin pääsemiseksi on ensin kaadettava entiset hallinnot. Päämäärästä ei kuitenkaan ole väliä, onnistuuko se, tärkeintä on kuitenkin että päästy näyttämään, kuka määrää millainen hallinto muissa maissa pitäisi olla, ei ainakaan kehittyneempi, koska silloin on vaarana ettei siitä ole jatkossa mitään hyötyä määrääjä valtiolle.
Mikähän "tietty ulkomainen taho" on yrittänyt viime aikoina vaikuttaa mm. Valko-Venäjän ja paraikaa käytäviin Ukrainan vaaleihin?
Katseesi tuppaa kumman herkästi kääntyilemään tuonne lännen suuntaan ja yli Atlannin, kun kohteita löytyisi varjo-Hitmanillekin paljon lähempää; itäisestä ilmansuunnasta vain parin sadan kilometrin päästä railona avautuvan rajan takaa...
"tietyt ulkomaiset tahot" tietenkin tässä tapauksessa markkeeraavat usalaisia imperialistisia ideologeja ja taloudellisia intressiryhmiä sekä tietenkin sotilaspoliittisia doktriineja!
Valko-Venäjän ja Ukrainain asiat eivät liity tähän; mennään asialijalle!
Ainakaan tällä palstalla ei paljon "asialijaa" tai muutakaan asiaa ole nähtävillä, paitsi teitysti silloin, kun itse jotain kirjoittelen! ;)
Olisiko kuitenkin Tshetsheniassakin liikkeellä "tiettyjä ulkomaisia tahoja"?
Eihän minun tarvitse vääntää sitä rautalangasta, eihän?
Vittuako sitä venäjää joka keskusteluun tukit? On asioita, joista voi ja pitää myös keskustella ilman ottamatta puheenaiheeksi Venäjää tai sen politiikkaa.
Avasin keskustelun Bolivian tilanteesta. Jospa vastaisit siihen kysymykseen. Mikäli haluat keskustella jostain muusta aiheesta, avaa toki oma keskustelu siitä. Miksi tuet Bolivian demokratiaa vastustavia tahoja?
" Bolivia voisi olla suunnannäyttäjänä koko eteläamerikassa maanosan demokraattisen kehityksen mahdollistajana. Epäilenpä vain, että tietyt ulkomaiset tahot eivät tule sallimaan demokratiaa sen kummemmin Boliviaan kuin sielläpäin, koska omat taloudelliset edut tulisivat uhatuksi..."
Johan siellä on Kuuba. Pari muuta maata aikoinaan yrittänyt huonoin tuloksin. Mutta ei syytä yksinomaan jenkkien niskoille voi laittaa, vaikka pääsyylisiä maanosan riistoon ovatkin. Onhan muut länsimaat myös innolla mukana tukemassa IMF:n ja Maailmanpankin harrastamaa rahoituspolitiikkaa, joka pakottaa Etelä-Amerikan maat kaventamaan julkisen sektorin palveluita ja yksityistämään ne, perustamaan vapaakauppa-alueita ulkomaisille yrityksille ja helpottamaan ulkomaisten yritysten voittoja maasta. kaiken lisäksi länsimaat määräävät tuotettavien maataloustuotteiden markinahinnan, joten köyhillä mailla ei käytännössä ole mitään mahdolisuutta pärjätä globaalissa maailmantaloudessa. Ja sehän passaa meille.