Käsittämätön Raamatun ymmärtämisen oppisekamelska käynissä hajottaen vanhat "perustaja" jäsenet, ketä heitä vielä on mukana toiminnassa, erilleen nuoremmista "liperaali" saarnaajista.
Miten sellainen yhteisö voi kestää, kun peruspilarit murretaan. Tässä on käynyt niin, kunnioitettujen veteraanien on tullut aika väistyä uuden helluntaisukupolven tieltä, joka on järkyttävää.
Ikäänkuin HE, olisivat opettaneet vääränlaista evankeliumia, ja tilalle tuodaan nyt kaiken hyväksyvää yleismaailmallista "karismaoppia".
Ei karismassa sinänsä mitään pahaa ole, kunhan se on Pyhän Hengen vaikuttamaa sydänten tasolla.
Tämä omatekoinen karisma, "kaikki samankaton alle", on tuhoisa tehosekoittaja. SE sekoittaa vilpittömien uskovaisten, ja varsinkin vanhempien uskovien Raamatun käsitys, jotka ovat saaneet opetuksen juuri noilta Raatmatun julistajilta jotka kulkivat, ja kulkevat apostolien jaljanjäljissä, tahtoo olla nyt uuden sukupolven saarnojen alla koetuksella.
Aivankuin olisi saatu jostain "torontosta" uusi evankeliumi.
Yksikin näitä "uushelluntai" pappeja on "saanut" oman, uuden näyn evankeliumista, aivan kuten Paavali sai aikoinaan, sen näyn antaja kyllä tiedetään, itse saatana on teketynyt valkeuden enkeliksi.
Paavali sanoo selvästi: "Vaikka enkeli taivaasta tulisi ja julistaisi toista evankeliumia, minkä olette häneltä kuuleet, olkoon kirottu."
Ja kirousta he kylvävätkin, koska koko herätys on hajoamis pisteessä, kaikkine eri oppinmuotoineen.
On hyljätty suora totuudentie, ja langettu järjen selittelyihin.
On hylätty Jeesus Kristus opin ensisijaisena oppina, ja huudetaan vaan VOIMAA, ilman Jeesuksen veren puhdistuta ja sitä seuraavaa oikeaa nöyryyttä, että taivaasta ei oteta mitään, ellei sieltä anneta, ja antaja on Jeesus Kristus.
Pyhä Henki otaa Jeesuksen omasta, ilman Jeesusta ristiinnaulittuna, ylösnousseena Jumlan Poikana, ei helluntaiherätyksellä ole mitään, paitsi "ylioppineita liperaaleja.
Herra armahda helluntaiherätystä nöyrtymään Sanan alle, niin Jumala voisi sen jälleen saattaa palavaksi ,Jumalan tulen ja Sanansaattajaksi.
Miten sellainen yhteisö voi kestää, kun peruspilarit murretaan. Tässä on käynyt niin, kunnioitettujen veteraanien on tullut aika väistyä uuden helluntaisukupolven tieltä, joka on järkyttävää.
Ikäänkuin HE, olisivat opettaneet vääränlaista evankeliumia, ja tilalle tuodaan nyt kaiken hyväksyvää yleismaailmallista "karismaoppia".
Ei karismassa sinänsä mitään pahaa ole, kunhan se on Pyhän Hengen vaikuttamaa sydänten tasolla.
Tämä omatekoinen karisma, "kaikki samankaton alle", on tuhoisa tehosekoittaja. SE sekoittaa vilpittömien uskovaisten, ja varsinkin vanhempien uskovien Raamatun käsitys, jotka ovat saaneet opetuksen juuri noilta Raatmatun julistajilta jotka kulkivat, ja kulkevat apostolien jaljanjäljissä, tahtoo olla nyt uuden sukupolven saarnojen alla koetuksella.
Aivankuin olisi saatu jostain "torontosta" uusi evankeliumi.
Yksikin näitä "uushelluntai" pappeja on "saanut" oman, uuden näyn evankeliumista, aivan kuten Paavali sai aikoinaan, sen näyn antaja kyllä tiedetään, itse saatana on teketynyt valkeuden enkeliksi.
Paavali sanoo selvästi: "Vaikka enkeli taivaasta tulisi ja julistaisi toista evankeliumia, minkä olette häneltä kuuleet, olkoon kirottu."
Ja kirousta he kylvävätkin, koska koko herätys on hajoamis pisteessä, kaikkine eri oppinmuotoineen.
On hyljätty suora totuudentie, ja langettu järjen selittelyihin.
On hylätty Jeesus Kristus opin ensisijaisena oppina, ja huudetaan vaan VOIMAA, ilman Jeesuksen veren puhdistuta ja sitä seuraavaa oikeaa nöyryyttä, että taivaasta ei oteta mitään, ellei sieltä anneta, ja antaja on Jeesus Kristus.
Pyhä Henki otaa Jeesuksen omasta, ilman Jeesusta ristiinnaulittuna, ylösnousseena Jumlan Poikana, ei helluntaiherätyksellä ole mitään, paitsi "ylioppineita liperaaleja.
Herra armahda helluntaiherätystä nöyrtymään Sanan alle, niin Jumala voisi sen jälleen saattaa palavaksi ,Jumalan tulen ja Sanansaattajaksi.
Vastaukset 43
Vanhimmat
Jos hellarien nykyopit ovat saman suuntaisia tai samoja kuin "toronton herätyksessä" niin Olevainen on aidosti silloin huolissaan. Vaikka kyllähän teillä vanhoilla parroillakin on vielä paljon pois oppimista omien tekojen uskosta...mm kastekysymykset jne..
Alkuperäinen synti on sama kuin Adamilla eedenissä.
Kuunnellako Jumalan luomisjärjestystä ja Sanaa - vai naista ihastuksineen ?
Naisen ei pidä vallita miestä lainkaan - eikä naisen sovi opettaa srkssa - uskokaa nyt ihmeessä tämä Jumalan Sana.
Nainen on luonteeltaan tunnekokemuksia etsivä ja ihmissuhteissa "salattuja elämiä" tragedioineen ihannoiva. Nainen kuuluu miehen vallan alle. Piste.
Luth. kirkossa naisppien päästyä valtaan - on kirkko mennyt täysin rappiolle. Kaikki suvaitaan. mm. Ruotsin arkkipiispan sisko on naispappi ja lesbo avoimesti. Arkkipiispa on täysin siunannut asian . Teologista keskustelua on käyty paljon ja tosissaan neljännen naisellisen persoonan lisäämisestä kolminaisuuteen jne jne
Katollisessa kirkossa ei vielä olla päästetty naisppeja valtaan. Kat. kehumatta - on siellä myös silti paljon korkeampi kristilliseen sanaan perustuva moraali kuin esim. anglikaanisessa kirkossa - jossa naispapit jo meuhkaavat - homopiispojen seassa jne jne
Ymmärrättekö yskän ? Naisilla ei ole isällistä otetta ja sanan voimaa - siksi sanakeskeisyys muuttuu srk naisellisten tunnekuohujen ja viihteen etsimiseksi.
Mutta - hellarit oli ainoa toivo Suomessa - ja menossa pimeyteen sekin. Suomi on jo kirottu maa. Olen sen sanonut ennenkin. MIettikääpä.
Tämä kaveri jaksaa julistaa naisvihaansa joka foorumilla ja joka keskustelussa. Se ei ole saanut tyttöystävää, yksikään nainen ei halua edes keskustella sen kanssa ja siksi kaveri on kiukkuinen kuin marjakarhu.
Kyllä tähän femismiin ollaan kääpiövaltio suomen ulkopuolella puututtu moelta taholta...mm. Paavi kiertokirjeineen , eu komissaareineen & miljardin ihmisen katolinen kirkko on asiaan puuttunut - samoin USAn protestanttiset suunnat jne
Ja sitten on myös kirja nimeltä Raamattu kertonut naisen ja miehen suhteesta paljon. Nykyaikana se on täysin Raamatun vastainen. Tätä nykyaikainen puudeli tohvelisankari mies ei kykene tajuamaan !
Muista nyt se toinen puoli mitalille. Naiset eivät siellä tosin opeta, mutta pedofiilia heidän keskellään riehuu avoimesti mantereesta riippumatta. Joten muutama nainen voisi olla paikallaan, jopa opettamassa.
mitä tuo "yleismaailmallinen karismaoppi" mahtaanee pitää sisällään?
minä kun en ole huomannut nuoressa polvessa vääränlaisen evankeliumin opettajia, niin en osaa heti yhdistää heitä torontolaisuuteen.
enkä ole huomannut helluntaiherätyksen olevan hajoamispisteessä, päinvastoin eilen nuorten leirillä pistäytyneenä olen vallan iloinen siellä vallinneesta ilmapiiristä.
miksi sitten vanhat perustaja jäsenet, kuten Veikko Manninen, Arthur Kukkula, ja sitä rataa ovat perustamassa omaa "herätystä", ja juuri liperaalisuuden tähden seurakunnissa.
Ei se "iloinen" meno takaa mitään oikeaa vanhanajan helluntaioppia.
Iloisuudessa sinänsä ei tietenkään ole mitään pahaa.
Karismattisuudesta, olin itse eräässä seurakunnassa, kun tälläinen "uusherännyt" sai papinviran, senkin vähän toisia harhauttamalla, näytti todellisen minänsä vasta, kun sai viran, eli saarnaajan paikan.
Hamusi kaikki lähiseutujen seurakunnat, luterilaiset, vapaakirkkolliset, adventistist, kaikki, karismaatin nimessä samankaton alle, nyt ei kyseisellä paikkakunnalla ole oikein yhtäkään kunnolla toimivaa seurakuntaa, ja hajottaja on luikkinut muualle, harhoineen.
Tätä se "yleismaallinen karisma on."
Nyt tulit asian ytimeen. Juuri tuota minä suren. Väkisten eräälle paikkakunnallekkin tuotiin saarnaaja ja samaa 'kaikki yhteen fiilistä' on nyt ilmassa. Hiljainen enmmistö on hiljaa vaikka ei hyväksy tuommosta. Ei ole hengellistä olla hiljaa väärällä paikalla.
Jos vaikka laiva on uppoamassa niin eikö saisi varoittaa toisia? Ei se ole arvostelemista, kivittämistä eikä tuomitsemista jos sudesta varoittaa. Mustamaalaamisesta puhumattakaan. Henkien erottamisen armolahjaa kun rukoillaan ja sitä käyttää niin näyttää joutuvan häpeään käyttäjä ei-hengellisenä.
Olen tässä prikulleen samaa mieltä kuin Olevainen. Eilen en uskaltanut sanoa, että monelle paikkakunnalle on suoranainen seurakunnan perustamisen tarve. Tämä on välttämätömyys jos ei mitään tapahdu. Onneksi itse olen saanut terveen ja hyvän pohjan omalle uskolle. Suren vastauskoontulleita kun johdattaa tuommoiseen menoon missä fiilistellään.
Missä on veren evankeliumi ja terve opetus?
jossakin helluntaiseurakunnassa yltiö-karismaattisuudesta innostunut pastori alkaa huidella yli laitojen vielä tee helluntaiherötyksestä kuolleesssa tilassa olevaa herätysliikettä.
olen omassa kotikaupungissani seurannut jo lähes 10 vuoden ajan samantyyppistä tilannetta, jossa kyseisen X-seurakunnan pastori plus muutama samanmielinen perusti lopulta oman poppoon torontolaiselle pohjalle.
nuo tapahtumat ovat vain vahvistaneet oman seurakuntani perustaa Sanaan ja olen varma siitä, että näin on muuallakin suomessa asiat hyvin pitkälle.
en pidä terveenä ajatuksena sitä, että seurakunta pohjaisi vuonna 2004 toimintansa vanhojen patujen varaan. heidän tekemänsä työn kunnioittaminen on eria asia, kuin alkaa "palvoa" heitä.
mannis-veikkoa tuntevana hänenkin noistamisensa jalustalle on ilmeistä. veikko on kuitenkin hyvä tyyppi, ei sen puoleen, mutta ihmettelen kuitenkin hänen asettautumistaan "vanhoilliseen siipeen" rekisteröinti-asiassa.
meidän täytyy mennä eteenpäin purjeet nostettuina, eikä lillua "vanhoissa hyvissä ajoissa" ja niitä muistellen ja kopioiden. moni asia ei enää pelitä samoilla eväillä.
helluntaiherätys on täynnään mahtavia, Sanaan paneutuneita nuoria ja nuorenmielisiä opettajia ja johtajia.
antaa hamuilijoiden hamuta.
Ei tässä ole henkilöpalvonnasta kyse. Ei siitä, että ennen oli parempaa koska sitäkin ennen oli vieläkin parempaa.
Kyseisten henkilöiden julistama oppi on sama vielä vuonna 2050. Vielä siitä eteenkinpäin. Miksikö? Siksi koska se on Raamatullista ja sitä me kaipaamme. Juuri tuo kaikki hyvin asenne estää tuuletuksen, koska kaikki ei ole hyvin.
ja se hajoaa sisältäpäin.
nasse se tietää tämän asian! :-)) hauskaa illanjatkoa!
kyllä sen muutkin tietävät, ei tuo uutinen ole
Olen samaa mielta kuin aloituksen tekijä Olevainen. Yksi tuhon syy on henkilökohtaisen Raamatun tutkinta ja rukouksen puuttuminen.
Olen saanut kunnian ja etuoikeuden kuunnella näitä ns. vanhoja partoja, hyviä Raamatun opettajia. Mm. Albert Wirkkala sanoi raamattukoulusta; sieltä se mätäpaise lahtee'.
Tieto paisuttaa ja kun sitä jakaa ilman elämankokemusta on kuin puhuisi suoraan tietosanakirjasta.
Toronto-ilmiöt ovat suoraan sielun piilevä voima. Tuohon transsiin jotkut pääsevät hengittäen tietyllä tavalla. Onneksi se on melkein historiaa mutta teki sen, että moni hyvät pohjat omaava opettaja höyrähti mukaan tyytyen nykyiseen pintaliitoon. Tuollaisissa sielullisissa pippaloissa voi mekastaa mielin määrin ja vaikka röhkiä. Pyöriä maassa ja hirnua. Kulkea paikasta toiseen etsien missä olisi fiiliksiä. Synti ei lähde karkeloimalla, siitä on tehtävä parannus. Vaikka kuinka 'ylistää' niin kyllä sen tietää henkilö pohjalla mistä kenkä puristaa. Tuo ei ole Jumalasta.
Jos tälläinen meno jatkuu niin on suoranainen tilaus hajoamiselle. Jää jäljelle ne, jotka eivät tyydy fiilistelyyn ja ne jotka tyytyvät. Fiilistelijät sanovat 'tylsiksi' muita ja väkeväksi pintaliitäjiä. Ihminen ilman Jeesusta ei ole hengellisesti koskaan väkevä.
Tarvitaan todellista Pyhän Hengen uudistusta. Siihen voi vaikutta se, että aletaan rukoilla tosissaan oman tilan ja seurakunnan tilan puolesta. Kun vain löytyy tarpeeksi rukoilijoita niin vanhemmistoon ja muille kärkipaikoille ei pääse väärät henkilöt jotka tuovat harhaa sisälle. Silloin myös on todellisilla Jumalan asettamilla voima vastustaa esille nostettavaa harhaa eikä hyväksyä sitä omassa seurakunnassa.
Rukoillaan!
että helluntaiherätyksen sisäinen lahoaminen alkoi jo ylivainiolaisuudesta.
taas olen sitä mieltä, että lahoaminen alkoi Eino Ahosen valtakaudella.
Silloin luotiin järjestelmää, jossa sisäpiirisesti johtajat jakoivat valtapaikat ja loivat pelolla hallittavan järjestelmän.
Lakihenkinen julistus vei ihmiset pois Kristuksesta.
Nykyisin kehitys on minusta menossa parempaan suuntaan.
Nyt on tilaa keskusteluille ja avoimelle ajattelulle.
Jotkut seurakunnista jopa luottavat siihen, että Jumalallakin on jotain mahdollisuuksia.
Olen käynyt Katinalassa, Hämeenlinnan kupeessa saman opiston kuten sinä. Ei Wirkkala tätä tarkoittanut vaan nykyistä Kansanopistomuotoa.
Siihen vanhaan hyvään aikaan suhtauduttiin esim. syntikysymyksiin kokonaan eri vakavuudella kuin nykyään. Sellaiset opettajat kuin Toivo Marttala ja Eino Martikainen olivat todella syvällisiä vanhurskauden opettajia, joiden vertaisia löytyneekö nykyhelluntailaisuudesta ainuttakaan.
Muistissani on kun veli Martikainen piti viikon viimeisen oppitunnin perjantaina iltapivällä ja tämä oli siinä määrin isällinen ja lämmin oppitunti, että tunnin päätyttyä joku oppilaista esitti, että siunataan veli Martikainen kotimatkalle. Hänellä olisi ollut varaa tuhannesti sanoa, että mitä me ollaan häntä siunaamaan, mutta mitä teki tuo pieni Jumalan mies. Hän polvistui luokan edessä ja me muutamat laskimme kätemme hänen päälleen ja siunasimme hänet luokan seistessä ja siinä hetkessä luokasta löytyi tuskin ainuttakaan kuivaa silmää.
Miten suuri oli tuo pieni Jumalan mies.
Tällaisia opettajia tämä kristikansa tarvitsee.
Marttalan käsitys synnistä oli minusta melko hataralla pohjalla.
Hän edusti syntilista-ajattelua, jolla määriteltiin listamuodossa kielletyt asiat ja muu oli sallittua.
Hän ei esimerkiksi ymmärtänyt synnin dualismia, mikä synti on kuolemaksi ja mikä ei.
syntilistan todennäköisesti samalla tavalla kuin minäkin; se on omakohtainen Kristuksen tuntemisen puute ja omien tai toisten henkilöiden rakennelmiin turvaaminen. Profeetta Jeremia listasi vain yhden synnin kaksinkertaisena, ja se sama synti on pahin ja haitallisin nykyisinkin:
"Sillä minun kansani on tehnyt kaksinkertaisen synnin: minut, elävän veden lähteen he ovat hyljänneet, ja ovat hakanneet itselleen vesisäiliöitä, säiliöitä, jotka eivät vettä pidä." (Jer.2:13).
"Meidän lähteemme on Kristuksessa, joka on kallio, jota ei ole lupa väkivaltaisesti muotoilla eikä edes "taltalla koskea", (2.Ms.20:25). Sama pätee tästä kalliosta vielä irti oleviin irtokiviin: "Rakentukaa itsekin elävinä kivinä hengelliseksi huoneeksi, pyhäksi papistoksi..."
Tässä olisi hyvä Raamatun neuvo uusien alttarien pystyttäjille: "Mutta jos sinä teet minulle kivialttarin, niin älä rakenna sitä hakatusta kivestä; sillä jos sinä kosketat taltallasi kiveen, niin sinä saastutat sen." Oma ja väkivaltainen kivien muotoilu on selvästi kielletty. Taltat pois!
edesmennyttä Herran palvelijaa.
Vanhurskauttamisoppia opettaessaan Toivo Marttala pyrki kirkastamaan MIKÄ EI OLE SYNTIÄ. tämän sen vuoksi, ettei soluttaisi lainalaisuuteen. Valaisevana esimerkkinä hän kertoi oman kokemuksensa heti sotie jälkeen:
Nuorena sananpalvelijana hän oli mennyt vierailulle erääseen seurakuntaan, mutta heti alkajaisiksi oli huomannut, että häntä oli viroksuttu ja näin oli tapahtunut koko vierailun ajan. Toivo-veli oli ihmetellyt syytä tähän vieroksuntaan kunnes joku oli selittänyt, että siinä seurakunnassa oli nimetty "läskipohjakengät" synniksi; ja Toivo-veljellä oli ollut tällaiset Amerikasta sota-avustuksena saadut "syntiset" kengät jalassa.
Tällä esimerkillään Toivo Marttala korosti sitä, että tällaiset ihmisten keksimät asiat ei ensinkään ole syntiä.
Toisaalta raamattu osoittaa, että on olemassa syntejä, jotka hukuttavat ihmisen, jopa uskossa olleen, kadotukseen:
Gal 5 luku:
19. Mutta lihan teot ovat ilmeiset, ja ne ovat: haureus, saastaisuus, irstaus,
20. epäjumalanpalvelus, noituus, vihamielisyys, riita, kateellisuus, vihat, juonet, eriseurat, lahkot,
21. kateus, juomingit, mässäykset ja muut senkaltaiset, joista teille edeltäpäin sanon, niinkuin jo ennenkin olen sanonut, että ne, jotka semmoista harjoittavat, eivät peri Jumalan valtakuntaa.
1 Kor 6 luku:
9. Vai ettekö tiedä, etteivät väärät saa periä Jumalan valtakuntaa? Älkää eksykö. Eivät huorintekijät, ei epäjumalanpalvelijat, ei avionrikkojat, ei hekumoitsijat eikä miehimykset,
10. eivät varkaat, ei ahneet, ei juomarit, ei pilkkaajat eivätkä anastajat saa periä Jumalan valtakuntaa.
1 Joh 5 luku:
16. Jos joku näkee veljensä tekevän syntiä, joka ei ole kuolemaksi, niin rukoilkoon, ja hän on antava hänelle elämän, niille nimittäin, jotka eivät tee syntiä kuolemaksi. On syntiä, joka on kuolemaksi; siitä minä en sano, että olisi rukoiltava.
17. Kaikki vääryys on syntiä. Ja on syntiä, joka ei ole kuolemaksi.
18. Me tiedämme, ettei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä; vaan Jumalasta syntynyt pitää itsestänsä vaarin, eikä häneen ryhdy se paha.
asiat sydämen asioita, jotka eivät aina näy ulospäin. Kyllä synneistä saisi pitkänkin listan, mutta ne ovat vain syntioksan latvahaaroja, jotka poistuisivat pääoksan katkaisulla, eli tuolla Jeremian mainitseman luopumuksen hylkäyksellä.
Jos syntejä ruvetaan karsimaan latvasta, eikä tyvestä alkaen, joudutaan samaan tilanteeseen, mistä Jeesus moitti fariseukseuksia; ulkoa näyttävät kyllä kauniilta, mutta sisäpuoli on sitä sun tätä. Ihmisen sydäntä ei muuta yhtään paremmaksi se, jos joku saa karsittua toisen henkilön tottumuksia tai tapoja.
Mutta jos yksikin sielu löysi Jeesuksen tuon "ylivainiolaisuuden" ansiosta, niin kylläpä kannatti lahota!!
Niilo julisti Jeesusta, ei helluntaiherätystä taikka aretalogiaa. Ja sen takia häntä rakastankin.
juurineen, eikä sitä ole enää olemassakaan, jos vain uskoo Jeesukseen.
Vanhanliiton profeetat saarnasi lakivanhurskautta, lainalaisille.
Me emme ole enää lain alla, vaan armon alla.
Kyllä synnit tulee tunnustaa ja hylätä, se on selvä se.
Mutta luonne on syntiinnähden muuttunut, synti on silti synti niinkuin se on iäti ollut.
Nyt vaan on avoin lähde syntiä ja saastaisuutta vastaan, jossa voi peseytyä "jatkuvasti", ilman lainalaista "pakkoa" ja rangaistuksen pelkoa.
"Rangaistus oli Hänen päällänsä, että meillä rauha olisi."
Kyllä, sinä kirjoitit ihan oikein. Synti synniksi.
noin voimakasta sanaa, kuin "parjata".
Eivät menneiden sukupolvien patriarkatkaan olleet virheettömiä ja kaikkitietäviä. Sitäpaitsi sen ajan henki oli syntilista-ajattelu.
Jos olisin halunnut parjata, olisi minulla siihenkin ollut argumentteja, mutta kuka meistä on virheetön?
Olet erikoinen ihminen, kun toisaalta näet paljon saatanallista helluntaiherätyksessä, ja toisaalta muistelet meineiden saarnaajien opetuksia ihailevasti.
Jotkut meistä ovat niitä, jotka sanovat " vanha on hyvää" ja nyt kaikki on pielessä.
Itse kuulun siihen joukkoon joka näkee menneessä ajassa paljon huonoa, mutta nyt mennään parempaan suuntaan.
Väitteesi: "miehimykset=homot"
Ota asioista selvää, aloita vaikka:
Elektroloristi 2/1995 ISSN 1237-8593
http://cc.joensuu.fi/~loristi/2_95/lof295.html
Olen jo kauan miettinyt ja aprikoinut, että missä on tämän päivän peruspilarit!Kun kuuntelee tämän "aikakauden saarnoja"Niin mieleeni nousee monta kertaa, että missä on Jumalan todellinen voima ja auktoriteetti?Tämän päivän egoisti saarnaajat, ovat käyneet kaiken mailman Biblia koulutukset; sun muut tieto-viisaudet.Ja näm'ä kaikki ovat hyviä!Mutta todellinen voima on antaumuksessa ja nöyryydessä,ja vanhan aikaisessa yksin- kertaisessa evankeliumissa! minua ei kiinnosta tieteissaarnat eikä hyvin muotoiltut ja
koriste lauseet? Me tarvitsemme uuden terveen ja
kirkkaan näyn, Jumalan maailmasta.
Ja syventymisen, että Jumala saisi puhua henkensä kautta ihmiskunnalle. Ja me tarvitsemme todella uuden Pyhänhengen karisman,olkoon Herra laupias ja armahtavainen meille.Me saamme huutaa ja polvistella ja näytelläkin, mutta Herra näkee jokaisen sydämen, ja tietää onko anomisemme vilpitöntä? Sanonkin, että korjaisimme muurin repeämät, ja seisoisimme taas muurin aukolla;
todelliset hengen-aseet käsissämme. Maksakoon vaikka henkemme ja kunniamme; kunhan vain Jeesus saa ilmestyä, Ja vapauttaa ja parantaa meitä ja antaa uuden Sydämen verellä pestyn. Ola
Voi olla et kaikkea tarvitaan mutta jos ne ovat epätasapainossa keskenään ,eli yks korostaa yhtä ja toinen toista eikä kukaan anna omastaan periksi. Toiset korostavat ainoastaan hengen ilmenemis muotoja toiset ainoastaan opetusta jotkut vain rukousta näitä voisi luetella loputtomasti. Eli on niin monia asioita jotka eri ihmisten sydäntä ainoastaan tyydyttää ja kun ne tulee riidanaiheeksi niin kuinka herätys siihen vielä saadaan. Nuoret käy ainoastaan nuorten kokouksissa ja eläkeläiset omissa päivä vapaitten hetkissä. Penskana olin kotikokouksissa ,siellä oli sylivauvasta vanhuksiin eikä siellä napistu et nyt pitäs vetää englannin kielinen piisi et on laulut käyny liian kuluneiks omalla kielellä. On mun puolesta sama millä kielellä kuhan ymmärtää vähän edes tekstiä tai kuulee jonkin sanan,vaikken vielä viittäkymmentä ookkaan niin noissa asioissa mulla menee hilseen yli. Asiahan on usein niin ett tuppaa menee viihteen puolelle nää uskon asiat, kuhan kaikilla on kivaa ekä kukaan loukkaannu nii hyvä on..
Oikein sanoi tuossa, kunhan kaikilla on kivaa ja kukaan ei loukkaannu. Nyt on sellainen meinenki, että pitää saada pysymään porukka koossa keinolla millä hyvänsä. Väärin.
Järkyttävä feministinen kana - kaikilla kivaa? Kristinuskossa ei ole kysymys mistään kivasta - painu maailmaan hakemaan kivaasi..
Hitsaa hiljalleen täysin kiinni teidän feministi-idioottien kanssa... uskomatonta
voima on hukassa, eriarvostusten takia, omamme etsimme jokainen, emmekä sitä mikä on Jumalan.
On vielä olemassa yksi yhteinen paikka jokaiselle, jossa kaikki olemme samalla viivalla.
Golgatlle, siellä on Vapahtajamme ristiinnaulittuna syntiemme tähden.
Suuri opettajamme, Paavali ei ahlunnut muuta kuin tuntea Jeesuj´ksen Kristuksen, ja Hänet ristiinnnaulittuna.
Mistähän Jeesus varoitti?
ENSIRAKKAUDEN PUUTTEESTA, ja kehoitti ostamaan silmävoidetta, että näkisimme.
Rakastutaan Jeesukseen uudelleen, muuta tietä ei ole olemassakaan.
kottikärryines susi jäämeren keskipaikkeille ulvomaan.
Me muut rukoillaan herätystä ja varmasti Marjo myös!
Paavalin neuvot, että olemme toinen toistemme jäseniä Kristuksessa (1.Kor.12:12 -> ), ja jäsenissämme on yllättävän suuria eroavaisuuksia, esimerkiksi silmällä ja jalalla on hyvin erilaiset tehtävät, mutta molemmat ovat välttämättömiä.
Sitten on vielä sellaisiakin jäseniä, joiden julkista esittelyä ei juuri suositella, vaan pikemminkin kunniallista verhoilua. Jokaisen jäsenen pitäisi löytää oma paikkansa Kristus-kehossa. Jos silmä yrittää tehdä jalan tai käden tehtäviä, rupeaa sitä heti kohta kangertamaan ja vetistelemään.
avauksessa, vaan h-herätyksen hengellisetä moraalista, Raamatun valossa, tehtävät on siellä sisällä ja ulkona.
Opetuksesta, mitä siellä sisällä ja ulkona optetaan.
Hylätään vanhojen, koetuksen kestäneet tukipilarit, tuodaan uusfundamentalismia vanhan koetun tilalle, joka pohjautuu RAAMATTUUN, siispä hylätään Raamattu ehdottomana totuutena ja selitellään järjellä olemattomia.
Lisäisin tämän, että nämä nimeltä mainitut "veteraanit" ovat perustaneet uuden Ristin Voitto-lehden, joka on nimeltään nyt vielä tämän vuoden loppuun "Ristin Tie", ensivuoden alausta nimi on "Ristin Kansa" ja Veikko Lahti on myös mukana tässä hankkeessa, joitakin muita myös, muusta järjestäytymisestä on vain kuuluunut jotain sieltä täältä.Selvää erkanemista herätyksen "päättävissä" elimissä.
Aika Oy:n hallitus on eroittanut viisi jäsentään, vai oliko se niin, että he erosivat tehtävistään, sama tuo, opillista kahnausta mielestäni huomattavan suuressa määrin.
"Katso,kuinka hyvää ja suloista on,että veljekset sovussa asuvat.
Se on kuin kallis öljy pään päällä, jota tiukkuu Aaronin partaan- Aaronin partaan,jota tiukkuu hänen viittansa liepeille.
Se on niinkuin Hermonin kaste, jota tiukkuu Siionin vuorille.
Sillä sinne on Herra säätänyt siunauksen, elämän, ikuisiksi ajoiksi."
Kymmenkunta paikallis-seurakuntaa on rekisteröitynyt kirkkokunnaksi, muutamia seurakuntia on jakautunut karismaattisiin ja vanhoillis-helluntailaisiin.
Että selvää kuohuntaa on herätyksen sisällä, jokainen on vähän niinkuin omillaan opillisissa linjoissa.
tämä veteraani-porukka on 50-luvun lauluineen päivineen palannut tietoisesti vanhoja muistelemaan.
mitä on heidän hermonin kasteensa tuonut mukanaan, kuin eripuraa?
Miekan. Ei jälkeäkään tulvivasta rakkaudesta sellaisena limaisena höhhönä, pumpulina. Mitäpä muuta perustusta, mitä muuta yhteistä voisi olla kuin Raamattu? Lopunaikojen kansan kun sanotaan vaeltavan pahasti eksyksiin. Muistetaan se, eikä lähetä intoileen kaikkien sekoittajien perässä.
Muista, että näillä veteraani saarnaajilla on sama Sana Jumalalta. Hebr.13:8
múistan, olenhan mannis-veikon fani ja veikolla on aina sana hallussaan, samoin kuin myös Sana.
sitä vaan ihmettelen, muistaako veikko ollenkaan olleensa lähetysjohtaja-aikoinaan esim. kenian full gospel church`n rekisteröitymishankkeissa mukana.
Kiitos alkuun tekstistäsi !
Pystytkö kertomaan pääpiirteitä , mistä opillisista näkemyksistä on kysýmys ? pääpaino? karisma kysymys ?
Onko esim. nämä 10 kirkoksi rek. srk enemmän vahoillisia vai karismaattisia ?
Ja ketä edustaa pk seudulla tätä mahd. konservatiivistä "tervejärkisintä" linjaa ?
kun sivuutetaan Jeesus uskon alkajana ja täyttäjänä, niinkuin "elävä usko" linjaa opetustaan. Ruotsista levinnyt Suomeen: "Livets Ord"
Ja yleensä he ovat lähtöisin helluntailaisista, he saavat puolelleen joukon hyväuskoisia ihmisiä, ja sitten perustetaan oma poppoo, ja väitetään sen olevan helluntaiseurakunta, koska "merkit" ovat samat kuin H-seurakunnassakin, eli puhutaa esm. kielillä, tottakai puhuvat, ovathan he tulleet uskoon h-seurakunnassa ja siellä saaneet erilaisia Hengen lahjoja.
Siksi he hajottvatkin seurakuntia, ja värväävät sieltä jäsenet, näin saadaan h-seurakunnan leima kielilläpuhumisineen.
Tänäpäivänä tarvittaisiin oikeasti nöyriä uskovaisia joilla on hengentuntemisen armolahja puhtaassa mielessä ja sydämessä, on ainut mahdollisuus eroittaa nämä väärät profeetat.
Koska on uskonnonvapaus laki, jokainen saa uskoa niinkuin haluaa, eikä ketään voi kieltää saarnaamasta, eikä perustamasta kirkkoja.
Hengentunteminen olisi aivan välttämätön, joka paljastaisi seurakunnissa nämä harhaan viejät, yli-innokkaat hehkuttajat ylikorostetusti Pyhää Henkeä määräilevät "karismaatikot"! Poisiivisyyttä tarjoajat.
Positivisyys on ihan hyvä, mutta vain jos Jeesus on tärkein ja ainut uskon vaikuttaja ja Pyhällä Hengellä täyttäjä.
Nähdään siis Jeesus poisitiivesti, ei omaa sisintä ja sielun harhaa.
Haetaan vanhanliiton uskonsankareista esikuvia, ja vedotaan heidän uskoon johon sekoitetaan positiivinen ajattelumalli.
Pumpataan siis uskoa omasta minästä, sielunvoimia käytetään uskon esille saamiseksi.
Kyllähän vanhanliiton sankarit ovat kunniansa ansainneet, he ovat kuitenkin vain varjo siitä, mitä Jeesus on, Jeesuksen kautta hekin ovat arvoikkaita meille antamaan uskoa, mutta kun he syrjäyttää Jeesuksen ja Hänen vaikuttamansa uskon, ollaan hakoteillä.
Yksinkertaisesti se on väärä evankeliumi.
Toinen harha on se, kun taaskin sivuutetaan Jeesus ainoana uskon antajana ja Pyhällä Hengellä kastajana, ja että Pyhä Henki ei sivuuta Jeesusta milloinkaan eikä toimi ilman Jeesusken puhdistavaa verta ja Hänessä saatua uskoa.
Nämä ns. karismaatikot painottvat Pyhää Henkeä, ja saarnat ovat Pyhän Hengen "komentelua" ja käskyläistetään Hänet tekemään sitä ja tätä.
Saarnoista on pois lähes kokonaan Sanan saarna ja Jeesuksen Kristuksen osallisuus , Hänen sisäinen tuntemisen tärkeys on kokonaan sivuutettu, ja mennään suoraan VOIMAN alueille, ilman parannusta ja synnintuntoa tarjotaan moninaisia Hengen lahjoja ja parantumisia, oikeastaan täysin ilman Jeesusta, Pyhä Henki sivuuttaa Jeesuksen, joka on täysin harhaoppia.
Pyhä Henki ei koskaan eikä milloinkaan mene Jeesuken edelle.
Hän ottaa Jeesuksen omasta ja antaa, jos on antaakseen.
Tämänlaatuinen karisma on harhaa. He ovat taitavia puhujia, ihmisystävällisiä, eivät juuri antaudu kahdenkekiseen keskusteluun,kehoittavat vaan tulemaan tilaisuuksiin,painottavat hyvivointia ja varallisuus on mittana hengellisyydestä, "oikea uskova ei voi olla köyhä" ovat lähes paavin kaltaisia, arvostelun ulkopuolella olevia itsevaltiaita.
Jotkut heistä ovat jopa saaneet "uuden näyn", kuten Paavalikin sai Damaskon tiellä.
ja tuovat sen seurakuntiin raamatullisena totuutena, vaikka ovat eksyneet sielunmaailaman harhoihin.
Oikea karisma on Pyhän Hengen vaikuttamaa ja tuo esille Jeesuksen tärkeyden ja kirkastaa aina Jeesusta,ohjaa syntiset Hänen luokseen.