Ihmisoikeusjärjestö syyttää Ukrainaa summittaisesta rypälepommien ja -kranaattien käytöstä Itä-Ukrainan omaa siviiliväestöään vastaan, kas kun tätäkään osaa ihmisoikeusjärjestöjen raportista ei kerrottu Suomessa...
http://en.ria.ru/world/20141021/194363110/Ukraine-Used-Cluster-Munitions-in-Populated-Areas-of-Donetsk.html
http://en.ria.ru/world/20141021/194363110/Ukraine-Used-Cluster-Munitions-in-Populated-Areas-of-Donetsk.html
Vastaukset 16
Vanhimmat
Eihän meidän CIA:n johtamat propagandamediat kerro mitään.
Taas yksi näyttö millaiseen kertakaikkiseen alennustilaan täällä tiedotusvälineet ovat joutuneet.
Ja niin kauan kuin laaja enemmistö pidetään ja pystytään pitämään tietämättömänä ei parempaakaan tilannetta ole sen suhteen tiedossa.
Ihmisetkään eivät kyllä ole medialukutaidossaan järjen jättiläisiä, kyllähän verkosta saisi tietoa mutta ei viitsitä etsiä, niellään lännen tuubasta tullut huttu pureskelematta.
Crimea: Enforced Disappearances
At least seven people have been forcibly disappeared or gone missing in Crimea since May 2014, including two on September 27, Human Rights Watch said today. Five are Crimean Tatars and two are pro-Ukraine activists. Crimean Tatars have generally openly opposed Russia’s annexation of Crimea in March. Two other Crimean Tatars who appeared not to have political ties have gone missing in recent days. The body of one was found hanged on October 6. De-facto authorities in Crimea should promptly and thoroughly investigate these cases and bring those responsible to account, Human Rights Watch said.
“The disappearances are contributing to the atmosphere of fear and hostility in Crimea for anyone who is pro-Ukraine, including Crimean Tatars,” said Yulia Gorbunova, Europe and Central Asia researcher at Human Rights Watch. “The de-facto authorities need to investigate all potential leads in these disappearances, including whether paramilitary groups or Russian security forces were behind them.”
HRW:n mukaan venäläisiä rypälepommeja ja -raketteja on käytetty.
Miksi Venäjä tekee tällaisia?
Ukrainalla ja Venäjällä on paljon samoja aseita. Ukraina on asetuottaja Venäjälle.
Mutta kyseessä oli Nato-standardin mukainen humanitäärinen rypälepommitus.
Totta vieköön, pointti onkin juuri siinä.
Ja Suomi tukee tätä rypälepommitusta, sairasta.
Suomen pitää nuolla Naton peppua, tottakai silloin lasten henki on sivuasia.
Ei kyllä muutama vuosi sitten olisi uskonut millaiseen alannustilaan maamme lehdistö ja ns.julkinen media vaipuu. Muutamassa vuodessa eurooppa on henkisesti ja kohta muutenkin taantunut lähes sodan partaalle. Vihakirjoittelu, systemaattinen viholliskuvan luominen, homohegemonistit, ja muut hullutukset hallitsevat ilmapiriä, ja sotakiihkoilijat eivät meinaa pysyä housuissaan.
Ja kaikki tämä Putlerin imperialistisen sotapoliitiikan seurauksena.
Suomi hankki rypälepommit, kun maamiinat kiellettiin Halosen johdolla maaltamme. Suomi ei ole allekirjoittanut rypälepommien kieltävää sopimusta.
Miten mahtaa Eu sitten reagoida siviilien massapommituksiin rahoittaako ukrainaa jotta se voi lisätä siviilien pommituksia?
Heh,
Tuohan on Kremlin sekopäisen KGB-pomon käskyvallassa olevan propagandaosaston laatima juttu. Vapaata lehdistöähän maassa ei enää ole.
Ryssähän ei osaa kuin valehdella.
Pietarin trollitehtaan tiltuhuoratkin ovat jälleen aktivoitumassa palstalla. Maksaakohan Putte-possu bonarit Tiltujen kirjoituksista?
Alexander Stubb ja muu kokoomus kannattavat ilman muuta.