Väitetyt Vantaan kaupungin laskelmat siitä, että kannattaako julkisia rakennuksia korjata:
- palveluiden käyttäjiä (lapsia, oppilaita ja opettajia) suunnilleen 50000
- joista sairaissa tiloissa 25000
- joista sairastuu vakavasti joka kymmenes eli 2500
- hoitokerran hinta on 100 € kerta Vantaalle ja se 20 kertaa vuodessa
Niin ei maksa kuin 5 miljoonaa vuodessa. Ja tuollahan ei rakenna edes yhtä, valmiiksi märkää koulua edes. Joten, jos sinä tai lapsenne tai puolisonne köhii, niin se on vain osallistumista Vantaan säästötalkoisiin.
- palveluiden käyttäjiä (lapsia, oppilaita ja opettajia) suunnilleen 50000
- joista sairaissa tiloissa 25000
- joista sairastuu vakavasti joka kymmenes eli 2500
- hoitokerran hinta on 100 € kerta Vantaalle ja se 20 kertaa vuodessa
Niin ei maksa kuin 5 miljoonaa vuodessa. Ja tuollahan ei rakenna edes yhtä, valmiiksi märkää koulua edes. Joten, jos sinä tai lapsenne tai puolisonne köhii, niin se on vain osallistumista Vantaan säästötalkoisiin.
Vastaukset 3
Vanhimmat
Noin ei tehdä. Äänestä toisin.
Kroonisesta sairaudesta aiheutuu muitakin kuluja kuin hoitokerrat. Opiskeluvaikeudet ja pitkäaikaistyöttömyys todennäköisempää kuin terveillä.
Totta. Vantaa on jo nyt Suomen suurin koulupudokkaiden tuottaja. Voisiko tehdä tutkimuksen, jossa verrataan sisäilmaongelmaiset koulut ja eniten koulupudokkaita tuottavat koulut. Löytyvätkö samat Vantaan koulut listalta?
Huomasin, että demareita ei nämä ongelmat kiinnosta vähän pätkääkään. Ymmärrettävää, koska he itsekin ovat surkeasti koulutettua porukkaa ja pitävät koulutusta uhkana ja tarpeettomana menona.
Ja uhka se onkin. Hyvin koulutettu demariperheen lapsi hyvin äkkiä äänestää ihan muita puolueita kuin vanhempansa (poislukien Kähärän perhemafia).