Millaisia ajatuksia teissä herättävät Jeesuksen sanat (Matt. 11:28): "Tulkaa minun tyköni kaikki työtätekevät ja raskautetut" Uudessa Raamatunkäännöksessä tosin muodossa "Tulkaa minun luokseni, kaikki te työn ja kuormien uuvuttamat:"
Miten nuo Jeesuksen sanat resonoivat nykyajassa, nykyihmisen korvissa? Keitä ovat nyky-yhteiskuntamme "työn ja kuormien uuvuttamat"? Kuuluuko heihin muitakin ryhmiä kuin vain palkkatyötä tekevät?
Miten nuo Jeesuksen sanat resonoivat nykyajassa, nykyihmisen korvissa? Keitä ovat nyky-yhteiskuntamme "työn ja kuormien uuvuttamat"? Kuuluuko heihin muitakin ryhmiä kuin vain palkkatyötä tekevät?
Vastaukset 109
Vanhimmat
Eiköhän siinä tule mieleen myös henkiset kuormat.
Mitenkään fyysistä rasitusta vähättelemättä.
Totta, nykypäivän ihminen on keskellä stressaavaa maailmaa kiireineen ja paineineen. Joka puolelta tulee ärsykkeitä mitä moninaisimmissa muodoissa ja sitten vielä maailman vaatimukset siitä, millainen sinun tulisi olla jotta sinut hyväksyttäisiin. Ehkä tässä ovat ne nykypäivän "työt ja kuormat".
Koko aloitus ja vastaukset ovat kameleontin jäkätystä, sirja.masko on satunnainen profiili ja ilmestyy aina kameleontin kirjoituksen yhteydessä, kuten maisaliskin, mot.
Jep, femakko pappeja varmaan....
Tuo avaajan esittämä kutsu tarkoittanee sitä että: koko sorrettu työvänenluokka, sosialistisena internatoinaalina kokoontuu kansandemokraattiseen universaaliin maailmankirkoonsa, ja valitsee päämiehikseen henkilöitä jotka pitävät kiinni siitä etteivät "poliittiset fariseukset" poista kirkollisia julhlapyhiä, joiden avulla myös työtä tekevät ja raskautetut voivat vuorotetta luontevasti, työ ja levon välillä - myös välillä siis viettäen kirkkollisia juhlapyhiä ja perhejuhliakin virkistyä.
Siks on moni liittynyt kirkkoon kun on niin työnsä uuvuttama.
Tässä tarkoitetaan heitä joista siinä puhutaan.
Tämän maailman mukavasti elävät ihmiset - kuten esim. kirkon papit pääosin - elävät mukavaa elämää kahvikuppiensa äärellä toisiaan kehuen, mutta he jotka tuntevat tarvitsevansa apua ja ovat vaivattuja tässä ajassa, niin he tulevat uskoon Jeesukseen ja heitä Jeesus tässä kutsuu.
Kyllä Jeesus kutsuu myös näitä pappeja ja joskus hekin voivat vastata myöntävästi Herramme kutsuun, mutta mukava elämä on kompastuskivi josta vain harva pääsee eroon.
Sanoma on hyvin lohdullinen.
Työn tekemisellä kai tarkoitetaan ihan yleensä työn tekemistä? Sitä tehdään niin palkattomana, yrittäjän kuin palkallisena.
Nykyään esim. vanhemmuus on työn tekemistä. Vanhempia raskautetaan niin monilla asioilla lastensa suhteen, että taakka on sellainen mikä se koskaan tätä aiemmin ole ollut.
Vaikka kotityöt kaupungeissa ovat vähentyneet, silti etenkin vähäosaiset saavat tehdä hyvin paljon jotta se jokapäiväinen elämä edes jotenkuten sujuisi. He kun eivät voi ostaa palveluja.
Tämän päivän työtätekeviä niin palkkatyössä kuin pienyrittäjiä rassaa jatkuvat epävarmuus ja tiuhaan vaihtelevat suhdanteet. Elämäänsä ei voi suunnitella eikä arvioida millään tavalla etukäteen.
Työnsisällöt ovat muuttuneet aina vain vaativimmiksi niin osaamisen suhteen kuin fyysisen jaksamisen suhteen. Moni tekee mm. vuorotyötä.
Sitten elämäntilanteet ovat vaativia, on pitkäaikaissairautta, muuttoja, yksinäisyyttä, työttömyyttä, perheen hajoamisia, jne.
Millaisia ajatuksia?
Ko. Raamatunkohdassa Jeesus lupaa levon kaikille työtätekeväisille ja raskautetuille, jotka tulevat hänen tykönsä.
Jakeessa 28 Jeesus neuvoo ottamaan hänen ikeensä kannettavaksemme ja oppimalla häneltä sydämen hiljaisuutta ja nöyryyttä, niin sielumme saa levon Hänessä.
Jeesus kehoittaa myös heittämään kaikki murheemme hänen päälleen, koska hän pitää meistä huolen ja lupaa olla kanssamme joka päivä aina maailman loppuun asti.
Yllämainitut Raamatunkohdat, monien muiden Raamatunkohtien ohella, eivät herätä vain ajatuksia, vaan niiden paikkansapitävyyttä voi testata arkielämässä.
Ex-ateistina totean, että ne pitävät myös paikkansa.
Kiitos mielenkiintoisista vastauksista. Kyllä varmaan on totta että nykypäivän raskautetut kuuluvat hyvin mominaisiin ryhmiin, ei vain palkkatyöläisiin. Kotiäidit, yrittäjät. työttömät, syrjityt vähemmistöt jne., kaikki he voivat olla näitä "kuormien uuvuttamia"
Niin, seurakuntavaaleissakin on ryhmittymä, jonka teemana on "Tulkaa kaikki!"
P.korealaiset saattavat olla yrittämässä toisten valtioiden asukkaiden kaasutusta, kun on ajamassa porukkansa bunkkereihin. Lasketteleva myötätuuleen kirkkoihin kaasua!
Kristityt uskovat Jeesukseen. "Joka uskoo Jeesukseen elää vaikka olisi kuollut! Ja joka uskoo Jeesukseen ei ikinä kuole!" Jeesuksen julistus Uudessa Testamentissa!
"Kahden eli kolmen todistus pättevä!" Mooseksen Laki , Ja Evankeliumin todistajia on enemmän kuin kaksi tai kolme!!!
Nyt kannattaa liiittyä kirkkoon pikavauhtia!
Vaikka Liitykirkkoon.fi Ev.lut. sivuston kautta!
Moi
Tähän haluan vielä liittää oman ajatukseni. Ajattelen, että meistä moni on usein elämässään ”työn ja kuormien uuvuttama”.
Kuormat voivat olla niin monenlaisia, vaikkapa yksinäisyys, sairaus, epätoivo, elämänilon menettäminen, lapsettomuus, parisuhdeongelmat, perheväkivalta, syrjäytyminen, työttömyys, työuupumus, köyhyys, koulukiusaaminen, työpaikkakiusaaminen, toivottomuus… tähän jatkoksi voi moni liittää oman kuormansa.
Lisäksi on hyvä huomata, että kaikki ihmisen kuormat eivät näy päällepäin. Moni kantaa sydämessään jotain taakkaa, josta ei kukaan tiedä. Siksi kannattaa olla varovainen kun tekee arvioita toisen ihmisen elämän ”helppoudesta”. Ehkä ei kuitenkaan kannata kadehtia toisen ihmisen helpolta näyttävää elämää, ei voi tietää mitä taakkaa hän kantaa.
Olin toissailtana tilaisuudessa, jossa lausuttiin Hilja Karhulan runo Ristinkantaja. Siinä ihminen tahtoisi vaihtaa ”ristinsä”, siis taakkansa tai kuormansa johonkin helpompaan tai keveämpään… liimaan runon tähän.
Tervehtien Päivi-pappi Hämeestä
Vaikea risti
Hän nurkui ja valitti aina: "Ei kenenkään risti näin paina."
Ja lukemattomat kerrat hän kääntyi puolehen Herran.
"Ei sovi ristini tää harteille minun, ois Herrani, helppo tää vaihtaa sinun.
Uuden kantaisin nöyrällä miellä, en enää nurkuisi tiellä."
Kun hän illalla rukoili jälleen, näki unta yöllä tälleen:
väsyneenä taakkansa alla kulki polulla hankalalla.
Tuli itse Mestari vastaan näin vaivoihinsa vaipunutta lastaan.
"Minä rukouksesi kuulin", sanoi Mestari hymyhuulin.
"Tule kanssani ristitarhaan, nyt valita saat ristin parhaan.
Mut aikaa on päivä ainoastaan, tulen illalla portille vastaan."
Syttyi riemu nurkujan mieleen, heitti taakkansa portin pieleen.
Mikä valtava ristien joukko, täynnä tarhan jokainen loukko.
"Nytpä valitsen ristin uuden - tuolla on risti kuuliaisuuden,
miten käynee se harteilleni? Ei, ei sovi tää taakakseni.
Entä tuo, jonka kilpi on valta?" Mutta voi, kovin hankalalta
tuntui sekin mielestänsä, ei ollut etsimänsä.
Näin ristiltä toisen luokse hän aamusta iltaan juoksee.
Oli vikana millä mikin, jos kuinka sovittikin.
Mikä painoi mihinkin tapaan, mikä olkaan, mikä lapaan.
Joku karkea hankasi pintaa, eräs liiaksi painoi rintaa.
Toivat muutamat selkään vaivan, jotkut käsiä särkivät aivan.
Hän kylpi jo kyynelissään, ei sopivaa ristiä missään.
Säteitään viimeisiä aurinko heitti, pian pimeys seudun peitti.
Tuli samassa Mestari tarhaan, kysyi: "Joko löysit sä ristin parhaan?"
"En, Herra, en löytänyt laisin. Jospa uudelleen etsiä saisin?"
Sanoi Herra: "Jos sallit, autan mä vähän, mitä sanoisit ristihin tähän?"
"Oi, Herra, tää helppo on kantaa, jos mulle tämän voisit antaa.
Ei mistään tää liikaa paina, tätä nöyränä kantaisin aina."
Nyt hymyili Mestari jälleen ja hiljaa virkahti tälleen:
"Hyvä, että on sulle se mieleen, juuri sen hylkäsit portin pieleen.
Sait takaisin ristisi oman, mielestäs raskaan, kelvottoman.
Se sopii juuri sun harteillesi, se on sinun siunauksesi."
Tää tarina opettaa meitä, kun kuljemme vaikeita teitä.
Mietimme mielin haikein, on minun ristini vaikein.
Toisella ristiä tuskin lainkaan, miks' minä tän taakan sainkaan.
Jos näin on mielemme milloin, hyvä meidän on muistaa silloin:
taakoista ristitarhain oma ristimme meille on parhain.
Siinä on meidän olkamme malli, siunaukseksi sen Luojamme salli.
- Hilja Karhula –
Kiitos Päivi-papille mielenkiintoisista ajatuksista ja kauniin runon siteeraamisesta.
Totta on, että tavallaan me kaikki olemme kuorman kantajia. Toisten kuormat näkyvät ulospäin ja taas toisilla ei näyttäisi mitään kuormaa olevankaan, sillä he voivat kantaa hyvinkin raskasta kuormaa sisimmässään.
Satuja ja loruja ja myyttejä sekä sielullisia runoja kehiin, niin vaan uppoo satuilu naisiin kuin kuuma veitsi voihin.
Moi Jeesuksen puheet on syvällisiä ei siinä pelkästään luonnollista väsymistä tarkoiteta vaan Ihminen joka on tullut tuntemaan Jumalan lain omassatunnossa.
Ja yrittää sitä täyttää ja hakee siitä vanhuskautta . Tämmöisiä synnin kuorman alla olevia Jeesus kehoittaa tuleemaan lain lopun eli Hänen tykö . "Sillä Kristus on lain
loppu Varnhurkaudeksi jokaiselle joka uskoo".
Ja miehiin. Toinen nousta on mies - arvaa kumpi.
Mistä on tieto, että :
"Sillä Kristus on lain loppu Varnhurkaudeksi jokaiselle joka uskoo".
Olen odottanut tietoa siitä, että KUKA ON ILMOITTANUT TAI/JA MISTÄ ESITTÄMÄSI TIETO ON:
""Sillä Kristus on lain loppu Varnhurkaudeksi jokaiselle joka uskoo""
Jos Jeeksen Nimeen opettaa, niin tulee laittaa esiin mistä tieto on tarkistettavissa.
Ellei tuo tieto ole Jumalan ja Jeesuksen antama, niin se on rikollisen kristinuskon herraa ja sen herrajumalia palvelevien oppia.
Rikollisen kristinuskon uskovaisiakaan EI OLE vapautettu Jumalan ja Jeesuksen antamien Lakien noudattamisista.
Joten
Ellei tieto ei ole HEIDÄN antama, niin kyseessä on, kuten usein muutenkin, rikollinen väärän todistuksen antaminen.
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
28:20 "ja opettamalla heitä pitämään kaikki, mitä minä olen käskenyt teidän pitää. Ja katso, minä olen teidän kanssanne joka päivä maailman loppuun asti."
Kenen kanssa olette todellisuudessa maailman loppuun asti?!
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan;
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Matteuksen evankeliumi:
5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.'
19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
Markuksen evankeliumi:
10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Luukkaan evankeliumi:
18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
1 Johanneksen kirje 3:4-10
Jokainen, joka tekee synnin, tekee myös laittomuuden; ja synti on laittomuus. Ja te tiedätte hänen ilmestyneen ottamaan pois synnit; ja hänessä ei ole syntiä. Kuka ikinä hänessä pysyy, hän ei tee syntiä; kuka ikinä syntiä tekee, hän ei ole häntä nähnyt eikä häntä tuntenut. Lapsukaiset, älköön kukaan saako teitä eksyttää. Se, joka vanhurskauden tekee, on vanhurskas, niinkuin hän on vanhurskas. Joka syntiä tekee, se on perkeleestä, sillä perkele on tehnyt syntiä alusta asti. Sitä varten Jumalan Poika ilmestyi, että hän tekisi tyhjäksi perkeleen teot. Ei yksikään Jumalasta syntynyt tee syntiä, sillä Jumalan siemen pysyy hänessä; eikä hän saata syntiä tehdä, sillä hän on Jumalasta syntynyt. Siitä käy ilmi, ketkä ovat Jumalan lapsia ja ketkä perkeleen lapsia. Kuka ikinä ei tee vanhurskautta, hän ei ole Jumalasta, ei myöskään se, joka ei veljeänsä rakasta.
Johannes 8:43-47
Minkätähden te ette ymmärrä minun puhettani? Sentähden, että te ette kärsi kuulla minun sanaani. Te olette isästä perkeleestä, ja isänne himoja te tahdotte noudattaa. Hän on ollut murhaaja alusta asti, ja totuudessa hän ei pysy, koska hänessä ei totuutta ole. Kun hän puhuu valhetta, niin hän puhuu omaansa, sillä hän on valhettelija ja sen isä. Mutta minua te ette usko, sentähden että minä sanon totuuden. Kuka teistä voi näyttää minut syypääksi syntiin? Jos minä totuutta puhun, miksi ette minua usko? Joka on Jumalasta, se kuulee Jumalan sanat. Sentähden te ette kuule, koska ette ole Jumalasta.
#######
Laista vapaa
24.10.2014 15:50
Moi Jeesuksen puheet on syvällisiä ei siinä pelkästään luonnollista väsymistä tarkoiteta vaan Ihminen joka on tullut tuntemaan Jumalan lain omassatunnossa.
Ja yrittää sitä täyttää ja hakee siitä vanhuskautta . Tämmöisiä synnin kuorman alla olevia Jeesus kehoittaa tuleemaan lain lopun eli Hänen tykö . "Sillä Kristus on lain loppu Varnhurkaudeksi jokaiselle joka uskoo".
########
Tuo EI OLE JEESUKSEN EVANKELIUMIA vaan paavalilais-luterilaisuuden sopaskaa jolla eivopesty eksytetään uskomaan saatanaa ja sen herra jumalia; mm näillä eväillä:
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
HUOM!
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Ja tuollaisilla saatanallisuuden eksytys opeillahan suomalaisiakin on helevettiin talutettu ja historia todistaa ettei tuollaiset asenteet ole Jumalaa ja Jeesusta palvelevien IHMISTEN TEKOJA:
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallaan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukomurhasta. " (IL)
"Sillä Kristus on lain loppu Varnhurkaudeksi jokaiselle joka uskoo" OPPINA ON RIKOLLISUUDEN herraa ja sen herra epäjumalia palvelevien oppi joka on vaarallista ihmiskunnalle. Sen on rikollinen kristinuskon uskovaisineen todistanut mm satojen miljoonien ihmisten, pikku lasten tappaja ja tapattajana; raiskaajina jne.
Näin se on raamattuun raaputettu:
"Roomalaiskirje:
10:4 Sillä Kristus on lain loppu, vanhurskaudeksi jokaiselle, joka uskoo."
Ja tuota faktana pitää uskontunnustuksensa kaltaiset eksytetyt:
FAKTAT VOITTE TARKISTAA...
-järjettömyydenne:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
Aivopesu perkeleen tavoite on turmella ihminen ja hänen Jumalan Valtakunnan kaltaisuus jonka Jeesus ilmoitti jo lapsilla olevan:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/16.html
'Järjelle ymmärrettävällä tavalla on mahdotonta selittää, miten Jumala tuli ihmiseksi.'
Luder/luther, ei ole IHMISTEN vaan uskontunnustuksen kaltaisten JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUNEIDEN JÄRJETTÖMIEN JA YMMÄRTÄMÄTTÖMIEN EKSYTETTYJEN herra epäjumala!
Mitä enemmän tuntee rikollisen kristinuskon keinoja eksyttää ihminen pois Jumalasta ja ihmisyydestä, sitä suuremmalla varmuudella totuus valkenee siitä saatanallisuuden laittomuudesta joka suomessakin vaikuttaa.
Uskontunnustuksen kaltaiseksi Jumalasta ja ihmisyydestä luopuneeksi aivovammaiseksi manipuloitu on monella tavalla vaarallinen yhteiskunnalle ja siitäkään vaarallisuudesta ei kirkko ota vastuutta eikä lakivaliokuntakaan asiaan puutu vaikka esimerkiksi tällaisia koulututetaan:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
NOIN JEESUSTA PILKATEN TEHDÄÄN SYYLLINEN!!!
jatkoa...
Syyttömän Jeesuksen asettaminen syylliseksi aivopestyjen uskovaisten toimesta osoittaa järjettömyyttä jonka tosin uskontunnustuksessaankin tuovat julki MUTTA SEKÄÄN EI OIKEUTA EDES USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISIA RIKKOMAAN LAKIA vaikka ihmisyydestään uskontunnustuksessaan luopuneina sellaisiksi ovat muokattu.
Mistää kohtaa Jumalan ja Jeesuksen antamassa opeissa, ei anneta oikeutta rikkoa Lakia. Siis sen oikeuden ovat vain rikollisen kristinuskon herraa palvelevat herra jumalat asettaneet ja niitä tulee välttää jos haluaa olla IHMINEN.
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
SIIS, USKONTUNNUSTUKSEN luder/lutherille ANTANUT USKOVAINEN EI SAA EDES JUMALAA JA JEESUSTA PALVELLA MUTTA VÄÄRÄÄ TODISTUSTA JAKAVINA RIKOLLISINA HEIDÄN NIMISSÄ PALVELEVAT paavalilais-luterilaisuuden saatanaa ja sen herra jumalia! IHMISTYKÄÄ!!!
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Ihmisyydestänne luopumiset:
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
KUN/JOS ETTE TARVITSE JUMALAA NIIN MINKÄ HELEVETIN TAKIA JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN USEIMMAT ESIINTYVÄT???
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10835053#comment-57305312
"teuta 8.8.2012 00:24
Kyllä minä ja paavi sen tiedämme , pitäisikö kysyä Jumalalta vielä ."
JOS JEESUS ON TEILLE VAIN JA AINOASTAA PILKKAAMISEN KOHDE, NIIN MIKSI HÄNEN OPPIA VÄÄRENTÄMÄLLÄ PALVELETTE SAATANAA EPÄJUMALINEEN?
Jeesusta elukkana tappamisen oppinne:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
Elukat terastetaan ja Jumalan Poikaa ja ihmisiä joko tapetaan tai murhataan joten pilkkaus oppinne on törkeää.
JA IHMISYYDESTÄ LUOPUMINEN SAATANA KALTAISUUTTA EI TÄSTÄKÄÄN TOSI USKOVAISESTA PUUTU. MURHAAMISEN JÄLKEEN; VAINAJIEN RAISKAAMISET OVAT NIIN JÄRKYTTÄVÄN PAHAA JA SELVÄÄ TODISTUSTA paavalilais-luterilaisuuden saatanallisuudesta, ettei tällaiseen yhteisöön kuuluvaksi TULE LAPSIAKAAN KOULUTETTAVIKSI OHJATA, KASTAA JNE:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
Jeesus ei ole rikollisen kristinuskon seurakuntien perustaja vaikka niin uskotaan/väitetään.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Paavalin_kirjeet
"Apostoli Paavali oli ensimmäisen kristillisen sukupolven merkittävin uskonoppinut. Hän julisti evankeliumia ja perusti seurakuntia kolmen vuosikymmenen ajan Rooman valtakunnan itäosiin."
1.Korinttolaiskirje:
15:9 Sillä minä olen apostoleista halvin enkä ole sen arvoinen, että minua apostoliksi kutsutaan, koska olen vainonnut Jumalan seurakuntaa.
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pyhä_Stefanos
2 Korinttolaiskirje 12:
7 Ja etten niin erinomaisten ilmestysten tähden ylpeilisi, on minulle annettu lihaani pistin, saatanan enkeli, rusikoimaan minua, etten ylpeilisi.
8 Tämän tähden olen kolmesti rukoillut Herraa, että se erkanisi minusta.
Paavali ei raamatun mukaan saanut eroa saatanasta joten se sama saatana on todistettavasti edelleen rikollisen paavalilais-luterilaisuuden herra; herra epäjumalilleen ja heidän perustamien kristittyjen seurakuntalaisille.
ANTAKAA EDES LAPSILLE OIKEUS PITÄÄ JUMALAN VALTAKUNNAN KALTAISUUS JA IHMISYYS JÄRJEVINÄ JA ASIOITA YMMÄRTÄVINÄ JOTTA EDES VALITUT SELVIÄISIVÄT IHMISINÄ RIKOLLISUUDEN OHJAAMASSA SUOMESSAKIN.
http://www.finlex.fi/fi/laki/ajantasa/1999/19990731
"Finlex / Oikeusministeriö ja Edita Publishing
2 luku
Perusoikeudet
6 §
Yhdenvertaisuus
Ihmiset ovat yhdenvertaisia lain edessä.
Lapsia on kohdeltava tasa-arvoisesti yksilöinä, ja heidän tulee saada vaikuttaa itseään koskeviin asioihin kehitystään vastaavasti.
11 §
...Kukaan ei ole velvollinen osallistumaan omantuntonsa vastaisesti uskonnon harjoittamiseen."
Maisalis on balttiksen trolli.
Joo, tää kameleontti käyttää kaikkien muidenkin nikkejä herjauskampanjointiin, jota on harrastanut useita vuosia.
Tällaisen huomaa nopeasti, kun tyyli on luterilaisten herjaaminen kaikissa mahdollisissa muodoissa.
Mahtaako olla kaikki inkkarit kanootissa ?
Ketä luterilaisuus herjaa Jeesusta elukkana tappamis lahtarilaisuuden opeillaan? "....on harrastanut useita vuosia"
LUE TARKOIN JA VASTAA ASIALLISESTI!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
Onko tapettujen ruumiiden raiskaaminen JUMALA JA JEESUKSEN VAI SAATANAA PALVELEVIEN RITUAALI?
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
-- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
HUOM!
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Ketä luterilaisuus herjaa Jeesusta elukkana tappamis lahtarilaisuuden opeillaan? "....on harrastanut useita vuosia"
LUE TARKOIN JA VASTAA ASIALLISESTI!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10558668#comment-54486271
"TEU.
2.4.2012 09:30
2. jUMALA HEITTI KRISRTUKSEN PÄÄLLE KAIKKIEN IHMISTEN SYNTIVELAN
JA HEIDÄN ANSAITSEMANSA RANGAISTUKSEN , JA HÄN OLI " LYÖTYNÄ "
HEIDÄN RIKKOMUSTENSA TÄHDEN JAKEET 4-5. . HÄNESSÄ ITSESSÄÄN EI OLLUT VÄÄRYYTTÄ EIKÄ SYNTIÄ , VAAN HÄN KANTOI TOISTEN SYNNIT . JUMALAN KARITSANA , HÄNET TEURASTETTIIN, VERI UHRINA SYNTISTEN PUOLESTA ."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9864171
"teuta
14.5.2011 16:22
Ei tuosta ÄLÄ TAPA käskystä , tarvii sen enenpää ymmärtää
kun mitä siinä lukee .."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
"Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
Onko tapettujen ruumiiden raiskaaminen JUMALA JA JEESUKSEN VAI SAATANAA PALVELEVIEN RITUAALI?
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
-- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
http://keskustelu.suomi24.fi/listmessage/9461899/46725910
"Kiva kun olit tarkkana
teuta 13.11.2010 14:18
Tuo yks joka hilluu nyt suuna päänä , ei ole löytänyt tuotakaan oikesta kirjasta
Mä hain vanhan Rippikoulu katekismuksen , ja siinä se on aivan oikein ."
herra on herra epäjumala jonka ensimmäistä käskyä ei ole raamatussa.
herra kieltää itseensä uskovia palvelemasta muita kuin häntä jumalana.
HUOM!
Siis luterilainen EI saa palvella Jumalaa ja Jeesusta!!!
herra Luder/Lutherin katekismus; epäjumalan ensimmäinen käsky:
"Minä olen Herra, sinun Jumalasi. Sinulla ei saa olla muita jumalia."
herra epäjumalanne rikollisilleen antama käsky:
Luder/Lutherin kirje 1.8.1521
"Ole syntinen ja tee syntiä rohkeasti, mutta usko vielä rohkeammin. Synti ei erota meitä Hänestä, vaikka sortuisimme haureuteen tai murhaan tuhansia ja tuhansia kertoja päivässä."
Minusta raskautettuja voivat olla myös he, jotka uskoansa puolustaessaan joutuvat ahtaalle tänä aikana.
"Sillä kiivaus sinun huoneesi puolesta on minut kuluttanut, ja niiden herjaukset, jotka sinua herjaavat, ovat sattuneet minuun."
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ps.69.html
Varmaan näinkin on, jos joutuu uskonsa takia pilkatuksi. Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä eikä sen takia pitäisi joutua herjatuksi tai hengellisen väkivallan uhriksi.
Niitä, uskonsa puolesta tapettuja, raiskattuja jne on rikollisuudenne seurakuntien omien jäseniinne kohdistuneissa rikoksissa satojen vuosia ajalta!
Joten:
"Jokaisella on oikeus omaan mielipiteeseensä eikä sen takia pitäisi joutua herjatuksi tai hengellisen väkivallan uhriksi."
LUPAUKSESI ON KUIN JÄRJETTÖMÄN USKONTUNNUSTUKSEN ANTANEEN VALKEUDEN ENKELINÄ ESIINTYMISTÄ!
KUN USKONTUNNUSTUKSESSAAN JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄÄN LUOPUNUT JÄRJETÖN USKOVAINEN PALVELEE herraa ja herra jumaliaan NIIN ALKAVAT OPEILLAAN OSOITTAMAAN IHMISYYDELLE KUULUMATTOMIA TÖRKEITÄ SAATANALLISUUKSIA JOISTA EI evita- REHELLISESTI KERRO TAI EI EDES YMMÄRRÄ.
TÄSSÄ ERÄS TÖRKEYDEN HUIPPU.
TÄLLAISTA saatanallisuutta paavalilais-luterilaisuuskin uskovaisineen, kirkollisverojen maksajina jne tukee:
"teuta: Uskosa 11.4.2011 12:15
TÄSSÄ KERROTTU SYNTIEN ANTEEKSI SAANTI :
On jokin asteen ero , siitä mitä Jeesus on luvannut ja
se oli Murhan synninkin anteeksi antamisessa . Varmsti
voidaan määritellä , niin kuin joku jo sanoitikin , nämä
raiskaukset oli heti murhan jälkeen , Kuinka nyt sanotaan
kun murhan synnin saisi myös henkilökohtaisia syntejä
saada anteeksi . Älkää kinatko epätietoisina asioista jota
örvelö ja savon ukko ette tiedä ja nyt on tullut(ei tuomari )"
-- (vahvistus ylläolevaan... josta puuttui linkki; osoite:)
http://keskustelu.suomi24.fi/node/10813480
teuta.
21.8.2012 14:29
Satut tietämään että montakertaa olen ollut Ruumishuoneella törppö .
olen sen kerran ilmoittanut enkä ollut yksin , näkemiin"
---
"...enkä ollut yksin , näkemiin" Siis oliko hän pelkästään raatojen kanssa, vai oliko hänellä toisia RAISKAAJIA mukana ("... nämä raiskaukset..") jotka käytti vainajan ruumista hyväkseen, en tiedä... ei kertonut.... mutta jo pelkästän tuollainen teko ja julki tuominen melkein leuhkien on niin saatanallisuuden sairasta, että ei minulla ole sanoja ilmaisemaan sanoilla.....
TUOLLAISEKSI LAPSIKASTEESSA HENHELLISESTI TAPETTU ( kuolleen merkki; risti otsassa) AIVOPESY JA RIPPIKOULUSSA KOULUTETTU paavalilais-luterilaisuuden tosi uskovainen on, PAITSI JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN VIHAAJA, NIIN MYÖS IHMISIÄ JA IHMITYYTTÄ VIHAAVA YMMÄRTÄMÄTTÖMÄKSI AIVOPESTY SAATANALISUUDEN SAIRAS UHRI!
evita- "jos joutuu uskonsa takia pilkatuksi"
KEHUTKO TUOLLAISIA SAAVUTUKSIA?
evita-:lle
PILKKAAMISTA EI OLE REHELLISESTI FAKTOJA KÄYTTÄEN OSOITTAA TOTUUS.
VAI KIELLÄTKÖ FAKTAT?
--
evita- kirjoitti:
Minusta raskautettuja voivat olla myös he, jotka uskoansa puolustaessaan joutuvat ahtaalle tänä aikana.
"Sillä kiivaus sinun huoneesi puolesta on minut kuluttanut, ja niiden herjaukset, jotka sinua herjaavat, ovat sattuneet minuun."
http://www.evl.fi/raamattu/1933,38/Ps.69.html
----
Olet kieltänyt uskontunustuksen sisällön täällä vaikka se on faktaa!
Yllä olevan tekstisi linkki, ei ole Jeesuksen omilleen antaman opin mukaista.
YMMÄRRÄTKÖ, KETÄ TODELLISUUDESSA VALKEUDEN ENKELINÄ ESIINTYMÄLLÄ PALVELET?
-----
evita-; ONKO SINULLE RIKOLLISUUDEN herra ja sen herra jumalat NIIN RAKKAITA, ETTÄ UHRAAT AIKAAS TOISIA KALTAISIKSI EKSYTTÄMÄLLÄ???
http://keskustelu.suomi24.fi/node/13064715#comment-74707182
"evita-
6.12.2014 10:31
En ole eronnut kirkosta. Minusta kirkosta pitäisi erota paremminkin ne, jotka eivät tunnusta sen
arvoja. Ei kirkkoa pidä muuttaa sen mukaiseksi, mitä maailma haluaa, mikä polkee sen arvoja.
Kenelle ei kirkon arvot kelpaa, erotkoon paremmin he.
Joten jos perinteiset kristilliset, Jumalan sanaan perustuvat arvot eivät kelpaa, niin miksi yleensäkään on kirkossa. "
---
OLET AIVOPESTY NIIN TÖRKEÄKSI, ETTÄ VAIKKA OLET USKONTUNNUSTUKSES ANTANUT NIIN VÄITÄT ETTEI SE OLE USKONTUNNUSTUS!!!
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12961254#comment-73834416
"evita-
20.11.2014 10:58
Tuo edellä mainittusi EI OLE, luterilaisen kirkon uskontunnustus. Tuo on sinun oma vääristelemäsi ja sepustus Jumalan kymmenestä käskystä ja niiden selityksistä."
VÄITÄT VALHEELLISESTI FAKTOJA TOISTEN KEKSIMIKSI VAIKKA NE OVAT JOKAISEN NÄHTÄVÄNÄ!
Olet, ja sinulla on oikeus olla herraa palvelevan herra jumalan edustaja MUTTA SEKÄÄN EI ANNA SINULLE OIKEUTTA JAKAA SAATANALLISUUDEN VÄÄRÄÄ TIETOA FAKTOINA!
ESIM.
"Kenelle ei kirkon arvot kelpaa, erotkoon paremmin he.
Joten jos perinteiset kristilliset, Jumalan sanaan perustuvat arvot eivät kelpaa, niin miksi yleensäkään on kirkossa. "
TIEDÄT HELEVETIN HYVIN, ETTÄ KRISTITYT OVAT paavalilais-luterilaisuuden saatanaa ja sen herra jumalaa/jumalia palvelevia uskovaisia!
EIVÄTKÄ HE, OLE USKONTUNNUSTUKSEN KALTAISINA
KRISTILLISIÄ!
JOTEN MIKÄ HELEVETIN OIKEUS SINULLA ON KRISTILLISÄ PILKATA?
SAATANA ANTAMA OIKEUS VAI?
PISTÄ LOPULTAKIN FAKTAT OJENNUKSEEN JA OPETTELE KUNNIOITTAA FAKTAA LOPETTAMALLA VALEHTELEMISES!:
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenen eksyttämä lammas/pässi raiskattuine karitsoineen ja pakanojen apostoleineen.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.
HUOM!
ILMAN PYHÄÄ ISÄÄ JA PYHÄÄ POIKAA;
EI OLE PYHÄÄ HENKEÄ!
Jeesuksen evankeliumia Johanneksen mukaan:
10:30 "Minä ja Isä olemme yhtä."
PILKKAAMALLA HEISTÄ "YHTÄ" PILKKAAT KAIKKIA!
joten
JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUONEET, POIS EKSYTETYT, OLETTE RIKOLLISEN OMAVANHURSKAUDEN UHREJA.
KUN OLET USKONTUNNUSTUKSEN KALTAINEN JUMALASTA JA IHMISYYDESTÄ LUOPUNUT
NIIN
ÄLÄ LUULE, ETTÄ EKSYTTÄJIEN herra; herra jumalineen TALUTTAA SELLAISIA IKUISEEN ELÄMÄÄN!
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/12.html
'Meillä ei ole järkeä'
Ymmärtämättömyydenne:
'Meillä ei ole ymmärrystä'
-Ihmisyydestänne luopuminen:
'Me emme kykene täyttämään käskyihin sisältyvää uskon ja ehdottoman rakkauden vaatimusta.'
'Me emme kykene noudattamaan ihmisille säädettyä lakia.'
'Olemme syntisiä'
-Jumalan Valtakunnan kaltaisuudesta luopumisenne:
'Järkemme ei voi käsittää Jumalaa'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/15.html
'Synti erottaa meidät elämän lähteestä, Jumalasta.'
http://www.evl.fi/katekismus/uskontunnustus/22.html
'Kristitty pysyy kuitenkin syntisenä elämänsä loppuun asti.'
kristittyjen paimenista:
http://fi.wikipedia.org/wiki/Pappi
Pappislupaus
Kirkkojärjestyksen mukaan Pappislupaus menee näin:
"Minä N. N. lupaan kaikkitietävän Jumalan edessä, että toimittaessani pappisvirkaa, jonka olen valmis ottamaan vastaan, tahdon pysyä Jumalan pyhässä sanassa ja siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa. En julkisesti julista tai levitä enkä salaisesti edistä tai suosi sitä vastaan sotivia oppeja. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa ja jakaa pyhiä sakramentteja Kristuksen asetuksen mukaan. Tahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaaTahdon myös oikein julistaa Jumalan sanaa. Kaikkea tätä tahdon noudattaa niin, että voin vastata siitä Jumalan ja ihmisten edessä. Tähän Jumala minua auttakoon."
Jumalan palvelemisen tahto on täysin kumottu pappislupauksen tässä lauseessa: "siihen perustuvassa evankelis-luterilaisen kirkon tunnustuksessa"
LUKEKAA TARKOIN:
JEESUKSEN evankeliumia Markuksen mukaan: 12:38
Maisalis on trolli.
Tätä minä tarkoitin: pilkatuksi ja leimatuksi tulemista, herjauksen kohteeksi joutumista. Näköjään se on osa minunkin taakkaani.
Turhaan trollaat, ei mene lukijoille läpi. Ilmeisesti jonkinlaista ajankulua sulle.
Hyvä ja ajatuksia herättävä aloitus. Lisää tällaisia eikä tuota iänikuista kielteisyyttä ja toisten kirjoittajien tölvimistä.
Haluan lähettää kaikille taakankantajille rakkautta ja valoa!
Joo, rakkautta ja valoa tarvitsemmekin nykypäivänä. Sääli että kirkosta on kuulemma taas lähtenyt paljon väkeä pois, aivan parin päivän sisällä. Kirkon tuoma yhteisöllisyys antaa paljon jos vain haluaa ottaa vastaan.
Joo, menkää kaikki äänestämään seurakuntavaaleissa ja vaikuttamaan kirkkomme suuntaan!
eikös sitä juuri sillä äänestämisellä ole tähän tilanteeseen tultu ?
Milloin se alkaa niinkun vaikuttaa plussaan päin se äänestäminen heh.
No äänestämällä avarakatseisia humaaneja ehdokkaita voimme edesauttaa kirkkoa muuttumaan todelliseksi kansankirkoksi, jonne myös seksuaalivähemmistöt ovat tervetulleita.
Kirkon tehtävä on osoittaa synti synniksi ja kehoittaa tekemään parannus.Ei kehoittaa ja hyväksyä mitään syntiä.
Onko sianlihan syönti syntiä? Entä kuukautisvuotoa poteva saastainen? Mites lapsen surmaaminen jos hän kiroaa isänsä tai äitinsä?
Jos luet yhteyden missä noin Raamatussa kirjoitetaan huomaat, että ne olivat oikeudenmukaiset Jumalan määräykset ja tuomiot. Jumala on aina oikeudenmukainen vaikka se ei ihmistä aina miellytäkään.
No mikset sitten niitä toteuta?Nehän Mooseksen kirjojen mukaan annettiin ihmisille. Sieltähän sinä nämä homopykälätkin kaivat kun niillä hekumoit.
Kahta ensimmäistä vastaan en riko. Kolmatta en toteuta minulla ei ole halua/tarvetta/oikeutta tappaa ketään. Homouskielto vahvistetaan myös uudessa testamentissa.
Paavali sanoi erään asian yhteydessä että "nämä ovat minun mielipiteitäni, ei Jumalan , vaikka luulen hänen olevan samaa mieltä". Jospa Paavali tässäkin asiassa puhui vain omia mielipiteitään koska Jeesus ei puhunut homoudesta yhtään mitään.
Raamattu opettaa johdonmukaisesti, että homoseksuaalisuuden harjoittaminen on syntiä (1. Moos. 19:1-13; 3. Moos. 18:22; Room. 1:26-27; 1. Kor. 6:9). Room. 1:26-27 opettaa nimenomaan, että homoseksuaalisuus on seurausta Jumalan kieltämisestä ja tottelemattomuudesta Häntä kohtaan. Kun ihminen jatkaa elämistä synnissä ja epäuskossa, Raamattu kertoo meille, että Jumala ”luovuttaa” hänet vielä kamalampaan ja paheellisempaan syntiin näyttääkseen hänelle, miten turhaa ja toivotonta on elämä erossa Jumalasta. 1. Kor. 6:9 sanoo, että homoseksuaaliset vääryydentekijät eivät saa omakseen Jumalan valtakuntaa.
Jumala ei luo homoseksuaalisia ihmisiä. Raamattu sanoo, että ihmisestä tulee homoseksuaali synnin vuoksi (Room. 1:24-27) ja pohjimmiltaan omasta tahdostaan. Ihmisellä saattaa olla synnynnäisesti suurempi taipumus homoseksuaalisuuteen, aivan kuten joillakin on taipumusta väkivaltaisuuteen tai joihinkin muihin synteihin. Tämä ei anna ihmiselle lupaa tehdä syntiä antamalla periksi syntisille mielihaluilleen. Jos jollakulla on taipumusta vihaan tai raivoon, saako hän silloin antaa periksi noille taipumuksille? Ei tietenkään! Sama pätee homoseksuaalisuuteen.
Raamattu ei kuitenkaan kuvaa homoseksuaalisuutta sen suurempana syntinä kuin mitään muutakaan. Kaikki synti loukkaa Jumalaa. Homoseksuaalisuus on vain yksi niistä asioista, jotka 1. Kor. 6:9-10 luettelee asioina, jotka pitävät ihmisen poissa Jumalan valtakunnasta. Raamatun mukaan Jumalan anteeksianto on tarjolla yhtä lailla homoseksuaalille kuin avionrikkojalle, epäjumalanpalvelijalle, murhaajalle, varkaalle jne. Jumala myös lupaa kaikille Jeesukseen Kristukseen turvautuville voiman voittaa synnin, myös homoseksuaalisuuden (1. Kor. 6:11; 2. Kor. 5:17; Fil. 4:13).
Eihän homoseksuaalisuus voi olla seurausta Jumalan kieltämisestä kuten "lue tästä" väittää. Homoseksuaalisuus on luonnollinen ja todennäköisimmin synnynnäinen ominaisuus. Jumala on luonut myös homoseksuaalisuuden ja homoseksuaalit ovat näin osa Hänen luomistyötään.
Onko pedofilia ja sukurutsaus luonnollista? Mikä tutkimus on kiistatta osoittanut, että homous on synnynnäistä?
Kiellätkö Jumalan sanan?
Mikä tutkimus on osoittanut ettei olisi. Nuo pedofiliat ja rutsat ovat rikoksia joihin monet uskovat syyllistyvät, ilmeisesti ahdistuneen seksielämänsä takia.
En tietenkään kiellä Jumalan sanaa vaan päinvastoin haluan seurata Jeesuksen esimerkkiä ja levittää ilosanomaa armosta ja rakkaudesta.
Kiellätkö sinä Jeesuksen sanat?
Tämä jakelle.
Jumala on Isä, Poika ja Pyhä Henki. Jeesus on Jumala.
Siis Jumala on Isä ja poikansa Jeesuskin on Jumala ja niinmuodoin Isä? Tämä kolminaisuusoppi ei ole ikinä mennyt perille.
Sinustako on luonnollista, että pieniä lapsia naidaan ja sisärukset nai keskenään tai lapsi äitiään?????
Kuntele tämä ihan rauhassa.
http://saarna.net/puhuja.php?id=pasiturunen
Vaikka kuuntelisin kuinka hartaasti, en pääse mihinkään siitä, että kristinusko on maailman epäloogisin aate. Kolminaisuusoppi, oppi neitseellisestä sikiämisestä, lunastusoppi jne. jne.
Mitä et ymmärtänyt kolminaisuudesta? Mitä et ymmärrä neitseestä syntymisestä? Kristinusko ei ole aate vaan usko.
Mikä Raamatun kohta?
Olkoon vaan usko, uskomus tai uskonto, mutta jos ihminen haluaa edes himpun verran logiikkaa elämäänsä niin ei hän voi kristitty olla, siis ainakaan sellainen sokea lapsenuskoinen kristitty. Kolminaisuusoppi: jumala on yhtä aikaa yksi ja kolme. Ei ihme että jo kristinuskoa seurannut islam hylkäsi moisen järjettömän opin.
Jumala onkin Jumala eikä ihminen. Vaikeaa varmaan on muurahaisenkin ihmistä ymmärtää.
Siinä kohtaa missä Paavali neuvoi avioliitosta. Lähellä "parempi naida kuin palaa" kohtaa.Tarkemmin en voi ulkomuistista sanoa.
Ei ole luonnollista vaan rikollista kuten sanoin. Homous ei ole rikollista.
Jumala on Jumala mutta Jeesus oli ihminen, suuri opettaja. Jeesuksen jumaluus ja kolminaisuusoppi saatiin aikaan äänestyspäätöksellä Nikean kokouksessa.
Jeesuksen Jumaluus ei ole kirkolliskokouksen päätettävissä. Lue Raamatusta.
Jos tutkit kristinuskon historiaa niin kyllä sieltä tämä totuus tulee ilmi: oppi Jeesuksen jumaluudesta samoin kuin kolminaisuusoppikin päätettiin kirkolliskokouksessa äänestyksin. Sen jälkeen kirkko rupesi vainoamaan niitä kristittyjä, jotka eivät noihin dogmeihin uskoneet. Esim. kataarit hävitettiin kokonaan.
Siinä Paavalin neuvo oli haureuden välttämiseksi on parempi mennä naimisiin jos ei pysty ilman seksielämää elämän. Eli parempi mennä naimisiin kuin tehdä huorin.Käytännön ohjeita seurakuntalaisille.
Mitä sitten. Eihän se vaikuta kenenkään henkilökohtaiseen suhteeseen Jeesukseen.
Kysymysmerkille sen verran, että jokaiselle suotakoon henkilökohtainen suhteensa Jeesukseen, mutta se ei tarkoita sitä, että kaikkien pitäisi uskoa Jeesuksen jumaluuteen ja kolminaisuusoppiin. Järjenkäyttö ja logiikka olkoon myös sallittuja, loihan Jumala ihmiselle myös älyn.
Kirkko kouluttaa homoiksi aivopesu uskovaisia!
Heteroudella on omat rajansa, jotka ihmiskunnan historiassa ovat aina olleet samat, ja ne rajat, ovat mahdollistaneet kaikkien tänään elävien ihmisten olemassaolon - jopa homojen. Että hetero tuntee vastenmislisyyttä homoutta kohtaan, taustalla vaikuttaa koko ihmiskunnan historia perimätietoineen, luonnollisesti, mutta se ei saa olla este sivistyneelle ymmärtämiselle, sillä ihmiskunnan historia velvoittaa ymmärtämään henkisen ja/tai ruumiillisen väkivallan uhreja, tänään ja historiassa.
Että yksittäinen henkilö tai osa etnistä Suomen kansaa tänään on tietämätön, ja tietämättömyyttään esittää asioita jotka eivät ole Lakiin sidottuja, on useita satoja vuosia kestäneen vääräoppisuuden tulos ja summa. Vääräoppisuus mistä etnisen Suomen kansan epätietous, lisääntyvä huonovointisuus ja niistä kumpuavat kaikki ennakkoluulot, ei ole Suomalaista alkuperää.
Kaikella ja kaikilla on oma aikansa, paikkansa ja myös rajansa maan päällä; Heterolla ja homolla on omat luonnolliset rajansa, ja rajan ylittäminen puolin tai toisin millään tasolla, on epäsivistyneisyyttä.
Kasveilla on omat rajansa, lakinsa miten ne luonnostaan ovat ja käyttäytyvät. Eläimillä on omat rajansa, lakinsa miten ne luonnostaan ovat ja käyttäytyvät. Ihmisillä on omat rajansa, lakinsa miten ihmiset luonnostaan ovat ja käyttäytyvät. Kun homoudesta keskustellaan, viitataan usein eläinmaailmaan ja esitetään kuinka "homoutta esiintyy myös eläinmaailmassa"; pysykää rajojenne sisäpuolella; Homot eivät ole eläimiä.
Uskonlahkoissa viitataan myös kasvi- ja eläinmaailmaan esittämällä, että "ihminen ei voi täyttää lakia"; vain kasvit ja eläimet eivät voi täyttää ihmisille säädettyä lakia. Haudalla esitetään kuinka edesmennyt ihminen on "maasta tullut ja maaksi jälleen tuleva", mutta luomistyön mukaan niinkuin me sen tänään todistamme, vain kasvit ovat maasta tulleita ja maaksi jälleen tuelvia. Turhaan kasvi- ja eläinmaailmaan kuuvuliva oppeja saarnaa ihmisille, menkööt kertomaan evankeliuminsa karhulle, ja veisaamaan virtensä kuuselle.
Jos lapsen mielen raiskaa vauvaiästä opilla jonka mukaan "ihminen ei voi täyttää lakia", sieltä maailman kuulusta "kaapista" (mielestä) voi "hypätä ulos" mitä tahansa milloin tahansa - jopa koulumurhaaja. Puhdasmielinen homo joka noudattaa lakia, täyttää Lain, on huomattavasti luotettavampi virkamiespaikalla jossa vaaditaan Lain noudattamista, kuin henkilö jonka elämänkatselmus on että "ihminen ei voi täyttää lakia".
Minä hyväksyn sinut sellaisena niin kuin sinä olet, ihmisenä joka on rehellinen itselle ja muille, terveesti ylpeä siitä kuka sinä olet, häpeämättä, Lakia noudattava. Jos olet homo, niin ole homo 100% ja pysy 100% homouden rajojen sisäpuolella, niin sinua kunnioitetaan. Mutta jos sinä et pysy rajojesi sisäpuolella, esittäen asioita jotka ovat vasten sitä kuka sinä todellisuudessa olet ja ketä sinä todellisuudessa edustat, ja vasten minun vakaumustani joka kumpuaa henkilökohtaisesta, kansallisesta ja kansainvälisestä todenperäisestä Lakiin sidotusta Lain suojelemasta identiteetistäni tänään ja ihmiskunnan historiassa, ja vaadit minua "hyväksymään, tai ottamaan vastaan "homouden evankeliumisi", sinä loukkaat minua, ja sinä loukkaat kaikkea mitä minä edustan.
Minä olen 100% hetero, ja terveesti ylpeä siitä, ilman minkäänlaisia fobioita.
Kirkko oppeineen on monen muun huonovointisuuden ohella, homouden aiheuttaja.
Ei rikollisuusluokitus on poistettu meidän laistamme mutta jossakin vielä on rikoskin.
Synti ja luonnontonta kuitenkin homous on sitä ei laillakan muuteta.
Teksti alkaa kutsulla ja lupauksella: "Tulkaa minun luokseni, kaikki te työn ja kuormien uuvuttamat. Minä annan teille levon." Kehotus tulla Jeesuksen luokse tarkoittaa uudessa liitossa yksinkertaisesti uskomista Kristukseen ja tulemista hänen opetuslapsekseen tai seuraajakseen. On siis kyse Jeesuksen vastaanottamista Herrana.
Kielikuva "työn ja kuormien uuvuttamat" viittaa työmieheen, jonka täytyy kantaa suuri kuorma määrättyyn paikkaan: jokainen askel heikentää häntä ja joka askeleella kuorma tuntuu entistä painavammalta. Mutta kuorma on kannettava, vaikka ponnistus tuntuu vievän hänen kaikki voimansa. Tässä tapauksessa ratkaisuksi ei siis käy luovuttaminen, vaan taakka on kannettava. Kielikuvassa Jeesus on kuin ystävällinen ohikulkija, joka näkee miehen tuskan ja ahdingon ja tarjoutuu auttamaan häntä, jotta hän saa levätä.
Keitä sitten ovat nämä vertauksen työn ja kuormien uuvuttamat? Kielikuvaan sopii ainakin neljä eri ihmisryhmää. 1) Ensisijaisesti kielikuva viittaa asiayhteydessään juutalaisiin, jotka olivat taakoitetut juutalaisen lain alle, josta kirjanoppineet ja fariseukset olivat tehneet lisäyksillään entistä raskaamman (Matt. 23:3-4). 2) Toiseksi Jeesus tarkoittaa kaikkia syntisiä yleensä, jotka olivat uupuneet synnin taakan alle. 3) Kolmanneksi hän kutsuu luokseen katuvia, joita painaa raskaana syyllisyys rikkomuksistaan. 4) Ja neljänneksi hän kutsuu luokseen uskovia, jotka ovat jatkuvasti langenneen luontonsa kiusaamat. Näille kaikille eri lähtökohdista tuleville Jeesus lupaa levon; juutalaisille levon tuhansien säädösten noudattamisesta, syntisille vapauden synnin alaisuudesta, katuville anteeksiannon rikkomuksista ja uskoville voiton synnistä. Kaikki ovat siis kutsutut ja kaikille on luvattu lepo
Kotisatamas on hyvin eritellyt noita jeesuksen mainitsemia taakankantajia. Fariseuksista sen verran, että kyllä heitä on kristinuskon puolellakin ollut riittämiin. Ei tarvita edes mitään monimutkaisia pyhän lain säädöksiä ja silti on herkästi ja omahyväisesti ja tekopyhästi tuomittu lähimmäisiä, jos nämä ovat vähänkin poikenneet sovinnaisista kuvioista.
Mielestäni taakkojen kantajia ovat nykypäivänäkin myös nuo erilaisiin vähemmistöihin kuuluvat lähimmäisemme, joita jotkut "enemmistöön" kuuluvat eivät haluaisi seurakuntaansa.
Kaikki syntiset ovat tervetulleita seurantaan tekemään parannusta ei rypemään synneissään.
Kuka on tuo joka on sitten "seurantaa" tekevä? Joku synnitönkö?
Jeesus kutsuu kaikkia parannukseen - sekä heteroita että homoja. Mutta jokaisen on tehtävä parannus eikä tule ryåeä synnin suossa. Synti kuluttaa myös homot loppuun ja siksi rakkaus vaatii että myös heille julistamme evankeliumia.
Matteuksen evankeliumi:
5:21 Te olette kuulleet sanotuksi vanhoille: 'Älä tapa', ja: 'Joka tappaa, se on ansainnut oikeuden tuomion.'
19:18 Hän sanoi hänelle: "Mitkä?" Jeesus sanoi: "Nämä: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta',
Markuksen evankeliumi:
10:19 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tapa', 'Älä tee huorin', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Älä toiselta anasta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Luukkaan evankeliumi:
18:20 Käskyt sinä tiedät: 'Älä tee huorin', 'Älä tapa', 'Älä varasta', 'Älä sano väärää todistusta', 'Kunnioita isääsi ja äitiäsi.'"
Lainattua tekstiä:
"Lars Leevi Lestadio oli ruotsalaisen luterilaisen kirkon lähettämä saarnamies joka pakkokäänsi "pakanalliset suomalaiset sivistykseen ja kristinuskoon". Sen opin tulos ja summa näkyy tänään kun satoja, mahdollisesti tuhansia lapsia on raiskattu henkisesti ja/tai ruumiillisesti. Lasten raiskaaminen ruumiillisesti ja/tai henkisesti ei ole koskaan ollut eikä ole suomalaista kansanperinnettä. Moni on tehnyt ruumiillisen ja/tai psyykkisen väkivallan jälkeen itsemurhan, eli, kyseessä ei ole itsemurha vaan psyykkisen trauman joka johti itsemurhaan on aiheuttanut uhrin pahoinpitelijä. Puhumme siis lapsi/ihmisvihasta ja joukkomurhasta. " (IL)'
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
25:41 "Menkää pois minun luotani, te kirotut, ikuiseen tuleen, joka on varattu Saatanalle ja hänen enkeleilleen."
Jeesuksen evankeliumia Matteuksen mukaan:
23:33 "Te käärmeet, te kyykäärmeitten sikiöt, kuinka te pääsisitte helvetin tuomiota pakoon?"
Sain valtavia ahaa-elämyksiä lukiessani Byron Katien kirjaa "Ilon tuhat nimeä". Hän sanoo kirjassa mm. että todellisuus on Jumala ja Jumala on kaikki. Todellisuus on siis täydellisyys, ei siinä voi olla mitään väärin, se sisältää kaiken, myös sen mitä kutsumme "pahaksi". Jumala on kaikki, Jumala on hyvä, kaikki perustuu Jumalan tahtoon.
Ei siis jää enää jäljelle tuota dualismin tuomaa ongelmaa, jossa huutaa kysymys siitä, miksi Jumala sallii "pahan". Jumalaan sisältyy siis kaikki sekin, mitä me ajatusten harhauttamina pidämme epäsuotavina asioina.
Älähän nyt. Jumala on meille määritellyt hyvän ja pahan. Jeesus sanoo Jumalasta, että Jumala on rakkaus ja vain Jumala on hyvä. Pahuutta ei Jumalassa ole vaikka hän salliikin joskus paholaisen meitä kiusaavan ja uskomme vahvistuvan.
No onpahan ilkamoiva Jumala että oikein tietoisesti sallisi "paholaisen" meitä kiusata! Ei, kyllä Jumalassa on kaikki, häneen sisältyy kaikki, muuten koko hommassa ei olisi mitään järkeä.
Jumalassa ei ole pahuutta. Paholaisen Hän salli kiusata mm. Jobia ja Jeesusta. Lue ne ja mitä hyvää niistä sitten seurasi kun voittivat kiusaukset.
Jesajan kirjassa sanotaan selvästi että Jumala loi sekä valon että pimeyden. Hän on siis vastuussa myös niistä asioista joita me pidämme ei-suotavina. Jumala on yksi ja Jumala on kaikki, ei ole mitään mikä ei sisältyisi Häneen.
No noin minäkin olen sen kokenut että Jumala on kaikki ja vastuussa kaikesta.
Sittenhän ei ole mitään merkitystä mitä ihminen tekee?
Itse asiassa ei olekaan, koska Jumala on kaikki ja häneen sisältyy kaikki. Kaikki mitä tapahtuu on juuri sitä minkä pitääkin tapahtua. Maailmassa vallitsee aina tasapaino: nälänhätää siellä - runsautta täällä, sota siellä - rauha täällä jne. jne. Jumala tai Universaali tietoisuus (millä nimellä nyt haluammekin häntä kutsua) pitää sisällään kaiken. Ei ole muuta kuin Universaali tietoisuus, kaikki on vain Yksi.
Tuo advaitan näkemys tuntuu hyvin loogiselta verrattuna kristinuskon oppeihin. Tosiasia on, että kristinusko ei ole kyennyt antamaan uskottavaa vastausta hyvän ja pahan ongelmaan.
Vastaus on annettu mutta sinä et sitä halua hyväksyä.
Kaikki ihmisen ongemat, vaivat ja sairaudet johtuvat aineesta. Ilman ainetta ei olisi mitään ongelmia.
Jos minulle vastasit haluan korostaa, että advaita ei suinkaan ole mitään ateismia vaan siinä uskotaan kaikkein korkeimpaan, Universaaliin Tietoisuuteen.
sitten uskot.
Universaali Tietoisuus on kaikki, on vain Yksi. Juuri tätähän sana advaita tarkoittaa. Ei myöskään loogisia mahdottomuuksia kuten kristinuskossa.
Raamatun Jumalaan.
keneen Heistä?
Ketäs siellä sinun mielestäsi on? Minä uskon vain siihen yhteen ja ainoaan.
Uskot siis vain Raamatun jumalaan. Kovin kapealla pohjalla olet, sillä Universaali Tietoisuus on KAIKKI, se on YKSI. Raamattuhan on vain sepitetty kirja muiden joukossa.
Tuo on sinun ongelmasi. Minä uskon Raamatun Jumalaan.
Mutta mikä itseasiassa tuo sinun "Raamatun jumalasi" on? Ettei vain olisi unta ja harhaa?
Menes takaisin sinne atskupalstalle.
Lue Raamatusta siellä Hän kertoo juurtajaksain kuka on.
Mutta kun Raamattu on ihmisten kirjoittama kirja niin kuinka silloin voisi uskoa että tuo fiktiojumala olisi todellinen?
http://www.reijotelaranta.fi/missio_jarvenpaa/tv7_raamattuiltojen_opetukset_opettajat_janbspkuvat_ohjelman_teosta/opetusmateriaali_luentomonisteet/pasi_turunen_jumalan_sana_-_inspiroitu_jaerehtymaton/
En ala kinaamaan kanssasi.
Onko tuo Telaranta joku lahkolainen? Ei kiitos. Minun puolestani saat elää illuusiossasi jos haluat.
Mielenkiintoista keskustelua on käyty. Haluan vielä toistaa Jeesuksen sanat: "Tulkaa kaikki minun tyköni". Tulkaa kaikki!
Matteuksen evankeliumi:
7:23 Ja silloin minä lausun heille julki: 'Minä en ole koskaan teitä tuntenut; menkää pois minun tyköäni, te laittomuuden tekijät.'
Luukkaan evankeliumi:
13:27 Mutta hän on lausuva: 'Minä sanon teille: en tiedä, mistä te olette. Menkää pois minun tyköäni, kaikki te vääryyden tekijät.'
http://yle.fi/uutiset/insestin_uhri_marja_taisteli_itselleen_avun/6158811
http://freepathways.wordpress.com/maijan-tarina/
http://www.iltalehti.fi/uutiset/2012042615499590_uu.shtml
YLLÄ LIITTYVÄÄN LAINATTUA TEKSTIÄ:
"Kyseessä on vl-poliisi Juhani Tokola Kokkolasta.
***(KP)
Kokkolan kihlakunnan poliisilaitoksen järjestysosaston päällikön virkaan on 1.2. 2002 lukien nimitetty komisario Jaakko Juhani Tokola, 56. Hän on vuodesta 1997 lähtien tähän asti työskennellyt Kaustisen kihlakunnan komisariona. Sitä ennen hän työskenteli pitkään Kokkolan poliisilaitoksen komisariona.*** "
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194940912797/artikkeli/juuri nyt tampereen hiippakunnassa uusi raskas rikosepaily.html
http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194938304461/artikkeli/seurakuntavaaliehdokasta epaillaan vakavasta rikoksesta tampereen hiippakunnassa.html
Mielenkiintoista nähdä miten nuo Jeesuksen sanat toteutuvat kirkossamme näiden seurakuntavaalien osalta. Toivottavasti kirkossa voimistuu linja, joka ei sulje pois seksuaalivähemmistöjä.
Mutta kun nämä kaiken synnin hyväkyjät itse sulkevat teoillaan Jeesuksen kirkon ulkopuolelle, kuten Tiitus 1:15-16 kertoo
15 Kaikki on puhdasta puhtaille; mutta saastaisille ja uskottomille ei mikään ole puhdasta, vaan heidän sekä mielensä että omatuntonsa on saastainen.
16 He väittävät tuntevansa Jumalan, mutta teoillaan he hänet kieltävät, sillä he ovat inhottavia ja tottelemattomia ja kaikkiin hyviin tekoihin kelvottomia.
Mihinkäs ne nousi sulkea kun tunkevat joka paikkaan ovista, ikkunoista ja mediasta. Oman sateenkaarikirkon voisivat kyllä perustaa kun jo pitävät omia messujaankin. Siellä ei sitten tarvitsisi kuulla, että homous on synti.
kirkko ei kai sulje pois mitään Jumalan tahdon vaistaisuutta!
Jumala loi ihmisen omaksi kaltaisekseen;
Onko Jumala homo?
tai
eikö homo ole ihminen?
Jumala loi ihmisen kaltaisekseen.
Jumala ei ollut homo vaan hetero, Jeesuksen Isä.
Homo parista ei synny ihmisiä,
syntyvätkö homot sontaluukun kautta?
Jumala ei käskenyt homojen lisääntyä makaamalla:
18:22 Älä makaa miehenpuolen kanssa, niinkuin naisen kanssa maataan; se on kauhistus.
Ellei tämä totuus ole totta niin palvelette sarvipäätä jumalana:
1.Mooseksen kirja:
1:28 Ja Jumala siunasi heidät, ja Jumala sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa ja tehkää se itsellenne alamaiseksi; ja vallitkaa meren kalat ja taivaan linnut ja kaikki maan päällä liikkuvat eläimet."
9:1 Ja Jumala siunasi Nooan ja hänen poikansa ja sanoi heille: "Olkaa hedelmälliset ja lisääntykää ja täyttäkää maa.
Room 1:26-32
26 Sentähden Jumala on hyljännyt heidät häpeällisiin himoihin; sillä heidän naispuolensa ovat vaihtaneet luonnollisen yhteyden luonnonvastaiseen;
27 samoin miespuoletkin, luopuen luonnollisesta yhteydestä naispuolen kanssa, ovat kiimoissaan syttyneet toisiinsa ja harjoittaneet, miespuolet miespuolten kanssa, riettautta ja villiintymisestään saaneet itseensä sen palkan, mikä saada piti.
28 Ja niinkuin heille ei kelvannut pitää kiinni Jumalan tuntemisesta, niin Jumala hylkäsi heidät heidän kelvottoman mielensä valtaan, tekemään sopimattomia.
29 He ovat täynnänsä kaikkea vääryyttä, pahuutta, ahneutta, häijyyttä, täynnä kateutta, murhaa, riitaa, petosta, pahanilkisyyttä;
30 ovat korvaankuiskuttelijoita, panettelijoita, Jumalaa vihaavaisia, väkivaltaisia, ylpeitä, kerskailijoita, pahankeksijöitä, vanhemmilleen tottelemattomia,
31 vailla ymmärrystä, luotettavuutta, rakkautta ja laupeutta;
32 jotka, vaikka tuntevat Jumalan vanhurskaan säädöksen, että ne, jotka senkaltaisia tekevät, ovat kuoleman ansainneet, eivät ainoastaan itse niitä tee, vaan vieläpä osoittavat hyväksymistä niille, jotka niitä tekevät.
joten
Minä hyväksyn sinut sellaisena niin kuin sinä olet, ihmisenä joka on rehellinen itselle ja muille, terveesti ylpeä siitä kuka sinä olet, häpeämättä, Lakia noudattava.
Jos olet homo, niin ole homo 100% ja pysy 100% homouden rajojen sisäpuolella, niin sinua kunnioitetaan. Mutta jos sinä et pysy rajojesi sisäpuolella, esittäen asioita jotka ovat vasten sitä kuka sinä todellisuudessa olet ja ketä sinä todellisuudessa edustat, ja vasten minun vakaumustani joka kumpuaa henkilökohtaisesta, kansallisesta ja kansainvälisestä todenperäisestä Lakiin sidotusta Lain suojelemasta identiteetistäni tänään ja ihmiskunnan historiassa, ja vaadit minua "hyväksymään, tai ottamaan vastaan "homouden evankeliumisi", sinä loukkaat minua, ja sinä loukkaat kaikkea mitä minä edustan.
Minä olen 100% hetero, ja terveesti ylpeä siitä, ilman minkäänlaisia fobioita.
Kirkko oppeineen on monen muun huonovointisuuden ohella, homouden aiheuttaja.
kristittyjen papiston ilotalona ollut poikakoulu hollannissa paljastui viime vuona todistukseksi mm siitä mistä homoutta ihmiskuntaan on tullut. Seurauksena on, että papiston toimista ihmiskunta saa nk. homo geenin ihmiskunnan perkeleen perisynniksi.
Mikä on seuraava geeni jota rikollinen kristinuskon toimesta kehitetään, pedofiili geenikö?!
saatanaa palvelevan katekismuksen lukeneen törkeä vale:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9944923
"teuta
21.6.2011 18:31
KIITOS VAAN TARJOUKSESTA , MUTTA SULTAHAN JO LOPPUI
KOKONAAN TUO PAHNA TUSKA ., KUN TULI KESÄ JA KÄRPÄSET,
AIVAN OIKEIN OLET KOPIONUT JP :N ASIAN .Mat. 5:43-48
SE ON JOKAINEN PEFOFIILI SAA SYNTINSÄ ANTEEKSI , JOS
HÄN KATUU TEKOAAN JA TAHTOO TEHDÄ PARANNUKSEN .
Tässä toinen sontaluukku:
http://keskustelu.suomi24.fi/node/9955763
Jeesus on tie
1.7.2011 20:09
Jokainen bedofiili toiaan saa syntinsä anteeksi, jos hän antaa Jeesuksen sovintoveren virran puhdistaa sydämensä, hallelujaa kiitos Jeesus!
Jos parannusta ei tule, niin sinun raukan käy huonosti.
Keneltä, kysyi yksi mäntti?!!!
Jumalalta!"
JA ANOO ANTEEKSI /TEKEE RIPIN."
Tunnustakaa yhteinen herra ja herra jumalanne ja lopettakaa niiden palvelemiset JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN NIMEEN.
Kai uskovaisilla on edes sen verran selkärankaa pitäs olla vaikka onkin ihmisyydestä luopunut, että kun on uskontunnustuksen herran herra jumalalle antanut, niin sitä kristittynä myös sen nimessä palvelee
EIKÄ
MENE KRISTILLISTEN JUMALAN, JEESUKSEN JA PYHÄN HENGEN nimeen valehtelemaan!
Tähkää itsellene selväksi kerralla, että kristitty EI OLE KRISTILLINEN vaikka kuin uskois!
Kristityt = Paavalin perustamien seurakuntien uskovaisia apostoleineen ja herra jumalineen joilla ei ole Jeesuksen perustamia seurakuntia eikä Jeesuksen opetuslapsia opettajina. Kristitty on ikuisesti Jumalasta ja ihmisyydestä luopunut järjetön, ymmärtämätön syntinen perisyntinen paimenen eksyttämä lammas/pässi raiskattuine karitsoineen ja pakanojen apostoleineen.
Kristilliset = Jeesuksen perustamien seurakuntien Jumalan ja Jeesuksen Lain ja oppien järkeviä ja ymmärtäviä ihmisiä; seurakuntalaisia opetuslapsineen.
TUO SELVYYS EI USKOMALLA MUUTU!
NÄMÄKÄÄN OPPINNE VALHEELLISUUDET EI MUUTU JUMALALLISUUKSIKSI VAIKKA KUIN USKOTTE:
-"Jumala on avioliiton asettanut" on vale, Jeesuskaan ei sitä asettanut vaikka oli Kaanan häissä. Siihen hää tilaisuuteen ei tarvittu Jumalan, Jeesuksen, fariseuksien, papiston tai edes luterilaisuuden edustajaa.
-"älä tee aviorikosta" on väärennetty 1992 vuoden raamattuun "älä tee huorin" käskyn tilalle jotta uskovaiset irstailisivat itsensä pois Jumalallisuudestaan.
-"kastekäsky" on väärennetyn raamatun tekstiä. Kreikan kielen "kaste" merkitsee peseytimistä kuten Jeesuskin teki itselleen ja opetuslapsilleen mm pesemällä heidän jaltat.
-"lapsikaste" jota ei raamattu tunne on rikollisen lisäys.
-"kummi" sanaakaan ei edes väärennetty raamattu tunne.
-"hätälapsikaste" valheellinen oppi.
-"ehtoollinen" Jeesuksesta ulostusta tekevien pilkkaus rituaali.
-"kolminaisuusoppi" on eksyttäjän oppi; ks. Johanneksen evankeliumi 10:30
-"perisyntiä" ei raamattu tunne vielä mutta ehkä jo seuraavassa raamatun väärennöksessä sekin on.
-"rakkauden kaksoiskäsky" ei ole Jumalan ja Jeesuksen oppia.
-"rippi" sanaa ei ole raamatussa, rikollisten oma epäjumalallinen rituaali, käytetään mm seurakuntien pedofiili rikollisten suojelemiseksi.
-"rippisalaisuus" ei ole raamatussa, sillä suojataan lahkojen sisällä olevien rikollisia joutumasta maallisen oikeuden eteen, mm kirkon pedofiilit ovat tukea saaneet.
-"ristiäiset" sanaa ei ole raamatussa. Se on lasten oikeuksia rikkova rituaali jossa lapsi "tapetaan" hengellisesti ja asetetaan hengellisesti kuolleen merkki (risti) Jumalan Valtakunnan kaltaisen lapsen otsaan.
-sakramentit ei ole Jumalan ja Jeesuksen asettamia. Törkeää valetta.
-"tuomiosunnuntai" ei ole raamatullinen eikä evankeliumin oppia niinkuin ei "tuomiokirkotkaan" joita omistavat seurakunnat jotka eivät ole Jeesuksen perustamia.
-uskontunnustus lutherille ei ole edes väärennetyn raamatun oppia ja uskontunnustuksen kaltaisuus on Jumalasta ja ihmisyydestä luopumisen aivopesu oppi!
-katekismus ei ole ihmisten "raamattu" vaan enemmänkin saatanallisuuden käsikirja kunnes raamattunkin saavat väärennettyä sellaiseksi. Raamatttu onkin jo suurelta osaltaan väärää todistusta antava väärennös.
jne....
Yllä mainitut valheellisuuden rikkovat mm tätä...:
Joh. Ilm. 22:18, 19 "Minä todistan jokaiselle, joka tämän kirjan profetian sanat kuulee: Jos joku panee niihin jotakin lisää, niin Jumala on paneva hänen päällensä ne vitsaukset, jotka ovat kirjoitetut tähän kirjaan; ja jos joku ottaa pois jotakin tämän profetian kirjan sanoista, niin Jumala on ottava pois sen osan, mikä hänellä on elämän puuhun ja pyhään kaupunkiin, joista tässä kirjassa on kirjoitettu."
rauhaa, miekka sivistyksenkin uhreille