Sunnuntai-sanomalehti kirjoitti X ja Y kromosomeista ja totesi että aiemmin on kuviteltu, (siis evoluutioteorian mukaan tiedetty), että Y kromosomi olisi aikojjen saatossa hukannut suurimman osan geeneistään ja olisi itse asiassa kuihtumassa pois, vaan eipäs sitten ollutkaan vaan potentiaalia näyttää riittävän jatkumoon ihan niinkuin tietenkin tieteellinen kreationismi tiesikin.
Tämä evolutionistitutkioiden kompurointi asiassa johtuu siitä evoluutioteorian perusolettamasta että yksikään eliö ei ole ollut alunalkaen kaksineuvoinen ja että X- ja Y- kromosimit olisivat olleet jolloinkin ihmisen limanuljaska-asteella n. 300 miljoonaa v. sitten yksi ja sama kromosomi joka sitten miljoonien vuosien kuluessa hiljalleen jakautuili kunnes meillä oli mies ja naiskromosomit selkeästi erillisinä ja sitä rataa....
(Tämä oli nyt vähän karkea kuvaus koko sivun kirjoituksesta mutta eiköhöhän siitä asian ydin selvinnyt.)
Siis huomasitko että mistä sekoilu johtui? Ihan silkasta kuvitelmasta, sillä ei ole olemassa mitään tieteellistä keinoa viedä noita kromosomeja historiassa noin kauas taaksepäin, ei ole mitään mitattavaa eikä laskettavaa. On vain puhdas täysin epätieteellinen kuvitelma että tuo limanuljaska-kehitysasteen on vain ajateltu välttämättä olleen olemassa koska evoluutiokehäpäätelmä vaatii sitä. Ja sitten tuo alatimuuttuva X ja Y kromosomien yhteinen evoluutiotaival onkin sitten se toinen asia josta on vain evoluutioteorian mukaisesti pitänyt yrittää kehittää jotakin sanottavaa vaikka mitään todellista tutkittavaa ei ole mikroskoopin alle saatu, siis sellaista joka jotain noiden vähittäisestä kehittymisestä nykymuotoonsa olisi kertonut.
Tuosta vähän täsmällisempää tietoa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolikromosomi
Tämä evolutionistitutkioiden kompurointi asiassa johtuu siitä evoluutioteorian perusolettamasta että yksikään eliö ei ole ollut alunalkaen kaksineuvoinen ja että X- ja Y- kromosimit olisivat olleet jolloinkin ihmisen limanuljaska-asteella n. 300 miljoonaa v. sitten yksi ja sama kromosomi joka sitten miljoonien vuosien kuluessa hiljalleen jakautuili kunnes meillä oli mies ja naiskromosomit selkeästi erillisinä ja sitä rataa....
(Tämä oli nyt vähän karkea kuvaus koko sivun kirjoituksesta mutta eiköhöhän siitä asian ydin selvinnyt.)
Siis huomasitko että mistä sekoilu johtui? Ihan silkasta kuvitelmasta, sillä ei ole olemassa mitään tieteellistä keinoa viedä noita kromosomeja historiassa noin kauas taaksepäin, ei ole mitään mitattavaa eikä laskettavaa. On vain puhdas täysin epätieteellinen kuvitelma että tuo limanuljaska-kehitysasteen on vain ajateltu välttämättä olleen olemassa koska evoluutiokehäpäätelmä vaatii sitä. Ja sitten tuo alatimuuttuva X ja Y kromosomien yhteinen evoluutiotaival onkin sitten se toinen asia josta on vain evoluutioteorian mukaisesti pitänyt yrittää kehittää jotakin sanottavaa vaikka mitään todellista tutkittavaa ei ole mikroskoopin alle saatu, siis sellaista joka jotain noiden vähittäisestä kehittymisestä nykymuotoonsa olisi kertonut.
Tuosta vähän täsmällisempää tietoa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolikromosomi
Vastaukset 13
Vanhimmat
Evoluutioteoria ja todellisuus eivät kohtaa tieteellisyyden vuoksi vaan vahingossa.
Keskitypäs nyt vain niihin Ejk:n sinulle tekemiin kysymyksiin ja tee uusia avauksia vasta kun vanhat höpinäsi on käsitelty.
Älä määräile.
Toisin kuin sinulla, minun "määräilyissäni" on sentään jotain tolkkuakin.;)
Olet trolli ja viestienpoistoautomaatti.
bg-ope taitaa olla sinuakin ahkeramppi poistaja.
Saatko siitä provisiota työttömyyskorvaustesi lisäksi että häiriköit täällä vai häiriköitkö oman typeryytesi vuoksi?
Tuo oli rumasti sanottu, Perähikiä. Kenen viestejä muka olen poistellut? No en tietenkään kenenkään, paitsi omiani jos niihin tuli jokin kirjoitus- tai hierarkiavirhe.
Pese suusi saippualla, tuhma ukkeli.
(Saippuaa saa kirkonkylän kaupasta.)
Perhikiän oraakkeli on varsinainen näkijä, kun tietää poistattajat yms. ihan tuosta noin vaan.
Kuinkahan monen viestin poistattajaksi Perähikiän oraakkeli mahtaa minut nähdä?
Poistetuista viesteistä jää kirjaus " "****" on poistanut viestinsä".
Jos olet ehtinyt kommentoida, viestisi poistuu samassa yhteydessä.
Poistetun viestin kirjoittaja huomaa poistot helpoimmin.
Ei jää merkintää jos ylläpito poistaa.
*bg-ope taitaa olla sinuakin ahkeramppi poistaja.*
Jos mielenterveytesi suistaa raiteiltaan se että rekisteröityneet kirjoittajat voivat poistaa omia viestejään (huom. eivät toisten viestejä), hanki rekisteröity nimimerkki. Ymmärrän että tuo on liikaa pyydetty sellaiselta, jolle edes saman rekisteröimättömän nimimerkin käyttäminen päivästä toiseen on ylivoimainen tehtävä.
Korjailen omista viesteistäni typoja ja selkeytän viestiä jos on tullut turhaa runoilua asian ympärille. Poistan vanhan ja laitan korjatun viestin tilalle.
Jos ymmärtäisit jotain, osaisit verrata poistetun viestin ja lähetetyn viestin lähetysaikaa ja huomaisit että asia on näin. Ymmärrän että tehtävä on vaikea kaltaisellesi vainoharhaiselle trollille, mutta yrittäisit edes.
"evoluutioteorian perusolettamasta että yksikään eliö ei ole ollut alunalkaen kaksineuvoinen"
Evoluutioteorian kanssa on toki aivan sopusoinnussa ajatus, ettei yksikään ihmislajin edustaja (tai yleensä minkään muukaan isojen ihmisapinoiden heimoon kuuuluvan lajin edustaja) ole koskaan ollut yksineuvoinen. Mutta sehän ei poissulje yksineuvoisten eliöiden olemassaolon mahdollisuutta.
Miten ihminen voisi olla kalojen jälkeläinen kun sukupuolikromosomin vaihtumisen välimuoto ei voi toimia?
Vaikka joillakin kaloilla sukupuoli voi vaihtua, se ei tarkoita, että munasolun syntyminen olisi uroksen kromosomilla mahdollista.
Sitten onkin se erikoisuus jossa linnuilla Y kromosomi tuottaa munasolun ja X siittiöt. Mutta mitään välimuotoa ei tässäkään voi olla jolla siirtymä kromosomin toiminnassa olisi mahdollinen niin, että se tapahtuisi jopa molemmilla sukupuolilla yhtäaikaa..
Kalojen jälkeläiset, sammakot, voi vaihtaa sukupuolta.
https://sites.google.com/site/froggerchange/home/frog-sex-change
Samoin matelijoilla voi sukupuoli vaihtua.
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/04/070419-sex-lizards.html