Sunnuntai-sanomalehti kirjoitti X ja Y kromosomeista ja totesi että aiemmin on kuviteltu, (siis evoluutioteorian mukaan tiedetty), että Y kromosomi olisi aikojjen saatossa hukannut suurimman osan geeneistään ja olisi itse asiassa kuihtumassa pois, vaan eipäs sitten ollutkaan vaan potentiaalia näyttää riittävän jatkumoon ihan niinkuin tietenkin tieteellinen kreationismi tiesikin.
Tämä evolutionistitutkioiden kompurointi asiassa johtuu siitä evoluutioteorian perusolettamasta että yksikään eliö ei ole ollut alunalkaen kaksineuvoinen ja että X- ja Y- kromosimit olisivat olleet jolloinkin ihmisen limanuljaska-asteella n. 300 miljoonaa v. sitten yksi ja sama kromosomi joka sitten miljoonien vuosien kuluessa hiljalleen jakautuili kunnes meillä oli mies ja naiskromosomit selkeästi erillisinä ja sitä rataa....
(Tämä oli nyt vähän karkea kuvaus koko sivun kirjoituksesta mutta eiköhöhän siitä asian ydin selvinnyt.)
Siis huomasitko että mistä sekoilu johtui? Ihan silkasta kuvitelmasta, sillä ei ole olemassa mitään tieteellistä keinoa viedä noita kromosomeja historiassa noin kauas taaksepäin, ei ole mitään mitattavaa eikä laskettavaa. On vain puhdas täysin epätieteellinen kuvitelma että tuo limanuljaska-kehitysasteen on vain ajateltu välttämättä olleen olemassa koska evoluutiokehäpäätelmä vaatii sitä. Ja sitten tuo alatimuuttuva X ja Y kromosomien yhteinen evoluutiotaival onkin sitten se toinen asia josta on vain evoluutioteorian mukaisesti pitänyt yrittää kehittää jotakin sanottavaa vaikka mitään todellista tutkittavaa ei ole mikroskoopin alle saatu, siis sellaista joka jotain noiden vähittäisestä kehittymisestä nykymuotoonsa olisi kertonut.
Tuosta vähän täsmällisempää tietoa
http://fi.wikipedia.org/wiki/Sukupuolikromosomi
Näin rakennetaan evoluutioteoriaa.
13
116
Vastaukset
- (toim.huom!)
Evoluutioteoria ja todellisuus eivät kohtaa tieteellisyyden vuoksi vaan vahingossa.
Keskitypäs nyt vain niihin Ejk:n sinulle tekemiin kysymyksiin ja tee uusia avauksia vasta kun vanhat höpinäsi on käsitelty.
- ed. v. kirj.
Älä määräile.
ed. v. kirj. kirjoitti:
Älä määräile.
Toisin kuin sinulla, minun "määräilyissäni" on sentään jotain tolkkuakin.;)
- ed.v.kirj.
RepeRuutikallo kirjoitti:
Toisin kuin sinulla, minun "määräilyissäni" on sentään jotain tolkkuakin.;)
Olet trolli ja viestienpoistoautomaatti.
bg-ope taitaa olla sinuakin ahkeramppi poistaja.
Saatko siitä provisiota työttömyyskorvaustesi lisäksi että häiriköit täällä vai häiriköitkö oman typeryytesi vuoksi? ed.v.kirj. kirjoitti:
Olet trolli ja viestienpoistoautomaatti.
bg-ope taitaa olla sinuakin ahkeramppi poistaja.
Saatko siitä provisiota työttömyyskorvaustesi lisäksi että häiriköit täällä vai häiriköitkö oman typeryytesi vuoksi?Tuo oli rumasti sanottu, Perähikiä. Kenen viestejä muka olen poistellut? No en tietenkään kenenkään, paitsi omiani jos niihin tuli jokin kirjoitus- tai hierarkiavirhe.
Pese suusi saippualla, tuhma ukkeli.
(Saippuaa saa kirkonkylän kaupasta.)RepeRuutikallo kirjoitti:
Tuo oli rumasti sanottu, Perähikiä. Kenen viestejä muka olen poistellut? No en tietenkään kenenkään, paitsi omiani jos niihin tuli jokin kirjoitus- tai hierarkiavirhe.
Pese suusi saippualla, tuhma ukkeli.
(Saippuaa saa kirkonkylän kaupasta.)Perhikiän oraakkeli on varsinainen näkijä, kun tietää poistattajat yms. ihan tuosta noin vaan.
Kuinkahan monen viestin poistattajaksi Perähikiän oraakkeli mahtaa minut nähdä?- .,.
antimytomaani_orig kirjoitti:
Perhikiän oraakkeli on varsinainen näkijä, kun tietää poistattajat yms. ihan tuosta noin vaan.
Kuinkahan monen viestin poistattajaksi Perähikiän oraakkeli mahtaa minut nähdä?Poistetuista viesteistä jää kirjaus " "****" on poistanut viestinsä".
Jos olet ehtinyt kommentoida, viestisi poistuu samassa yhteydessä.
Poistetun viestin kirjoittaja huomaa poistot helpoimmin. .,. kirjoitti:
Poistetuista viesteistä jää kirjaus " "****" on poistanut viestinsä".
Jos olet ehtinyt kommentoida, viestisi poistuu samassa yhteydessä.
Poistetun viestin kirjoittaja huomaa poistot helpoimmin.Ei jää merkintää jos ylläpito poistaa.
ed.v.kirj. kirjoitti:
Olet trolli ja viestienpoistoautomaatti.
bg-ope taitaa olla sinuakin ahkeramppi poistaja.
Saatko siitä provisiota työttömyyskorvaustesi lisäksi että häiriköit täällä vai häiriköitkö oman typeryytesi vuoksi?*bg-ope taitaa olla sinuakin ahkeramppi poistaja.*
Jos mielenterveytesi suistaa raiteiltaan se että rekisteröityneet kirjoittajat voivat poistaa omia viestejään (huom. eivät toisten viestejä), hanki rekisteröity nimimerkki. Ymmärrän että tuo on liikaa pyydetty sellaiselta, jolle edes saman rekisteröimättömän nimimerkin käyttäminen päivästä toiseen on ylivoimainen tehtävä.
Korjailen omista viesteistäni typoja ja selkeytän viestiä jos on tullut turhaa runoilua asian ympärille. Poistan vanhan ja laitan korjatun viestin tilalle.
Jos ymmärtäisit jotain, osaisit verrata poistetun viestin ja lähetetyn viestin lähetysaikaa ja huomaisit että asia on näin. Ymmärrän että tehtävä on vaikea kaltaisellesi vainoharhaiselle trollille, mutta yrittäisit edes.
"evoluutioteorian perusolettamasta että yksikään eliö ei ole ollut alunalkaen kaksineuvoinen"
Evoluutioteorian kanssa on toki aivan sopusoinnussa ajatus, ettei yksikään ihmislajin edustaja (tai yleensä minkään muukaan isojen ihmisapinoiden heimoon kuuuluvan lajin edustaja) ole koskaan ollut yksineuvoinen. Mutta sehän ei poissulje yksineuvoisten eliöiden olemassaolon mahdollisuutta.- no niin
Miten ihminen voisi olla kalojen jälkeläinen kun sukupuolikromosomin vaihtumisen välimuoto ei voi toimia?
Vaikka joillakin kaloilla sukupuoli voi vaihtua, se ei tarkoita, että munasolun syntyminen olisi uroksen kromosomilla mahdollista.
Sitten onkin se erikoisuus jossa linnuilla Y kromosomi tuottaa munasolun ja X siittiöt. Mutta mitään välimuotoa ei tässäkään voi olla jolla siirtymä kromosomin toiminnassa olisi mahdollinen niin, että se tapahtuisi jopa molemmilla sukupuolilla yhtäaikaa..Kalojen jälkeläiset, sammakot, voi vaihtaa sukupuolta.
https://sites.google.com/site/froggerchange/home/frog-sex-change
Samoin matelijoilla voi sukupuoli vaihtua.
http://news.nationalgeographic.com/news/2007/04/070419-sex-lizards.html
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Minkähän takia ns. persuille ei tunnu työ maistuvan?
Vaikuttavat olevan joutoväkeä syystä tai toisesta – työttömiä tai työeläkeloisia. Muiden rahoilla pötköttelevää väkeä,672483Suomen veroaste 5 %-yks liian matala
Palauttamalla kokonaisveroaste 1990-luvun tasolle saadaan hyvinvointivaltion palvelut rahoitettua ilman velan ottoa.1052147Olit ihan
Kiihkona silloin. Sen näki ja lähes tunsi. Ei tainnut olla kaukana et olisit vetänyt lähellesi jos siihen olisi hetki tu242097Kolme neljästä suomalaisesta kannattaa miljonääriveroa
Kertoo vasemmistoliiton teettämä kysely. Veron ulkopuolelle jätettäisiin asunto. "Puolet vastaajista oli sitä mieltä, e972097MTV: Harvinainen haastattelu! Vappu Pimiä kommentoi vihdoinkin uutta TTK-juontajaa
TTK-juontajaspekuloinnit käyvät edelleen kuumana. Kenet sinä haluaisit uudeksi TTK-juontajaksi? Kommentoi alle! Lue,141875Evoluutioon ja alkuräjähdykseen uskominen vaatii todella vahvaa uskoa
Että tyhjästä syntyi ja kehittyi kaikki se mitä näemme ympärillämme.5801819Trump huonommassa kunnossa kuin Usasta virallisesti sanotaan?
"Terveys on vakaa mutta ei normaali".Uskallan melkein sanoa,että Trumpin terveydentilaa kaunistellaan.Myös se että se nu1061680Yleveron tuotto siirrettävä S-ryhmälle
Yleisradio on mukana kansanmurhassa. Tuollaista ei voi tukea verovaroin. S-ryhmä on ainoa selkärankainen iso toimija S161648Mikä ihme teitä lieksalaisia tuossa
p*rs*reiässä niin kiinnostelee? Että siitä pitää päntönnään huutaa?601604Kemet lomautukset
Onkohan tuo oikein lain mukaista toimintaa jatkaa jo lomautettuina olevien uudelleen lomautusta yhdenvertaisuuden ja tas411423