...nimittäin se, että miksi niin monet ihmiset tuntuvat ihan vakavissaan uskovan, että koneissa on jokin jakso, ohjelma tai kaava? Miksi ihmeessä niissä pitäisi olla sellainen, kun pelinjärjestäjä pääsee haluamaansa lopputulokseen paljon vähemmälläkin ohjelmointivaivalla. Satunnainen arvonta tuottaa pomminvarmasti järjestäjälle rahaa, kun voitto-osuudet pidetään riittävän pieninä todennäköisyyteen nähden.
Tunnen henkilön, joka on koko ikänsä selittänyt minulle, miten jokerin jälkeen täytyy tuplata isoa ja yhden ison jälkeen ei koskaan saa vaihtaa pieneen. En oikein tiedä, itkisikö vai nauraisiko. Hän kun on hävinnyt peleihin kahden omakotitalon verran, mutta jaksaa vain uskoa näihin käsittämättömiin "järjestelmiinsä" kuin vuoreen.
Koulutuksen puutteesta ei pitäisi olla kyse, kun hänellä on lukion laaja matematiikka takanaan ihan hyvällä menestyksellä. Yritin joskus selittää, että jos heitetään kruunaa ja klaavaa, ei se edellinen heitto vaikuta seuraavan heiton tulokseen millään tavalla. No, eihän sillä mitään vaikutusta ollut, rahaa palaa kuten ennenkin :)
Itse pyrin kiertämään automaatit kaukaa...
kertokaapa yksi asia automaateista...
48
8759
Vastaukset
- Himopelaaja
Oikein.
- nettibet
kannattaisi hänen laittaa rahansa vaikka vedonlyöntiin siinä voi oikeasti voittaa.
- muumio3
nettibet kirjoitti:
kannattaisi hänen laittaa rahansa vaikka vedonlyöntiin siinä voi oikeasti voittaa.
Kyllähän hänellä rahoja menee myös vedonlyöntiin, mutta tyyliin "tähän täytyy tulla kolmen tasapelin pötkö". Ja panos tietysti kaikki mitä taskusta löytyy.
Taikausko voi olla vakava ongelma silloin, kun kaikkiin asioihin maailmassa pitäisi löytää yksinkertainen selitys tai säännönmukaisuus, ja todellisuudessa sellaista ei ole olemassa. Peleissä tämä asenne tulee kalliiksi. Ei minulla ole mitään sitä vastaan että vaikkapa tuplataan aina samalla tavoin ja tehdään pelaamisesta itselle hauskempaa, mutta olisi hyvä pikkulastenkin ymmärtää ettei sillä ole mitään tekemistä voittamisen kanssa :) - pöllö5
muumio3 kirjoitti:
Kyllähän hänellä rahoja menee myös vedonlyöntiin, mutta tyyliin "tähän täytyy tulla kolmen tasapelin pötkö". Ja panos tietysti kaikki mitä taskusta löytyy.
Taikausko voi olla vakava ongelma silloin, kun kaikkiin asioihin maailmassa pitäisi löytää yksinkertainen selitys tai säännönmukaisuus, ja todellisuudessa sellaista ei ole olemassa. Peleissä tämä asenne tulee kalliiksi. Ei minulla ole mitään sitä vastaan että vaikkapa tuplataan aina samalla tavoin ja tehdään pelaamisesta itselle hauskempaa, mutta olisi hyvä pikkulastenkin ymmärtää ettei sillä ole mitään tekemistä voittamisen kanssa :)Mutta niin se on että jos automaatti on imassu rahaa, niin se myös paremalla todennäköisyydellä antaa sitä seuraavalle...näin on käyny tuhansia kertoja...eli joku häviää koneeseen 10-15e, sit tule t koneelle ja laita 2-4e sisään ja otat ulos aika varmasti sen yli 10e...
- muumio3
pöllö5 kirjoitti:
Mutta niin se on että jos automaatti on imassu rahaa, niin se myös paremalla todennäköisyydellä antaa sitä seuraavalle...näin on käyny tuhansia kertoja...eli joku häviää koneeseen 10-15e, sit tule t koneelle ja laita 2-4e sisään ja otat ulos aika varmasti sen yli 10e...
Ihan samoilla todennäköisyyksillä sinä sitä pelaat kuin se edellinenkin pelaaja.
Mainitsemasi "tuhannet" voittokerrat ja -säännöt ovat pelaajien omassa päässä, sillä ei niitä kukaan ole oikeasti dokumentoinut. Muisti valikoi vain ne tapahtumat jotka halutaan muistaa. Ihmisillä on myös merkillisiä tapoja inhimillistää peliautomaatti. Mistä se ensinnäkin tietäisi, että pelaaja on välillä vaihtunut toiseksi, ja kun ensimmäinen hävisi, niin toisen vuoro on voittaa? Uskomukset ovat uskomuksia :) - pen
muumio3 kirjoitti:
Ihan samoilla todennäköisyyksillä sinä sitä pelaat kuin se edellinenkin pelaaja.
Mainitsemasi "tuhannet" voittokerrat ja -säännöt ovat pelaajien omassa päässä, sillä ei niitä kukaan ole oikeasti dokumentoinut. Muisti valikoi vain ne tapahtumat jotka halutaan muistaa. Ihmisillä on myös merkillisiä tapoja inhimillistää peliautomaatti. Mistä se ensinnäkin tietäisi, että pelaaja on välillä vaihtunut toiseksi, ja kun ensimmäinen hävisi, niin toisen vuoro on voittaa? Uskomukset ovat uskomuksia :)sillä ei ole mitään merkitystä onko joku hävinny koneeseen 10-50 euroa.
ei kone anna seuraavalle pelaajalle niitä rahoja.
rayn pelejä ohjataan joltain keskuskoneelta.
kun ray haluaa rahaa niin jossakin paikassa pelikoneiden palautus prosentti pienenee ja päin vaston.se on ihan "herran haltuun"voittaako koneesta vai ei. - Jasso
pen kirjoitti:
sillä ei ole mitään merkitystä onko joku hävinny koneeseen 10-50 euroa.
ei kone anna seuraavalle pelaajalle niitä rahoja.
rayn pelejä ohjataan joltain keskuskoneelta.
kun ray haluaa rahaa niin jossakin paikassa pelikoneiden palautus prosentti pienenee ja päin vaston.se on ihan "herran haltuun"voittaako koneesta vai ei.Jossain 90luvun RAY:n lehdessä taisi olla juttu kuinka kaikki automaatit kyketään modeemilinjaan,
sekun helpottaisi huoltoa.
Tänään se varmaan jo toimiikin hyvin, kauppias huolehtii automaatin tuloutuksen ja huolto mies tulee jos on tarve. - pokeri
Jasso kirjoitti:
Jossain 90luvun RAY:n lehdessä taisi olla juttu kuinka kaikki automaatit kyketään modeemilinjaan,
sekun helpottaisi huoltoa.
Tänään se varmaan jo toimiikin hyvin, kauppias huolehtii automaatin tuloutuksen ja huolto mies tulee jos on tarve.Jasson esittämä systeemi on ollut automaattien hajasijotuspaikoissa (huoltoasemat, kioskit, marketit, baarit) käytössä jo pidemmän aikaa. Järjetelmä koskee tosin vain rahaliikennetoimintaa (tuottojen tilityksiä), käsittääkseni huoltomies ei järjestelmästä näe onko automaatti rikki, vaan hänet pitää erikseen kutsua paikalle. Se on kuitenkin faktaa, ettei automaatteja voi sinänsä "ohjata" miltään keskuskoneelta, ainoastaan rahaliikennetiedot menevät suoraan verkon kautta. Lähes 16000 peliautomaatin ohjaaminen joltakin keskuskoneelta veisi aivan tuhottomasti resursseja. Automaatit toimivat pelin suhteen täysin itsenäisesti, ainoastaan rahaliikenne on käytännön syistä verkotettu.
- Gambler73
pokeri kirjoitti:
Jasson esittämä systeemi on ollut automaattien hajasijotuspaikoissa (huoltoasemat, kioskit, marketit, baarit) käytössä jo pidemmän aikaa. Järjetelmä koskee tosin vain rahaliikennetoimintaa (tuottojen tilityksiä), käsittääkseni huoltomies ei järjestelmästä näe onko automaatti rikki, vaan hänet pitää erikseen kutsua paikalle. Se on kuitenkin faktaa, ettei automaatteja voi sinänsä "ohjata" miltään keskuskoneelta, ainoastaan rahaliikennetiedot menevät suoraan verkon kautta. Lähes 16000 peliautomaatin ohjaaminen joltakin keskuskoneelta veisi aivan tuhottomasti resursseja. Automaatit toimivat pelin suhteen täysin itsenäisesti, ainoastaan rahaliikenne on käytännön syistä verkotettu.
Koneet toimivat satunnaislukugeneraattorilla, eli on aivan sama miten edellisillä meni ja palautus on aina sama pitkän päälle. Pokerissa se n 91% vaatii tosin että osaa pelata. Lisää infos www.rahapeliopas.info.
Ensimmäisissä koneissa (1. pokerit ja vanhat automaattiruletit) sen sijaan oli toistuvia sarjoja joita selvittämällä saattoi voittaa. Mutta ei enää aikoihin. - RPO
pokeri kirjoitti:
Jasson esittämä systeemi on ollut automaattien hajasijotuspaikoissa (huoltoasemat, kioskit, marketit, baarit) käytössä jo pidemmän aikaa. Järjetelmä koskee tosin vain rahaliikennetoimintaa (tuottojen tilityksiä), käsittääkseni huoltomies ei järjestelmästä näe onko automaatti rikki, vaan hänet pitää erikseen kutsua paikalle. Se on kuitenkin faktaa, ettei automaatteja voi sinänsä "ohjata" miltään keskuskoneelta, ainoastaan rahaliikennetiedot menevät suoraan verkon kautta. Lähes 16000 peliautomaatin ohjaaminen joltakin keskuskoneelta veisi aivan tuhottomasti resursseja. Automaatit toimivat pelin suhteen täysin itsenäisesti, ainoastaan rahaliikenne on käytännön syistä verkotettu.
RAY:n automaatit käyttävät tätä samaa järjestelmää myös ilmoittamaan omista vioistaan. Aina kun mihin tahansa automaattiin tulee sulkeva vika automaatti lähettää asiasta tiedon RAY:lle. Tällöin sijoituspaikan edustajan ei tarvitse tehdä erillistä vikailmoitusta vaan automaatti itse hoitaa sen.
Gambler73 kirjoitti:
Koneet toimivat satunnaislukugeneraattorilla, eli on aivan sama miten edellisillä meni ja palautus on aina sama pitkän päälle. Pokerissa se n 91% vaatii tosin että osaa pelata. Lisää infos www.rahapeliopas.info.
Ensimmäisissä koneissa (1. pokerit ja vanhat automaattiruletit) sen sijaan oli toistuvia sarjoja joita selvittämällä saattoi voittaa. Mutta ei enää aikoihin.Hyvä nick muuten ja oikeeta tietoakin. Mihin olet hävinnyt?
- mari
Kuusi vuotta sitten eräässä Ventti-automaatissa oli erittäin helppo tuplaus. Lähes aina sama kaava ja tuplaus onnistui noin 90%:sesti. Sitten parin viikon jälkeen tuplaus yllättäen muuttui aivan erilaiseksi ja vanhalla kaavalla ei enää voittanutkaan.
Sitten toinen vähän erilainen tapaus 10 vuoden takaa. Samaa Hedelmäpottia pelasin joka päivä viikon ajan pari tuntia päivässä ja viikon kuluttua olin vielä voitolla. Minä ainakin uskon noihin kaavoihin.- pokeri
Kaikenmaailman uskomukset, jotka koskevat peliautomaatteja, ovat täysin tuulesta temmattu. Peli perustuu vain ja ainoastaan satunnaisuuteen ja arvontaan. Se että joku on juuri voittanu koneesta, ei tarkoita sitä etteikö seuraavakin voisi voittaa tai päinvastoin. Muistan lukeneeni jostain ray:n lehdestä, että esimerkiksi pokerikoneen tuplauskuvio (se, onko seuraava iso vai pieni) vaihtuu noin 100 kertaa sekunnissa, joten on mahdoton väittää, että ison jälkeen tulisi aina pieni tai jotain muuta vastaavaa. Se on tuurista kiinni, mikä sieltä tulee.
Pelikone ei muista edellisiä pelejä tai niiden korttikuvioita. Se ei anna voittoja sen perusteella, että joku on juuri hävinnyt koneeseen paljon, tai se ei vie rahaa pelaajalta, jos joku on juuri voittanut paljon. Pelikoneen voitonmaksukoneisto voi ihan oikeasti tyhjentyä, se voi antaa niin paljon voittoja, että sillä ei enää ole, mistä maksaa. Olen nähnyt.
Pelejä ei ohjata mistään keskuskoneelta, sehän olisi aivan järjetöntä ja kaiken lisäksi lainvastaista! Pelikoneet perustuvat arpaan. Voittosuhdeprosenttiä ei voida koneessa muuttaa, sitä ei voi säätää antamaan vähän tai paljon voittoja. Voittosuhdeprosentti vaihtelee pelilajin mukaan ja pidemmällä ajanjaksolla tietysti pelien mukaan. RAy:n nettisivujen mukaan palautusprosentti on keskimäärin 88% mikä tarkoittaa sitä että sadasta koneeseen työnnetystä eurosta pelaajille palautuu voittoina keskimäärin 88 euroa. Vain 12 euroa jää "voittoa" talolle. Tuo luku on tietysti keskimääräinen, eli jossakin pelilajissa voi palautusprosentti olla pienempi ja joissain taas isompi.
Pelikoneet eivät ole huijausta, ne perustuvat arpaan. Pelatessa on aina otettava myös häviämisen riski, ja on osattava lopettaa, kun on voitolla. Pelejä valvotaan niin tarkasti, että ne eivät voi huijata asiakasta, muutenhan menisi ray:ltä rahapelilupa... - Jasso
pokeri kirjoitti:
Kaikenmaailman uskomukset, jotka koskevat peliautomaatteja, ovat täysin tuulesta temmattu. Peli perustuu vain ja ainoastaan satunnaisuuteen ja arvontaan. Se että joku on juuri voittanu koneesta, ei tarkoita sitä etteikö seuraavakin voisi voittaa tai päinvastoin. Muistan lukeneeni jostain ray:n lehdestä, että esimerkiksi pokerikoneen tuplauskuvio (se, onko seuraava iso vai pieni) vaihtuu noin 100 kertaa sekunnissa, joten on mahdoton väittää, että ison jälkeen tulisi aina pieni tai jotain muuta vastaavaa. Se on tuurista kiinni, mikä sieltä tulee.
Pelikone ei muista edellisiä pelejä tai niiden korttikuvioita. Se ei anna voittoja sen perusteella, että joku on juuri hävinnyt koneeseen paljon, tai se ei vie rahaa pelaajalta, jos joku on juuri voittanut paljon. Pelikoneen voitonmaksukoneisto voi ihan oikeasti tyhjentyä, se voi antaa niin paljon voittoja, että sillä ei enää ole, mistä maksaa. Olen nähnyt.
Pelejä ei ohjata mistään keskuskoneelta, sehän olisi aivan järjetöntä ja kaiken lisäksi lainvastaista! Pelikoneet perustuvat arpaan. Voittosuhdeprosenttiä ei voida koneessa muuttaa, sitä ei voi säätää antamaan vähän tai paljon voittoja. Voittosuhdeprosentti vaihtelee pelilajin mukaan ja pidemmällä ajanjaksolla tietysti pelien mukaan. RAy:n nettisivujen mukaan palautusprosentti on keskimäärin 88% mikä tarkoittaa sitä että sadasta koneeseen työnnetystä eurosta pelaajille palautuu voittoina keskimäärin 88 euroa. Vain 12 euroa jää "voittoa" talolle. Tuo luku on tietysti keskimääräinen, eli jossakin pelilajissa voi palautusprosentti olla pienempi ja joissain taas isompi.
Pelikoneet eivät ole huijausta, ne perustuvat arpaan. Pelatessa on aina otettava myös häviämisen riski, ja on osattava lopettaa, kun on voitolla. Pelejä valvotaan niin tarkasti, että ne eivät voi huijata asiakasta, muutenhan menisi ray:ltä rahapelilupa...Vanhan peliautomaatin suoritin ei ollut kovin tehokas, ja 'kaavasta' sai ajan ja matikan kanssa kiinni ainakin osittain. Tämä johtuu osittain siitä ettei tietokoneet arvo sattumanvaraisesti, aikoinaan arvontaan ja laskentaan osallistuvat piirit olivat noin 8 bittisiä ja pelkästään se rajoitti tehokkaasti laskentaa, Vanha ruletti tulee mieleen ja olisikin kiva testata vanhoja taitoja tehokkaan tietokoneen avulla :DD
Nykyään osataan sotkea arvontaa tehokkaammin ja koneet ovat ihan eri teholuokassa kuin ennen, vaan ei niitäkään pitäisi olla mahdoton murtaa,
muuten kuin rautakangella :)
Pitää myös ottaa huomioon se ettei kaikki RAY:n
koneet enää voi ominaisuuksiensa puolesta perustua arvontaa, palautus prosentti olisi muutoin yli 100.
Että pelionnea vaan :P - Jomppa
Jasso kirjoitti:
Vanhan peliautomaatin suoritin ei ollut kovin tehokas, ja 'kaavasta' sai ajan ja matikan kanssa kiinni ainakin osittain. Tämä johtuu osittain siitä ettei tietokoneet arvo sattumanvaraisesti, aikoinaan arvontaan ja laskentaan osallistuvat piirit olivat noin 8 bittisiä ja pelkästään se rajoitti tehokkaasti laskentaa, Vanha ruletti tulee mieleen ja olisikin kiva testata vanhoja taitoja tehokkaan tietokoneen avulla :DD
Nykyään osataan sotkea arvontaa tehokkaammin ja koneet ovat ihan eri teholuokassa kuin ennen, vaan ei niitäkään pitäisi olla mahdoton murtaa,
muuten kuin rautakangella :)
Pitää myös ottaa huomioon se ettei kaikki RAY:n
koneet enää voi ominaisuuksiensa puolesta perustua arvontaa, palautus prosentti olisi muutoin yli 100.
Että pelionnea vaan :PTuntuu vaan niin kummaliselta kun ensin on pitkään sisällä 20e tai yli ja vähän väliä voittaa ainakin pieniä summia niin ykskaks saattaa mennä niin että et voitakkaan yhtään mitää 18 euron aikana ja lopuksi kone vie rahat. En usko että perustuu pelkkään todennäköisyyteen...
- pokeri
Jomppa kirjoitti:
Tuntuu vaan niin kummaliselta kun ensin on pitkään sisällä 20e tai yli ja vähän väliä voittaa ainakin pieniä summia niin ykskaks saattaa mennä niin että et voitakkaan yhtään mitää 18 euron aikana ja lopuksi kone vie rahat. En usko että perustuu pelkkään todennäköisyyteen...
"Pitää myös ottaa huomioon se ettei kaikki RAY:n
koneet enää voi ominaisuuksiensa puolesta perustua arvontaa, palautus prosentti olisi muutoin yli 100"
Olisi hauska kuulla mihin tämä väite perustuu, ihan mielenkiintoinen teoria! - Jasso
pokeri kirjoitti:
"Pitää myös ottaa huomioon se ettei kaikki RAY:n
koneet enää voi ominaisuuksiensa puolesta perustua arvontaa, palautus prosentti olisi muutoin yli 100"
Olisi hauska kuulla mihin tämä väite perustuu, ihan mielenkiintoinen teoria!Oli aikoinaan pokereita jotka palautti täyskädestä 10 kertaa, väristä 5 kertaa, suorasta 4 kertaa... No nykyään RAY:llä on ainakin kasinossa hassu käsite "painotettu arvonta"... (katso www.rahapeliopas.info)
Annoin kaverin kaverin joka tietää paremmmin
laittaa vastineen.
mutta on noita ainakin aikoinaan huijattu :) - muumio3
Jasso kirjoitti:
Oli aikoinaan pokereita jotka palautti täyskädestä 10 kertaa, väristä 5 kertaa, suorasta 4 kertaa... No nykyään RAY:llä on ainakin kasinossa hassu käsite "painotettu arvonta"... (katso www.rahapeliopas.info)
Annoin kaverin kaverin joka tietää paremmmin
laittaa vastineen.
mutta on noita ainakin aikoinaan huijattu :)Näin todella on että pelejä on saatettu ryövätä tietyllä kaavalla, ja ohjelmiin liittyvät erottamattomasti myös bugit. Itselleni tulee ensimmäisenä mieleen kolikkoepisodi 90-luvun alkupuolelta, jolloin automaatit ottivat vastaan vanhoja 50-pennisiä viitosina. Pokerin alkuvaiheiden "takuutäyskäsi" lienee toinen esimerkki.
Se ei kuitenkaan muuta sitä tosiasiaa, että matti tai maija meikäläinen ainoastaan häviää rahansa, jos lähtee tänä aikana vakavissaan hakemaan jotain menetelmää viereisen huoltoaseman koneiden ryöstämiseen. Kertokaapa peliautomaattivoittajien menestystarinoita, jotka perustuvat pitkän aikavälin laajaan otantaan ja muuhun kuin omiin muistoihin, niin sitten olen nähnyt kaiken. Yksi tatti ei vielä tee sienimetsää.
Jauhan tätä lähinnä siksi, ettei kenenkään tarvitsisi uhrata rahojaan kaavan etsimiseen. Peli voi olla harmitontakin viihdettä ja on hienoa jos sen pystyy sellaisena pitämään.
En tunne rahapelioppaan tekijäporukkaa, mutta on hyvä, että joku osaa puhua faktat selviksi; itseäni se ainakin on auttanut. Pelaajissa vain tuntuu heräävän kummallisia angsteja kun otetaan kantaa tätä uskomusasiaa vastaan ;) - make
Jomppa kirjoitti:
Tuntuu vaan niin kummaliselta kun ensin on pitkään sisällä 20e tai yli ja vähän väliä voittaa ainakin pieniä summia niin ykskaks saattaa mennä niin että et voitakkaan yhtään mitää 18 euron aikana ja lopuksi kone vie rahat. En usko että perustuu pelkkään todennäköisyyteen...
Niin, se on vähän niinkuin se hieno tutkimustulos, että laskettelija loukkaa itsensä tyypillisesti päivän viimeisessä laskussa. Olikohan tullut mieleen, että se on päivän viimeinen lasku juuri sen loukkaantumisen takia...
Eli kun pelaat (yleensä) niin kauan, että kone vie rahat, niin noinhan se menee. Nimenomaan lopuksihan se ne rahat vie. Mut jos olisit lopettanut aiemmin, niin niin lopputulos olisi toinen. Ja, kuten tiedät, kyllä se kone joskus vie ne rahat heti aluksi (ja samalla lopuksi) ;) - Gambler73
pokeri kirjoitti:
Kaikenmaailman uskomukset, jotka koskevat peliautomaatteja, ovat täysin tuulesta temmattu. Peli perustuu vain ja ainoastaan satunnaisuuteen ja arvontaan. Se että joku on juuri voittanu koneesta, ei tarkoita sitä etteikö seuraavakin voisi voittaa tai päinvastoin. Muistan lukeneeni jostain ray:n lehdestä, että esimerkiksi pokerikoneen tuplauskuvio (se, onko seuraava iso vai pieni) vaihtuu noin 100 kertaa sekunnissa, joten on mahdoton väittää, että ison jälkeen tulisi aina pieni tai jotain muuta vastaavaa. Se on tuurista kiinni, mikä sieltä tulee.
Pelikone ei muista edellisiä pelejä tai niiden korttikuvioita. Se ei anna voittoja sen perusteella, että joku on juuri hävinnyt koneeseen paljon, tai se ei vie rahaa pelaajalta, jos joku on juuri voittanut paljon. Pelikoneen voitonmaksukoneisto voi ihan oikeasti tyhjentyä, se voi antaa niin paljon voittoja, että sillä ei enää ole, mistä maksaa. Olen nähnyt.
Pelejä ei ohjata mistään keskuskoneelta, sehän olisi aivan järjetöntä ja kaiken lisäksi lainvastaista! Pelikoneet perustuvat arpaan. Voittosuhdeprosenttiä ei voida koneessa muuttaa, sitä ei voi säätää antamaan vähän tai paljon voittoja. Voittosuhdeprosentti vaihtelee pelilajin mukaan ja pidemmällä ajanjaksolla tietysti pelien mukaan. RAy:n nettisivujen mukaan palautusprosentti on keskimäärin 88% mikä tarkoittaa sitä että sadasta koneeseen työnnetystä eurosta pelaajille palautuu voittoina keskimäärin 88 euroa. Vain 12 euroa jää "voittoa" talolle. Tuo luku on tietysti keskimääräinen, eli jossakin pelilajissa voi palautusprosentti olla pienempi ja joissain taas isompi.
Pelikoneet eivät ole huijausta, ne perustuvat arpaan. Pelatessa on aina otettava myös häviämisen riski, ja on osattava lopettaa, kun on voitolla. Pelejä valvotaan niin tarkasti, että ne eivät voi huijata asiakasta, muutenhan menisi ray:ltä rahapelilupa...Paitsi että vanhat pokerit eivät kuulemma olleet satunnaisia. Eli huijausta. Nykyisin menee satunnaislukugeneraattorilla, ja kasinolla ei voi olla ei-satunnaisia. Lisää infoa www.rahapeliopas.info. Palautus muuten n 91%, ero johtuu huonoista pelaajista.
- RPO
Jasso kirjoitti:
Oli aikoinaan pokereita jotka palautti täyskädestä 10 kertaa, väristä 5 kertaa, suorasta 4 kertaa... No nykyään RAY:llä on ainakin kasinossa hassu käsite "painotettu arvonta"... (katso www.rahapeliopas.info)
Annoin kaverin kaverin joka tietää paremmmin
laittaa vastineen.
mutta on noita ainakin aikoinaan huijattu :)Mainitsemasi ensimmäinen RAY:n valmistama Pokeri ei perustunut suoraan satunnaislukugeneraattoriarvontaan. Siinä käytettiin satunnaisuuteen perustuvaa säätöominaisuutta jolla palautusprosentti (n. 97%) saatiin pudotettua keinotekoisesti 84 - 90 prosenttiin käytetystä pelipanoksesta riippuen.
Painotettu tuloksenarvonta on käytössä maailmanlaajuisesti kasinoiden hedelmäpelityyppisissä kiekkokoneissa. Sitä ei muuten ole keksinyt RAY vaan International Game Technology (IGT) niminen amerikkalainen pelilaitevalmistaja. - RPO
Gambler73 kirjoitti:
Paitsi että vanhat pokerit eivät kuulemma olleet satunnaisia. Eli huijausta. Nykyisin menee satunnaislukugeneraattorilla, ja kasinolla ei voi olla ei-satunnaisia. Lisää infoa www.rahapeliopas.info. Palautus muuten n 91%, ero johtuu huonoista pelaajista.
Myös vanhat, vuoden 1986 Pokerit olivat satunnaisia eli perustuivat satunnaislukugeneraattoriarvontaan. Totta on että niissä käytettiin säätöominaisuutta jolla palautusprosenttia saatiin pudotettua keinotekoisesti alaspäin mutta tämä säätöominaisuuskin perustui täysin satunnaisuuteen. Tämä sama pokerimalli säätöineen on muuten edelleen käytössä joillakin laivoilla PAF:n operoimana.
- näin ;-)
RPO kirjoitti:
Mainitsemasi ensimmäinen RAY:n valmistama Pokeri ei perustunut suoraan satunnaislukugeneraattoriarvontaan. Siinä käytettiin satunnaisuuteen perustuvaa säätöominaisuutta jolla palautusprosentti (n. 97%) saatiin pudotettua keinotekoisesti 84 - 90 prosenttiin käytetystä pelipanoksesta riippuen.
Painotettu tuloksenarvonta on käytössä maailmanlaajuisesti kasinoiden hedelmäpelityyppisissä kiekkokoneissa. Sitä ei muuten ole keksinyt RAY vaan International Game Technology (IGT) niminen amerikkalainen pelilaitevalmistaja.Jotkut vain jaksavat aina kuvitella, että voivat päästä jollain systeemillä voitolle vaikkapa noppapelissä. Eli, jos noppaa heittämällä saat panoksen 5 kertaisena takaisin, jos arvaat oikein. Tällöinhän laskennallinen palautus-% on 5/6*100=83,33% (vähän pienempi kuin RAYn keskimääräinen). Joku silti luulee tietävänsä systeemin, jolla tuossa pääsisi voitolle.
RAYn pelit perustuvat aivan yhtä hyvään satunnaislukuun kuin nopanheittokin. Osumien todennäköisyydet lasketaan ja sen perusteella valitaan ne voittokertoimet siten, että laskennalliseksi antosuhteeksi saadaan alle 100%. Liian huono antosuhde tekisi pelistä tylyn ja nopean, joten riittävän korkeat kertoimet on valittava jo viihdyttävyydenkin vuoksi.
Mutta tällaiset viestit systeemeihin uskovat "ammattilaiset" jättävät toki lukematta ja pelaavat sitten vaikka kolmannenkin talon hienolla systeemillään... pokeri kirjoitti:
Kaikenmaailman uskomukset, jotka koskevat peliautomaatteja, ovat täysin tuulesta temmattu. Peli perustuu vain ja ainoastaan satunnaisuuteen ja arvontaan. Se että joku on juuri voittanu koneesta, ei tarkoita sitä etteikö seuraavakin voisi voittaa tai päinvastoin. Muistan lukeneeni jostain ray:n lehdestä, että esimerkiksi pokerikoneen tuplauskuvio (se, onko seuraava iso vai pieni) vaihtuu noin 100 kertaa sekunnissa, joten on mahdoton väittää, että ison jälkeen tulisi aina pieni tai jotain muuta vastaavaa. Se on tuurista kiinni, mikä sieltä tulee.
Pelikone ei muista edellisiä pelejä tai niiden korttikuvioita. Se ei anna voittoja sen perusteella, että joku on juuri hävinnyt koneeseen paljon, tai se ei vie rahaa pelaajalta, jos joku on juuri voittanut paljon. Pelikoneen voitonmaksukoneisto voi ihan oikeasti tyhjentyä, se voi antaa niin paljon voittoja, että sillä ei enää ole, mistä maksaa. Olen nähnyt.
Pelejä ei ohjata mistään keskuskoneelta, sehän olisi aivan järjetöntä ja kaiken lisäksi lainvastaista! Pelikoneet perustuvat arpaan. Voittosuhdeprosenttiä ei voida koneessa muuttaa, sitä ei voi säätää antamaan vähän tai paljon voittoja. Voittosuhdeprosentti vaihtelee pelilajin mukaan ja pidemmällä ajanjaksolla tietysti pelien mukaan. RAy:n nettisivujen mukaan palautusprosentti on keskimäärin 88% mikä tarkoittaa sitä että sadasta koneeseen työnnetystä eurosta pelaajille palautuu voittoina keskimäärin 88 euroa. Vain 12 euroa jää "voittoa" talolle. Tuo luku on tietysti keskimääräinen, eli jossakin pelilajissa voi palautusprosentti olla pienempi ja joissain taas isompi.
Pelikoneet eivät ole huijausta, ne perustuvat arpaan. Pelatessa on aina otettava myös häviämisen riski, ja on osattava lopettaa, kun on voitolla. Pelejä valvotaan niin tarkasti, että ne eivät voi huijata asiakasta, muutenhan menisi ray:ltä rahapelilupa...Näin on
- asfdasdfasdfsfda
Gambler1 kirjoitti:
Näin on
lopetappa nyt näitten iänikusten keskustelujen necroaminen.
- Esko
Ensinäkin RAY:n Pokeri-automaateilla EI OLE MITÄÄN tekemistä ns. oikean korttipakan eikä myöskään satunnnaislukujen kanssa. On AIVAN YHTÄ todennäköistä saada suora välivetona kuin vetona molempiin päihin. Jos taas ajatellaan esim. tuplausta, niin siinä vaiheessa kun ruudussa näkyy kortti, niin kone EI OLE päättänäyt onko se pieni vai suuri. Vasta kun pelaaja on päättänyt kumman hän valitsee, kone päättää kortin ja antaa voiton tai sitten ei, riippuen siitä onko koneella antojakso menossa. RAY:n automaattien palautusptosenttti on käsittääkseni 80%. Eli jos joku on pitkään ruokkinut konetta, on hyvin mahdollista että kone vaihtaa anto-moodiin ja rupeaa antamaan voittoja.
- asdfghjk
että joku tulee pelaamaan vaikka pokeria ja koneessa on enää yksi euro sisällä? Eikö se silloin ole huijausta koska kone ei voi enää antaa kaikkia voittoja eli pelaajalle uskotellaan että voit voittaa vaikka 20 euroa mutta todellisuudessa et voikaan. Vai sulkeutuuko se kone automaattisesti kun ei ole enää rahaa sisällä?
- pokeri
asdfghjk kirjoitti:
että joku tulee pelaamaan vaikka pokeria ja koneessa on enää yksi euro sisällä? Eikö se silloin ole huijausta koska kone ei voi enää antaa kaikkia voittoja eli pelaajalle uskotellaan että voit voittaa vaikka 20 euroa mutta todellisuudessa et voikaan. Vai sulkeutuuko se kone automaattisesti kun ei ole enää rahaa sisällä?
Kone sulkeutuu automaattisesti, jos voitonmaksukoneisto tyhjenee. Jos tällainen (tai joku muu automaatin sulkeva vika)jostain syystä sattuu kesken pelin tai siis voitonmaksun, maksaa RAY pelaajalle saamatta jääneen voiton jälkikäteen, kunhan korvausvaatimuslomake (johon täytetään yhteystiedot, selvitys viasta ja tilinumero) on pelin sijoituspaikassa täytetty (esim huoltoaseman tai kioskin kassalta voi kysyä korvausvaatimuslomaketta) Jos henkilökunta on täysin tietämätön korvausvaatimuslomakkeista (niinkin voi joskus käydä) kannattaa ottaa yhteyttä RAY:n asiakaspalvelun ilmaiseen numeroon 0800-157 509. RAY:n pelisaleissa saa vikatilanteessa saamatta jääneen voiton sanomalla siitä pelisalin valvojalle, hän tarkistaa koneesta saamatta jääneen summan ja maksaa sen. Koneen muistiin jää siis maksamatta jäänyt voitto, ja RAY:n henkilökunta tarkistaa sen sieltä. Sama pätee myös esim. sähkökatkotilanteissa, jolloin automaatista voivat mennä virrat kesken pelin.
Eli siis kiteytettynä, automaatti voi jättää voiton maksamatta jos sen voitonmaksukoneisto tyhjenee, mutta rahat saa ray:ltä takaisin. Koneessa ei siis ole "anto- ja ottovaihetta", kone ei esimerkiksi laita "ottovaihetta" päälle jos sen voitonmaksukoneisto alkaa tyhjentyä, tai "antovaihetta" päälle jos voitonmaksukoneistossa on paljon rahaa. Voitto tai tappio voi osua mihin kohtaan tahansa, voi tulla paljon voittoja peräkkäin tai paljon tappioita peräkkäin, riippumatta koneen rahatasapainosta. - pokeri
Milläs Esko perustelet väitteesi?
- muumio3
:)
Jotenkin merkillisesti tietyn tapahtuman todennäköisyys ja tietyn suuruiseksi säädetyt voittoluokat ovat paljon pätevämpi pelien toimintalogiikan selitys kuin se, että "musta nyt vaan tuntuu siltä että sen täytyy mennä näin". - pokeri
muumio3 kirjoitti:
:)
Jotenkin merkillisesti tietyn tapahtuman todennäköisyys ja tietyn suuruiseksi säädetyt voittoluokat ovat paljon pätevämpi pelien toimintalogiikan selitys kuin se, että "musta nyt vaan tuntuu siltä että sen täytyy mennä näin".Kyllä mä nyt olen vaan niin samaa mieltä tuon muumion kanssa kun vaan olla voi. Terkkuja vaan!
Mä veikkaan että emme tule tällä palstalla näkemään sen kummempia perusteluja kaavojen tai jaksojen olemassaololle saati keskuskoneelta ohjaamiselle tai palautusprosenttien mielivaltaiselle muuttelemiselle koska ne yksinkertaisesti perustuvat vain mutu-tietoon, ei mihinkään konkreettiseen kuten muumio esitti. Ja nyt puhutaan sitten nykyisistä peleistä, en kiistä ettei joskus muinoin alkeellisemmissa pelikoneissa ollut voinut olla toisin.
Kuka tahansa voi lukea mm. arpajaislain ja raha-automaattiasetuksen ja lain raha-automaattiavustuksista ynnä muuta vastaavaa osoitteesta http://www.finlex.fi ja todeta että laki määrää aika paljon noiden mm. pelikoneiden toiminnassa. RAY joutuu noita lakeja noudattamaan kirjaimellisesti aivan samoin kuin esimerkiksi Veikkaus. Olisin pistänyt tähän hieman katkelmia tuolta laeista perusteluksi, mutta pahus kun eivät toimi nuo lakisivut tällä hetkellä! Yrittäkääpä myöhemmin tutustua.
Jos noiden lukemisen jälkeen edelleenkin tuntuu siltä että ne huijaavat, niissä on kaavoja tai jaksoja, niin ei muuta kun tekemään tutkintapyyntö poliisille, sillä silloinhan rikotaan lakia! Tosin voi olla että tulee saatettua itsensä samalla naurunalaiseksi, jos poliisille ilmoittaa... Nuo pelit, niiden säännöt ja toiminta, on niin tarkkaan valvottu monen tahon toimesta, että RAY yksinkertaisesti EI VOI niissä huijata. Ylin valvova elin taitaa olla Sisäasiainministeriö. Ei muuta kun valittamaan sinne kanssa, jotta saadaan joku roti tähän toimintaan:) Ja ottakaa ihmeessä yhteys myös kuluttaja-asiamieheen.... LOL - RPO
pokeri kirjoitti:
Kone sulkeutuu automaattisesti, jos voitonmaksukoneisto tyhjenee. Jos tällainen (tai joku muu automaatin sulkeva vika)jostain syystä sattuu kesken pelin tai siis voitonmaksun, maksaa RAY pelaajalle saamatta jääneen voiton jälkikäteen, kunhan korvausvaatimuslomake (johon täytetään yhteystiedot, selvitys viasta ja tilinumero) on pelin sijoituspaikassa täytetty (esim huoltoaseman tai kioskin kassalta voi kysyä korvausvaatimuslomaketta) Jos henkilökunta on täysin tietämätön korvausvaatimuslomakkeista (niinkin voi joskus käydä) kannattaa ottaa yhteyttä RAY:n asiakaspalvelun ilmaiseen numeroon 0800-157 509. RAY:n pelisaleissa saa vikatilanteessa saamatta jääneen voiton sanomalla siitä pelisalin valvojalle, hän tarkistaa koneesta saamatta jääneen summan ja maksaa sen. Koneen muistiin jää siis maksamatta jäänyt voitto, ja RAY:n henkilökunta tarkistaa sen sieltä. Sama pätee myös esim. sähkökatkotilanteissa, jolloin automaatista voivat mennä virrat kesken pelin.
Eli siis kiteytettynä, automaatti voi jättää voiton maksamatta jos sen voitonmaksukoneisto tyhjenee, mutta rahat saa ray:ltä takaisin. Koneessa ei siis ole "anto- ja ottovaihetta", kone ei esimerkiksi laita "ottovaihetta" päälle jos sen voitonmaksukoneisto alkaa tyhjentyä, tai "antovaihetta" päälle jos voitonmaksukoneistossa on paljon rahaa. Voitto tai tappio voi osua mihin kohtaan tahansa, voi tulla paljon voittoja peräkkäin tai paljon tappioita peräkkäin, riippumatta koneen rahatasapainosta."... Sama pätee myös esim. sähkökatkotilanteissa, jolloin automaatista voivat mennä virrat kesken pelin."
Ei päde. Mikäli automaatista katkeaa virta kesken pelikierroksen tältä kierrokselta ei makseta voittoa. RPO kirjoitti:
"... Sama pätee myös esim. sähkökatkotilanteissa, jolloin automaatista voivat mennä virrat kesken pelin."
Ei päde. Mikäli automaatista katkeaa virta kesken pelikierroksen tältä kierrokselta ei makseta voittoa.Niin tai tarkennuksena vielä että voitot ja varaukset säilyy koneen muistissa ja ne palautuvat kun virrat tulee takas. Eli enpä tiedä maksetaanko tuossa tilanteessa tilille mitään vaikka siitä valittaisi, kun seuraava pelaaja saa pelattua edellisen rahat mikäli kyseessä on mahdottoman pitkä sähkökatko. Ja pilalle menneen pelikierroksen osalta se on voivoi :)
Näin ainakin vanhemmissa koneissa.RPO kirjoitti:
"... Sama pätee myös esim. sähkökatkotilanteissa, jolloin automaatista voivat mennä virrat kesken pelin."
Ei päde. Mikäli automaatista katkeaa virta kesken pelikierroksen tältä kierrokselta ei makseta voittoa.Niin tai tarkennuksena vielä että voitot ja varaukset säilyy koneen muistissa ja ne palautuvat kun virrat tulee takas. Eli enpä tiedä maksetaanko tuossa tilanteessa tilille mitään vaikka siitä valittaisi, kun seuraava pelaaja saa pelattua edellisen rahat mikäli kyseessä on mahdottoman pitkä sähkökatko. Ja pilalle menneen pelikierroksen osalta se on voivoi :)
Näin ainakin vanhemmissa koneissa.RPO kirjoitti:
"... Sama pätee myös esim. sähkökatkotilanteissa, jolloin automaatista voivat mennä virrat kesken pelin."
Ei päde. Mikäli automaatista katkeaa virta kesken pelikierroksen tältä kierrokselta ei makseta voittoa.Niin tai tarkennuksena vielä että voitot ja varaukset säilyy koneen muistissa ja ne palautuvat kun virrat tulee takas. Eli enpä tiedä maksetaanko tuossa tilanteessa tilille mitään vaikka siitä valittaisi, kun seuraava pelaaja saa pelattua edellisen rahat mikäli kyseessä on mahdottoman pitkä sähkökatko(?) Ja pilalle menneen pelikierroksen osalta se on voivoi :)
Näin ainakin vanhemmissa koneissa.
- harakkaa
Rayn pelit perustuvat sattumaan. Espanjassa oli sellaisia koneita joissa oli näitä "voittojaksoja" ja "ottojaksoja". Mutta Rayn peleissä näitä ei ole.
Olen joskus tuplannut 20 kertaa putkeen oikein pelkällä klaavalla. Minulla kävi hyvä tuuri. Kone ei "muista" edellisiä tuloksia. Olen joskus nähnyt kun henkilö A häviää 1000 markkaa koneeseen saamatta käytännössä voiton voittoa. Olen myös itse voittanut YHDESTÄ koneesta 200 euroa muutaman euron alkusijoituksella. Minulla kävi jälleen hyvä tuuri.
Onneksi olen nyt päässyt näistä humpuukipeleistä eroon mutta kova työ siinä oli. Vieläkin elän päivän kerrallaan ja yritän olla pelaamatta. - Mutustelija
Olipa kaavoja tai ei niin yksi on varmaa ja jokaisen joka pelaa tai on pelannut automaateilla on täytynyt se huomata; jos syötät koneeseen koko ajan rahaa saat voittoja (koolla ei väliä tässä yhteydessä) mutta kun lopetat kolikoiden syöttämisen niin voittaminen loppuu takuu varmasti heti vaikka pelivarauksia olisi kuinka paljon ja alkaa heti kun täytät koneen ja alat syöttämään siten, että pelivaraukset pysyvät korkeina.
Ja sitten toinen juttu. Kävin aikoinaan paljonkin lyömässä kolikoita itiksen ray.ssa ja onnella joskus voitinkin jonkun satasen ja aina koneet antoivat pelata edes jonkun aikaa vaikka tietysti lopulta veivät kaiken. Kun tultiin euroaikaan niin koneiden "luonne" muuttui, nyt ne antoivat muutaman pikkuvoiton ja ikäänkuin kiireesti tyhjensivät kulloisenkin pelaajansa kolikoista. Ei puhettakaan mistään "isommista" voitoista ja siellä pientenkin voittojen saaminen loppui samalla sekunnilla kun kolikoiden syöttö loppui.
Olkoon mutua tai ei mutta niin vahva mutu se minulle oli etten sen koommin ole siellä käynyt enkä käy.- varmaa
Kaikenlaiset syteemit ja poppakonstit on
pitkässä juoksussa tuhoon tuomittuja.
Ainoa mikä "teoriassa" olisi mahdollinen
olisi pöytäruletti jossa pelaisi aina
esimerkiksi mustaa väriä 10€ ja häviön jälkeen
olisi aina tuplattava panos seuraava 20€
sitten 40€ jne.
Joskushan se musta sitten tulisi jonka jälkeen
AINA olisi aloitettava alusta 10€ panoksella.
Voittohan olisi tietysti aina toi aloituspanos.
Tähän loppuu teoria koska Casinoilla on
ylärajat pelipanoksiin.Se siitä.
- Pellus
Mä olen huomannu sen, että jos laittaa kerralla koneen täyteen, eli syöttää kahdeksan euroa, tai hiukkasen vähemmän, niin vaikuttais todennäköisemmältä, et kone vie nopeesti kaiken. Parilla eurolla voi joskus saada huomattaviakin summia.
Tietty jossain Superruletissa ei senteillä tule mitään. Mutta sitten on niitä hölmöjä, jotka pelaa sitä jollain kahdeksan euron panoksella. Vaikka joku 25 e välillä tuliskin, se on nopeesti pelattu. - Calerdo
Joo,kyllä ne masiinat omansa ottavat ja vielä liiankin päälle.On niitä tullut hakattua.Huijausta nuo pokerikoneet,mutta graafisesti hienosti tehtyjä ja suunniteltuja.Ulkomailla ei tule juurikaan pelattua,koska pelien ulkoasu on niin tylsän näköinen.Hyvin tehty houkuttelee...
Ennemmin nimenomaan RAY:n pelit ovat ulkoasullisesti aika mitäänsanomattomia ja täten eivät houkuttele pelaamaan. Kun ei ole kilpailua niin ei ole väliä millaisia tekee: ihmisillä ei ole valinnanvaraa jos tahtovat pelata.
- Lind21
Ainakin itse muistan monia "sääntöjä" joita käytin 1990-luvun koneissa,etenkin pokerissa.
Esim. Tuplauksessa: Seiskan jälkeen aina pieni
(toimi 80% tuplauksista)
Tuplauksessa: kahden saman jälkeen esim. pieni-pieni oli melkein sääntö että painoi suurta. (ja tämä toimi tosi hyvin)
Nykykoneissa mikään näistä ei tunnu toimivan, en juuri enää niitä pelaakaan..
Kertokaa lisää jos muistatte joitain tämäntapaisia sääntöjä jotka toteutuivat useimmissa tapauksissa.- ässä
Jep Lind21 puhuu asiaa, vielä tähän pitää lisätä että tuplauksessa väri oli pieni (n80%) ja täyskäsi oli iso... Esim: täyskäsi iso iso pieni niin todella usein kilahti 200mk kouruun!
- Gambler
ässä kirjoitti:
Jep Lind21 puhuu asiaa, vielä tähän pitää lisätä että tuplauksessa väri oli pieni (n80%) ja täyskäsi oli iso... Esim: täyskäsi iso iso pieni niin todella usein kilahti 200mk kouruun!
Itsellä taas väri aina isolla toimi usein tai ehkä meni yhtä usein puihin, mutta voitot muistetaan.
Kolmen pienen putki myös hyväksi havaittu, kuvakortin jälkeen aina iso kuten myös jokerin.
Tuplaus myös iso/pieni nappien välillä liikkuvan valon mukaan yksi hyvä tapa ja musiikistakin välillä haettu tahdit oikeisiin tuplauksiin :)))
Uskokoon ken tahtoo ;)
Ainiin ja kun syötätte lantteja ja kone pitää hetken laskutauon(rahat kilisee) niin voitatte todennäköisemmin ja myös kun rahan pudotettuanne kuulette semmoisen klonk äänen, niin kone täys -> jakaa voittoja :)))
Believe it or not! ;) Vastataan nyt vaikka tähän viestiin, kun monessa muussakin viestissä puhutaan kaikista tuplaussysteemeistä tms.
Eli, ois mielenkiintosta itse nähdä käytännössä noita teidän tuplauksia jotka onnistuu tyyliin joka kerta.. ;)
ja vaikka esim. seiskan jälkeisen tuplauksen tulos sattuisikin yllättäen olemaan teoreettisten todennäköisyyksien mukainen, niin selityshän olis tietty huono tuuri...
On sen verran tullut tuplailtua, että kaikennäköstä on tullut nähtyä: milloin menee yli kymmenenkin tuplausta perättäin putkeen oikein, milloin taas saman verran väärin..
- RPO
Voi olla että näitä asioita on jo käsitelty aiemmin ketjussa. Jos näin on niin pahoitteluni toistosta. Mutta asiaan: Kaikki RAY:n valmistamat automaatit (Pajatso poislukien syistä jotka jokainen varmasti tajuaa) perustuvat satunnaislukugeneraattorilla tapahtuvaan tuloksenarvontaan. Jokainen kierros on siis itsenäinen tapahtuma johon aiemmilla kierroksilla ei ole mitään vaikutusta ja joka ei vaikuta mitään tuleviin kierroksiin. Sama pätee myös tuplauksiin. Samoin on asianlaita laivoilta löytyvissä suomalaisen Bellatrixin valmistamissa peliautomaateissa, Rubiinissa, Pokka Pokerissa, 4 Muskettisoturia -pokerissa ja Jättipotissa. Jättipotin tuloksenarvonta poikkeaa edellä mainituista siten että siinä käytetään ns. painotettua tuloksenarvontaa (lue lisää www.rahapeliopas.info --> hedelmäpelit > yleistä -sivu). Sen sijaan muualla Euroopassa, Ruotsi poislukien automaatit eivät välttämättä ole satunnaisia. Näissä palautusprosentti on säädeltävissä täysin operaattorin halujen mukaan ja niissä voidaan käyttää myös erilaisia houkuttimia, esimerkiksi niinkutsuttuja voittopiikkejä johon osuessaan pelaaja voittaa jokaisella tai lähes jokaisella kierroksella. Voittopiikin ulkopuolella näistä ns. piikkikoneista ei voittoja sitten herukkaan. PAF:n operoima laivoilta ja Ahvenanmaalta löytyvä Triple Fever -automaatti on esimerkki piikkikoneesta.
Eli yhteenveto: Euroopan mittakaavassa satunnaisuuteen perustuva automaatti on Suomen ja Ruotsin ulkopuolella enemmänkin poikkeus kuin sääntö kun taas Suomesta (Ahvenanmaa ja laivat poislukien) ei muunlaisia automaatteja löydäkkään. - koskaan kuulleet
tai havainneet tätä? Minulle eräs tuttu kioskin omistaja kertoi, että joinakin päivinä kone antaa voittoja lähes koko ajan. Sitten taas on vähän hiljaisempaa, kunnes taas joku päivä kone on antoisalla päällä. Ja tätä on jatkunut siitä asti, kun kioski sai ensimmäisen peliautomaatin!
Hoh. Nimenomaan sattumaa, että toisinaan tulee voittoputkia ja toisinaan taas häviöputkia. Toisaalta tässä taas vaikuttaa psykologinen vai mikälie puoli, kun tuskin kioskin omistaja koko ajan seuraa konetta, joten varsinkin voittojen kilinään keskittyy huomio. Ja muutenkin nuo poikkeavat pelisessiot muistetaan paremmin. Kyllä enimmäkseen käynee sielläkin niin että tulee keskinkertaisesti voittoja.
Ketjusta on poistettu 0 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Et voi olla loputtomasti hiljaa
Nainen. Tarkoitan siis meidän juttua. Eihän tämä tällaiseen epätietoisuuteen voi jäädä siinä vaan särkyy kumpikin. Kerto1442377Nainen mitä tekisit
Joutuisit tekemään miehelle ja sinulle tai sinulle ja miehellesi ja kahdelle lapselle ruokaa ja kaapista löytyy 2 litraa1771430Rita syyttää muita "virheistään"
Taas Donnasta lasu ilmoitus ja kaiken maailman kriisejä Akin virheen takia. Aki teki vakavan rikoksen, turha sitä on mui971178Ajatus aamuun
Tämä jollekin tärkeälle. On asioita mistä jutellaan, on asioita mistä vitsaillaan, on myös asioita mistä ei puhuta kenen721177- 961127
- 1691082
- 961045
- 49987
Niiiiin pihkassa
Hänen ihanan vuoksi minulla on pikkarit märät koko ajan. Säikähdin vähän, näetköhän kaiken minusta? Yritän pitää perusil39960Maailmanlaajuinen tietokone ongelma?
Kuinka systeemit voidaan rakentaa niin että yksi tietokone ongelma vaikuttaa miljardin ihmisen elämään jopa viikkokausia72901