Lainaus kirjasta Suudelma Hunnun läpi - Risto Santala s. 29
" Luomiskertomuksessa on kohtia, joista syntyi kirkolliskokouksessa laajempaa keskustelua. Myös sinänsä merkityksettömät asiat voivat olla tärkeitä: Juutalaiset kutsuvat 1 Mooseksen kirjaa nimellä "sefer ha-briaa" eli "luomisen kirja".
Siinä esitetään maailman ja ihmiskunnan historiaa ensiaskeleissaan. Kun jakeessa 2.4 sanotaan hebreaksi, että "tämä on kertomus taivaan ja maan synnystä kun ne luotiin", "be-hibbaram", on hebrea säilyttänyt vuosituhannet luomista koskevassa sanonnassa esiintyvää h-kirjainta minikokoisena; annettua tekstiä kun ei saanut muuttaa tai edes korjata. Rabbit kysyvätkin kuvaavasti: " Miksi tämän luomissanan h on kirjoitettu niin pienellä... siksi että Jumala ei ilmoittanut kaikkia luomisensa salaisuuksia ihmiskunnalle.
Samalla tavalla 1. luvun ensimmäinen sana "alussa" eli "bereshiit" alkaa maksikokoisella b-kirjaimella - jälleen tämäkin korostaa, että ihmisen tulee muistaa, että hän pysyy aina "alkajana" ; Jumalan salaisuuksien eksperttiä hänestä ei koskaan tule.
Tämä huomio on tärkeä, koska moni väsyttää itsensä väitellessään esim. luomisuskon ja kehitysopin oikeellisuudesta. Tässäkin hebrean alkuteksti antaa oman vihjeensä: 1 luvun 2 jakeessa kerrotaan, että " maa oli autio ja tyhjä ". Eräät vaihtoehtoiset englantilaiset käännökset sanovat, että " maa tuli autioksi ja tyhjäksi "...
Hebrean sana " haajetaa " voidaan VT:n kieliopin mukaan kääntää näinkin...
Eräät pitävät tätä todisteena siitä, että maassa olisi ollut elämää jo ennen tätä...
Kun Charles Darwin loi kehitysopin perusteet kirjallaan " Lajien synty ", hän korosti oikeastaan vain Raamatun omaa sanomaa, joka toistaa yhdeksän kertaa, että "lajiensa mukaan" kaikki tehtiin vieläpä samassa järjestyksessä kuin kehitysopin kannattajat arvelevat... "
Maapallon ikä... 6000 vuottako ?!
54
194
Vastaukset
Jatkoksi: Vrt Ulkomaan uutiset Teksti-TV 23.02.2001
" Asteroidit tuhonneet elämän kahdesti
- Asteroidit tai komeetat ovat saattaneet tappaa elämän maapallolta kahdesti aiemmin tiedetyn yhden kerran sijaan.
- Science- lehden artikkelin mukaan dinosaurusten kuoleman 65 miljoonaa vuotta sitten aiheuttaneen asteroidin tai komeetan kokoinen kappale iski maahan myös 250 miljoonaa vuotta sitten...
Maahan törmännyt asteroidi tai komeetta oli arvion mukaan 6.5-13km leveä. Se iski niin lujaa, että sen vaikutuksesta syntyi muun muassa useita tulivuoria.
Törmäyksen vaikutuksesta silloisesta elämästä 90% kuoli. Muun muassa kaikki 15000 trilobiittilajia menehtyivät... "
Siis miten pitäisi lukea:
1 Moos 1:2 Hebreaksi "Haajetaa" = " Maa oli autio ja tyhjä" VAI " Maa tuli autioksi ja tyhjäksi."Kuinka ja milloin kaikki on tullut olemaan, sitä ei voi todella yksikään ihminen ymmärtää, yhtä hyvä tunnustaa se heti alkuunsa ...
Me voimme vain katsoa taivaalle ja miettiä (ja se ei ole edes kiellettyä) kuinka silmiemme edessä avautuu jotain rajatonta ilman alkua ja ilman loppua niin ajassa kuin tilavuudessa .. Kerran aikanaan yrittivät ihmiset rakentaa itselleen kuvaa "taivaasta" - puhuttiin esimerkiksi taivaan kannesta .. johon tähdet oli kiinnitetty -- kuka silloin ymmärsi että me elämme avaruuden mittakaavassa pienen pallon pinnalla joka kiertää auringoksi kutsutun tähden ympärillä ..
Että ihmiset uskovat eri tavalla on siis aivan ymmärrettävää (ja tämä ei koske vain Jumalaan uskovia vaan myös evlutioniin uskovia) ..
Minulle ainakin on täysin selvä asia että luomiskertomus Raamatussa on kuvaanollinen ei kirjaimellinen kertomus siitä mitä tapahtui .. Se kertoo yhdessä muun Raamatun kanssa että on olemassa Luoja - ja että sen Luojan viisaus näkyy myös öluomakunnassa. Tärkeämpää on kuitenkin nähdä ne Jumalauuden ominaisuudet jotka eivät ole materíaa vaan hengellisiä ominaisuuksia - sellaisia kuin rakkaus - oikeudenmukaisuus ja viisaus..
Raamatun tarkoitus on osoittaa ihmisille tie pois siitä kuoleman tilasta jossa koko ihmiskunta omien tekojensa seurauksena nyt on.
Raamattu kertoo että Jumala On iankaikkinen Elämä ja että se johtuu Jumalan tydellisistä ominaisuuksista - ja siksi Jumalan onkin ainoa joka voi täydellisyytensä seurauksen ohjata meitä ianakikkiseen elämään.
Jumalaa ei voi esimerkiksi kuvata mitenkään siten että se tekisi oikeutta Jumalan täydelliselle olemukselle. Kaikki kuvat Jumalasta vain supistavat Jumalan täydellistä olemusta ..
Kun katsoo luomista tältä pohjalta silloi ei enää ole kovinkaan tärkeää tietää kuinka Jumala kaiken loi tai kuinka kauan mikin tapahtuma kesti .. ajattomassa rajattomassa avaruudessa..
Jos ajatellaan esimerkiksi että Big Bang olisi totta - ja että sen kaaoksen seurauksena minkä se aiheutti pääsi paljon energiaa valloilleen avaruuteen - mikä sanoisi että se ei olisi Jumala joka sen aiheutti ja joka sitten käytti sitä kaaosta ja energiaa avaruudessa johon loi järjestystä ja myös elämää - kasvit - eläimert ja lopuksi meidätkin ..
Minä en tiedä - mutta koska näen kaikessa niin kaaosta kuin viisautta niin voisin näinkin mielessäni mietiskellä - kaiken yläpuolella on kuitenkin ikuiset Jumalan ominaisuudet, eivätkä ne ole riippuvaisia siitä kuinka tai milloin tämä meidän maailmamme luotiin.
alex- kerettiläinen
alex.kasi kirjoitti:
Kuinka ja milloin kaikki on tullut olemaan, sitä ei voi todella yksikään ihminen ymmärtää, yhtä hyvä tunnustaa se heti alkuunsa ...
Me voimme vain katsoa taivaalle ja miettiä (ja se ei ole edes kiellettyä) kuinka silmiemme edessä avautuu jotain rajatonta ilman alkua ja ilman loppua niin ajassa kuin tilavuudessa .. Kerran aikanaan yrittivät ihmiset rakentaa itselleen kuvaa "taivaasta" - puhuttiin esimerkiksi taivaan kannesta .. johon tähdet oli kiinnitetty -- kuka silloin ymmärsi että me elämme avaruuden mittakaavassa pienen pallon pinnalla joka kiertää auringoksi kutsutun tähden ympärillä ..
Että ihmiset uskovat eri tavalla on siis aivan ymmärrettävää (ja tämä ei koske vain Jumalaan uskovia vaan myös evlutioniin uskovia) ..
Minulle ainakin on täysin selvä asia että luomiskertomus Raamatussa on kuvaanollinen ei kirjaimellinen kertomus siitä mitä tapahtui .. Se kertoo yhdessä muun Raamatun kanssa että on olemassa Luoja - ja että sen Luojan viisaus näkyy myös öluomakunnassa. Tärkeämpää on kuitenkin nähdä ne Jumalauuden ominaisuudet jotka eivät ole materíaa vaan hengellisiä ominaisuuksia - sellaisia kuin rakkaus - oikeudenmukaisuus ja viisaus..
Raamatun tarkoitus on osoittaa ihmisille tie pois siitä kuoleman tilasta jossa koko ihmiskunta omien tekojensa seurauksena nyt on.
Raamattu kertoo että Jumala On iankaikkinen Elämä ja että se johtuu Jumalan tydellisistä ominaisuuksista - ja siksi Jumalan onkin ainoa joka voi täydellisyytensä seurauksen ohjata meitä ianakikkiseen elämään.
Jumalaa ei voi esimerkiksi kuvata mitenkään siten että se tekisi oikeutta Jumalan täydelliselle olemukselle. Kaikki kuvat Jumalasta vain supistavat Jumalan täydellistä olemusta ..
Kun katsoo luomista tältä pohjalta silloi ei enää ole kovinkaan tärkeää tietää kuinka Jumala kaiken loi tai kuinka kauan mikin tapahtuma kesti .. ajattomassa rajattomassa avaruudessa..
Jos ajatellaan esimerkiksi että Big Bang olisi totta - ja että sen kaaoksen seurauksena minkä se aiheutti pääsi paljon energiaa valloilleen avaruuteen - mikä sanoisi että se ei olisi Jumala joka sen aiheutti ja joka sitten käytti sitä kaaosta ja energiaa avaruudessa johon loi järjestystä ja myös elämää - kasvit - eläimert ja lopuksi meidätkin ..
Minä en tiedä - mutta koska näen kaikessa niin kaaosta kuin viisautta niin voisin näinkin mielessäni mietiskellä - kaiken yläpuolella on kuitenkin ikuiset Jumalan ominaisuudet, eivätkä ne ole riippuvaisia siitä kuinka tai milloin tämä meidän maailmamme luotiin.
alex>>>Jumalaa ei voi esimerkiksi kuvata mitenkään siten että se tekisi oikeutta Jumalan täydelliselle olemukselle. Kaikki kuvat Jumalasta vain supistavat Jumalan täydellistä olemusta ..
alex.kasi kirjoitti:
Kuinka ja milloin kaikki on tullut olemaan, sitä ei voi todella yksikään ihminen ymmärtää, yhtä hyvä tunnustaa se heti alkuunsa ...
Me voimme vain katsoa taivaalle ja miettiä (ja se ei ole edes kiellettyä) kuinka silmiemme edessä avautuu jotain rajatonta ilman alkua ja ilman loppua niin ajassa kuin tilavuudessa .. Kerran aikanaan yrittivät ihmiset rakentaa itselleen kuvaa "taivaasta" - puhuttiin esimerkiksi taivaan kannesta .. johon tähdet oli kiinnitetty -- kuka silloin ymmärsi että me elämme avaruuden mittakaavassa pienen pallon pinnalla joka kiertää auringoksi kutsutun tähden ympärillä ..
Että ihmiset uskovat eri tavalla on siis aivan ymmärrettävää (ja tämä ei koske vain Jumalaan uskovia vaan myös evlutioniin uskovia) ..
Minulle ainakin on täysin selvä asia että luomiskertomus Raamatussa on kuvaanollinen ei kirjaimellinen kertomus siitä mitä tapahtui .. Se kertoo yhdessä muun Raamatun kanssa että on olemassa Luoja - ja että sen Luojan viisaus näkyy myös öluomakunnassa. Tärkeämpää on kuitenkin nähdä ne Jumalauuden ominaisuudet jotka eivät ole materíaa vaan hengellisiä ominaisuuksia - sellaisia kuin rakkaus - oikeudenmukaisuus ja viisaus..
Raamatun tarkoitus on osoittaa ihmisille tie pois siitä kuoleman tilasta jossa koko ihmiskunta omien tekojensa seurauksena nyt on.
Raamattu kertoo että Jumala On iankaikkinen Elämä ja että se johtuu Jumalan tydellisistä ominaisuuksista - ja siksi Jumalan onkin ainoa joka voi täydellisyytensä seurauksen ohjata meitä ianakikkiseen elämään.
Jumalaa ei voi esimerkiksi kuvata mitenkään siten että se tekisi oikeutta Jumalan täydelliselle olemukselle. Kaikki kuvat Jumalasta vain supistavat Jumalan täydellistä olemusta ..
Kun katsoo luomista tältä pohjalta silloi ei enää ole kovinkaan tärkeää tietää kuinka Jumala kaiken loi tai kuinka kauan mikin tapahtuma kesti .. ajattomassa rajattomassa avaruudessa..
Jos ajatellaan esimerkiksi että Big Bang olisi totta - ja että sen kaaoksen seurauksena minkä se aiheutti pääsi paljon energiaa valloilleen avaruuteen - mikä sanoisi että se ei olisi Jumala joka sen aiheutti ja joka sitten käytti sitä kaaosta ja energiaa avaruudessa johon loi järjestystä ja myös elämää - kasvit - eläimert ja lopuksi meidätkin ..
Minä en tiedä - mutta koska näen kaikessa niin kaaosta kuin viisautta niin voisin näinkin mielessäni mietiskellä - kaiken yläpuolella on kuitenkin ikuiset Jumalan ominaisuudet, eivätkä ne ole riippuvaisia siitä kuinka tai milloin tämä meidän maailmamme luotiin.
alexAlex: "Raamattu kertoo että Jumala On iankaikkinen Elämä ja että se johtuu Jumalan tydellisistä ominaisuuksista - ja siksi Jumalan onkin ainoa joka voi täydellisyytensä seurauksen ohjata meitä ianakikkiseen elämään. "
_________________________
Alexia ohjaa IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN JUMALA !
Kristittyjä johtaa IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN HERRA, JEESUS KRISTUS !
Joh 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja ELÄMÄ; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.Kopittelija007 kirjoitti:
Alex: "Raamattu kertoo että Jumala On iankaikkinen Elämä ja että se johtuu Jumalan tydellisistä ominaisuuksista - ja siksi Jumalan onkin ainoa joka voi täydellisyytensä seurauksen ohjata meitä ianakikkiseen elämään. "
_________________________
Alexia ohjaa IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN JUMALA !
Kristittyjä johtaa IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN HERRA, JEESUS KRISTUS !
Joh 14:6 Jeesus sanoi hänelle: "Minä olen tie ja totuus ja ELÄMÄ; ei kukaan tule Isän tykö muutoin kuin minun kauttani.## Alexia ohjaa IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN JUMALA ! ##
Eikö kopittelija sinua pelastakaan Jumala ??
Jaaha ?
Luehan mitä Paavali sanoo asiasta sen jälkeen kun Jumala oli herättänyt Jeesuksen kuolon unesta .. 1. Kor. 15:20 >>>
Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista.
Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten YLÖSNOUSEMUS tullut ihmisen kautta.
Sillä niinkuin KAIKKI KUOLEVAT Aadamissa, niin myös KAIKKI TEHDÄÄN ELÄVIKSI Kristuksessa, mutta jokainen vuorollaan:
esikoisena Kristus,
sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;
sitten tulee loppu, kun hän ANTAA valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman. Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle". Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
Sillä: "kaikki HÄN on alistanut hänen jalkojensa alle".
Mutta kun HÄN sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu SE , joka on alistanut kaiken hänen allensa. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan SEN valtaan, JOKA ON ALISTANUT hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
-----
Näin se on minulle " Se on Jumala joka pelastaa Pojassaan ... minutkin".
Jeesus opetti meitä rukoilemaan :
Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi; tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme; ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
Äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti.
Amen.
Alkuun kun tulit palstalle jo luulin että olet ymmärtänyt Raamattua aika hyvin - mutta valitettavasti erehdyin ..
alex- trolli.
alex.kasi kirjoitti:
## Alexia ohjaa IANKAIKKISEEN ELÄMÄÄN JUMALA ! ##
Eikö kopittelija sinua pelastakaan Jumala ??
Jaaha ?
Luehan mitä Paavali sanoo asiasta sen jälkeen kun Jumala oli herättänyt Jeesuksen kuolon unesta .. 1. Kor. 15:20 >>>
Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista.
Sillä koska kuolema on tullut ihmisen kautta, niin on myöskin kuolleitten YLÖSNOUSEMUS tullut ihmisen kautta.
Sillä niinkuin KAIKKI KUOLEVAT Aadamissa, niin myös KAIKKI TEHDÄÄN ELÄVIKSI Kristuksessa, mutta jokainen vuorollaan:
esikoisena Kristus,
sitten Kristuksen omat hänen tulemuksessaan;
sitten tulee loppu, kun hän ANTAA valtakunnan Jumalan ja Isän haltuun, kukistettuaan kaiken hallituksen ja kaiken vallan ja voiman. Sillä hänen pitää hallitseman "siihen asti, kunnes hän on pannut kaikki viholliset jalkojensa alle". Vihollisista viimeisenä kukistetaan kuolema.
Sillä: "kaikki HÄN on alistanut hänen jalkojensa alle".
Mutta kun HÄN sanoo: "kaikki on alistettu", niin ei tietenkään ole alistettu SE , joka on alistanut kaiken hänen allensa. Ja kun kaikki on alistettu Pojan valtaan, silloin itse Poikakin alistetaan SEN valtaan, JOKA ON ALISTANUT hänen valtaansa kaiken, että Jumala olisi kaikki kaikissa.
-----
Näin se on minulle " Se on Jumala joka pelastaa Pojassaan ... minutkin".
Jeesus opetti meitä rukoilemaan :
Isä meidän, joka olet taivaissa! Pyhitetty olkoon sinun nimesi; tulkoon sinun valtakuntasi; tapahtukoon sinun tahtosi myös maan päällä niinkuin taivaassa;
anna meille tänä päivänä meidän jokapäiväinen leipämme; ja anna meille meidän velkamme anteeksi, niinkuin mekin annamme anteeksi meidän velallisillemme;
Äläkä saata meitä kiusaukseen; vaan päästä meidät pahasta, sillä sinun on valtakunta ja voima ja kunnia iankaikkisesti.
Amen.
Alkuun kun tulit palstalle jo luulin että olet ymmärtänyt Raamattua aika hyvin - mutta valitettavasti erehdyin ..
alexLuehan mitä Paavali sanoo asiasta sen jälkeen kun Jumala oli herättänyt Jeesuksen kuolon unesta .. 1. Kor. 15:20 >>>
_______________
15:20 Mutta nytpä Kristus on noussut kuolleista, esikoisena kuoloon nukkuneista.
- ei-adventisti
Santalaan olisi syytä aina silloin tällöin palata. Kiitos.
"Jumalan salaisuuksien eksperttiä hänestä ei koskaan tule." Jotkin asiat ovat suuria salaisuuksia.Niin tämä meidän täytyy aina muistaa :
5 Moos 29:29 "Se, mikä on salassa, se on Herran, meidän Jumalamme; mutta mikä on ilmoitettu, se on meitä ja meidän lapsiamme varten ikuisesti, että me pitäisimme kaikki tämän lain sanat."
Ei ihan 6000 vuotta. Elämme vuotta
5768 jälkeen Aadamin syntymisen tai 5775 tai mikä lie vuosi, on tulkintoja, mutta ei ne paljon toisistaan poikkee - ei niin paljon kuin tieteen vaikkapa aktiivihiiliaikamittarit.
http://www.lubavitch.fi/calendar
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=6493
Oikeastaan Raamattu ei ota kantaa siihen, mitä näkyväistä ehkä olisi ollut sitä ennenkin.
Adventistit uskovat - on siitä kuvitettu kirjakin - että dinojen ja jättiläismetsien aika oli jossain Aadamin ja meidän aikamme välillä, niin että lapset leikkivät dinojen pennuilla. Tuo on kylläkin melko hurjaa, että miksei sitten ole tuoreempia jäänteitä kuin mitä on löydetty. Yhtä heppoisilta tuntuvat tiedemiesten kuvitelmat jättiläisaikakaudesta.Juutalaisen kalenterin mukaan elämme nyt vuotta 5778 ! sillä Santalan Juuret kirjan mukaan vuonna 1985 elettiin vuotta 5745 !
- Lunastettuja olemme:
Kopittelija007 kirjoitti:
Juutalaisen kalenterin mukaan elämme nyt vuotta 5778 ! sillä Santalan Juuret kirjan mukaan vuonna 1985 elettiin vuotta 5745 !
No hu,hu, kylläpä meni saivarin halkomiseksi. Jumala joutui kuitenkin silloin kuutisen tuhatta vuotta sitten luomaan kaiken uusiksi, ja Raamattu aloittaakin keromuksensa Jumalankansan, eli Israelin synnystä ja kertoo heidän vaiheistaan.
Mutta Jeesuksen kautta me kaikki saame tulla Jumalan lapsiksi, eli kuulua Hänen perhekuntaansa. Jeesus on lunastanut myös minut, pakanan Jumalle. - Lue Sanaa!
Kopittelija007 kirjoitti:
Juutalaisen kalenterin mukaan elämme nyt vuotta 5778 ! sillä Santalan Juuret kirjan mukaan vuonna 1985 elettiin vuotta 5745 !
Oletko sinä Kopittelija 077 uskossa "Risto Santalaan," vai Raamattuun?
Lue Sanaa! kirjoitti:
Oletko sinä Kopittelija 077 uskossa "Risto Santalaan," vai Raamattuun?
Opettele ensin kirjoittamaan ennen kuin arvostelet toisia... Se on Kopittelija007 ! LOL
Ja jos sinulla ei ole ollut Viisaita uskonveljiä joihin on saanut henkilökohtaisestikin tutustua ja joista on voinut rikastua yhteiseksi iloksi, niin se ei ole minun vika...
Santala on yksi Suomen parhaista Hebrean tuntijoista Suomessa kautta aikojen ja on todella tyhmyyttä olla käyttämättä hänen tutkimuksiaan hyväkseen ...
Mutta lue sinä vain niitä Ellenin huuhaa-näkykirjoja jos haluat pysyä Viisauden ulkopuolella !- Joku muu
Maapallohan voi olla vaikka kuinka vanha, miljoonia vuosia, mutta elämä siihen on luotu noin 6000 vuotta sitten.
Kopittelija007 kirjoitti:
Opettele ensin kirjoittamaan ennen kuin arvostelet toisia... Se on Kopittelija007 ! LOL
Ja jos sinulla ei ole ollut Viisaita uskonveljiä joihin on saanut henkilökohtaisestikin tutustua ja joista on voinut rikastua yhteiseksi iloksi, niin se ei ole minun vika...
Santala on yksi Suomen parhaista Hebrean tuntijoista Suomessa kautta aikojen ja on todella tyhmyyttä olla käyttämättä hänen tutkimuksiaan hyväkseen ...
Mutta lue sinä vain niitä Ellenin huuhaa-näkykirjoja jos haluat pysyä Viisauden ulkopuolella !LUE SANAA... nimimerkille vain tiedoksi, että kun minä armon vuonna 1989 tulin uskoon, niin sain myös samalla henkilökohtaisen Pyhän Hengen profetian, jossa minua nimenomaan kehotettiin mm. , että "sinulla on raamattu, lue sitä, sillä se on sinun oppikirjasi, muita kirjoja sinä et tarvitse."
Ja tätä kehotusta olenkin aina yrittänyt toteuttaa uskon elämässäni ja yrittänyt jättää turhat raamatun selitysteokset ja romaanit vähemmälle arvolle...
Mutta kun me luemme nyt sitä RAAMATTUA, niin siellä lukee, että kaikki Pyhästä Hengestä syntynyt kirjoitus on hyväksi ja opiksi ja niitä ei siis kuulu sivuuttaa noin vain !
Esim vrt: 2 Tim 3:16 "Jokainen kirjoitus, joka on syntynyt Jumalan Hengen vaikutuksesta, on myös hyödyllinen opetukseksi, nuhteeksi, ojennukseksi, kasvatukseksi vanhurskaudessa,
3:17 että Jumalan ihminen olisi täydellinen, kaikkiin hyviin tekoihin valmistunut."
Ja mitä Risto Santalaan ( http://www.ristosantala.com/ ja http://www.ristosantala.com/rsla/rslafi.html ) tulee , niin hän on yksi ja niitä harvoja pappeja joiden kirjoituksiin ja tutkimuksiin koskien Raamatun alkukieltä, niin olen pystynyt luottamaan, varsinkin kun sain tutustua häneen henkilökohtaisesti ja olla keskusteluissa ja kirjeenvaihdossa hänen kanssaan koskien juuri kaikenlaisia kiperiä aiheita Raamatun tutkimusten puitteissa.
Ja tästä tuleekin mieleeni yksi hauska tapaus kun vielä aika uskoni alussa menin Ristolta kyselemään Joutjärven kirkolla jotain minua askarruttanutta kysymystä ja että mitä Raamatun alkukieli siitä sanoo... Niin Risto yhtäkkiä nappasikin minun nahkakantisen Raamatun käteensä ja alkoi selailla sitä sieltä täältä ja minä ihmettelin, että mikä sille nyt tuli ja että meinaako se nyt pölliä sen... :D Mutta kohta tutkittuaan hän antoi sen minulle takaisin ja taputti olkapäähän ja sanoi virne suu pielessään, että " Hyvä, Hyvä.. tällainen raamatun juuri tuleekin olla " !
Ps. Minun raamattuni on yliviivattu ja aliviivattu ja sivujen reunoissa viitteitä sinne tänne...
Ps2. Mutta mitä tulee Adventisteihin, niin mielelläni minä lukisin myös, en uskoni takia vaan yleisestä mielenkiinnosta, Kai Arasalon tieteellisen tutkimuksen ja siitä kirjoitetun kirjan 7 päivän adventismin alkuajoista autenttisin kuvakielin ja lainauksin siivitettynä... Mutta vaan semmoista kirjaa ei taida olla saatavilla... ;)- ei-adventisti
Kopittelija007 kirjoitti:
Opettele ensin kirjoittamaan ennen kuin arvostelet toisia... Se on Kopittelija007 ! LOL
Ja jos sinulla ei ole ollut Viisaita uskonveljiä joihin on saanut henkilökohtaisestikin tutustua ja joista on voinut rikastua yhteiseksi iloksi, niin se ei ole minun vika...
Santala on yksi Suomen parhaista Hebrean tuntijoista Suomessa kautta aikojen ja on todella tyhmyyttä olla käyttämättä hänen tutkimuksiaan hyväkseen ...
Mutta lue sinä vain niitä Ellenin huuhaa-näkykirjoja jos haluat pysyä Viisauden ulkopuolella !Risto Santalaa kuuntelin usein. Hänen raamattutunneissaan yhtyi tieto sydämen kristillisyyteen.
ei-adventisti kirjoitti:
Risto Santalaa kuuntelin usein. Hänen raamattutunneissaan yhtyi tieto sydämen kristillisyyteen.
Niinpä... Tiedon lisäksi myös erittäin sielunhoidollista sanomaa, johon on helppoa yhtyä... :)))
Ps. Ja hänelle olennaista pientä huumoria unohtamatta... ;)- ei-adventisti
Joku muu kirjoitti:
Maapallohan voi olla vaikka kuinka vanha, miljoonia vuosia, mutta elämä siihen on luotu noin 6000 vuotta sitten.
Adventistien tuore Genesis-tilannearvio on tässä:
http://spectrummagazine.org/blog/2014/10/20/perspective-problems-adventist-creationism
Ihan hyvä artikkeli. ei-adventisti kirjoitti:
Adventistien tuore Genesis-tilannearvio on tässä:
http://spectrummagazine.org/blog/2014/10/20/perspective-problems-adventist-creationism
Ihan hyvä artikkeli.- pyh!
ei-adventisti kirjoitti:
Adventistien tuore Genesis-tilannearvio on tässä:
http://spectrummagazine.org/blog/2014/10/20/perspective-problems-adventist-creationism
Ihan hyvä artikkeli.Kyseinen lehti on luopioadventistien ylläpitämä roska.
- ei-adventisti
Kopittelija007 kirjoitti:
Niinpä... Tiedon lisäksi myös erittäin sielunhoidollista sanomaa, johon on helppoa yhtyä... :)))
Ps. Ja hänelle olennaista pientä huumoria unohtamatta... ;)Voisit tuota Santalaa mainostaa luterilaisuus-palstalla. Mahtavatko nuoret tuntea häntä laisinkaan?
Kiitos linkeistä! Keskeinen tuotanto minulla onkin hyllyssä. - ei-adventisti
pyh! kirjoitti:
Kyseinen lehti on luopioadventistien ylläpitämä roska.
Kun joku mielestäsi liberaali haastaa adventistien käsityksiä, fundamentalistien pitäisi varmaankin pystyä kumoamaan nämä väitteet? Tuo juttu oli minusta neutraali analyysi.
pyh! kirjoitti:
Kyseinen lehti on luopioadventistien ylläpitämä roska.
"luopioadventisti"... mielenkiintoinen ajatus...
Onko sen vastakohta "fundamentalistiadventisti" ?
Mitä mieltä Pyh on tästä aloituksen kysymyksestä ? Saisiko joskus vähän laajemman selonteon aiheeseen ?ei-adventisti kirjoitti:
Voisit tuota Santalaa mainostaa luterilaisuus-palstalla. Mahtavatko nuoret tuntea häntä laisinkaan?
Kiitos linkeistä! Keskeinen tuotanto minulla onkin hyllyssä.Niin ei varmaan monetkaan nuoret Ristosta tiedä... mutta jotka enemmän raamatusta kiinnostuu, niin ei voi olla törmäämättä Santalan nimeen ja kyllä Santalasta puhutaan monissa muissakin yhteyksissä...
Esim. Tämä Ilkka Puhakka joka on nykyisin suosittu puhuja, niin hän on entisiä Santalan oppilaita Helsingin raamattukoulusta ja usein puheissaan siteeraa Santalaa ...Kuten esim tässä videossakin Santalastakin kertoo...
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=15077Kopittelija007 kirjoitti:
Niin ei varmaan monetkaan nuoret Ristosta tiedä... mutta jotka enemmän raamatusta kiinnostuu, niin ei voi olla törmäämättä Santalan nimeen ja kyllä Santalasta puhutaan monissa muissakin yhteyksissä...
Esim. Tämä Ilkka Puhakka joka on nykyisin suosittu puhuja, niin hän on entisiä Santalan oppilaita Helsingin raamattukoulusta ja usein puheissaan siteeraa Santalaa ...Kuten esim tässä videossakin Santalastakin kertoo...
http://www.tv7.fi/vod/player/?program=15077Esim tuossa videossa 3 min kohdalla !
Kopittelija007 kirjoitti:
Esim tuossa videossa 3 min kohdalla !
Itse tutustuin Ilkka Puhakan puheisiin Hollolan kirkossa jossa hän kertoi myös vankilatyöstään Venäjällä !
Laulajana paikalla oli vähän usein kyseenalaistakin mainetta niittänyt hyvä laulaja Jippu !
Tämä video on muuten tehty jo pois käytöstä olevan Lapinlahden mielisairaalan edestä...
https://www.youtube.com/watch?v=41XhNJsrGOAei-adventisti kirjoitti:
Voisit tuota Santalaa mainostaa luterilaisuus-palstalla. Mahtavatko nuoret tuntea häntä laisinkaan?
Kiitos linkeistä! Keskeinen tuotanto minulla onkin hyllyssä."Keskeinen tuotanto minulla onkin hyllyssä. "
___________________
Itse asiassa minulla ei ole ostettuna Santalan kirjoista kuin " Suudelma hunnun läpi " , koska olen sinne sivuille päätynyt Jamppena ja tietenkin suurena itseni ihailijana piti heti kirja ostaa... ;D
Mutta kirjastosta olen aina niitä joskus hakenut...
Joitakin puheita myös vanhoilla kaseteilla löytyy...ja jonkin verran muistiinpanoja varsinkin alkusanojen merkityksistä...ei-adventisti kirjoitti:
Adventistien tuore Genesis-tilannearvio on tässä:
http://spectrummagazine.org/blog/2014/10/20/perspective-problems-adventist-creationism
Ihan hyvä artikkeli.Niin olikin - ihan hyvä artikkeli..
Esimerkiksi :
In Genesis Two, the goal of creation is the perfect communion of a perfect marriage. They were naked and unashamed. No secrets. No fear of future discovery about the other. No ambition to control. A union so sweet and deep there is no need for authority. The ideal marriage is presented as the model of God's desire for humanity: perfect communion.
The moral of Genesis One and Two is not some astronomical or geological or paleontological theory, but a call to worship and service, love and communion. Valid creationist credentials arise not from the size of the numbers we write on an exam about the age of the earth, but from our participation with the Creator in loving and caring for one another and God's world—the heavens, the earth, the sea and all that is in them.
------
alexpyh! kirjoitti:
Kyseinen lehti on luopioadventistien ylläpitämä roska.
Mutta pyh! - luehan tarkemmin ... ja ota kantaa sitten ..
alex :)Kopittelija007 kirjoitti:
Itse tutustuin Ilkka Puhakan puheisiin Hollolan kirkossa jossa hän kertoi myös vankilatyöstään Venäjällä !
Laulajana paikalla oli vähän usein kyseenalaistakin mainetta niittänyt hyvä laulaja Jippu !
Tämä video on muuten tehty jo pois käytöstä olevan Lapinlahden mielisairaalan edestä...
https://www.youtube.com/watch?v=41XhNJsrGOAPs. Kun tämä Rovasti Risto Santala oli aikoinaan 6x Suomen Mestari uimahypyissä ja selkäuinnissa alle 18v sarjassa, niin tämä Ilkka Puhakan poika veti vähän paremmaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Joona_Puhakka ;D
https://www.youtube.com/watch?v=WqAV-FQvfNsKopittelija007 kirjoitti:
Ps. Kun tämä Rovasti Risto Santala oli aikoinaan 6x Suomen Mestari uimahypyissä ja selkäuinnissa alle 18v sarjassa, niin tämä Ilkka Puhakan poika veti vähän paremmaksi http://fi.wikipedia.org/wiki/Joona_Puhakka ;D
https://www.youtube.com/watch?v=WqAV-FQvfNsTämä Ilkka Puhakan kirja ja Juha Tapion laulu " Mitä silmät ei nää" on syntynyt heidän yhteisiltä "vankilakeikoiltaan" Venäjällä !"
https://www.youtube.com/watch?v=CrdJER2qW2w
- sana mies
# Joku muu
Maapallohan voi olla vaikka kuinka vanha, miljoonia vuosia, mutta elämä siihen on luotu noin 6000 vuotta sitten. #
____________________
Se on juuri näin, Raamattu ei kerro kuinka kauan meni taivaan ja maan luomiseen.- Raamattu.
Luomispäivät. Raamatun luomiskertomuksen päivät tarkoittavat kirjainmellisijä 24-tuntisia ajanjaksoja. Heprean kielen sana,joka 1.Moos.1.luvussa on käännetty päiväksi,on jom. Kun jom-sanaan liityy järjestysluku, se tarkoittaa aina kirjainmellistä 24-tuntista vuorokautta esim. 1.Moos.7:11:2.Moos.16:1. Tämäkin vahvistaa käsitystä,jonka mukaan luomiskertomuksessa on kysymys kirjaimellisista,24-tuntisista vuorokausista.
Raamattu. kirjoitti:
Luomispäivät. Raamatun luomiskertomuksen päivät tarkoittavat kirjainmellisijä 24-tuntisia ajanjaksoja. Heprean kielen sana,joka 1.Moos.1.luvussa on käännetty päiväksi,on jom. Kun jom-sanaan liityy järjestysluku, se tarkoittaa aina kirjainmellistä 24-tuntista vuorokautta esim. 1.Moos.7:11:2.Moos.16:1. Tämäkin vahvistaa käsitystä,jonka mukaan luomiskertomuksessa on kysymys kirjaimellisista,24-tuntisista vuorokausista.
Niin asian voi ajatella noinkin että 24h= Päivä mutta sen voi ajatella näinkin...
2Piet. 3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä.
Eli mitä "päivä" tarkoittaa Jumalan silmissä ... :O
Ps 90:4 "Sillä tuhat vuotta on sinun silmissäsi niinkuin eilinen päivä, joka meni ohitse, ja niinkuin öinen vartiohetki."Kopittelija007 kirjoitti:
Niin asian voi ajatella noinkin että 24h= Päivä mutta sen voi ajatella näinkin...
2Piet. 3:8 Mutta tämä yksi älköön olko teiltä, rakkaani, salassa, että yksi päivä on Herran edessä niinkuin tuhat vuotta ja tuhat vuotta niinkuin yksi päivä.
Eli mitä "päivä" tarkoittaa Jumalan silmissä ... :O
Ps 90:4 "Sillä tuhat vuotta on sinun silmissäsi niinkuin eilinen päivä, joka meni ohitse, ja niinkuin öinen vartiohetki."Ja huom, Aurinko ja Kuu luotiin vasta kolmantena päivänä
1 Moos 1:13 Ja tuli ehtoo, ja tuli aamu, kolmas päivä.
1:14 Ja Jumala sanoi: "Tulkoot valot taivaanvahvuuteen erottamaan päivää yöstä, ja olkoot ne merkkeinä osoittamassa aikoja, päiviä ja vuosia,
Eli tätä 24h vuorokautta on voitu mitata vasta kolmannen päivän jälkeen !
" Silloin minä hänen sivullansa HOIDOKKINA olin, " (vrt Sanalaskut 8:22-31)
Hoidokkina = "Amon" = "Maailman kaikkeuden arkkitehti "
Vrt Jeesus on kaiken alkuperä !
http://keskustelu.suomi24.fi/node/12020937Kopittelija007 kirjoitti:
http://biblehub.com/lexicon/proverbs/8-30.htm
ja
http://biblehub.com/hebrew/525.htmMyös Sanalaskut 8:22 kohdan harhaanjohtava käännös..
" Jumala LOI minut töittensä esikoiseksi"... kannattaa huomioida tässä yhteydessä, sillä sanaa " Luotu" ei löydy alkutekstistä, joka käyttää alkusanaa
" ka·na·ni "= "possessed" = OMISTI !
Jumala siis OMISTI JEESUKSEN ESIKOISEKSEEN ! Ei luonut niin kuin esim. Enkelit luotiin !
http://biblehub.com/lexicon/proverbs/8-22.htmKopittelija007 kirjoitti:
Myös Sanalaskut 8:22 kohdan harhaanjohtava käännös..
" Jumala LOI minut töittensä esikoiseksi"... kannattaa huomioida tässä yhteydessä, sillä sanaa " Luotu" ei löydy alkutekstistä, joka käyttää alkusanaa
" ka·na·ni "= "possessed" = OMISTI !
Jumala siis OMISTI JEESUKSEN ESIKOISEKSEEN ! Ei luonut niin kuin esim. Enkelit luotiin !
http://biblehub.com/lexicon/proverbs/8-22.htm" Ja Jumala sanoi: TULKOON VALKEUS " !!! (1 Moos 1:3)
Ja Daavid jatkaa ( 1938 oikein käännetyssä) Psalmi 36:10:
" Sillä sinun tykönäsi on elämän lähde; Sinun VALKEUDESSASI me näemme VALKEUDEN. "Kopittelija007 kirjoitti:
" Ja Jumala sanoi: TULKOON VALKEUS " !!! (1 Moos 1:3)
Ja Daavid jatkaa ( 1938 oikein käännetyssä) Psalmi 36:10:
" Sillä sinun tykönäsi on elämän lähde; Sinun VALKEUDESSASI me näemme VALKEUDEN. "Joh Ilm 1:7 Katso, hän tulee pilvissä, ja kaikki silmät saavat nähdä hänet, niidenkin, jotka hänet lävistivät, ja kaikki maan sukukunnat vaikeroitsevat hänen tullessansa. Totisesti, amen.
1:8 "Minä olen A ja O", sanoo Herra Jumala, joka on ja joka oli ja joka tuleva on, Kaikkivaltias.
21:6 Ja hän sanoi minulle: "Se on tapahtunut. Minä olen A ja O, alku ja loppu. Minä annan janoavalle elämän veden lähteestä lahjaksi. "
Kopittelija on kova poika kirjoittelemaan - tässäkin hän on jo ehtinyt lähettää 17 viestiä kun kaikki muut ovat yhteensä saaneet aikaan 13 viestiä :)..
Kuinkas se olikaan .. että yksi tyhmä kysyy enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastata .. Taitaa olla kopittelijalla taktiikka että jos oikein paljon lähettelee niin ei niitä kukaan ehdi analysoimaan .. ja osoittamaan missä niiden vika piilee.. varsinkin kun välillä tulee linkkejä sieltä sum täältä ja väliin joku Raamatunlause ..
Sekavaa ....
alexKopittelija007 kirjoitti:
Pysy pois taas Alex TROLLAAMASTA ! Kiitos !
Sinulla Alex (tuntematon nimimerkki) on kumma tyyli tulla arvostelemaan, kuten
" yksi tyhmä kysyy enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastata .. " ja alkaa sotkemaan aina MINUN ALOITUKSIANI JA ET PYSY OLLENKAAN AIHEESSA !
JOS EI SINULLA OLE TODELLA MUUTA SANOTTAVAA NIIN ÄLYÄISIT EDES OLLA HILJAA !
" Tyhmäkin saattaa näyttää viisaalta kunhan vain hän on hiljaa"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)- kerettiläinen
Kopittelija007 kirjoitti:
Sinulla Alex (tuntematon nimimerkki) on kumma tyyli tulla arvostelemaan, kuten
" yksi tyhmä kysyy enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastata .. " ja alkaa sotkemaan aina MINUN ALOITUKSIANI JA ET PYSY OLLENKAAN AIHEESSA !
JOS EI SINULLA OLE TODELLA MUUTA SANOTTAVAA NIIN ÄLYÄISIT EDES OLLA HILJAA !
" Tyhmäkin saattaa näyttää viisaalta kunhan vain hän on hiljaa"
http://fi.wikipedia.org/wiki/Trolli_(internet)>>>" Tyhmäkin saattaa näyttää viisaalta kunhan vain hän on hiljaa"
kerettiläinen kirjoitti:
>>>" Tyhmäkin saattaa näyttää viisaalta kunhan vain hän on hiljaa"
Toinen Trolli minun topiikissa ! Tee oma !
- kerettiläinen
Kopittelija007 kirjoitti:
Toinen Trolli minun topiikissa ! Tee oma !
>>>Toinen Trolli minun topiikissa ! Tee oma !
kerettiläinen kirjoitti:
>>>Toinen Trolli minun topiikissa ! Tee oma !
Et ole AIHEESSA ! Vaan arvostelet "henkilökohtaisuuksia" ! Naurettavaa !
Kopittelija007 kirjoitti:
Et ole AIHEESSA ! Vaan arvostelet "henkilökohtaisuuksia" ! Naurettavaa !
Olen näillä sivuilla jo ennenkin tehnyt päätöksen, että en vastaa teidän "metsäkirkkolaisten" Alexin enkä sinun Kerettiläinen henkilökohtaisuuksiin meneviin kommentteihin mitään, koska ne vaan vievät topiikit pois siitä aiheesta jota käsittelen.... eli nyt päätän tehda taas saman... :)
Eli Alex ja Kerettiläinen, joiden tarkoitus ei ole kuin "trollata" niin jätän teidän vastauksenne ja kommenttinne tästä lähin AINA omaan arvoonsa ja en vastaa mitään enkä myöskään kommentoi teidän kirjoituksiinne !
Kiitos molemminpuolisesta kunnioituksesta ! :)))kerettiläinen kirjoitti:
>>>" Tyhmäkin saattaa näyttää viisaalta kunhan vain hän on hiljaa"
Kopittelija vaikuttaa tosiaan toisinaan hieman "epätoivoiselta" ja se alkaa näkyä myös hänen kirjoituksissaan .. Tekstiä tulee niin paljon ettei kopittelijan ajatukset taida oikein pysyä mukana..
Pitäis ajtella mitä sanoo - ettei ainakaan aina sanois mitä ajattelee..
Tai niinkuin ruotsalaiset tapaa sanoa "tänk efter -före".. :) ..
alexKopittelija007 kirjoitti:
Olen näillä sivuilla jo ennenkin tehnyt päätöksen, että en vastaa teidän "metsäkirkkolaisten" Alexin enkä sinun Kerettiläinen henkilökohtaisuuksiin meneviin kommentteihin mitään, koska ne vaan vievät topiikit pois siitä aiheesta jota käsittelen.... eli nyt päätän tehda taas saman... :)
Eli Alex ja Kerettiläinen, joiden tarkoitus ei ole kuin "trollata" niin jätän teidän vastauksenne ja kommenttinne tästä lähin AINA omaan arvoonsa ja en vastaa mitään enkä myöskään kommentoi teidän kirjoituksiinne !
Kiitos molemminpuolisesta kunnioituksesta ! :)))Ei ole tarkoitus trollata .. vaan kertoa siitä mihin minä uskon .. miksi otat sen trollaamiseksi ..? ja ei sekään ole trollaamista että huomautin siitä että lataat niin monta viestiä toisensa perään - kuinka olet ajatellut että niihin kukaan edes ehtii ottaa kantaa ... Ja tuo on vain sananparsi - että yksi tyhmä ehtii kysyä enemmän kuin 10 viisasta ehtii vastata .. ei siitä kannata nokkaansa ottaa ..sillä olet kirjoittanut tässäkin ketjussa 7 eri postia peräkkäin .. ilman että kukaan ehtii edes lukemaan niitä saati sitten ottamaan kantaa ja vastaamaan .. kaksi tai kolme on kai ok .. mutta miksi 7 .. ja se on aika tavallista sinulta ..
Kysyn vaan
alex
- sana mies
Raamatun luomiskertomus perustuu siihen, että on olemassa Korkein Olento, Kaikkivaltias Jumala, joka on luonnut kaiken. Kuka hän on , ja millainen hän on? Raamatussa käy ilmi, että hän on hyvin erilainen kuin ne jumalat, jotka tulevat ihmisille tutuksi populaarikulttuurin ja valtauskontojen kautta. Hän on Kaiken Luoja, mutta useimmat tietävät hänestä hyvin vähän.
Jumala on siis luonnut kaiken aineen. Siksi hän itse ei voi koostua luomastaan aineesta. Hän ei ole fyysinen olento vaan henki.
Jumalan olemassa ei ole sidoksissa aikaan. Hän on aina ollut olemassa ja tulee aina olemaan. Kukaan ei siis luonnut häntä.
Raamatussa sanotaan, että Jumala loi "taivaat ja maat". Tässä yleisluonteisessa toteamuksessa ei kuitenkaan käy millään tavalla ilmi, kuinka kauan maailmankaikkeuden luominen kesti tai millaisia keinoja sen muodostamiseen käytettiin. Mitä voidaan sanoa laajalle levinneestä kreationistien näkemyksestä jonka mukaan kaikkeus olisi luotu kuudessa 24-tuntisessa päivässä? Tämä näkemys, jonka tiedemiehet laajalti hylkäävät on lähtöisin siitä, että Raamatun kertomus on ymmärretty TÄYSIN väärin. Miettiä siis kannattaa mitä Raamattu todellisuudessa sanoo.
Raamattu ei tue fundamentalistien ja kreationistien käsitystä , jonka mukaan luomispäivät olisivat olleet kirjaimellisia 24-tuntisia päiviä.
Raamatussa sanaa "päiviä" käytetään eripituisista ajanjaksoista. Joissakin tapauksissa näiden jaksojen pituutta ei ole kerrottu. Yksi esim. tästä on 1. Mooseksen kirjan luomiskertomus.
Jokainen Raamatussa mainituista kuudesta luomispäivästä saattoi kestää tuhansia vuosia.
Siihen mennessä kun ensimmäinen luomispäivä alkoi, Jumala oli jo luonnut maailmankaikkeuden, mukaan lukien elottoman maa-planeetan.
Kuusi luomispäivää olivat todennäköisesti pitkiä ajanjaksoja, joiden aikana Jumala valmisti maata ihmisten asuttavaksi.
Raamatun luomiskertomus ei ole ristiriitainen maailmankaikkeuden ikää koskevien tieteellisten havaintojen kanssa.Aivan oikein. Kaiken keskipiste on Jumala - kun me rukoilemme me rukoilemme Jumalaa ja niin teki Jeesuskin ..
Mitä tulee luomiseen olen samaa mieltä siinäkin - minusta on turhaa panna todelisia todistettuja tieteen saavutuksia ikäänkuin Jumalaa vastaan - vain siksi että uskotaan jollain tavalla.. se ei ole viisasta ... Minä käsitän asiat siten että ihminen oppiessaan asioita saa pienen välähdyksen siitä kuinka Jumala kaiken on tehnyt.
alex
Ketjusta on poistettu 1 sääntöjenvastaista viestiä.
Luetuimmat keskustelut
Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornosta
https://www.kymensanomat.fi/paikalliset/8081054 Kotkalainen Demari Riku Pirinen vangittu Saksassa lapsipornon hallussapi1323346Vanhalle ukon rähjälle
Satutit mua niin paljon kun erottiin. Oletko todella niin itsekäs että kuvittelet että huolisin sut kaiken tapahtuneen382643Olen tosi outo....
Päättelen palstajuttujen perusteella mitä mieltä minun kaipauksen kohde minusta on. Joskus kuvittelen tänne selkeitä tap302475Maisa on SALAKUVATTU huumepoliisinsa kanssa!
https://www.seiska.fi/vain-seiskassa/ensimmainen-yhteiskuva-maisa-torpan-ja-poliisikullan-lahiorakkaus-roihuaa/15256631172348Nurmossa kuoli 2 Lasta..
Autokolarissa. Näin kertovat iltapäivälehdet juuri nyt. 22.11. Ja aina ennen Joulua näitä tulee. . .302083- 1151780
Hommaatko kinkkua jouluksi?
Itse tein pakastimeen n. 3Kg:n murekkeen sienillä ja juustokuorrutuksella. Voihan se olla, että jonkun pienen, valmiin k1741448Mikko Koivu yrittää pestä mustan valkoiseksi
Ilmeisesti huomannut, että Helenan tukijoukot kasvaa kasvamistaan. Riistakamera paljasti hiljattain kylmän totuuden Mi3141432Aatteleppa ite!
Jos ei oltaisikaan nyt NATOssa, olisimme puolueettomana sivustakatsojia ja elelisimme tyytyväisenä rauhassa maassamme.3121331- 661178