Sukellusvenejahdin opetukset

1. Kuuntelu- ja valvontaverkot vesissä ovat passé. Uudenaikaiset sukellusveneet ovat niin hiljaisia ja rungot magneettisesti heijastamatonta materiaalia. Edes moderneimmalla mahdollisella kalustolla ei kyetä löytämään kohdetta, vaikka kaikuluotausteknologia on tänäpäivänä ihan toista kuin 1981.

2. Signaalitiedustelu ei toimi.

3. Suomen aluevesien valvonta tuskin pelaa senkään vertaa kuin ruotsalaisten. Valvontaverkot kykenevät havaitsemaan vain metalliset ja dieselkäytöllä ajavat alukset.

4. Sukellusveneitä pystytään havainnoimaan vain helikoptereista, joita Suomella ei ole senkään vertaa kuin Ruotsilla.

5. Yleisöhavainnointi on tehokkaampaa kuin Ruotsin puolustusvoimat kaikkine tiedustelulaitteineen.

6. Teknologisessa kehityksessä sukellusveneet vs torjuntakalusto näyttää 6-0 tulosta sukellusveneille.
883
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 8

Vanhimmat

Moni epäilikin, että tietävätköhän suomalaiset tosissaan, onko noita sukellusveneitä tms. Suomen aluevesillä.

Äänestä

Tähän uutiseen ei ole tullut vielä reaktioita. Yhtäkkiä Venäjä päätti, että tää alue onkin "mun valvonassa"?

Ajankohtainen kakkonen 21.10.2014 klo 21:36 | päivitetty 21.10.2014 klo 21:59
Venäläinen sotilasasiantuntija: "Jos Suomi liittyy Natoon, teistä tulee vihollisemme"
http://yle.fi/uutiset/venalainen_sotilasasiantuntija_jos_suomi_liittyy_natoon_teista_tulee_vihollisemme/7542219

Sotilaalliset toimet ovat Venäjälle tärkeämpiä kuin maan muu hyvinvointi. Nytkin on vuosi poltettu aikaa ja rahaa, saatu välit poikki Euroopan suunnalla ja kaasun kauppa on saatu poikki, että hyvin on talousosaamisella sanansijaa tässä maassa.

Äänestä
  • Niin EU laittoi kauppasuhteet poikki!Toteennäyttämätön on Venäjän osallistuminen Ukrainaan muuten kuin vapaaehtoiset sotilaat.Etyjin tarkkailijat eivät ole huomanneet venäjän osallistuvan kriisiin sotilaallisesti.Kaikki tiedustelutiedot Naton propagandaa.Ukraina pimittää matkustajakoneen putoamisen syitä?Nyt ukraina pyytää 2 miljardia rahaa EU:lta??Laittomat hallitsijat eivät voi pyytää rahaa kun eivät ole rehellisesti vallassa.EU tukee täten rikollistoimintaa.Kiovan fasistijuntta tappanut tuhansia siviili-ihmisiä itä-ukrainassa,se ei kiinnostaa ketään???

    Äänestä

  • hell.digs kirjoitti:

    Niin EU laittoi kauppasuhteet poikki!Toteennäyttämätön on Venäjän osallistuminen Ukrainaan muuten kuin vapaaehtoiset sotilaat.Etyjin tarkkailijat eivät ole huomanneet venäjän osallistuvan kriisiin sotilaallisesti.Kaikki tiedustelutiedot Naton propagandaa.Ukraina pimittää matkustajakoneen putoamisen syitä?Nyt ukraina pyytää 2 miljardia rahaa EU:lta??Laittomat hallitsijat eivät voi pyytää rahaa kun eivät ole rehellisesti vallassa.EU tukee täten rikollistoimintaa.Kiovan fasistijuntta tappanut tuhansia siviili-ihmisiä itä-ukrainassa,se ei kiinnostaa ketään???

    >Niin EU laittoi kauppasuhteet poikki!

    Koska venäjä miehitti krimin ja itäukrainan.

    >Toteennäyttämätön on Venäjän osallistuminen Ukrainaan muuten kuin vapaaehtoiset sotilaat.

    Ei ole toteen näyttämättä. Julkisesti on kaikkien nähtävissä sataoja venäläisiä tankkeja yms. kalustoa.

    >Etyjin tarkkailijat eivät ole huomanneet venäjän osallistuvan kriisiin sotilaallisesti.

    Etyj on sokea, se on jo todistettu.
    Mutta Etyj on vahvistanut että joka ikinen päivä menee 500 sotilasta rajan yli edestakaisin Ukrainan ja Venäjän välillä, rajanylituyspaikoista.
    Sotakalusto sen sijaan pääsee rajan yli ihan mitä peltoa pitkin tahansa.

    >Ukraina pimittää matkustajakoneen putoamisen syitä?

    Ei pimitä mitään. venäjä pimittää ja yrittää syöttää koko ajan valheita aiheeseen liittyen.

    Äänestä

  • sotilaspassi kirjoitti:

    >Niin EU laittoi kauppasuhteet poikki!

    Koska venäjä miehitti krimin ja itäukrainan.

    >Toteennäyttämätön on Venäjän osallistuminen Ukrainaan muuten kuin vapaaehtoiset sotilaat.

    Ei ole toteen näyttämättä. Julkisesti on kaikkien nähtävissä sataoja venäläisiä tankkeja yms. kalustoa.

    >Etyjin tarkkailijat eivät ole huomanneet venäjän osallistuvan kriisiin sotilaallisesti.

    Etyj on sokea, se on jo todistettu.
    Mutta Etyj on vahvistanut että joka ikinen päivä menee 500 sotilasta rajan yli edestakaisin Ukrainan ja Venäjän välillä, rajanylituyspaikoista.
    Sotakalusto sen sijaan pääsee rajan yli ihan mitä peltoa pitkin tahansa.

    >Ukraina pimittää matkustajakoneen putoamisen syitä?

    Ei pimitä mitään. venäjä pimittää ja yrittää syöttää koko ajan valheita aiheeseen liittyen.

    Nyt kun google on päivittänyt satelliittikuviaan, voi kaikki myös nähdä kuinka venäjä on ampunut alueeltaan kohti Ukrainaa. Grad ja Uragan ampumalaitteen jäljet ei nimittäin katoa ihan hetkessä.
    https://pbs.twimg.com/media/B0fgzuaIgAAoOGY.png:large

    (mikäli Etyj:llä ei olisi pää Putkosen pyllyssä, se myös raportoisi kaiken tuon)

    Äänestä

  • sotilaspassi kirjoitti:

    Nyt kun google on päivittänyt satelliittikuviaan, voi kaikki myös nähdä kuinka venäjä on ampunut alueeltaan kohti Ukrainaa. Grad ja Uragan ampumalaitteen jäljet ei nimittäin katoa ihan hetkessä.
    https://pbs.twimg.com/media/B0fgzuaIgAAoOGY.png:large

    (mikäli Etyj:llä ei olisi pää Putkosen pyllyssä, se myös raportoisi kaiken tuon)

    Hoitaako nato jo nykyään Etyjin tehtäviäkin?Kaikki valokuvat joita Ukraina ja Nato julkistaneet ovat osoittautuneet roskaksi!Venäjä ei edelleenkään ole määrännyt joukkoja Ukrainaan.Vapaaehtoisia on kylläkin.Ja Hyvä niin!Milloin se Ukraina antaa luvan tiedustelulennokeille?Ja milloin julkistaa kaikki tiedot joita mm Venäjä kaipaa koskien Malesian matkustajakonetta?Itse olisin Putinin housuissa tehnyt ajat sitten Kiovasta mössöä!

    Äänestä

  • fendo.git kirjoitti:

    Hoitaako nato jo nykyään Etyjin tehtäviäkin?Kaikki valokuvat joita Ukraina ja Nato julkistaneet ovat osoittautuneet roskaksi!Venäjä ei edelleenkään ole määrännyt joukkoja Ukrainaan.Vapaaehtoisia on kylläkin.Ja Hyvä niin!Milloin se Ukraina antaa luvan tiedustelulennokeille?Ja milloin julkistaa kaikki tiedot joita mm Venäjä kaipaa koskien Malesian matkustajakonetta?Itse olisin Putinin housuissa tehnyt ajat sitten Kiovasta mössöä!

    >Kaikki valokuvat joita Ukraina ja Nato julkistaneet ovat osoittautuneet roskaksi!

    Siksipä niihin ei kannata juurikaan sen enempää kiinnittää huomiota kuin Venäjänkään materiaaliin.
    Kannattaa hakea itse tietonsa luotettavista lähteistä.

    >Venäjä ei edelleenkään ole määrännyt joukkoja Ukrainaan.

    Kyllä on.
    Asiasta on haastateltu useita venäjän sotilaita.
    Heidät on mm. pakotettu allekirjoittamaan todistus että he ovat vapaaehtoisina militantteina Ukrainassa, vaikka joutuivat sinne venäjän armeijan rivissä.

    >Milloin se Ukraina antaa luvan tiedustelulennokeille?

    Ukraina ei ole sitä koskaan kieltänyt, päinvastoin. Kapinalliset sen sijaan ovat vannoneet ampuvansa alas kaikki paitsi venäläiset lennokit.
    Samoin venäjä on kieltänyt Etyj lennokit heidän puolella rajaa.

    Tällä hetkellä venäjän lennokit suorittavat novorussian sotatiedustelun.

    >Ja milloin julkistaa kaikki tiedot joita mm Venäjä kaipaa koskien Malesian matkustajakonetta?

    Venäjän propagandaa, koettavat johtaa tutkintaa harhaan.
    Mitään oleellista ei näytä olevan salatun Mh17 tapahtumaan liittyen muilla kuin separatisteilla ja venäjällä.

    Äänestä

  • fendo.git kirjoitti:

    Hoitaako nato jo nykyään Etyjin tehtäviäkin?Kaikki valokuvat joita Ukraina ja Nato julkistaneet ovat osoittautuneet roskaksi!Venäjä ei edelleenkään ole määrännyt joukkoja Ukrainaan.Vapaaehtoisia on kylläkin.Ja Hyvä niin!Milloin se Ukraina antaa luvan tiedustelulennokeille?Ja milloin julkistaa kaikki tiedot joita mm Venäjä kaipaa koskien Malesian matkustajakonetta?Itse olisin Putinin housuissa tehnyt ajat sitten Kiovasta mössöä!

    Venäjä tekisi palveluksen jos julkistaisi noissa kuvissa näkyvän ampumalaitteen nykyisen sijainnin:
    http://ukraineatwar.blogspot.nl/2014/07/russian-transport-of-buk-that-shot-down.html

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


Johtava asiantuntija kirjoitti:

1. Kuuntelu- ja valvontaverkot vesissä ovat passé. Uudenaikaiset sukellusveneet ovat niin hiljaisia ja rungot magneettisesti heijastamatonta materiaalia. Edes moderneimmalla mahdollisella kalustolla ei kyetä löytämään kohdetta, vaikka kaikuluotausteknologia on tänäpäivänä ihan toista kuin 1981.

2. Signaalitiedustelu ei toimi.

3. Suomen aluevesien valvonta tuskin pelaa senkään vertaa kuin ruotsalaisten. Valvontaverkot kykenevät havaitsemaan vain metalliset ja dieselkäytöllä ajavat alukset.

4. Sukellusveneitä pystytään havainnoimaan vain helikoptereista, joita Suomella ei ole senkään vertaa kuin Ruotsilla.

5. Yleisöhavainnointi on tehokkaampaa kuin Ruotsin puolustusvoimat kaikkine tiedustelulaitteineen.

6. Teknologisessa kehityksessä sukellusveneet vs torjuntakalusto näyttää 6-0 tulosta sukellusveneille.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu