Sakasan pakolaispolitiikka jotumassa vaikeuksiin

Mikähän maa on Sakasa?

Meno on karmeaa paikka paikoin Berliinissä, kiitos muslimien.

Kaukana on hywät wanhat ajat, kun Hitler pisti untermenschet leirille ja kammioon. Ei olisi tuollaisia ongelmia Saksassa eikä meilläkään ja maa-alueemme ulottuisi Venäjällä Vienanmerelle saakka (Hitler oli suunnitellut Venäjälle hyökättyään että aseveli Suomelle annetaan lisää maa-alaa).

Nyt Saksa on totaalisessa alennustilassa.

Kumma kyllä sama ilmiö on kaikissa Euroopan maissa. Meilläkin.
Itsestään selvää on, että maahan tulviva aines on vahingollista. Näin kaikissa Euroopan maissa on käynyt. Nyt niissä itketään ja ihmetellään yhteiskuntaan syntynyttä tilannetta. Maahanmuuttohan piti olla vain hyväksi.

Ovatko Euroopan maihin tulleet sopeutuneet yhteiskuntaan olemalla kiitollisia maalle joka on antanut heille turvaa? Ei siltä näytä missään Euroopan maassa.
Suomessakin on jo vakiona se, jossa tulijat viis piittaavat kulttuuristamme ja yhteiskunnastamme, eivät kunnioita sitä pätkääkään ja ovat käsi ojossa vaatimassa itselleen hunajaa. Elo jatkuu samoin tapakulttuurein kotona ja kaduilla kuin kotimaissaankin.

Missä Euroopan maassa hallitsematon ja humanitäärinen maahanmuutto on yhteiskunnalle hyväksi? Sellaista valtiota Euroopassa ei ole. Jo Suomellakin alkaa olla esimerkkejä liiallisen maahanmuuton mukanaan tuomista ongelmista.

Työhön tulevat eivät ongelmia juurikaan aiheuta, eikä heitä voi tulla MÄÄRÄÄNSÄ enempää siksi, että työpaikkoja on rajoitettu määrä.
Humanitäärisillä tulijoiden määrällä ei sensijaan ole ylärajaa. Heitä on tulossa ja tulee SuomeenKIN miljoona-kaksi, jos emme lopeta tätä heikkolahjaisten maahantuloa kokonaan. Yläraja määrässä on jo saavutettu eikä vuosittaisia kiintiöpakolaisiakaan voida enempää ottaa.

Sallikaamme vain työperäinen maahanmuutto ja sekin tiukin ehdoin.