Maidontuottajat ei saa korvauksia Eu.lta

Vientimenetyksistään,vaan ne rahat menee Ebolaan ja muuhun
"tärkeämpää".Voi Orpoa.

Mutta Ukraina tarvitsee 2 miljardia maksaakseen kaasulaskunsa
Venäjälle.Se Eu.lta voi löytyäkkin.

Herää kysymys,mihin Suomi tarvii Eu,ta?Löytyisikö Petteri Orvolta(kok)
vastaus,tai joltain muulta.
753
Äänestä

Muut lukivat myös

Vastaukset 7

Vanhimmat

Ähä ähä ähä. Ahneet tukiaispummit jäivät ilman raha.

Äänestä

Kukaan muukaan suomalainen ei saa korvauksia tai tukea EU:lta. Korvaukset maksavat Suomen veronmaksajat, sillä Suomi on EU-nettomaksaja. Me maksamme lume-EU-tukipaperisodan pyörittämisestä noin miljardin vuodessa. Jokainen suomalainen maksaa EU:lle noin 200 euroa vuodessa, parikymppiä kuukaudessa.

Lisäksi on muistettava, että tämä on virallinen totuus. Viralliset totuudet ovat yleensä kaunisteltuja.

Äänestä
  • Saako täälä Pohjois-koreassa kertoa virallista totuutta.

    Mutta kokkarihan oli tuotakin asiaa hoitamassa,ja ja
    varmasti antoi kaikkensa,jotta Suomalaiset ilman mitään
    jäisi.

    Äänestä

  • Ympäri maailman elintarvketuotanto saa kansallista tukea. Monissa maissa se on suurempi kuin täällä.

    Kaikilla tavoin on parempi, että maat tuottavat itse ruokaansa eikä vähiten ekologisesti ja oman maan varallisuuden vuoksi.

    Jokainen voi mennä kokeilemaan tuota ruoan tuotantohommaa esim. juuri maidon tuotantoa. Menkää kokeilemaan, minun ei tarvitse, koska ÄÖ:lläni ymmärretään, että se ei ole niin halpaa ja vaivatonta. sieltä ne kauppoihin tulee ja maitoa tarvitaan todella moniin asioihin raaka-aineena.

    Oppikaa arvostamaan TYÖTÄ tai joudutte vielä nälkäkuoleman partaalle.

    Äänestä

Joo, onhan tämä nähty, että oman maan asiat ovat toisisijaisia, kun puhutaan suomen hallituspuolueista hallituksesta kesken lähteneistä. Eivät edes omaa elintarviketotantoa halua varmistaa, joka takaa kymmeniä tuhansia työpaikkoja, eivätkä ole kyenneet taikka esim. verotuspolitiikalla halunneet pitää muutoinkaaan työpaikkoja.

Tuolaista politiikkaa voidaan sanoa itsetuhopolitiikaksi.

On laskettu esim., että useiden miljardien häviö/vuosi tulee suomelle, jos kaikki ruoka tuodaan ulkomailta.

Suomelle ja monelle muulle maalle olisi edusllisinta ottaa itsenäisyys takaisin eroten koko EU-byrokratiasta, joka on niin suuri, että sinne on hyvä euroja hukkailla ilman, että tavalliset kansat asioista tietävätkään.

Ei näytä olevan mitään virkaa maamme politiikoilla, kunhan syytävät Afrikkaan ja Afganistaniin rahaa ja jakavat sitä pitkään sopeuttamisohjelmia tarvitseville sosiaaliperäisille oleielijoille.

Ja tänäänkin ovat kiistelleet jostain mitättömästä asiasta siellä eduskunnassa. Joku asia sitten vie vuosia, jota Yle-hallitusmedia uutisoi kuukaudesta toiseen, jotta muita asioita jää varjoihin esim. tuo Sote-sekoilu, jolla saadaan laajalti palvelut pois alle 20 000 asukkaan kunnista.

Äänestä

EU on poliittisen eliitin hanke eliitin kähmintöjen helpottamiseksi. Miksi EU:n vastustajat Väyrynen, Seppänen ja Soini ryhtyivät innolla EU-parlamentaarikoiksi? Haluan tutustua unioniin, on perin lapsellinen selitys. Suomessa vain on entistä vaikeampaa vaurastua vetämällä välistä, koska kansa on alkanut herätä.

Äänestä
  • Sitä se EU on. On tehty tuollainen dinosaurus-byrokratia, jossa on mukava piileskellä ja naatiskella hulppeista eduista.

    Mutta kyllä tuo alkaa murenemaan. Nyt vain veikkaillaan, mikä maa uskaltaa ensimmäisenä jättää euro-EU:n.

    Suomen kannattaisi siirtyä ehdolle ja päättää uusintaäänestyksessä asiasta. Ensimmäinen äänestys oli johdatteleva ja etuja vääristelevä ja liioitteleva.

    Suomihan on pelkkä maksaja ja kärsii itse vain tuosta.

    Äänestä

Kommentoi aloitusta


waler. kirjoitti:

Vientimenetyksistään,vaan ne rahat menee Ebolaan ja muuhun
"tärkeämpää".Voi Orpoa.

Mutta Ukraina tarvitsee 2 miljardia maksaakseen kaasulaskunsa
Venäjälle.Se Eu.lta voi löytyäkkin.

Herää kysymys,mihin Suomi tarvii Eu,ta?Löytyisikö Petteri Orvolta(kok)
vastaus,tai joltain muulta.

Anonyymi
5000

Ilmoita asiaton sisältö

  • Sisältää materiaalia, joka on loukkaavaa, herjaavaa, rasistista, uhkailevaa tai ahdistelevaa.

  • Materiaali sisältää nimiä, yhteystietoja tai muita henkilökohtaisia tietoja. Julkisuuden henkilöistä, julkisissa viroissa toimivista ihmisistä sekä yritysten vastuuhenkilöistä saa keskustella työhön liittyen. Myös yksityiselämään liittyvistä asioista voi keskustella siltä osin, kuin niistä on julkisesti kerrottu.

  • Sisältää lapsille haitallista tai heiltä kiellettyä materiaalia. Seksuaalinen sisältö on sallittua aiheeseen tarkoitetuilla palstoilla, joiden ikäraja on 18 vuotta.

  • Lainvastaista sisältöä voi olla mm. yksityiselämää loukkaavan tiedon levitys, kiihottaminen kansanryhmää vastaan, laiton uhkaaminen, alaikäisiin liittyvä seksuaalinen sisältö/grooming, petokset, identiteettivarkaudet, kunnianloukkaukset ja tekijänoikeusrikkomukset.

  • Sisältö ei liity palstan tai keskusteluketjun aiheeseen.

  • Viesti ei ole suomea tai ruotsia (pl. International Forums), se sisältää mainontaa, se sisältää tekijänoikeuksin suojattua materiaalia, se on massapostitus tai jokin muu syy.

Jaa keskustelu