Kaipaisin tänne keskuteluun myös muiden uskontojen kannattajia, sillä uskon että keskustelu saisi uusia ulottuvuuksia kun eri uskonnon edustajat käyttäisivät samoja perusteluja kuin täällä enemmistönä pyörivät kristityt.
En tiedä olisiko siinä ikiliikkujan aineksia, mikäli islamilainen todistaisi uskontonsa oikellisuuden koraanilla ja kristitty raamatulla.
Olettaisin että tällöin moni raamatulla päähän lyövä havahtusi siihen ongelmaan, miten vaikea on puhua järkevästi ihmisen kanssa, joka perustaa tietonsa kirjaan, jonka oikeellisuutta itse kovasti epäilet.
T: Prata
En tiedä olisiko siinä ikiliikkujan aineksia, mikäli islamilainen todistaisi uskontonsa oikellisuuden koraanilla ja kristitty raamatulla.
Olettaisin että tällöin moni raamatulla päähän lyövä havahtusi siihen ongelmaan, miten vaikea on puhua järkevästi ihmisen kanssa, joka perustaa tietonsa kirjaan, jonka oikeellisuutta itse kovasti epäilet.
T: Prata
Vastaukset 10
Vanhimmat
Olen pyörinyt täällä satunnaisesti jo vaikka kuinka kauan. Entinen ateisti, sittemmin agnostikko, nykyinen buddhalainen (ei virallisesti, mutta hengessä).
Ja onhan täällä muutamia ei ehkä mihinkään uskontoon kuuluvia, mutta hyvin avarasti ajattelevia yksilöitä, joiden mielipiteet ovat tämän foorumin lähes parasta antia. On myös muutamia avaramielisiä kristittyjä & ateisti-agnostikkoja (whatever).
Olen kuitenkin samaa mieltä, että tänne pitäisi saada myös muutama islamilainen, jokunen luonnonuskontojen kannattaja (wicca?), pari hindua ja muutamia muita mitä ei nyt tule mieleen. Sekä myös lisää niitä tieteeseen uskovia, jotka suostuvat keskustelemaan asiallisesti.
elämäsi Jumalan käsiin, niin ei tartte olla tollanen tuuliviiri.
...voisi avittaa alkuhuomio, että puhutaan siis siitä mihin USKOO. Jos väittää tietävänsä, joutuu sitten erittelemään miten tietämisen määrittelee. Tavallisestihan tietämistä perustellaan tieteellisellä tiedolla.
Kiva että edes yksi buddhalainen, virallisesti tai ei, on eksynyt tänne. Itse olen kovasti buddhalaisuudesta kiinnostunut, mutta luokittelen itseni lähinnä agnostikoksi jos luokitella pitää.
Eksyin tänne syksyllä ja osallistuin keskusteluihin. About kahden kuukauden kuluttua lopetin palstan säännöllisen seuraamisen, kun keskustelun taso oli mitä oli. Mutta voinhan minä alkaa kirjoitella uudelleen, jos järkeviä keskustelukavereita löytyy. Eikun topiccia avaamaan.
"mikäli islamilainen todistaisi uskontonsa oikellisuuden koraanilla ja kristitty raamatulla.
Olettaisin että tällöin moni raamatulla päähän lyövä havahtusi siihen ongelmaan, miten vaikea on puhua järkevästi ihmisen kanssa, joka perustaa tietonsa kirjaan, jonka oikeellisuutta itse kovasti epäilet."
Ihan ansiokas olettamus, mutta olettamukseksi se valitettavasti jää.
Palstalla oli islamin uskon edustajia (mm. nimimerkki Taha Islam) 2001 syksyllä. Jos kiinnostaa, kelailepas vaikka loka/syyskuun kirjoituksia, niin näet kuinkas sitten kävikään.
Olen nuoruudessani nähnyt ufoja ja se on tehnyt sen että olen tullut siihen tulokseen että uskonnot ovat harhoja ja palvelee jotain muuta (mm. keskiajan vallanhimoa) kuin mitä anneta ymmärtää koska jumala on jotain muuta kuin mitä halutaan antaa ymärtää.
Lisäksi olen myöskin tullut siihen tulokseen
että uskonnoista ovat mahdollisesti enemmän haittaa kuin hyötyä tavallisille ihmisille.
Esim. lahkot (miksei muidenkin) joiden päämäärä on perustajan elättäminen.
Toisaalta uskonnon kautta ihmiset saavat sosiaalisia kontakteja mikä taas ovat monelle hyvin tärkeää.
Olen ruotsinkielinen ja näin en pysty esitellä asioitani niin sujuvasti kuin omalla kielelläni.
ei mun käsittääkseni kaikki lahkot ole semmosia... niiku ei kirkossa työskentele sen perustajat vaan ihan tavallisesti työhön otetut ihmiset... vai onko siellä semmosia jotka ottavat rahaa välistä? vastaa tähä...
tässä joki aika sitte keskisuomalaisessa oli lista semmosista uskonnoista joitte koukkuu saatto jäähä, niiku rahallisesti, ettei päässy oikee helposti pois tai nii mää ainaki käsiti... siinä oli jotai krishna ja jehovia vai mite ny lie kirjotetaa
Ei olisi rahajärjestelmä (korruptoi ihmistä - lopputulos: tätä minä teen ainoastaan rahan vuoksi ja ihminen on mammonin orja)- olisiko tällaisia lahkoja enää olemassa.
Minä olen sitä mieltä että rahattomassa järjestelmässä ihminen katsoo
asiat eri tavalla.
Esim. alkuasukas löytää suuri määrä hedelmiä
ja syö mutta kantaa kotiin sen verran mitä jaksaa
ja jakaa muille.
wicca!
Blessed BE!
Noin puoli vuotta sitten Jippiin foorumilla oli enemmänkin muslimi-kirjoittajia. Sekä "uskovaiset" että muslimit pitivät omaa kirjaansa ja uskontoansa ainoana oikeana. Välillä tuntui siltä, että he eivät edes lukeneet, mitä toinen kirjoitti. Vastasivat vain otsikkoon, Hallelujah Jeesus on Herra, eipäs kun Allah on ainoa Jumala ja niin edelleen. Toki fiksuakin porukkaa löytyi