tajuttoman kallista
2% BKT asehankintoihin usasta.
2% BKT asehankintoihin usasta.
Nato maksaisi 3000€ vuodessa/ hlö Suomessa
sairasta-x
72108
0Äänestä
Muut lukivat myös
Odottaa vastausta
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Turvaa tilisi vahvistamalla puhelinnumerosi. Voit silloin palauttaa unohtuneen salasanan tekstiviestillä.
Näihin keskusteluihin ei ole vielä vastattu. Ole ensimmäinen.
Vastaukset 72
Vanhimmat
Ja tämä on Moskovan Tiltun matematiikkaa? Ja tietenkin ilman selitystä ja perusteluja! Kun mieheltä on kaikki koulut jääneet kesken niin parempaa ei ole lupa odottaa?
Huh huh, olipahan matematiikkaa. Äkkiä laskien aloittaja oli päätynyt summaan 15 miljardia vuodessa ja muut kulut vielä päälle. Todellinen hinta olisi n. 7 € / suomalainen.
Venäjällä maksaa puolustus 10450 euroa per henkilö vuodessa
Venäjän (todellinen) puolustusbudjetti on aina ollut tarkoin vartioitu salaisuus!
Vain todellinen idiootti uskoo, että se on oikeasti Italian luokkaa ja tuottaa siltu:
- satoja uusia suihkuhävittäjiä
- kymmeniä isoja ydinsukellusveneitä
- ihka iuusia ps-vaunumalleja
Niitä kun ei tehdä enää pikkurahalla!
Venäjän sotahullutusbudjetti ei ole Italian luokkaa, vaan Venäjän talous on Italian luokkaa. Venäjä vain tunkee kaikki rahansa aseisiin ja jättää koko maan hunningolle. TUohon Neuvostoliitto juuri kaatui, kun käytettiin kaikki resurssit armeijaan saadakseen USA:n etumatkakiinni. Etumatkaa ei koskaan saatu kiinni ja koko maa tuhoutui.
Venäläiset talousasiantuntijat povaavan Venäjän kaatuvan ja romahtavan 1,5 - 2 vuoden sisällä, koska Venäjälle tärkeät kauppa ja poliittiset suhteet länteen on tuhottu pitkiksi ajoiksi. Länsimaailmalta menee ainakin 20 vuotta ennenkuin se alkaa taas edes vähän luottamaan Venäjään, kun nyt toiveet murenivat Venäjän ja sen hullun presidentin perseilyy. Tuona aikana Venäjä tuhoutuu totaalisesti ja ajautuu sisällissotaan. Asia on kuulkaas ryssänpropagandatiltut niin että länsi ei tarvitse Venäjää yhtään mihinkään, mutta Venäjä taas tarvitsee länttä joka asiassa!
Julkisuudessa on kerrottu Venäjän käyttävän 500 miljardia asevoimien hankintoihin seuraavan 10-vuoden kuluessa. Suomen itärajan läheisyydessä on tälläkin hetkellä n. 4000 panssarivaunua lähtövalmiina.
Venäjän valtiovarainministeri vaatii maan armeijauudistuksen hidastamista.
Venäjällä on kehittymässä kiista maan armeijan uudistamisen kustannuksista. Valtiovarainministeri Anton Siluanov totesi tiistaina, että maalla ei ole enää varaa toteuttaa suunnitelmaa, jolla on ollut presidentti Vladimir Putinin voimakas hyväksyntä.
Putinin tavoite on ollut uudenaikaistaa armeijan kalustosta 70 prosenttia vuoteen 2020 mennessä. Venäjän armeijasta puhuttaessa tämä tarkoittaa jättimäistä summaa, yhteensä peräti 460 miljardia euroa tällä vuosikymmenellä.
- Uutta puolustusohjelmaa valmistellaan ja haluamme miettiä uudelleen, kuinka paljon resursseja käytämme, jotta budjetti olisi realistisempi, Siluanov sanoi Reutersin mukaan.
Kommentin arvellaan herättävän vastalauseita Kremlissä, jossa kilpailevat ryhmittyvät käyvät vääntöä valtion budjetista jatkuvasti.
Armeijauudistus on Siluanovin mukaan hyväksytty aikana, jolloin Venäjän talouden tulevaisuudennäkymät olivat toiset.
- Kun puolustusohjelmaa tehtiin, ennusteet taloudesta ja budjetin tuloista olivat täysin erilaiset. Nyt meillä ei ole siihen enää varaa, Siluanov lausui.
Aiemmin Venäjän talouden ennustettiin kasvavan vuosittain 6 prosentilla läpi 2010-luvun, mutta nyt talouskasvu näyttää kutistuvan esimerkiksi tänä vuonna vain 0,5 prosenttiin.
Syynä ovat öljyn hinnan lasku ja länsimaiden Venäjälle asettamat pakotteet, jotka ovat heikentäneet ruplaa ja pysäyttäneet ulkomaisen pääoman virtaamisen Venäjälle.
Viime kädessä armeijauudistuksen kohtalo on Putinin käsissä. Venäjä on tavoittelemassa uudestaan suurvalta-asemaa, ja osana sitä Putin on halunnut uudenaikaisen, nopealiikkeisen armeijan. Uudistus on paraikaa meneillään. Video on Venäjän kesäkuussa järjestetyistä sotaharjoituksista Volgogradissa lähellä Ukrainan rajaa.
Tosiasiassa Venäjän sotabudjetti on biljoonaluokkaa. Koko ajan kehitetään myös uusia joukkotuhoaseita, jotka soveltuvat massamursiin. Näitä on tarkoitus luovuttaa kansainvälisille terroristeille, kuten ISIS jne.
Myös tavanomaista aseistusta kehitetään jatkuvasti tarkoituksena on mm Euroopassa valloittaa maa kerrallaan Ukrainan tyyliin. Venäjähän tietää, että demokraattisesti hallinnoidut maat ovat hitaita sotaisiin päätöksentekoon, kun kansalaisilta pitää saada hyväksyntä. Tietysti Venäjä aloittaa maista, jotka eivät ole liittoutuneita, jolloin Naton velvollisuus ei ole auttaa.
Sotilasbudjetti on helppo pimittää todelliselta kooltaan, koska demokratiaa Venäjällä ei ole eikä kukaan uskalla kysyä mitään epämiellyttävää, saati vastustaa.
Venäjähän on aloittanut kaikki viimeisimmät suursodat joko välillisesti tai suoraan. Tässä suhteessa Venäjä ei ole muuttunut.
Kylläpä Nato kammoinen keksi taas summan! mistä tämä 3000€ on peräisin?? voin arvata että keksittyä satua millä kammoinen yrittää epätoivoisaan vastustaa natoa.
Aloitus tulee venäjämieliseltä taholta. Ja vaikka olisikin totta, niin se olisi pieni hinta suojasta Venäjän uhkaa vastaan.
"Venäjän uhkaa",, Kerro enemmän, missä sellaista olisi Suomelle? Se jos sinulla on kakka housuissa, ei todista vielä mitään "Venäjän uhkasta".
Tarkkispojan pitäisi itsensä tietää kun on tavan takaa uhkaillut Venäjän miehittävän Suomen ja luvannut Viron pikaista miehitystä!
Se, että sinulla on kakkaa päässäsi ei tee mielipiteestäsi totta!
Kerro. Kerro missä olen uhkaillut Venäjän miehittävän Suomen?
Aiemmin useastikin. Älä kirjoittele perjantaipullon vaikutuksen alaisena.
Taitaa olla taas sama trollia asialla, joka haukkuu ihmisiä tiltuiksi, ja että muut vaihtelevat nimimerkkejään... Onko naton komentaja antanut sinulle palkan siitä, että levität natomyönteistä tekstiä? Kerro esimiehes nimi, kansanpetturi.
En tiedä ketä tarkoitat, mutta minulla ainakaan ei ole esimiestä eikä häiritse tippaakaan nimimerkin vaihtelu! Kovin venäläismielisiä on tapana kutsuya Moskovan Tiltuiksi! Eikö nimi kelpaa?
Käsittääkseni on aivan yhtä sallittua levittää Nato-kielteistä kuin Nato-myönteistä tekstiä? Tämä ON keskestelupasta! Koeta pärjätä sillä!
Sitten olet narsisti. Haukut ihmisiä ja alennat heitä. Noin käsittämätöntä venäjävastaisuutta on vaikea ymmärtää. Et varmasti pysty fifty fifty kertomaan miksi natoon kannattaisi/ei kannattaisi mennä?
Siksi, että se turvaisi meidät ulkopuolisten hyökkäyksiltä.
Miksi maksaa paskasta nimeltä Nato? Nyt valoja päälle, papparaiset tai pitäkää kurttuiset turpanne kiinni.
Siksi, että se poistaa naapuriuhan! Tämä ON keskestelupasta! Jos et kestä keskustelua niin pysy poissa!
Ryssälä on perversseille!!!
Ette tekään keskustele. Te provosoitte ja haukutte. Te ruoskitte ihmisten ajatuksia nato myönteisemmiksi. Miksi?
Ootko käyny siellä paljonkin kun tiedät noin paljon?
8 vuoden ajan työn merkeissä ja sitten mitta tuli täyteen. Onneksi nykyinen työnantajani ei ole missään tekemisissä ryssien kanssa tai ryssänbisneksien. Tuohon maailmanlopun paskakaatopaikkaan en mene enää koskaan, enkä halua olla ryssien kanssa yhtään missään tekemisissä. Kukaan ei tarvitse tuota parasiittimestaa, joka on niin perseestä kuin mikään ikinä perseestä voi olla!
Ei muuta kuin hauskaa loppuelämää sinne paskakaatopaikkaan nimeiltä venäjä!
Onhan se nyt kumma kun aina Natosta puhuttaessa ruikutetaan rahasta, kuitenkin siihen on liittynyt paljon suomea köyhempiäkin maita. Kyllä meillä on laittaa rahaa kaikkeen gukkeliin, niin jospa meidän itsenäisyyteenkin jo voisi panostaa vähän enemmän? Meillä on ollut oikein kelvollista sukellusveneteollisuutta aikanaan, siinä voisi olla hyvä keino saada suomi taas uuteen nousuun. varmasti löytyisi ostajia, Nokialtahan on jäänyt tietotekniikan alan ammattiaisia kortistoon ja laivanrakennuskin on kärvistellyt henkitoreissaan. Nyt vaan uutta tekniikkaa hiomaan ja hyötymään muun maailman sotainnosta. Näissä tuotteissa on se hieno puoli että konflikteissa niitä tuppaa tuhoutumaaan ja uusia täytyy ostaa tilalle. Ruotsalaiset ovat meitä viisaampia kun ovat ymmärtäneet panostaa lentokoneteollisuuteensa. Lisää yhteistyötä pohjoismaiden kesken ja hyvävelikaupaa pohjolaan. Eurooppalaisten kaupankäynti ja sopimuskäytännnöt ovat muutenkin luotettavampia, kuin esim. venäjän.
Maksan veroa valtiolle 40 000 euroa vuodessa. Maksan mielelläni lisääkin jos liitytään Natoon.
epäilen vahvasti. Olet avohoitopotilas ja et ole koskaan ollut nettoveronmaksajana. Loinen.
Mikä on turvallisuuden ja itsenäisyyden hinta?
Tuota 2% ei tällä hetkellä Natossakaan moni täytä, se onkin tavoite. Kiire olisikin päästä vähintään tuohon.
Venäjähän uhraa lähes 50% btk:sta armeijaan ja aseisiin tosiasiassa. Lähes kaikki asiat, joita budjetissa on, tähtää tavalla tai toisella armeijan ja sotakaluston,erityisesti hyökkäyssotaan sopivan kaluston tuottamiseen. Tavoitteenahan Venäjällä on aloittaa suursota Euroopassa, kuten monet merkittävät tahot on Venäjältä sanoneet moneen kertaan. Itse asiassa Venäjä on jo aloittanutkin hyökkäämällä Ukrainaan.
Venäjän menettely on toisintoa entisen asekumppaninsa Natsi-Saksan 30-luvun menettelytavoista. Eroa ei ole.
Militarismi ylipäätään on huono sijoitus.
Ei Venäjä uhraa 50% bkt:stä aseisiin, älä valehtele.
Natossa olisimme kohde ja menettäisimme kaiken diplomaattisen liikkumavaran, jonka puolueettomuus on meille turvannut. Kokoomuksen ja Apartheid- rkp:n politiikka on vaarallista meille syntyperäisille suomalaisille.
Asepalveluksesta kieltäytyminen on ainoa ase, joka toimii mielisairaita natottajia vastaan. Kieltäytykää asepalveluksesta. Ahvenanmaalaiset ja Jehovat ovat jo vapautettuja, mikseivät kaikki miehet? Nato= murhaajien liiga.
idän hännystelijän unelmissaan koittaa väittää että asepalveluksesta kieltytyminen on keino. Se on keino itä mielistelijän ja idän asiamiehen mielestä. Onneksi Suomalaiset on niin isänmaalisia että ne puolustaa aina maataan. Lisäksis uurempi joukko koko ajan tajua sen että ITSE ME SUOMALAISET puolustamme tätä maata mutta se on kivempi tehdä kun saadaan apua. Yksin jääminen suurvaltaa vastaan olisi paha tilanne. Yhteistyösssä Läntisten ja Pohjoismaisten ystävien kanssa saamme turvallisuuden taatuksi aina.
Kuitenkin vaikuttaa siltä, ettet tiedä todellisuudesta yhtään mitään.
Kuka helvetti sinä peräkammarin ikäpoika olet määrittelemään kuka on isämaallinen suomalainen ja ketkä vitun "me suomalaiset"? Ja miksi vitussa kuviteltua rajapyykkiä pitäisi puolustaa oman henkensä uhalla?
Sinähän voit halutessasi osoittaa omalta osaltasi "Talvisodan henkeä" ja paeta Ruotsiin! Ei vitjassa vätyksiä tarvita!
Tälläkö joku valehtelee, äläs nyt.
Kysypä vaikka tiltuilta, noilta rehellisyyksien perikuvilta :-D
"Natossa olisimme kohde ja menettäisimme kaiken diplomaattisen liikkumavaran, jonka puolueettomuus on meille turvannut."
Emme me ole puolueettomia?! Kuulumme EU:hun ja sen mukana länteen ja noudatamme sen ulkopolitiikkaa!
"Kokoomuksen ja Apartheid- rkp:n politiikka on vaarallista meille syntyperäisille suomalaisille. "
Ei suinkaan vaan liittoutuminen talkaa meille rauhan!
"Asepalveluksesta kieltäytyminen on ainoa ase, joka toimii mielisairaita natottajia vastaan."
No sinähän sen voit tehdä! Ei tarkkiksesta muutoinkaan sotijaksi ole kun on aina kiire sossun jonoon!
Mieluummin maksaa LAADUSTA JA TULOKSISTA kuin liittoutuu Ruotsin kanssa.
Kun muut armeijat marssii, Ruotsin armeija farssii.
on sellainen, kuin kansa haluaa. Sitä saa, mitä tilaa.
Ruotsilla on kuitenkin kelvollinen ilma- ja meripuolustus. Maavoimia ei juuri ole.
Yhteistoiminnasta Ruotsin kanssa on Suomelle hyötyä. Käytännön tasolla se supistuu paljolti yhteisiin kriisinhallintaharjoituksiin Naton rauhankumppaneina.
Paljonko mahtaa olla ruplissa?
Entä paljonko Suomen Tiltu-rattopojat ja tytöt saavat lahjuksina ja "konsulttipalkkioina" vuodessa mielipiteenmuokkauksesta?
Puhu omasta puolestasi. Sinulla ei tunnu olevan mitään muuta, kuin nato ja toisten haukkuminen. Mutta varmaan nautit, kun sinulle vastataan, vaikka se olisi mitä vain? Et ole normaali. Menisit puhumaan psykologille nato ongelmastasi.
Tämä Nato kammoinen idän mielistelijä käy kuumana
Vihollisemme noutaa yöllä kotoa rauhallisia ihmisiä. Rikollinen miehittää Lännen ja Japanin välistä hylättyä entisen NL:n rippeitä. Kaikki on petosta. Kaikki on petosta. On itsestään selvää kuulua omien puolustusliitto Natoon.
Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon (pitää liittyä Natoon). Nato on puolustuksellinen rakkain hyväntekijä. Suomen paikka on länsiperheessä.
Natossa Suomi on maailman rikkain valtio. Liittymällä Natoon meillä on koko älykkään maailman kaikki moderni nopeasti vahvistuva upea kalusto, kaikki miehet ja kaikki täydellinen osaaminen. Vapaat miehet ja naiset ovat Natossa.
Nato on täysin ilmainen. Euroja ja dollareita lisätään satoja miljardeja ja poistetaan yhdessä Tarja Halosen aikuinen köyhyys. Täytyy kuulua Natoon.
Pitää myös muistaa Länsimielinen (oikeudenmukainen) Kansallisvaltio niin äärimmäisen nerokas Kansallisvaltio Kiina, joka yhtälailla imee jo Äidin maidossa leppymättömän vihansa paholaista murhaaja pyöveli Leniniä ja murhaaja pyöveli Stalinia kohtaan. Miljoonat kiinalaiset ovat jo Siperiassa tekemässä esivalmisteluja siirtoleirin pystyttämiseksi (sormenjäljet otetaan kaikilta pakkosiirretyiltä). Maailmaa ei saa rikkoa, kaikki ovat Natoa ja hyvää.
Nato maksaisi Suomelle 6-12 miljardia vuodessa riippuen mitä asita USA ja NATO käskee hankkimaan ja mitä ja kuinka monta USAn ja NATOn sotaa on käynnissä.
Kohta Suomi tuhlaa 7 miljardia F-35-NATO-hävittäjiin, joilla ei kaiken lisäksi tee mitään.
Tuleepa isoja valeita missä on tällainen hinta on ilmoitettu 6-12 miljardia? Vanhan Nato selvityksenkin mikaan Suomen maksut Natolle on n 40 miljoonaa. Joten nämä nato kammoisen itkut miljardeista on täyttä paskaa. Tietenkin jokainen maa hommaa oman kaluston ja uusii sitä mutta se ei todellakaan maksa mitään 12 miljardia. Kyllä nato kammoisten valehtelullakin joku raja pitää olla.
No mutta everstiluutnantti, eikö Maanpuolustuskorkeakoulussa opeteta laskentoa eikä logiikkaa.
Nyt menee 4 milardia puolustusbudjettiin 7 miljardia NATO -hävittäjiin 4 miljardia NATO-sotalaivoihin noin niin kuin NATO-valmisteluihin.
Kun sodat alkaa, USAn ja NATOn suuruudenhulluissa romusodissa menee kepeästi 3-6 miljardia lisää.
Se että Suomen armeija uudistaa kalustoaan ei liity Natoon mitenkään. Jos puhut NATOn jäsenmaksusta se on se 40 miljoonaa eli ei mitään. Kalusto hankinnat on aina eduskunnan ja puolustusvoimien asia jotka katsovat mitä armeijalle hankitaan. Tietenkin armeijalle tulee hommata parasta ja tarkoitiukseen sopivaa kalustoa. Itä. Naapurikin koittaa modernisoida armeijaa mielettomillä summilla. Meillä tulee olla pienempänä maana parempi ja modernimpi armeija kun itä naapurilla että pystymme tarvittaessa vastaamaan uhkaan.
Eli kun Nato kerta on ilmainen ja kaikki oikea raha on länsimaista valuuttaa. Pitää kuulua puolustusliitto Natoon. Nato on tä'ysin itsestäänselvyys. Korkeatasoinen meidän länsimaiden omien paras Sotateollisuus on maailman paras työllistäjä, ihan saman lailla kun mainion Egyptin pyramidit ovat loistoa . Mitään kun lopulta ei tarvitse, paitsi hävittää kaikki rikolliset venäläiset tyystin pois maan päältä.
Vihollisemme noutaa yöllä kotoa rauhallisia ihmisiä. Rikollinen miehittää Lännen ja Japanin välistä hylättyä entisen NL:n rippeitä. Kaikki on petosta. Kaikki on petosta. On itsestään selvää kuulua omien puolustusliitto Natoon.
Martti Ahtisaari sai Nobelin rauhanpalkinnon (pitää liittyä Natoon). Nato on puolustuksellinen rakkain hyväntekijä. Suomen paikka on länsiperheessä.
Natossa Suomi on maailman rikkain valtio. Liittymällä Natoon meillä on koko älykkään maailman kaikki moderni nopeasti vahvistuva upea kalusto, kaikki miehet ja kaikki täydellinen osaaminen. Vapaat miehet ja naiset ovat Natossa.
Nato on täysin ilmainen. Euroja ja dollareita lisätään satoja miljardeja ja poistetaan yhdessä Tarja Halosen aikuinen köyhyys. Täytyy kuulua Natoon.
Pitää myös muistaa Länsimielinen (oikeudenmukainen) Kansallisvaltio niin äärimmäisen nerokas Kansallisvaltio Kiina, joka yhtälailla imee jo Äidin maidossa leppymättömän vihansa paholaista murhaaja pyöveli Leniniä ja murhaaja pyöveli Stalinia kohtaan. Miljoonat kiinalaiset ovat jo Siperiassa tekemässä esivalmisteluja siirtoleirin pystyttämiseksi (sormenjäljet otetaan kaikilta pakkosiirretyiltä). Maailmaa ei saa rikkoa, kaikki ovat Natoa ja hyvää.
Hyviä kirjoituksia, kun meillä onneksi on Nato ja voimme hävittää kaikki rikolliset venäläiset täysin pois maan päätä tekemästä hirvittävää ilkivaltaa, murhauttamalla jatkuvasti rauhallisia ihmisiä ja miehittämällä Kiinan (Japanin) ja Euroopan välistä ei kenenkään maata. On äärimmäisen tärkeää kuulua Natoon. Rikollinen roisto ja ryöväri satana murhaaja Lenin on hävitettävä kokonaan pois hyvästä maailmasta.
Me emme tarvitse ilkivallan murhaaja Leninin hyökkäysvoimia kom. Kyllä Natoon!
Sen takia toi yksi Tiltuttelija-hullu on komennettu tänne nettiin trollaamaan kun sotilaille on kivaa kun Natossa saa koko ajan uusia aseita vaikka taistelutaito onkin ihan syvältä ja sodat hävitään.
Natossa Suomi on maailman rikkain valtio. Liittymällä Natoon meillä on koko älykkään maailman kaikki moderni nopeasti vahvistuva upea kalusto, kaikki miehet ja kaikki täydellinen osaaminen. Vapaat miehet ja naiset ovat Natossa.
Nato on täysin ilmainen. Euroja ja dollareita lisätään satoja miljardeja ja poistetaan yhdessä Tarja Halosen aikuinen köyhyys. Täytyy kuulua Natoon.
Tiltu painukoon hellvettiiin kommarisuuteen siperian suolakaivokseen orjuuteen.
Mikä tiltu on lopulta muu kun MÄDÄNNÄINEN VENÄJÄMIELINEN TOLLO!
Suomella ja Natolla ovat yhteiset arvot. Ihmisoikeudet ja demokratia. Maailmanrauha on Naton tavoite. YK ja Nato toimivat täydellisesti yhdessä.
Nato on puolustuksellinen ja humanitaarinen hyvyyttä puolustava. (Nato on maailman suurin rauhanjärjestö)
Tarja Halosen aikuinen köyhyys poistuu itsestään. Tarja Halonen ei asetu ehdolle enää Natoa vastaan.
USA ja NATO tuhlasivat Irakiin ja Afganistaniin 3000 miljardia ja hävisivät sodat.
Nato on maailman huonoin sotilasliitto ja maailman kallein.
Samaa mieltä, hulluille ei pidä antaa rahaa eikä aseita, siitä ei seuraa kuin tuhoa.
Ole jo hiljaa idän mielistelijä.
Rikollinen venäläinen miehitys on paholaisesta. Suomen ainoa turva on Nato.
Joo Nato ilmaista, kun Venäjä jaetaan pois, Ja ei voi koskaan hyökätä Natoon.
1) Venäjä on vain rikollinen niskalaukaus (n l) jossa surmataan vapauden kaiho, kaikki älyllinen elämä ja jonotetaan alkoholistina kom. Kaikki paha on murhaaja leniniä ja murhaaja stalinia (KOM). Venäjä on vain rikolliset hyökkäysvoimat (n l).
Siellä ei saa pitää vaaleja. Venäläiset on alistettu orjakansoiksi murhattaviksi.
Venäläiset ei valise päättäjiiään, mutta heidät on jyrätty maantien pinnoitteeksi.
2) Nato on Kansainvälisen Yhteisön puolustusliitto, johon on tavattoman tärkeä
kuulua. Tämän lisäksi on vahvistettava Suomen puolustusvoimia todella paljon.
Me kaikki yhdessä olemme vahvoja puolustamann ihmisoikeuksia, länsimaita
Kiinan kansallisvaltion nerokkuutta, Rooman valtakunnan hyvyyttä oikeita maita.
Ymmärisnkö oikein, että kannattaa pyllistää roistovaltio venäjää ja murhaaja leniniä. Minä kannatan Natoa, koska Nato on puolustusliitto ja venäjä p:keleä.
Tulen aina koko elämäni vastustamaan kaikkea pahaa vain rikollista venäjää.
Kun kerran Natossa rikastuu ja saadaan kaikki maailman kalusto ja osaaminen, niin vilpittömästi kannatan puolustusliittoa oikeiden maiden kanssa. Kyllä Natoon!
Vastustat ilkivaltaa murhaaja leniniä ja murhaaja putinia. Vastustat murhaaja stalinia. Vastustat roistovaltio Venäjää, vaikka Venäjä on ajat sitten jo lopetettu.
Murhaaja Lenin jo tappoi kaiken älyllisen elämän. Putin murhauttaa jatkuvasti.
Vain jäävuorenhuippu näkyy. Alokkaat pahoinpidellään ja yöllä tulee koputtaja.
AIDS, tuberkuloosi, huumeet, "mahdolliset" kymmenet jo jopa sadat miljoonat "presidentit" on ammuttu niskaan. Ilkivallassa ei ole koskaan mitään vaaleja!
AIDS, tuberkuloosi, huumeet, "mahdolliset" kymmenet jo jopa sadat miljoonat "presidentit" on ammuttu niskaan. Lapsia on yhä vaikeampi päästä tapaamaan!
ÄÄÄ toi kaikki on totta!
Unohdit mainota että venäläiset työntävät likaiset sormensa silmämuniin. Ei se ole viisasta. Tuhmaa on kaikki rikollisten venäläisten kuvottava valhellisuus römppää.
kuka välittää hvon pskaa rsistä.
"No mutta everstiluutnantti, eikö Maanpuolustuskorkeakoulussa opeteta laskentoa eikä logiikkaa.
Nyt menee 4 milardia puolustusbudjettiin 7 miljardia NATO -hävittäjiin 4 miljardia NATO-sotalaivoihin noin niin kuin NATO-valmisteluihin.
Kun sodat alkaa, USAn ja NATOn suuruudenhulluissa romusodissa menee kepeästi 3-6 miljardia lisää."
Poliitikkojen pitäisi pitää jöötä, kun puolustusvoimiin pestautuu vaan koulussa menestymättömiä, jotka eivät ymmärrä mitään taloudesta, rahasta eikä tulosvastuusta, että panostukselle pitää saada vastinetta.
jöötä jöötä,
unohdit NATOn Isäntämaa-sopimuksen kustannukset, jotka ovat miljardiluokkaa kun USAn ja NATOn armeija käy sotaa Venäjää vastaan Suomesta.
unohdit NATOn Isäntämaa-sopimuksen kustannukset, jotka ovat miljardiluokkaa kun USAn ja NATOn armeija käy sotaa Venäjää vastaan Suomesta.
R..ä ei uskalla hyökätä yhteenkään Naton jäsenmaahan. Sen virheen tehdessään r..ät saa niin pataan puolustusliiton jäsenmailt että
Voi voi, eikö Maanpuolustuskorkeakoulussa opetettu että vihollista ei pidä aliarvostaa.
Sinun kaltaisia idiootteja on myös USAn ja Naton armeija täynnä. Sen takia se hävisi yhdelle uskonlahkolle Afganistanissa ja islamistitaistelijoille Irakissa, Venäjälle Syyriassa, Georgiassa, Krimillä, Itä-Ukrainassa, heimoille Libyassa jne.
Ei sitä aliarvioida, se tiedetään mihin se r….ä pystyy mutta natomaat ovat parempia jolla on modernimpi kalusto ja parempi koulutus ratkaisee.
Idiootti on aina idiootti,
Venäjä pyöritti USAta ja Natoa mennen tullen Mustalla merellä ja Krimillä.
Nato lähti välittömästi karkuun ja sitten USA, CIA, Pentagon, Nato arvuuttelivat viikkotolkulla, että keitä ne Itä-Ukrainan kodinturvajoukot on eikä ne uskaltaneet edes niitä vastaan.
USAn ja Naton Nato-Georgia kukistui 3:ssa päivässä Venäjän armeijan itäiselle joukko-osastolle.
Syyriaan USAlla ja Natolla ei ollut mitään jakoa kun Venäjä ajoi sotalaivat väliin.
Venäjä on vahva,
kun USA ja Nato on heikko. Ne hävisi melkein aseettomille talibaneille 13-vuotisen sodan.
Venäjä on heikko,
kun USA ja Nato on vahvoja. Ne pärjäsivät sodassa mainiosti talibaneille 13-vuotisen sodan ajan kun taas Venäjä (tai sitä vielä suurempi Neuvostoliitto) hävisi täydellisesti 10 vuodessa!.
Usan ja Naton kenraaleilla oli käytössään 3000 miljardia ja 700 000 sotilasta mutta mitään ne ei niillä saaneet aikaan Irakissa ja Afganistanissa muuta kuin mailmakalliimmat sotahäviöt.