Eipä muuhunkaan johtopäätökseen voi tulla kun seuraa koomista sukellusvene-etsintää Tukholman saaristossa. Sukellusvene ei ole mikään silmäneula joka olisi erityisen vaikea löytää etenkään saaristossa toteaa akatemiajohtaja Sivkov.
Voi vainoharhaista reppanaa Ruotsia. :)
http://finnish.ruvr.ru/2014_10_22/Venalaiset-asiantuntijat-sukellusveneiden-etsinnoista-4077/
Voi vainoharhaista reppanaa Ruotsia. :)
http://finnish.ruvr.ru/2014_10_22/Venalaiset-asiantuntijat-sukellusveneiden-etsinnoista-4077/
Vastaukset 17
Vanhimmat
Venäjähän se psykoosissa on NATO- peloissaan.
Joo, Venäjällä uskotaan tosissaan että länsimat hyökkäävät sinne.
Ihan mua naurattaa
Mutta sehän on ihan todellista uhkaa, ei mielikuvitusta kuten Ruotsissa.
Mitä lansimaat muka tekisi moisella Neuvostoliiton jäljiltä saastuneella konkurssipesällä? Nato-uhka on venäläisten korvien välissä.
Neuvostoliitto oli ja meni, Nato ei.
Venäjälle pitäisikin hyökätä.
Svedut on pellejä, eihän tuo uutta ole.
Venäjän strategia on pilkata ruotsalaisia ja uhkailla suomalaisia ja ruotsalaisia. Venäjä on silti pilannut pitkälläkin tähtäimellä röyhkeilyllään oman maineensa. Trollit mukana on joko hyväntahtoisia hölmöjä tai putleristeja.
Voi voi näin se omia.Pienellä kapasiteetilla ei voi käsittää suuria linjoja.Et kä-
sitä edes kuka tästä spektaakkelista nappasi palkintolusikan kaappiinsa.
Venäjä teki selväksi että se on suurvalta Itämerellä ja Ruotsin armeija teki it-
sensä naurunalaiseksi samassa jolohassa!
On aivan totta, että erityisesti Suomessa on perinteisesti kollektiivisesti autosuggestiolla ja indoktrinaatiolla pidetty kansa jatkuvassa massapsykoosissa suhteessa Venäjään. Näin valitettavasti toimivat militarismi ja nationalismi.
Olipa hienoa katsoa illan A-Studiossa ev.evp. Visurin kylmän viileää analysointia
Itämeren sotilaallisesta tilanteesta.Ilman kiihkoa hän jäsenteli kaikki toimijat
ja motiivit toimille joita tapahtuu.Ministeri Haglund munasi itsensä lopussa venä-
jävastaisella georgiallaan joka näytti vähän epätoivoiselta Natohinku puheelta.
Se on totta että jotkut ammattisotilaat osaavat käyttäytyä asiallisesti. Tosin ihmettelin että miksi ei saisi spekuloida minkään muun maan osallisuudella kuin Venäjän?
Pekka Visuri on kuin Venäjän kätyri ja on ihmeellistä miksi puolustusvoimat ei puutu jo miehen sanomisiin. Aika kuuluisa jatkuvista Venäjää mielistelevistä sanomisistaan.
En tiedä missä arvossa jäi eläkkeelle mutta everstin arvon on saanut eläkkeellä, eli ei mikään eversti.evp.
Minkä takia tuollaisia neuvostoajan eläkeukkoja sitten pitää nykyaikana kuunnella?
Syy on tietysti se, että meidän YLEmme valitsee sellaisia ihmisiä studioon ketkä antavat YLEn Venäjää mielistelevään linjaan sopivia lausuntoja.
Älä laita noita ryssien ru-loppuisia paskalinkkejäsi suomalaisille keskustelupalstoille.
Venäläiset eivät ole asiantuntijoita missään asioissa, korkeintaan syyttömien murhaamisissa ja sotarikoksissa.
Koomista "sukelusveneen" etsintää. Jotain vetenalaisia vehkeitä siellä lienee, vanhoja ankkureita ja sen semmosia poijuja.
"Venäläisasiantuntijan" mielipiteet uppoavat ainoastaan ääliöihin.
Ketäs olivat nämä suomalaiset pellet puolustusvoimia myöten jotka myös näkivät sukellusveneitä, päät pölkylle tai menolippu jenkkilään heille.